Φωτογραφία μακράς έκθεσης (long exposure)

[anochampions]

Ευχαριστώ πολύ, ΤΕΟ.


Salt Lake by Iosif Michael, on Flickr

 

[chrisssb]

:SFGSFGSF:

 

[Maestro]

Φανταστική.

 

[Anon]

ωραία πράγματα βλέπουμε σήμερα!

Εδώ μία λήψη του κτιρίου Gherkin στο Λονδίνο. Λήψη με Sony A7R, Zeiss FE 4/1635 ZA και φίλτρο Formatt-Hitech Firecrest 16.



glass giants by Teo Kefalopoulos - Art Photography, on Flickr

 

[Maestro]

Για σεμινάριο κι αυτή...!!!

 

[cksot]

Προφανώς κάνω κάτι λάθος και δεν εμφανίζεται η φωτό...
Οπότε συγχωρήστε την όποια άγνοια.

https://www.flickr.com/photos/123594757@N02/34560868781/in/dateposted-public/

 

[kbouk]

Απάντηση: Re: Φωτογραφία μακράς έκθεσης (long exposure)

Ιωσήφ μαγική η τελευταία, Τεό άρτια όπως πάντα, μπράβο και στους δύο σας.

Σωτήρη διαβασε και το νήμα http://avclub.gr/forum/showthread.php/39380-Resize-ανέβασμα-φωτογραφιών-στο-forum και στο παλιό νήμα test μπορείς να κάνεις τις προσπάθειές σου : http://avclub.gr/forum/showthread.php/91-TEST?highlight=Test .

 

[waroo]

Η salt lake του ιωσηφ ειναι εκπληκτική...

το επιπεδο του νηματος εχει ανεβει τοσο που οι κοινοι θνητοι ντρεπομαστε να ανεβασουμε το οτιδηποτε....

 

[teobot]

Καταπληκτικες κ οι 2!! :SFGSFGSF::SFGSFGSF:

 

[cksot]

Ο επιμένων νικά
Ευχαριστώ Κώστα για τις διευκρινίσεις.

DSCF5826 by Sotiris Botaitis, on Flickr

 

[Apollwn]

Μπορείς να επιλέξεις μικρότερο μέγεθος στο σημείο που έκανες αντιγραφή το λινκ.

 

[cksot]

Σε επόμενο post θα το κάνω.
Ευχαριστώ

 

[Anon]

μια από τις πλέον αγαπημένες μου φωτογραφίες...



sea whisperer by Teo Kefalopoulos - Art Photography, on Flickr

 

[Maestro]

Ο επιμένων νικά
Ευχαριστώ Κώστα για τις διευκρινίσεις.

DSCF5826 by Sotiris Botaitis, on Flickr

Όμορφη, και μ'αρεσε και η λεπτομέρεια με τον καπνό απ'τα φουγάρα. Επειδή είμαι λίγο ψυχανακαστικός, θα έκοβα λίγο απ'το κάτω μέρος τα βραχάκια που είναι έτσι κι αλλιώς κομμένα. Με προσεκτική αφαίρεση (healing brush κλπ) μπορείς να κρατήσεις και τα όρια των αντανακλάσεων που φαίνονται ωραία.

 

[anochampions]

Ευχαριστώ πολύ για τα καλά λόγια!
Τεο, υπέροχες και οι δύο. Είμαι ενθουσιασμένος με την α/μ επεξεργασία των φωτογραφιών σου.
Μπορείς να αποκαλύψεις τα "μυστικά" σου?

 

[cksot]

Όμορφη, και μ'αρεσε και η λεπτομέρεια με τον καπνό απ'τα φουγάρα. Επειδή είμαι λίγο ψυχανακαστικός, θα έκοβα λίγο απ'το κάτω μέρος τα βραχάκια που είναι έτσι κι αλλιώς κομμένα. Με προσεκτική αφαίρεση (healing brush κλπ) μπορείς να κρατήσεις και τα όρια των αντανακλάσεων που φαίνονται ωραία.

Έχεις απόλυτο δίκιο.
Το πρόσεξα κι εγώ αφού την πόσταρα.
Δεν είναι θέμα ψυχαναγκασμού αλλά εμμονής με το τέλειο!

 

[kbouk]

Απάντηση: Re: Φωτογραφία μακράς έκθεσης (long exposure)

Αν πας για το τέλειο τεχνικά μαλλον θέλει και ελάχιστο πείραγμα ο ορίζοντας ...

 

[waroo]

Pont de Bir-Hakeim View by Pavlos Maniatakis, on Flickr

 

[cksot]

Re: Απάντηση: Re: Φωτογραφία μακράς έκθεσης (long exposure)

Αν πας για το τέλειο τεχνικά μαλλον θέλει και ελάχιστο πείραγμα ο ορίζοντας ...

Εννοείς ότι δείχνει λίγο στραβός;
Σύμφωνα με το αλφάδι της μηχανής ήταν σωστός αλλά δε γνωρίζω κατά πόσο είναι ακριβής η μέτρηση.

 

[Anon]

Re: Απάντηση: Re: Φωτογραφία μακράς έκθεσης (long exposure)

Εννοείς ότι δείχνει λίγο στραβός;
Σύμφωνα με το αλφάδι της μηχανής ήταν σωστός αλλά δε γνωρίζω κατά πόσο είναι ακριβής η μέτρηση.

Πάντα να τσεκάρεις τον ορίζονται και στον Η/Υ.

Σχετικά τώρα με τη φωτο του Παύλου, το θέμα είναι καλό φωτογραφικά αλλά θα ήθελα να παραθέσω μερικά πράγματα:
1. Αν και το αρχείο δείχνει έκθεση 30", αυτό αφορά προφανώς μόνο στον ουρανό κι όχι στο ποτάμι το οποίο είναι κανονική λήψη. Γενικότερα νομίζω ότι σε λήψεις ΜΕ, το να έχουμε ακίνητα θέματα που κανονικά έχουν κίνηση, αν δεν γίνει επιτηδευμένα για να βοηθάει στη σύνθεση, κάπου δεν δένει το σύνολο. πχ έχω δει πουλιά εν πτήση να είναι ακίνητα σε λήψη ΜΕ. Εδώ αυτό που νομίζω δεν βοηθάει στη γενικότερη ατμόσφαιρα δεν είναι οι βάρκες (που ενδεχομένως και να μπορούσαν να μείνουν ακίνητες για 30") αλλά το ποτάμι, του οποίου τη ροή έπρεπε να εκμεταλλευτείς νομίζω.

2. Είναι πολλά τα σημεία όπου φαίνονται τα στίγματα σκόνης (από τον αισθητήρα ή τον φακό) και πρέπει να τα σβήσεις κατά την επεξεργασία.

3. Τα στοιχεία εδάφους αριστερά και δεξιά (κτήριο και πυλώνας αντίστοιχα), εκεί που βρίσκονται δεν βοηθάνε το μάτι να φύγει ομαλά στην άκρη του κάδρου. Θα σου πρότεινα να τα σβήσεις (ειδικά το κτήριο αριστερά που κόβεται στη μέση).

4. Ο πύργος του Eiffel πάντα (πρέπει να) είναι ένα δυνατό στοιχείο σε ένα κάδρο, είτε σαν το κύριο θέμα, είτε σαν υποβοηθητικό για την αίσθηση του χώρου-βάθους αν μπει στο background. Εδώ κόβεται στη μέση και λειτουργεί μόνο σαν να τραβά το βλέμμα πάνω του λόγω του ιδιαίτερου φωτισμού του. Στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν μπορώ να βρω κάποια χρησιμότητά του στο κάδρο.

5. Οι βάρκες βγάζουν κάποιες περίεργες αντανακλάσεις στο νερό, δυσανάλογες θα έλεγα σε σχέση με το μέγεθος κάθε βάρκας. Κάτι δεν πάει καλά εκεί...