Φωτογραφία μακράς έκθεσης (long exposure)

Μπράβο, Παναγιώτη.
Πάρα πολύ όμορφη και της πάει το α/μ.
Θα είχε ενδιαφέρον να βλέπαμε και την εισήγηση του Νίκου με πιο ανοικτό κάδρο.
 
Ευχαριστώ και χαίρομαι που σας άρεσε.
Συχνά η φωτογραφία είναι ότι μπορείς να τραβήξεις και όχι ότι θες.
Στη συγκεκριμένη περίσταση είχα μαζί μόνο το μικρό τριποδάκι της RX100 οπότε η μηχανή ήταν ακουμπισμένη στο πάτωμα.
Επίσης ο χρόνος ήταν ελάχιστος γιατί ήμουν συνοδός σε εκπαιδευτική επίσκεψη και δύσκολα ξέκλεψα και αυτά τα λίγα λεπτά για τη λήψη.
 
26058548462_75f805d0ca_c.jpg
[/url]Calm by Dimitris Zampakas, on Flickr[/IMG]
 
προσωπικά μου αρέσει,καθαρές γραμμές ''έτσι δεν τις λέτε'', καθώς επίσεις πολύ καλή κ του tiniakoy
 
dk65gr αν αναφέρεσαι στην τελευταια την δική μου δεν έχω ιδέα τι λες χεχε! Πρώτη μου Long exposure και πάλι κλισέ μου φαίνεται.. Εχω δει καμια 100στη απο δ αυτες, δεν είμαι σίγουρος αν θα το επαναλάβω :/
 
ναι στην δική σου αναφέρομαι, κ γω σαν κ σένα τώρα το παλεύω,αλλά εδώ έχει φίλους- κ μάλιστα πολλούς - που είναι ''κορυφή'' οπότε προσπαθώ να τους ''μελετήσω''
 
Κλισέ-ξεκλισέ "επανάληψη μήτηρ πάσης μαθήσεως", εκτός κι αν είσαι γεννημένο ταλέντο - που και πάλι κάποια πρακτική χρειάζεται...

Ενθαρυντικά τα αποτελέσματα, έχετε δρόμο ακόμα αλλά είστε σε σωστή κατεύθυνση νομίζω, ας μιλήσουν οι πιο ειδικοί - εγώ δεν...
 
Σχετικά με την τελευταία φωτο, προσωπικά θα άφηνα το κάθετο κάδρο και θα πήγαινα σε τετράγωνο (αν όχι σε οριζόντιο). Φαίνεται πως τα βότσαλα δεν βοηθάνε στην αίσθηση του θολωμένου νερού (αν χρησιμοποίησες φίλτρο CPL, αυτό δυσκολεύει τα πράγματα). Εγώ θα "έκοβα" το κάδρο οριζόντια αρχίζοντας από αριστερά, εκεί που αρχίζει η σκιά της προβλήτας. Δεν ξέρω τι ποιότητα είχε ο ο ουρανός αλλά ενδέχεται με κάποια επεξεργασία να εμφάνιζε κάτι πιο ενδιαφέρον (περισσότερα σύννεφα κλπ).
 
Δεν εχω nd φιλτρο, μονο polarizer και ετσι καθως νυχτωνε ειπα να το δοκιμασω. Τα συννεφα δυστυχως ηταν χαλια και αρχισε και να βρεχει οποτε εφυγα γρηγορα και δεν ειχα αρκετο χρονο. Εχω βγαλει και οριζοντιο καδρο το οποιο δεν μου αρεσε καθολου
 
Αν δεν έχει τη νορμαλ συννεφιά, καλύτερα καθόλου σύννεφα παρά αυτό το λευκό (αν και ο απόλυτα λευκός ουρανός σε μερικές περιπτώσεις βοηθά σε πιο fine art α/μ φωτογραφίες). Όπως και να έχει, δοκίμασε να πάρεις ένα ND φιλτρο, τουλάχιστον ND500 (9-stop).
 
Μάνο την πέτυχες...πολύ καλό κάδρο,χρησιμοποιησες κάποιο φίλτρο?τελικά ο Τεο ανοίγοντας το νήμα έδωσε απλόχερα μέρος από τις γνώσεις του καί προσφέρει μεγαλη βοήθεια σε όσους ασχολουνται με την φωτογραφία μακράς έκθεσης καί τον ευχαριστώ για αυτό . Οτιδήποτε προάγει την γνώση στις τέχνες και τα γράμματα,επιστήμη,κτλ, σε όλα τα νήματα πρέπει να επαινειται καί να προβάλλεται για το καλό όλων μας.
 
Last edited:
timaios said:
Μάνο την πέτυχες...πολύ καλό κάδρο,χρησιμοποιησες κάποιο φίλτρο?τελικά ο Τεο ανοίγοντας το νήμα έδωσε απλόχερα μέρος από τις γνώσεις του καί προσφέρει μεγαλη βοήθεια σε όσους ασχολουνται με την φωτογραφία μακράς έκθεσης καί τον ευχαριστώ για αυτό . Οτιδήποτε προάγει την γνώση στις τέχνες και τα γράμματα,επιστήμη,κτλ, σε όλα τα νήματα πρέπει να επαινειται καί να προβάλλεται για το καλό όλων μας.
Click to expand...

Σε ευχαριστώ!

Το τελικό αποτέλεσμα ήρθε με δυο λήψεις.
H μία χωρίς φίλτρο με ταχύτητα 1/25sec και η δεύτερη κανένα πεντάλεπτο αργότερα για να πέσει κι άλλο το φως,στα 66sec με HOYA ND400 (9 stops)

Ένωση των δυο λήψεων στο PS,με αρκετή δυσκολία μπορώ να πω γιατί οι βάρκες από το κούνημα είχαν κάνει μεγάλο blur γύρω γύρω οπότε ήθελε λεπτοδουλειά..

Ο Θοδωρής σίγουρα έκανε εξαιρετικά που άνοιξε το thread και τον ευχαριστώ και εγώ για όσες πληροφορίες έχει μοιραστεί μαζί μας!
Δεν ξέρω αν έχει ειπωθεί αλλά ένα καλό app για όσους έχουν iOS κινητά είναι το Photopills,που εκτός των υπόλοιπων τρομερών πληροφοριών που προσφέρει έχει και section όπου μπορείς να υπολογίσεις πόσα δευτερόλεπτα έκθεσης θα χρειαστεί να δώσεις στη φωτογραφία ανάλογα το ND φίλτρο που χρησιμοποιείς.

Όταν πχ είσαι σε ένα μέρος και δεν έχεις ψαχτεί από πριν ή δεν έχεις internet,3G κτλ μπορείς πολύ εύκολα να βρεις τη λύση!

Δουλεύει ως εξής:

Κάνουμε μια δοκιμαστική λήψη χωρίς το φίλτρο για να δούμε ποιο shutter speed μας δίνει σωστή φωτομέτρηση στο κάδρο μας.
Ας πούμε για παράδειγμα ότι με ΙSO 100 και διάφραγμα f/8 παίρνουμε ταχύτητα 1/10sec.

Ανοίγουμε το app στο κινητό ή το tablet μας και πάμε στο Exposure Calculator όπου βλέπουμε στο πάνω μέρος τα TEST SETTINGS με 3 επιλογές (Aperture,Shutter Speed,ISO)
και από κάτω τα EQUIVALENT SETTINGS πάλι με 3 επιλογές (Aperture,ISO,Filter).

Πάμε λοιπόν στα TEST SETTINGS στο πάνω μέρος και βάζουμε αυτά που μας έδωσε η μηχανή πριν..δηλαδή Aperture f/8 - Shutter Speed 1/10sec - ISO100
Στο κάτω μέρος που είναι τα EQUIVALENT SETTINGS βάζουμε πάλι Aperture f/8 - ISO100 καθώς δεν θα τα αλλάξουμε και στην τελική μας λήψη..και στην επιλογή Filter βάζουμε το φίλτρο που χρησιμοποιούμε.
Aς υποθέσουμε ότι έχουμε ένα ND64 (6-stops). Με το που επιλέξουμε το φίλτρο μας,ακριβώς από κάτω δεξιά θα δούμε το ιδανικό Shutter Speed για να φωτογραφίσουμε με το συγκεκριμένο φίλτρο την συγκεκριμένη χρονική στιγμή.

Στην προκειμένη περίπτωση λοιπόν βλέπουμε ότι η σωστή ταχύτητα που θα πρέπει να έχουμε είναι 10sec!
Όσο περνάει η ώρα κάνουμε ξανά test shots για να δούμε πόσο μεγαλύτερη έκθεση θα χρειαστούμε.

Image-11A.png


Μπορείτε να τσεκάρετε και το site που έχει εξαιρετικές πληροφορίες και guides για διάφορα όπως αστροφωτογραφία κτλ

http://www.photopills.com
Η εφαρμογή κοστίζει 9.99 αλλά νομίζω ότι είναι από αυτές που αξίζουν να τις αγοράσεις!

Ελπίζω να βοήθησα όσους δεν το γνωρίζουν,τσεκάρετε το έχει πολύ όμορφα και πρακτικά εργαλεία :)
 
Καλημέρα, μερικές σημειώσεις εδώ:

1. Τα 9 στοπ αντιστοιχούν σε φίλτρο ND500

2. Όπως έχω αναφέρει σε παλαιότερο post, δεν χρειάζεται καμία εφαρμογή για να υπολογίσετε τον χρόνο λήψης. Απλώς στο κινητό σας πολλαπλασιάζετε τον αρχικό χρόνο (χωρίς φίλτρο) με την ονομαστική τιμή του φίλτρου που θα χρησιμοποιήσετε.
πχ αν όπως αναφέρθηκε ο αρχικός χρόνος λήψης είναι 1/10" και έχετε φίλτρο ND64, τότε πολλαπλασιάζετε το 1/10 με το 64, δηλαδή 0,1 Χ 64= 6,4". Αν είχατε φίλτρο ND500, τότε με τον ίδιο χρόνο στην αρχική λήψη, θα είχατε έκθεση 1/10 Χ 500 = 50"

Δεν ξέρω γιατί αυτή η εφαρμογή βγάζει άλλο χρόνο στη ΜE αλλά με αυτά που γράφω συμφωνούν όλα τα charts που προσαρτώνται σε σχετικά tutorials αλλά και όσες εφαρμογές δοκίμασα σε Android. Είναι απλά μαθηματικά, όχι κάτι πολύπλοκο. Ξαναδές το λίγο γιατί κάτι κάνει λάθος αυτή η εφαρμογή στον τελικό χρόνο που υπολογίζει. Ειδικά το να σου ζητά να εισάγεις τιμές για το τι ISO και τι διάφραγμα χρησιμοποιείς είναι περιττό...
 
Η φωτό που εβαλα δεν είναι από το κινητό μου,είναι μια πρόχειρη που βρήκα στο Ίντερνετ. Στο κινητό που το δοκιμάζω μια χαρά μου βγάζει τα αποτελέσματα πάντως!

Ίσως στη φωτό δεν βγαίνει σωστό γιατί εκτός από την επιλογή του φίλτρου δεξιά έχει και κάποιες άλλες επιλογές,μάλλον έχει αλλάξει κάποιο από αυτά:

1326ab545388f9996316df565e622e15.jpg
 
Καμια εφαρμογη για android που να βρισκει milky way? Ειχα δει τον Elia Locardi να χρησιμοποιεί καποια που εκανες calibrate το φεγγαρι και σου εδειχνε που θα ειναι το milky way
 
Πρέπει να το βγάλουν και για android το photopills είναι ιδανικό για αυτό που ζητάς και έχει πολλές ακόμη εφαρμογές
 
pigimakos said:
Καμια εφαρμογη για android που να βρισκει milky way? Ειχα δει τον Elia Locardi να χρησιμοποιεί καποια που εκανες calibrate το φεγγαρι και σου εδειχνε που θα ειναι το milky way
Click to expand...

Αν θελεις καποια εφαρμογη που να σου δειχνει μελλοντικα την θεση του του milky way δεν ξερω, αλλα το star chart σου δειχνει live τις θεσεις ολων των πλανητων, αστεριων κτλ συμπεριλαμβανομενου κ του milky way
 
Top Bottom