Fuji X-T10
- Thread starter leonkoum
- Start date
Απάντηση: Re: Fuji X-T10
Ερωτηση για οποιον μπορεί να απαντήσει, τα JPEG της μηχανης πλησιάζουν την αποδοση του Iridient ή του Lightroom και πόσο διαφέρουν ποσοστιαία αν μπορει να γίνει τέτοια εκτιμηση ? και δεν μιλω για την χρωματική απόδοση εννοειται ...
Ερωτηση για οποιον μπορεί να απαντήσει, τα JPEG της μηχανης πλησιάζουν την αποδοση του Iridient ή του Lightroom και πόσο διαφέρουν ποσοστιαία αν μπορει να γίνει τέτοια εκτιμηση ? και δεν μιλω για την χρωματική απόδοση εννοειται ...
Γιαννης Σπυρου
AVClub Fanatic
η μηχανη jpg της Fuji ειναι εξαιρετικη!
Εγω δυσκολευομαι πολυ να δω διαφορες με το Iridient se 100% μεγεθυνση.... αυτο τα λεει ολα.
Με ρυθμισεις οπως αυτες , ειναι σχεδον καρμπον...
Ενα 5% το πολυ να κερδισεις επιπλεον .
FILM SIMULATION - STANDART
WB - AUTO
COLOR - MID
SHARPNESS - SOFT
HIGHLIGHT TONE - SOFT
SHADOW TONE - M(EDIUM) SOFT
NOISE REDUCTION - LOW
LOM - ON
Aν παδευτεις ΠΟΛΥ στο IRIDIENT μπορει να βγαλεις λιγο (ελαχιστα) καλυτερη ευκρινεια, οχι σε απλη θεαση φυσικα, μονο σε 100% pixel peeping.
Μπορεις (υτο κανω εγω τωρα) να τραβας RAW+jpeg και να εχεις οτι θελεις.
Μπορεις επισης να τραβας μονο RAW και να εκμεταλευτεις το in camera RAW converter και να πειραματιστεις αφου τραβηξεις , με ολες τις παραμετρους.
Με το πατημα ενος κουμπιου μπορεις να εχεις οποιο color profile (με οποιες παραμετρους) θελεις σε δευτερολεπτα .
Ισως κι αυτος να ειναι ο καλυτερος τροπος να την εκμεταλευτεις πληρως.
Εδω ενα αρθρο γι αυτο...
http://fujilove.com/fujifilm-x-pro-2-in-camera-raw-conversion/
Εγω δυσκολευομαι πολυ να δω διαφορες με το Iridient se 100% μεγεθυνση.... αυτο τα λεει ολα.
Με ρυθμισεις οπως αυτες , ειναι σχεδον καρμπον...
Ενα 5% το πολυ να κερδισεις επιπλεον .
FILM SIMULATION - STANDART
WB - AUTO
COLOR - MID
SHARPNESS - SOFT
HIGHLIGHT TONE - SOFT
SHADOW TONE - M(EDIUM) SOFT
NOISE REDUCTION - LOW
LOM - ON
Aν παδευτεις ΠΟΛΥ στο IRIDIENT μπορει να βγαλεις λιγο (ελαχιστα) καλυτερη ευκρινεια, οχι σε απλη θεαση φυσικα, μονο σε 100% pixel peeping.
Μπορεις (υτο κανω εγω τωρα) να τραβας RAW+jpeg και να εχεις οτι θελεις.
Μπορεις επισης να τραβας μονο RAW και να εκμεταλευτεις το in camera RAW converter και να πειραματιστεις αφου τραβηξεις , με ολες τις παραμετρους.
Με το πατημα ενος κουμπιου μπορεις να εχεις οποιο color profile (με οποιες παραμετρους) θελεις σε δευτερολεπτα .
Ισως κι αυτος να ειναι ο καλυτερος τροπος να την εκμεταλευτεις πληρως.
Εδω ενα αρθρο γι αυτο...
http://fujilove.com/fujifilm-x-pro-2-in-camera-raw-conversion/
Last edited:
Ιωάννη έχεις δοκιμάσει χρωματικό profile της fuji με αρχεία της A6000?
Ενδιαφέρον θα είχε να τραβούσες ένα raw αρχείο εσύ να του δώσεις μέσα από την κάμερα και εγώ με το Ps.
Ενδιαφέρον θα είχε να τραβούσες ένα raw αρχείο εσύ να του δώσεις μέσα από την κάμερα και εγώ με το Ps.
Πάνω σε αυτό θα ήθελα κι εγώ να ρωτήσω, υπάρχουν πολλοί editors και φίλτρα για το PS που εφαρμόζουν χρωματικά προφίλ fuji, με καλύτερο από αυτά το DxO κατά την άποψή μου - χειρίζεται καλύτερα τα μαύρα, που είναι το αδύνατο σημείο στην προσομοίωση velvia. Κάποια εμπειρία επ' αυτού?
Γιαννης Σπυρου
AVClub Fanatic
φυσικα κι εχω δοκιμασει παλιοτερα.
το εχω αναφερει αλλωστε πολλες φορες στο παρελθον, οτι με τις sony - panasonic μπορεις να "εξομειωσεις" οποια καμερα θελεις .
Κι εγω παλαιοτερο το DXO ειχα χρησιμοποιησει με RAW αρχεια φυσικα.
Την fuji ομως τη πηρα για τα jpg , απλα εδω πειραματιζομαι για να δουν και οι αλλοι τι μπορει να κανει.
Και χρησιμοποιω τωρα το RAW για να δουμε αν οντως εχει καποιο θεμα με τα τοπια που καποιοι αναφερουν.
--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---
Μολις δοκιμασα το DXO (10.4.3) , αλλα δεν εχει προφιλ της Xt10 (ουτε καμιας xtrans καμερας) , αλλα μονο γενικα προφιλ Fuji.
Aπο σωματα εχει μονο S3-S5.
Μεσα σ αυτα ειναι και το περιφημο Velvia (100) , αλλα δεν ειδα να μοιαζει με το "αυθεντικο" που βγαινει κατευθειαν απο τη Fuji .
Aριστερα το "αυθεντικο" , δεξια το simulation.
fuji simulation_velvia by John Spirou, on Flickr
το εχω αναφερει αλλωστε πολλες φορες στο παρελθον, οτι με τις sony - panasonic μπορεις να "εξομειωσεις" οποια καμερα θελεις .
Κι εγω παλαιοτερο το DXO ειχα χρησιμοποιησει με RAW αρχεια φυσικα.
Την fuji ομως τη πηρα για τα jpg , απλα εδω πειραματιζομαι για να δουν και οι αλλοι τι μπορει να κανει.
Και χρησιμοποιω τωρα το RAW για να δουμε αν οντως εχει καποιο θεμα με τα τοπια που καποιοι αναφερουν.
--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---
Μολις δοκιμασα το DXO (10.4.3) , αλλα δεν εχει προφιλ της Xt10 (ουτε καμιας xtrans καμερας) , αλλα μονο γενικα προφιλ Fuji.
Aπο σωματα εχει μονο S3-S5.
Μεσα σ αυτα ειναι και το περιφημο Velvia (100) , αλλα δεν ειδα να μοιαζει με το "αυθεντικο" που βγαινει κατευθειαν απο τη Fuji .
Aριστερα το "αυθεντικο" , δεξια το simulation.
fuji simulation_velvia by John Spirou, on Flickr
Γιαννης Σπυρου
AVClub Fanatic
δυστυχως το DXO δε παιζει καθολου με τους xtrans.
Η μονη εναλλακτικη ειναι Capture one, LR και Iridient.
Εγω χρησιμοποιω Iridient σαν external editor στο Lightroom (που το προτιμω για την οργανωση των φωτο μου).
--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---
και μερικα σημερινα δειγματα jpg...
Floisvos1 by John Spirou, on Flickr
DSCF1811.jpg by John Spirou, on Flickr
DSCF1815.jpg by John Spirou, on Flickr
DSCF1810.jpg by John Spirou, on Flickr
Η μονη εναλλακτικη ειναι Capture one, LR και Iridient.
Εγω χρησιμοποιω Iridient σαν external editor στο Lightroom (που το προτιμω για την οργανωση των φωτο μου).
--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---
και μερικα σημερινα δειγματα jpg...
Floisvos1 by John Spirou, on FlickrDSCF1811.jpg by John Spirou, on FlickrDSCF1815.jpg by John Spirou, on FlickrDSCF1810.jpg by John Spirou, on Flickr
Γιαννης Σπυρου
AVClub Fanatic
Επειδη το Iridient δεν ειναι και πολυ ευκολο, και ειναι και πολυ αργο , αν επρεπε να διαλεξω ενα μονο προγραμμα για την επεξεργασια των RAW, θα ηταν το Capture One.
Εχει πολυ ισσοροπημενη αποδοση, δεν εχει τα θεματα του Lr και ειναι ευκολο και γρηγορο.
Δεν εχει ομως τα χρωματικα προφιλ για Fuji....οποτε ο συνδιασμος LR + Iridient ειναι ο ιδανικος (αυτη τη στιγμη τουλαχιστον) .
--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---
Η XT10 εχει τη δυνατοτητα και για Film Simulation Bracketing.
Μπορεις δηλ. μια ληψη να τη σωσεις σαν 3 διαφορετικες επιλογες (πχ Standart, Velvia kai Astia ήClassic Chrome) κι ετσι γλυτωνεις τη φασαρια του Raw convertion .
Μια RAW ειναι 35 ΜB περιπου, ενω ενα jpg περιπου 10 ...
--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---
Ξερω οτι το RAW αμα το δουλεψεις μπορεις να το κανεις οτι θες.... αλλωστε αυτο εκανα τοσα χρονια!
Απλα τωρα , τουλαχιστον για προσωπικη χρηση , ηρθε η ωρα να "ξεκουραστω" λιγο ...:ADFADF1:
Κι αυτος ο 18-55 τι φακος ειναι !!!
Οξυς , μικρος κι ελαφρυς, πολυ καλη σταθεροποιηση, αψογος .
--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---
Μακαρι να εβγαζε εναν 16-70mm f/4 (ή αντιστοιχο) η Fuji, αντιστοιχης ποιοτητας με τον 18-55.
Θα εμπαινα στο πειρασμο να κρατησω μονο αυτην (για φωτογραφικη παντα).
Εχει πολυ ισσοροπημενη αποδοση, δεν εχει τα θεματα του Lr και ειναι ευκολο και γρηγορο.
Δεν εχει ομως τα χρωματικα προφιλ για Fuji....οποτε ο συνδιασμος LR + Iridient ειναι ο ιδανικος (αυτη τη στιγμη τουλαχιστον) .
--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---
Η XT10 εχει τη δυνατοτητα και για Film Simulation Bracketing.
Μπορεις δηλ. μια ληψη να τη σωσεις σαν 3 διαφορετικες επιλογες (πχ Standart, Velvia kai Astia ήClassic Chrome) κι ετσι γλυτωνεις τη φασαρια του Raw convertion .
Μια RAW ειναι 35 ΜB περιπου, ενω ενα jpg περιπου 10 ...
--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---
Ξερω οτι το RAW αμα το δουλεψεις μπορεις να το κανεις οτι θες.... αλλωστε αυτο εκανα τοσα χρονια!
Απλα τωρα , τουλαχιστον για προσωπικη χρηση , ηρθε η ωρα να "ξεκουραστω" λιγο ...:ADFADF1:
Κι αυτος ο 18-55 τι φακος ειναι !!!
Οξυς , μικρος κι ελαφρυς, πολυ καλη σταθεροποιηση, αψογος .
--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---
Μακαρι να εβγαζε εναν 16-70mm f/4 (ή αντιστοιχο) η Fuji, αντιστοιχης ποιοτητας με τον 18-55.
Θα εμπαινα στο πειρασμο να κρατησω μονο αυτην (για φωτογραφικη παντα).
Under Fire
AVClub Enthusiast
Γιαννης Σπυρου
AVClub Fanatic
...
[/COLOR]Μολις δοκιμασα το DXO (10.4.3) , αλλα δεν εχει προφιλ της Xt10 (ουτε καμιας xtrans καμερας) , αλλα μονο γενικα προφιλ Fuji.
Aπο σωματα εχει μονο S3-S5.
Μεσα σ αυτα ειναι και το περιφημο Velvia (100) , αλλα δεν ειδα να μοιαζει με το "αυθεντικο" που βγαινει κατευθειαν απο τη Fuji .
Aριστερα το "αυθεντικο" , δεξια το simulation.
Γιάννη, αν γίνεται απέφυγε τα screenshots για τις συγκρίσεις γιατι "σπάει" το color management και τις πιο πολλές φορές βλέπουμε άλλα αντ'´αλλων ανάλογα με την οθόνη που έχει ο καθένας.
π.χ. στο ανωτέρω screenshot υπάρχει ενσωματωμένο ενα προφιλ (Spider Apple LCD-1.icc) το οποίο προφανώς κάνει μόνο για την οθόνη σου και αυτες που τις μοιάζουν. Στην δικιά μου βλέπω τελείως OFF υπερκορεσμένα πράσινα της Fuji και τελείως ξεπλυμένα κιτρινιάρικα της DxO ..
Είναι λιγο μεγαλύτερος κόπος αλλά καλύτερα export σε sRGB / AdobeRGB και κροπάρισμα-παράθεση. ή μπορει να δουλέψει και απλά ανοιγοντας το screenshot στο PS . convert to profile (sRGB etc) .. save
Για τα προφίλ της DxO .. σαν να θυμάμαι μια συζήτηση οτι για να δουλέψουν τα Velvia100 κλπ σωστά σε jpeg/tiff πρέπει να είναι σε συγκεκριμένο χρωματικό προφιλ (AdobeRGB αν θυμάμαι καλά)
Έχω τα χρωματικά Profile για Capture 1, στείλε μου το email σου και θα στα στείλω.
Γιαννης Σπυρου
AVClub Fanatic
Το Spyder Που αναφερθηκε ειναι το γνωστο καλιμπραριστιρι για υπολογιστες και οχι μονο.Θα δοκιμασω και Tif σε AdobeRGB και θα δω....
@11one, εχεις πμ
Oποιος θελει να δει τι συμβαινει με τα χρωματικα προφιλ της fuji, ας δει κι εδω...
http://www.fujivsfuji.com/film-simulation-modes-compared/
http://www.bhphotovideo.com/explora...introduction-fujifilm’s-film-simulation-modes
https://fujifilm-blog.com/2015/06/17/tutorial-using-film-simulation-modes/
http://www.photoxels.com/the-world-of-fujifilm-film-simulation-episode-1/
http://petapixel.com/2014/09/10/classic-chrome-film-simulation-sleeper-feature-new-x100t/
--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---
να τονισω οτι τα "σημερινα" προτυπα που χρησιμοποιουνται στις μηχανες με τους xtrans αισθητηρες, ειναι παραλλαγη των "αυθεντικων" προτυπων C-41 και E-6 slide film , και υπαρχουν δεκαδες παραλλαγες αυτων.
--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---
Εδω λιγα λογια για το Astia simulation , ιδανικο για πορτραιτα με φυσικο φωτισμο...
http://www.photoxels.com/the-world-of-fujifilm-film-simulation-episode-5-astia/
--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---
Εδω για το Pro Negative , για πορτραιτα με τεχνητο φωτισμο studio - flash ...
http://www.photoxels.com/the-world-of-fujifilm-film-simulation-episode-4-pro-neg/
--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---
Εδω για το Velvia, ιδανικο για τοπια
http://www.photoxels.com/the-world-of-fujifilm-film-simulation-episode-3-velvia/
--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---
Εδω για το Classic Chrome Film Simulation , ιδανικο για street photography (και οχι μονο)
http://petapixel.com/2014/09/10/classic-chrome-film-simulation-sleeper-feature-new-x100t/
Last edited:
Καλημέρα παιδιά
Φίλος ενδιαφέρεται για mirror less κ του πρότεινα να σας διαβάσει λίγο να πάρει ιδέες.κ εκεί που είχε καταλήξει σε omdem 10 Mkii είδε τις φωτο του Γιάννη Σπυρου με xt10 κ τα ψιλοεχασε. Ενδιαφέρεται για οικογενειακές φωτο κ κυρίως για τον γιο του. Κ ρώτησε αν το μέγεθος που κερδίζει με την Olympus κ τον κιτ ez14-42 το εχει σε κέρδος κ σε ποιότητα φωτογραφίας, σε σύγκριση με τον 18-55 της Fuji ή υπερέχει πολυ ο δεύτερος κ αξίζει ο όγκος του; Επίσης, η σταθεροποίηση του φακού της Fuji ειναι αξία της σταθεροποίησης σώματος της oly;
Ευχαριστω
Φίλος ενδιαφέρεται για mirror less κ του πρότεινα να σας διαβάσει λίγο να πάρει ιδέες.κ εκεί που είχε καταλήξει σε omdem 10 Mkii είδε τις φωτο του Γιάννη Σπυρου με xt10 κ τα ψιλοεχασε. Ενδιαφέρεται για οικογενειακές φωτο κ κυρίως για τον γιο του. Κ ρώτησε αν το μέγεθος που κερδίζει με την Olympus κ τον κιτ ez14-42 το εχει σε κέρδος κ σε ποιότητα φωτογραφίας, σε σύγκριση με τον 18-55 της Fuji ή υπερέχει πολυ ο δεύτερος κ αξίζει ο όγκος του; Επίσης, η σταθεροποίηση του φακού της Fuji ειναι αξία της σταθεροποίησης σώματος της oly;
Ευχαριστω
