μοβόρα παραδείγματα φέρνετε.
Εμένα μου αρέσει αυτό του μακάκου, που έρευνα τον θέλει να είναι οπαδός του αγοραίου, λέει, έρωτα.![]()
ο μακακος εχει καμια σχεση με τον μακακα του Λαζοπουλου?
μοβόρα παραδείγματα φέρνετε.
Εμένα μου αρέσει αυτό του μακάκου, που έρευνα τον θέλει να είναι οπαδός του αγοραίου, λέει, έρωτα.![]()
Στο συγκεκριμένο έχω μια μικρή ένσταση (για να μη δημιουργούνται παρανοήσεις) με βάση τη Φυσιολογία που θυμάμαι.
Η ύγρανση και άλλες μεταβολές όπως στύση της κλειτορίδας, δίογκωση των μικρών χειλέων του αιδοίου,υπεραιμία κλπ ώστε να επέλθει αργότερα και το αίσθημα ηδονής ,υπόκεινται στον έλεγχο αφενός χαμηλότερων κέντρων του νωτιαίου μυελού (ΙΜΣΣ) αλλά και σε ανώτερα εγκεφαλικά κέντρα τα οποία διαχειρίζονται ερεθίσματα οπτικά, απτικά, οσφρητικά και άλλα καθώς και ψυχογενή .
Στο μόνο που συμφωνούμε...Πόντιε με κούφανες. Απο πότε ο πρωκτός είναι "διεγερτικό" σημείο του ανθρώπου? Θα χαζέψω τελείως? Απο τα λίγα περι ανατομίας του σώματος που γνωρίζω, στον άνδρα υπάρχει ο προστάτης, που δημιουργεί τον ερεθισμό.
Γυναίκα να ερεθίζεται απο πρωκτικό σεξ (δεν μιλάω για ψυχογενή διέγερση) δεν υπάρχει.
Σαφώς και η ερωτική πράξη δεν είναι μόνο αδενες αλλά και εγκεφαλική λειτουργία, αλλά αν δεν ασχοληθείς πχ με τον βασικό σου αδένα)) χαιρι δεν βλέπεις!
Κάνεις λάθος στα 3 σημεία πραπάνω, αλλά δεν είναι του παρόντος να μπούμε σ λεπτομέρειες
Γενικά το σεξ είναι βιοχημεια. Οπως σώστά είπε ο σκακίνεν, υπάρχει μια αλληλουχία που πρέπει να ακολουθηθεί, σε κάθε άνθρωπο διαφορετική, για να έλθει το αίσθημα της ηδονής.
Τα περι ανωμαλίας είναι βέβαια αστεία. Είμαι 1000% σίγουρος ΒΙΟΣ αν σε μεγάλωναν απο μικρό λέγοντας σου οτι πρέπει στα 15 σου να πας με άντρα για να γίνεις άντρας...θα το θεωρούσες σουπερ φυσιολογικό.
Ναι θα το θεωρούσα φυσιολογικό, αλλά όπως ξέρουμε όλοι, είναι ψέμα. Η ανώμαλη κατάσταση εδώ θα ήταν στην επιμονή αυτών που θα επέμεναν ότι πρέπει κάποιος να πάει με άντρα για να αντρωθεί...
Πολλά πράγματα που θεωρούμε φυσιολογικά τώρα, ήταν ανωμαλίες στο παρελθόν και ανάποδα.
Πασίγνωστος ο ιερός λόχος.. κλπ κλπ κλπ.
Αυτό σηκώνει πολύ συζήτηση και μην το θεωρεις δεδομένο, είναι θέμα ερμηνείας...
Πχ η μονογαμία δεν είναι ανωμαλία?Μέγιστη και μάλιστα ανα τους αιώνες τεκμηριωμένη.
ρε τον Batman......και το ειχα καταλαβει οτι του φευγει λιγο.....
...Υ.Γ. Για τον Batman το πράγμα είναι γνωστό τοις πάσι. Αυτός μάλιστα τους υιοθετούσε κιόλας!
τώρα που αναφέρθηκε, βλέπω πλέον με άλλο μάτι τη διαμάχη του με τον Πιγκουΐνο....
+1
Πολλά αρσενικά ζώα σκοτώνουν τα αρσενικά νεογέννητα - δικά τους - παιδιά για να μην σφετεριστούν τα δικαιώματά τους στην αγέλη ή στο χαρέμι, ή σκοτώνουν και τα θηλυκά γιατί η φύση τα προστάζει να το κάνουν όταν το χορτάρι και το νερό είναι λίγα και δεν φτάνουν για να επιβιώσει το κοπάδι... Ο άνθρωπος ΔΕΝ το κάνει...
Πολλά ζώα καννιβαλίζουν και τρώνε τα ξένα μικρά του είδους τους σε καταστάσεις πείνας (όπως η πολική αρκούδα)... Ο άνθρωπος ΔΕΝ το κάνει...
Πολλά ζώα ζευγαρώνουν με την μάνα τους ή τον πατέρα τους και την κόρη τους ή τον γιό τους... Ο άνθρωπος ΔΕΝ το κάνει...
Από τα λίγα παραπάνω, βλέπουμε οτι το να χρησιμοποιούμε ανόητα επιχειρήματα και να επικαλούμαστε το "εφ'όσον γίνεται στην φύση τότε είναι φυσικό να γίνεται κι από τον άνθρωπο" είναι τουλάχιστον "αφέλεια" (sic)...
Αιμομιξία στο ανθρώπινο ειδος δεν υπάρχει???
Δηλαδή το εάν καλώς ή κακώς εκδηλώνουν κάποιοι προτίμηση σε άτομα του ιδίου φύλου, θα μας το πούνε τα ζώα;
Ναί θα μας το πούν και τά ζώα..
Οπως θα μάς πούν και γιά την απιστία και γιά πολλά άλλα.
Υ.Γ.
Σαφέστατα ο άνθρωπος δεν είναι μόνον λογικό ζώο..
Εδώ που τα λέμε και για τον Batman, δεν είναι και λίγες οι γυναίκες που πέρασαν από τα χέρια του:
Batwoman, Catwoman, Talia Al Gul...
Ο Spiderman έχει το άλλοθι της Mary Jane, για να μην αναφέρω και την "παράνομη" Gwen Stacie....
ή (για να το χοντρύνω) όπως γράφει ακόμη πιο απλά ο Εμπειρίκος "η τάβλα είναι τάβλα" :ernaehrung004:
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.