[Γενική συζήτηση] Star Trek -Movies-

Ξερεις πως παει η στιχομυθια, τωρα .... :p

SR71 - Καλα, περα απο τον Werewolf δεν υπαρχεις αλλος να περιφρουρησει την τιμη του νηματος ?
JL - Δεν χρειαζομαστε πολλους ... ενας αρκει !

Και καλα .... :laugh:
Και καλαααααααααααα .... :flipout:
 
Re: Απάντηση: [Γενική συζήτηση] Star Trek -Movies-

Σιγα βρε αναρχογουκαδες. Επαναστατες χωρις....
lightsaber
:rolleyes:
Εδώ που τα λέμε, lightsaber δεν έχουμε...
13897224.jpg

:jester:
 
Αντε, να μην κωλοβαραμε εδω μεσα. Kαλα τα απεριτιφ και οι κοντριτσες ... αλλα βαρετα.
Ας δωσω ενα (δευτερο-τριτο-τεταρτο) kickstart στο νημα ..... :p ..... ο εξωθεσμικος ! :proud:

Πως φτασαμε στην σχεδιαστικη μορφη του NCC 1701 (ουτε A, ουτε Refit, ουτε μοντιφιες) ?

Υπευθυνος ειναι αυτος ο κυριος > Walt Matt Jefferies

Matt Jefferies back in mid sixties.jpg

Βιομηχανικος σχεδιαστης ΚΑΙ δοκιμαστης πιλοτος των B-17 (στον Β'ΠΠ) ηταν ο ανθρωπος
που θα εμφυσουσε αξιοπιστια (επιστημονικη) στα σχεδια μιας σειρας SciFi οπως αυτην που ετοιμαζε
ο Gene Roddenbery. Ομως ..... το γνωστο σχεδιο που ολοι αναγνωριζουμε ως NCC 1701 Enterprise
δεν ΗΤΑΝ το πρωτο σχεδιο του Matt ... TΣΟΥΚ ... :p

Sketch 01.jpg

Σας θυμιζει κατι ?

Μηπως τωρα ? :p

Sketch 02.jpg

Ναι, ειναι το XCV-330 ringship ! Οτι πιο radical ειχε δει ο κοσμος εκεινη την εποχη (1964).
Ας μου επιτραπει να υπερθεματισω ... ΟΥΤΕ καν σημερα (2016) δεν εχει εξοικειωθει ο κοσμος με
την σχεδιαστικη λογικη ενος τετοιου σκαφους. Γιατι ? Γιατι δεν υπαρχει πουθενα η τοσο αναγκαια
πυραυλικη λογικη (δρασης-αντιδρασης) που εχουμε οσμωθει (και πνιγει) ΟΟΟΟΛΟΙ τα τελευταια
60-70 χρονια. Και πως το συνελαβε ο Matt ? Δεν το συνελαβε μονος του ... ηρθε ο Matt και
του ειπε >

Gene - I want you to design a warp drive ship.
Matt - Α WHAT ?
Gene - Something that squeezes empty space in front of the ship and streches it behind it.

:bang::bang::bang::bang::bang::bang::bang: (....... 1964 ....... :blink::blink::blink:)

Θα μου πειτε, που στα διαλα, ο Gene εμαθε οτι το διαστημικο κενο μπορει να κανει τετοια πραγματα ?
Ακομα και σημερα ΔΕΝ ξερουμε αν οντως μπορει να συμβει κατι τετοιο (περα απο το Casimir experiment).
Ειναι γνωστο τοις πασοι, οτι οταν η δουλεια σου αγγιζει πλατια (πλατυτα) λαικα στρωματα σε πλησιαζουν
.... ολων των ειδων οι ανθρωποι. Μεσα σ'αυτους και ανθρωποι που δεν επιζητουν πολυ δημοσιοτητα
(λογω κυρους και θεσης). Κατι που ισχυσε και με αλλα SciFi (λιγο η πολυ) αλλα κυριως στο Star Trek.

Ομως το σχεδιο του RingShip κατεληξε στο συρταρι (τουλαχιστον το 1964). Ο κοσμος δεν ηταν ετοιμος για
τοσο ριζοσπαστικες μορφες και σχεδια. Η απαντηση της CBS ηταν οτι το RingShip δειχνει πολυ ευπαθες. :blink:
Βρισκομασταν στην μεση του ψυχρου πολεμου !!!! Το αμερικανικο κοινο ισως να περιμενε κατι πιο στιβαρο και
... επιθετικο. Το RingShip δειχνει πολλα τρωτα σημεια. Οποτε, ο καψερος ο Matt συνεχισε στην λογικη του
"τι επιθυμει και αντεχει το τηλεοπτικο κοινο".

Sketch 03.jpg

Εδω εχουμε κατι που παει να μοιασει στο τελικο σχεδιο .... εκτος απο τον μπροστινο δισκο. Ο οποιος ειναι
ΣΦΑΙΡΑ. Η λογικη ειναι ιδια με αυτην του Arthur Clarke > χρειαζομαστε εναν δακτυλιο που να περιστρεφεται
(προστατευμενος) μεσα σε μια μεγαλυτερη σφαιρα. Εναν δακτυλιο που με την περιστροφη του θα εξασφαλιζει
συνθηκες βαρυτητας για το πληρωμα. Ομως ..... ΔΕΝ ειναι πιασαρικο σχεδιο. Δεν συναρπαζει. Οχι τοσο ....

Οποτε φτανουμε καπου στο 1965 .... και .... voila !

Sketch 04.jpg

ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ .... :laugh::laugh::laugh::laugh:

Τι ειναι αυτο ? Η λιμνη των Παπιων ? Ενταξει, σοβαρο το πρωτο σχεδιο αλλα ... τα αλλα δυο ?
Γιατι τοσο σηκωμενος ο "λαιμος" και προς τα πισω ? Φοβαται μην φαει χαστουκι ? :laugh:
Παντως, ακομα και ετσι, ο Matt ακουμπαει την σχεδιαστικη τελειοτητα. Το μονο που πρεπει
να προσεξει ειναι τις (ελαχιστες) σχεδιαστικες ακροτητες. Kαι το κανει !

Sketch 05.jpg

Ο δισκος εξασφαλιζει βαρυτητα (με καποιον απιθανο τροπο, αφου δεν περιστρεφεται) και τα
warp nacelles βρισκονται μακρια απο τον χωρο που το πληρωμα ζει και εργαζεται. Ενδιαμεσα,
την ολη δομη συνδεει μια κυλινδρικη μορφη (ποικιλης χρηστικοτητας) και το σχεδιο ειναι ετοιμο.

Sketch 06.jpg

Γιατι ολη αυτη η (υπεροχη) πολυπλοκοτητα ? Γιατι δεν ενσωματωνουμε τα παντα γυρω (και μεσα)
απο τον δισκο (passenger deck). Γιατι ο Gene εδωσε σαφη εντολη στον Matt > "οι κινητηρες δινης
ειναι κατι τρομακτικα ισχυρο και εξωτικο". Για τον Matt αυτο σημαινε μονο ενα πραγμα >
οι κινητηρες θα τοποθετουνταν οσο πιο μακρια γινεται απο τον χωρο επιβατων. Σε περιπτωση βλαβης
να υπαρχει η πιθανοτητα να αποχωριστουν απο το υπολοιπο σκαφος (οπως και γινεται σε καποιο
επεισοδιο του TNG με τον Q, τον Jean και τους Borg, δεν θυμαμαι ποιο) ωστε να αποφευχθει το μοιραιο.
Τετοιου ειδους λογικη ηταν (στο πολυ περιπου) η λογικη των B-17, οπου το βομβαρδιστικο ωφειλε να
πεταει με 3 η ακομα και με 2 κινητηρες και φυσικα ΟΧΙ με εναν κινητηρα τοποθετημενο ακριβως στην
μουρη (οπως ηταν τα περισσοτερα μαχητικα, τοτε). Βεβαια, το Enterprise επρεπε να συνεχιζει να
ταξιδευει ακομα και χωρις .... warp nacelles. Ουτε εναν !!!! Ok, παιδια, μιλαμε για SciFi σειρουλα
του 1966. Οχι σεμιναριο μηχανικων αεροναυπηγικης του 2016.

-bye-

Τι φοβερο σχεδιο .... !!!! ..... το NCC 1701 ! :worshippy:
 
Last edited:
Iσως το RingShip .... να μην ελεγε πολλα ως draft sketch (το 1964) αλλα ..... κοιταξτε εδω :love: >

http://img14.deviantart.net/0094/i/2015/192/1/f/uss_enterprise_xcv_330_by_lucas_redsign-d90u2qb.jpg

uss_enterprise_xcv_330_by_lucas_redsign-d90u2qb.jpg


Οριστε και τα elevations > http://img02.deviantart.net/fca8/i/2015/184/5/c/xcv_330_ortho_by_widefoot-d8zpz47.jpg

Ο Gene και ο Matt (καθοδηγουμενοι, προφανως) μπορεσαν και κατενοησαν .... το 1964 ..... την παρακατω "ωθηση" :blink: >

:bang:

http://pelpix.info/drawesome/var/albums/ship_warpSMALL.png

ship_warpSMALL.png


Oταν ΟΟΟΟΟΟΟΛΟΙ εκστασιαζονταν με στρακαστρουκες τυπου Flash Gordon > http://xirdalium.net/wp-content/uploads/ming_zarkov_rocketships.png

RESPECT and AWE .... :worshippy::worshippy::worshippy:
 
Last edited:
Τα παραλετε, τα παραλετε .... :p

tumblr_m9dhp4qDSe1rxevt4o1_500.gif


Εκτος απο τον Walt Jefferies .... concepts για ενα εναλλακτικο NCC 1701 εδωσε και ο δικος μας :proud: .... Ralph McQuarrie.
(Planet of the Titans ..... μια προταση κινηματογραφικης ταινιας του Roddenberry το 75, πριν το motion picture του 79,
που απλα .... δεν προφτασε ποτε να γινει ταινια :icon15: > http://orig15.deviantart.net/9f4a/f...planet_of_the_titans_by_sumbuddyx-d5lrzno.jpg)

18lsjl7zu3nqljpg.jpg


9793024_orig.jpg


18lsjl7zx30zrjpg.jpg


Ομολογουμενως .... οχι οτι ομορφοτερο. Ειναι καταφανες οτι καπου εκει μεσα .... κρυβεται ενα star destroyer. :laugh:

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Ομως ....

cb62abe53da9d3abd80a570b9ffd8f6d.jpg


Χμμμμμ ..... :chinscratch:

Μηπως δεν εχει πεσει οριστικη ταφοπλακα στο concept του Ralph > http://www.dailydot.com/parsec/star-trek-discovery-ship-concept-art/

40 χρονια μετα ! :rolleyes:
 
Last edited:
Ψαχνωντας να βρω ποσο ομορφο μπορει να γινει κατι TOΣΟ ασχημο .... οσο το concept του Ralph :icon15: ....

McQuarrie WIP 01.jpeg

McQuarrie WIP 02.jpeg

Really now ...... ουτε Γουκας δεν θα ανεχοταν κατι τετοιο για ST universe.
Αν μη τι αλλο ..... η κομψοτητα ειναι χαραγμενη στο γονιδιο των Τρεκαδων.
Γιαυτο αλλωστε ..... σας ζηλευουμε ! :p

Aς δουμε μια παραλλαγη (..... μηπως και μας διαφευγει τιποτα)

McQuarrie WIP 03.jpg

McQuarrie WIP 04.jpg

EKTΡΩΜΑ .... παραλλαγη Ζastava σε Υugo .... :blink: ..... ΑΗΔΙΑ !

Χμμμμμμ ....
και εψαχνα :hmmmm:..... και σκεφτομουν :hmmmm2:..... και εψαχνα :hmmmm:..... και σκεφτομουν :hmmmm2:

Post #200 : http://avclub.gr/forum/showthread.php/110369-Γενική-συζήτηση-Star-Trek-Movies/page20

Μα πως ειναι δυνατον ? Aγου ΕΓΩ τα ποσταρα !!!!! :bang:
YES .... κατι αχαρο μπορει να φτασει να γινει ασυνηθιστα κομψο !
ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΚΟΜΨΟ ! :proud:
 
Last edited:
Λίγο άσχετο αλλά πως λένε τον καπετάνιο του στεθλ destroyer USS Zumwalt?

320px-Future_USS_Zumwalt%27s_first_underway_at_sea.jpg


James A. Kirk φυσικά :2thumb22sup:

Στο wikipedia λέει επισης:

"Kirk attracted some media attention when he was first named captain, due to the similarity of his name to that of the Star Trek television character Captain James T. Kirk, played by William Shatner. Shatner wrote a letter of support to Zumwalt's crew in April 2014."