HD κανάλια στη NOVA

Re: NOVA-HD

Πάντως για μένα το HD σημαίνει ταινίες και μονο...

Ποιος ο λόγος να βλέπω τα σπυράκια της αθλήτριας του τένις,η να βλέπω ping pong και κωπηλασία,η ακόμα και ποδόσφαιρο.

Στα αθλήματα περιορίζεσαι στο τι κάνει ο αθλητής,και όχι να δεις τις τρίχες του.

Για ταινίες είναι όλα τα λεφτά.

Προσωπική άποψη περί HD TV.

+1
Με τη διαφορα οτι προσθετω και τα ντοκυμοντερ,
Νικος

οποιοδηποτε προγραμμα μας ενδιαφερει,θελουμε να το βλεπουμε και να το ακουμε,οσο το δυνατο καλυτερα.
δεν βρισκω τον λογο να μην θελω να παρακολουθησω οτιδηποτε με ενδιαφερει,σε hd αναλυση και με πολυκαναλο ηχο.
το οτι δεν πολυασχολειστε--φανατικα τουλαχιστον-με ποδοσφαιρο,δεν σημαινει οτι δεν θα πρεπει να μεταδιδεται σε hd.
για τους υπολοιπους,ειναι σκετη απολαυση...:antlers:
 
Re: Απάντηση: NOVA-HD

Όποιος έχει Αγγλικό Sky ξέρει. Απλά ανοίγεις, βάζεις και προβολέα άμα θες και απολαμβάνεις.


Χμμ...

Για να έχει κάποιος Αγγλικό Sky πρέπει λογικά να βρίσκεται στην Αγγλία, αλλιώς δεν είναι και πολύ νόμιμη η λήψη. Αν λοιπόν βρίσκεται στην Αγγλία δεν μπορεί να έχει nova γιατί πάλι δεν θα είναι και πολύ νόμιμη η λήψη. Επομένως καλό είναι να μην κάνουμε άμεση σύγκριση γιατί στην Ελλάδα έχουμε ως νόμιμη λύση δυστυχώς ή ευτυχώς (ακόμα) το μονοπώλιο της nova σε τέτοιες υπηρεσίες και ποιότητα.

Άλλο τώρα που στις άλλες χώρες (Αγγλία, Ιταλία, Γερμανία, ακόμα και στα Βαλκάνια, Αλβανία, Ρουμανία, Σερβία (καλωδιακή), κλπ., κλπ.) οι αντίστοιχες υπηρεσίες είναι σε άλλο επίπεδο ποιότητας και τιμής.

Για αυτό νομίζω εκφράζονται παράπονα, με στόχο να βελτιωθούν οι παρεχόμενες υπηρεσίες της nova σε σχέση με την τιμή τους. Δεν είναι Ελληνική πρωτοτυπία το κόστος των δικαιωμάτων, κλπ. ούτε οι κλειδωμένοι δέκτες (αν και πιθανόν να μπορούσαν να υπάρξουν ασφαλείς λύσεις για χρήση με τρίτους δέκτες), ούτε ανακαλύψαμε τον τροχό ξαφνικά. Θέλουμε καλύτερες υπηρεσίες, 16:9, HD, δέκτες, PVR κλπ. για αυτό που πληρώνουμε, όπως έχουν τόσοι άλλοι.
 
Re: Απάντηση: NOVA-HD

Χμμ...

Για να έχει κάποιος Αγγλικό Sky πρέπει λογικά να βρίσκεται στην Αγγλία, αλλιώς δεν είναι και πολύ νόμιμη η λήψη....

δεν ειναι ακριβως παρανομο....υπαρχουν πολλα καταστηματα που διαθετουν το Skyuk.
εαν ηταν "απολυτως" παρανομο,δεν θα διαφημιζοταν απο την ιστοσελιδα τους αλλα και μεσω περιοδικων του χωρου.
 
Re: Απάντηση: NOVA-HD

Χμμ...

Για να έχει κάποιος Αγγλικό Sky πρέπει λογικά να βρίσκεται στην Αγγλία, αλλιώς δεν είναι και πολύ νόμιμη η λήψη. Αν λοιπόν βρίσκεται στην Αγγλία δεν μπορεί να έχει nova γιατί πάλι δεν θα είναι και πολύ νόμιμη η λήψη. Επομένως καλό είναι να μην κάνουμε άμεση σύγκριση γιατί στην Ελλάδα έχουμε ως νόμιμη λύση δυστυχώς ή ευτυχώς (ακόμα) το μονοπώλιο της nova σε τέτοιες υπηρεσίες και ποιότητα.

Δεν είναι παράνομο να βλέπεις Sky στην Ελλάδα ή Nova στην Αγγλία, υπό την έννοια ότι δεν υπάρχει νόμος που να το απαγορεύει. Οι πάροχοι το απαγορεύουν στη σύμβαση χρήσης που υπογράφεις, μία απαγόρευση που μένει να κριθεί στο ευρωπαϊκό δικαστήριο για το κατά πόσο είναι νόμιμη. Αν λοιπόν βλέπεις Nova στην Αγγλία, δε παρανομείς αλλά παραβιάζεις τη σύμβαση χρήσης του παρόχου και ο πάροχος νομιμοποιείται να διακόψει τη συνδρομή σου αν το αντιληφθεί. Καμία άλλη ποινική ή μη επίπτωση δε μπορείς να έχεις. Γι' αυτό λοιπόν, πριν βαφτίσουμε κάτι παράνομο καλό είναι να γνωρίζουμε για τι πράγμα μιλάμε, γιατί έχουμε φτάσει στο ανήκουστο σημείο να θεωρούνται "παράνομα" πράγματα που είναι δικαίωμα του καθενός (πχ η τήρηση αντίγραφων ασφαλείας της DVD και Bluray συλλογής σου). Και για αυτό ευθύνεται πρώτα απ' όλα η προπαγάνδα της βιομηχανίας IP και κατά δεύτερο απόψεις σαν την παραπάνω που σπέρνουν την φοβία της "παρανομίας" σε καθ' όλα νόμιμες ενέργειες.
 
Re: Απάντηση: NOVA-HD

δεν ειναι ακριβως παρανομο....υπαρχουν πολλα καταστηματα που διαθετουν το Skyuk.
εαν ηταν "απολυτως" παρανομο,δεν θα διαφημιζοταν απο την ιστοσελιδα τους αλλα και μεσω περιοδικων του χωρου.


Για αυτό και ο χαρακτηρισμός "δεν είναι και πολύ νόμιμη". Το ότι παραβιάζεις τη σύμβαση με τον πάροχο δεν είναι και απόλυτα σύννομο, είναι; Όσο για τις επιπτώσεις και τις προσφυγές σε δικαστήρια, δεν έχω ακούσει μέχρι τώρα να δικαιώνεται καταναλωτής. Τα περι διαφημίσεων, δεν λένε κάτι γιατί με τον ίδιο τρόπο διαφημίζονται και sites που προσφέρουν με συνδρομή cardsharing για πολλά πακέτα.

Άλλο όμως το ποια δικαιώματα και τι απαιτήσεις πρέπει να έχουμε σαν καταναλωτές. Για παράδειγμα τα αντίγραφα ασφαλείας της συλλογής DVD-Bluray κλπ. δεν έχουν καμία σχέση με την πειρατεία, αλλά από την άλλη αν έχω αγοράσει το δικαίωμα να βλέπω μια ταινία, π.χ., σε ένα format γιατί να πρέπει να ξαναπληρώσω δικαιώματα για ένα νεότερο format; Τι καινούριο προστέθηκε στο περιεχόμενο;

Πάντως μου κάνει εντύπωση πώς οι απαντήσεις στάθηκαν στο ημι-νόμιμο, ημι-παράνομο της λήψης πακέτων μιας χώρας σε άλλη και όχι στο ότι πρέπει να πιέζουμε για καλύτερη ποιότητα για ότι πληρώνουμε στην o
 
Last edited:
Re: Απάντηση: NOVA-HD

Για αυτό και ο χαρακτηρισμός "δεν είναι και πολύ νόμιμη". Το ότι παραβιάζεις τη σύμβαση με τον πάροχο δεν είναι και απόλυτα σύννομο, είναι; Όσο για τις επιπτώσεις και τις προσφυγές σε δικαστήρια, δεν έχω ακούσει μέχρι τώρα να δικαιώνεται καταναλωτής. Τα περι διαφημίσεων, δεν λένε κάτι γιατί με τον ίδιο τρόπο διαφημίζονται και sites που προσφέρουν με συνδρομή cardsharing για πολλά πακέτα.

Άλλο όμως το ποια δικαιώματα και τι απαιτήσεις πρέπει να έχουμε σαν καταναλωτές. Για παράδειγμα τα αντίγραφα ασφαλείας της συλλογής DVD-Bluray κλπ. δεν έχουν καμία σχέση με την πειρατεία, αλλά από την άλλη αν έχω αγοράσει το δικαίωμα να βλέπω μια ταινία, π.χ., σε ένα format γιατί να πρέπει να ξαναπληρώσω δικαιώματα για ένα νεότερο format; Τι καινούριο προστέθηκε στο περιεχόμενο;

Πάντως μου κάνει εντύπωση πώς οι απαντήσεις στάθηκαν στο ημι-νόμιμο, ημι-παράνομο της λήψης πακέτων μιας χώρας σε άλλη και όχι στο ότι πρέπει να πιέζουμε για καλύτερη ποιότητα για ότι πληρώνουμε στην o
... στην όποια nova.
 
Re: Απάντηση: NOVA-HD

Για αυτό και ο χαρακτηρισμός "δεν είναι και πολύ νόμιμη". Το ότι παραβιάζεις τη σύμβαση με τον πάροχο δεν είναι και απόλυτα σύννομο, είναι; Όσο για τις επιπτώσεις και τις προσφυγές σε δικαστήρια, δεν έχω ακούσει μέχρι τώρα να δικαιώνεται καταναλωτής. Τα περι διαφημίσεων, δεν λένε κάτι γιατί με τον ίδιο τρόπο διαφημίζονται και sites που προσφέρουν με συνδρομή cardsharing για πολλά πακέτα.

Άλλο όμως το ποια δικαιώματα και τι απαιτήσεις πρέπει να έχουμε σαν καταναλωτές.

η σωστη εξηγηση ειναι του malakudi.

υπαρχουν πολλοι συνδρομητες εκτος Αγγλιας,που δεν αντιμετωπιζουν κανενα προβλημα με τον provider.αλλωστε λεφτα τους δινουν...
εαν ηταν τεκμηριωμενα παρανομο,θα ειχε τελειωσει το θεμα με την αμεση παρεμβαση του provider και δεν θα αφηναν κανενα καταστημα εκτος Αγγλιας,να πουλαει το προιον τους ελευθερα.
απο την στιγμη που τα καταστηματα το διαθετουν στην αγορα-προφανως-ειναι καλυμενοι και δεν υπαρχει θεμα για τον πελατη.
και δεν ειναι ενα/δυο καταστηματα.μιλαμε για πολλα και επωνυμα στον χωρο.
 
Re: NOVA-HD

Η μη τήρηση μίας σύμβασης χρήσης δε μπορεί να ονομάζεται "παρανομία". Φυσικά και η μη τήρηση μίας διμερούς σύμβασης κρίνεται στα δικαστήρια με βάση το νομικό πλαίσιο περί διμερών συμβάσεων, αλλά αν αυτό το ονομάζουμε "παρανομία" δίνουμε, σκόπιμα κατά τη γνώμη μου, έντονη χροιά παραβατικότητας. Με αυτό το σκεπτικό δε θεωρώ την πράξη αθέτησης μίας διμερούς συμφωνίας ως παρανομία.

Πέραν αυτού, η νομιμότητα μίας διμερούς συμφωνίας δε κρίνεται κατά την υπογραφή της αλλά μόνο όταν ένα από τα δύο μέλη προσφύγουν στα δικαστήρια. Μία διμερή συμφωνία μπορεί να είναι παράνομη, άρα και άκυρη στα δικαστήρια, αν προβλέπει κάτι που αντίκειται στους νόμους. Η μη παροχή υπηρεσίας στην ενιαία αγορά της Ε.Ε. είναι παράνομη, και αν το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο μείνει μακριά από επιρροές των λόμπι της βιομηχανίας IP, τότε η απόφασή του θα φέρει συντριπτικές αλλαγές στον τρόπο που θα διατίθενται τέτοιες υπηρεσίες στην Ευρώπη.
 
Re: NOVA-HD

Η μη τήρηση μίας σύμβασης χρήσης δε μπορεί να ονομάζεται "παρανομία". Φυσικά και η μη τήρηση μίας διμερούς σύμβασης κρίνεται στα δικαστήρια με βάση το νομικό πλαίσιο περί διμερών συμβάσεων, αλλά αν αυτό το ονομάζουμε "παρανομία" δίνουμε, σκόπιμα κατά τη γνώμη μου, έντονη χροιά παραβατικότητας. Με αυτό το σκεπτικό δε θεωρώ την πράξη αθέτησης μίας διμερούς συμφωνίας ως παρανομία.

Πέραν αυτού, η νομιμότητα μίας διμερούς συμφωνίας δε κρίνεται κατά την υπογραφή της αλλά μόνο όταν ένα από τα δύο μέλη προσφύγουν στα δικαστήρια. Μία διμερή συμφωνία μπορεί να είναι παράνομη, άρα και άκυρη στα δικαστήρια, αν προβλέπει κάτι που αντίκειται στους νόμους. Η μη παροχή υπηρεσίας στην ενιαία αγορά της Ε.Ε. είναι παράνομη, και αν το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο μείνει μακριά από επιρροές των λόμπι της βιομηχανίας IP, τότε η απόφασή του θα φέρει συντριπτικές αλλαγές στον τρόπο που θα διατίθενται τέτοιες υπηρεσίες στην Ευρώπη.

Όλα αυτά που περιγράφεις είναι πάρα πολύ καλά και το πιθανότερο νομικά μάλλον σωστά. Το θέμα της ενιαίας αγοράς όμως δεν έχει εμποδίσει όλους τους παρόχους δορυφορικών υπηρεσιών τόσα χρόνια να περιορίζουν τη διάθεση των υπηρεσιών αυτών στα στενά πλαίσια της χώρας στην οποία τα προσφέρουν, με βασική αιτιολογία ότι τα δικαιώματα προβολής ταινιών, αγώνων, κλπ. πληρώνονται για τη συγκεκριμένη χώρα και όχι για όλη την ΕΕ. Η SkyUK μάλιστα, από ότι έχω διαβάσει σε forum Άγγλων ex-pats (Άγγλοι πολίτες που εργάζονται/κατοικούν στο εξωτερικό) θέλει να είναι ο δέκτης της συνδεδεμένος στην τηλεφωνική γραμμή που έχει δηλωθεί στη σύμβαση για επαλήθευση της χρήσης του δέκτη και της κάρτας στην δηλωμένη διεύθυνση. Τώρα πώς τα καταστήματα που διαθέτουν κάρτες Sky, που λέει ο φίλος Δημήτρης, καταφέρνουν και ξεπερνούν αυτόν τον περιορισμό δεν το γνωρίζω.

Αν τα δικαστήρια κάποτε αποφασίσουν ότι οι πάροχοι είναι οι παρανομούντες και όχι οι καταναλωτές, προφανώς και θα είναι σε όφελος δικό μας γιατί θα μπορούμε να έχουμε πρόσβαση σε περισσότερες υπηρεσίες. Μέχρι τώρα δεν έχει γίνει κάτι τέτοιο όμως είτε γιατί οι καταναλωτές δεν εξασκούν ισχυρές πιέσεις, είτε (το πιθανότερο) γιατί τα lobby των παρόχων, των εταιριών παραγωγής, των ποδοσφαιρικών ομάδων και όποιων άλλων σχετικών οικονομικών παραγόντων έχουν όφελος από την υπάρχουσα κατάσταση είναι ισχυρότερα.
 
Re: NOVA-HD

....Τώρα πώς τα καταστήματα που διαθέτουν κάρτες Sky, που λέει ο φίλος Δημήτρης, καταφέρνουν και ξεπερνούν αυτόν τον περιορισμό δεν το γνωρίζω.

οχι μονο καρτες,αλλα και τους δεκτες της εταιριας και με αναλυτικο καταλογο,τι θελεις να βλεπεις και τι θα πληρωνεις.
δεν νομιζω οτι εδω τα πουλανε επισημως και με την βουλα και το skyuk εχει αγνοια....αλοιμονο...θα ηταν ολοι φυλακη..-bye-
 
Re: NOVA-HD

οχι μονο καρτες,αλλα και τους δεκτες της εταιριας και με αναλυτικο καταλογο,τι θελεις να βλεπεις και τι θα πληρωνεις.
δεν νομιζω οτι εδω τα πουλανε επισημως και με την βουλα και το skyuk εχει αγνοια....αλοιμονο...θα ηταν ολοι φυλακη..-bye-


Άγνοια δεν ξέρω αν έχουν, αλλά πάντως επίσημα δεν το επιτρέπουν. Να τι λέει και ένας τυχαίος "provider" http://www.4bigtv.com/sky_cards.htm

Παρόμοια δεν νομίζω ότι την πειράζει πολύ τη nova που αρκετοί από τις 350.000 - 370.000 συνδρομητές της μπορεί να είναι και φοιτητές εξωτερικού ...
 
Last edited:
Re: NOVA-HD

Άγνοια δεν ξέρω αν έχουν, αλλά πάντως επίσημα δεν το επιτρέπουν. Να τι λέει και ένας τυχαίος "provider" http://www.4bigtv.com/sky_cards.htm

Παρόμοια δεν νομίζω ότι την πειράζει πολύ τη nova που αρκετοί από τις 350.000 - 370.000 συνδρομητές της μπορεί να είναι και φοιτητές εξωτερικού ...

οποτε προφανως,off the record,το επιτρεπουν...:antlers:
 
Re: NOVA-HD

Οι πάροχοι θέλουν να πουλάνε. Αυτοί που "τρελαίνονται" με την ιδέα είναι η βιομηχανία IP, που θέλει να πουλάει το ίδιο προϊόν ξανά και ξανά. Ενώ λοιπόν η επίσημη γραμμή είναι πως απαγορεύεται από τη σύμβαση χρήσης (και όχι από κάποιο νόμο - οπότε η χρήση της λέξης παράνομο είναι λανθασμένη), όσο δεν έχουν επίσημες καταγγελίες από αυτούς που διαχειρίζονται τα τηλεοπτικά δικαιώματα, κάνουν τους χαζούς.

Μέχρι σήμερα κανένας πελάτης δεν πήγε τον πάροχο στα δικαστήρια για αυτό το θέμα, οπότε η νομιμότητα ή όχι της απαγόρευσης μένει να κριθεί. Η υπόθεση των αγγλικών pub που έχει φτάσει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο θα κρίνει πολλά. Η άρνηση παροχής υπηρεσίας με βάση τον τόπο διαμονής του πελάτη είναι παράνομη και καταχρηστική. Σκεφτείτε αντίστοιχα παραδείγματα, πχ ένα βίντεο κλαμπ να μη νοικιάζει ταινίες παρά μόνο σε όσους μένουν στην γύρω περιοχή, ή ένα εστιατόριο που δε δέχεται πελάτες παρά μόνο της συγκεκριμένης συνοικίας.

Σε κάθε περίπτωση πάντως, η χρήση του όρου "παράνομη συνδρομή" για κάποιον που πληρώνει Sky UK και το βλέπει Ελλάδα ή για κάποιον που πληρώνει Nova GR και το βλέπει στη Γερμανία, είναι το λιγότερο ατυχής και αποπροσανατολιστική. Παράνομοι είναι όσοι βλέπουν χωρίς να πληρώνουν, εντός ή εκτός συνόρων.
 
Re: NOVA-HD

Οι πάροχοι θέλουν να πουλάνε. Αυτοί που "τρελαίνονται" με την ιδέα είναι η βιομηχανία IP, που θέλει να πουλάει το ίδιο προϊόν ξανά και ξανά. Ενώ λοιπόν η επίσημη γραμμή είναι πως απαγορεύεται από τη σύμβαση χρήσης (και όχι από κάποιο νόμο - οπότε η χρήση της λέξης παράνομο είναι λανθασμένη), όσο δεν έχουν επίσημες καταγγελίες από αυτούς που διαχειρίζονται τα τηλεοπτικά δικαιώματα, κάνουν τους χαζούς.

Μέχρι σήμερα κανένας πελάτης δεν πήγε τον πάροχο στα δικαστήρια για αυτό το θέμα, οπότε η νομιμότητα ή όχι της απαγόρευσης μένει να κριθεί. Η υπόθεση των αγγλικών pub που έχει φτάσει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο θα κρίνει πολλά. Η άρνηση παροχής υπηρεσίας με βάση τον τόπο διαμονής του πελάτη είναι παράνομη και καταχρηστική. Σκεφτείτε αντίστοιχα παραδείγματα, πχ ένα βίντεο κλαμπ να μη νοικιάζει ταινίες παρά μόνο σε όσους μένουν στην γύρω περιοχή, ή ένα εστιατόριο που δε δέχεται πελάτες παρά μόνο της συγκεκριμένης συνοικίας.

Σε κάθε περίπτωση πάντως, η χρήση του όρου "παράνομη συνδρομή" για κάποιον που πληρώνει Sky UK και το βλέπει Ελλάδα ή για κάποιον που πληρώνει Nova GR και το βλέπει στη Γερμανία, είναι το λιγότερο ατυχής και αποπροσανατολιστική. Παράνομοι είναι όσοι βλέπουν χωρίς να πληρώνουν, εντός ή εκτός συνόρων.

Από τα πιο ωραία ποστς που έχω διαβάσει
 
Re: NOVA-HD

Οι πάροχοι θέλουν να πουλάνε. Αυτοί που "τρελαίνονται" με την ιδέα είναι η βιομηχανία IP, που θέλει να πουλάει το ίδιο προϊόν ξανά και ξανά. Ενώ λοιπόν η επίσημη γραμμή είναι πως απαγορεύεται από τη σύμβαση χρήσης (και όχι από κάποιο νόμο - οπότε η χρήση της λέξης παράνομο είναι λανθασμένη), όσο δεν έχουν επίσημες καταγγελίες από αυτούς που διαχειρίζονται τα τηλεοπτικά δικαιώματα, κάνουν τους χαζούς.

Μέχρι σήμερα κανένας πελάτης δεν πήγε τον πάροχο στα δικαστήρια για αυτό το θέμα, οπότε η νομιμότητα ή όχι της απαγόρευσης μένει να κριθεί. Η υπόθεση των αγγλικών pub που έχει φτάσει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο θα κρίνει πολλά. Η άρνηση παροχής υπηρεσίας με βάση τον τόπο διαμονής του πελάτη είναι παράνομη και καταχρηστική. Σκεφτείτε αντίστοιχα παραδείγματα, πχ ένα βίντεο κλαμπ να μη νοικιάζει ταινίες παρά μόνο σε όσους μένουν στην γύρω περιοχή, ή ένα εστιατόριο που δε δέχεται πελάτες παρά μόνο της συγκεκριμένης συνοικίας.

Σε κάθε περίπτωση πάντως, η χρήση του όρου "παράνομη συνδρομή" για κάποιον που πληρώνει Sky UK και το βλέπει Ελλάδα ή για κάποιον που πληρώνει Nova GR και το βλέπει στη Γερμανία, είναι το λιγότερο ατυχής και αποπροσανατολιστική. Παράνομοι είναι όσοι βλέπουν χωρίς να πληρώνουν, εντός ή εκτός συνόρων.

Το θέμα δεν είναι τι θέλουν οι πάροχοι ή οι καταναλωτές αλλά τι προβλέπει η νομοθεσία για τα πνευματικά δικαιώματα. Αν οι άδειες για αυτά μπορούν (πάντα σύμφωνα με τη νομοθεσία) να δίνονται και με εθνικούς ή άλλους περιορισμούς, τότε και οι πάροχοι απλά ακολουθούν τις άδειες αυτές. Αν δεν υπάρχουν περιορισμοί, τι έχει να χάσει η BSkyB, ή η Νova, ή οποιοσδήποτε άλλος αν αρχίσει να πουλάει ελεύθερα (με απευθείας συμβάσεις πελάτη-πάροχου και όχι με "έξυπνους" ενδιάμεσους) σε όλη την Ευρώπη; Το παράδειγμα για το βίντεο κλαμπ θα μπορούσε να γίνει πιο σχετικό αν ήταν ως εξής: Μπορεί ένα βίντεο κλαμπ στην Αγγλία να νοικιάζει σε πελάτες εκτός Αγγλίας, έστω εντός ΕΕ;
 
Re: NOVA-HD

Παιδιά έχετε ακούσει τίποτα για το αν θα έχουμε τιποτα νέα κανάλια σε HD ?
Κάτι ακουσα οτι National Geographic και Animal Planet μεχρι τελος του χρόνου θα εκπεμπουν και αυτα σε HD. Ισχύει η μπα?