Ιδιωτική τηλεόραση (όχι τεχνική συζήτηση)

Re: Απάντηση: Ιδιωτική τηλεόραση (όχι τεχνική συζήτηση)

stel67 said:
@sotos65
1) όχι τσάμπα να εκπέμπουν όπως δεκαετίες!
Και βρήκαν τη σωστή εποχή να ζητήσουν λεφτά για τις άδειες.
2) καμία τεχνητή αύξηση, υπάρχει αύξηση (και τεράστια μάλιστα) στα τηλεοπτικά γενικά των ποδοσφαιρικών εκδηλώσεων εδώ και χρόνια σε παγκόσμιο επίπεδο, από τον ανταγωνισμό κυρίως των συνδρομητικών καναλιών.
To τι συμβαίνει στον κόσμο, είναι πια τελείως άσχετο με το τι συμβαίνει στην Ελλάδα. Το Δεκ. του 2017 ο ΟΤΕ TV πήρε το champions league για 3 χρόνια για 80 εκ. . Το 2014 το μικρότερο πακέτο ήταν 100 εκ. Από που προκύπτει η αύξηση ?
3) Αν οι τράπεζες θεωρούν ότι η εταιρεία είναι βιώσιμη και έχει σωστό σχέδιο ανάπτυξης, δεν βλέπω για ποιο λόγο να μην δώσουν δάνειο. Αλλά γιατί να το κάνουν σε όσους ήδη χρωστούν. Επιπλέον, ποια από τα σημερινά κανάλια ζητούν δάνεια και δεν δόθηκαν;
Συνήθως το χρέος ανακυκλώνεται (νέα δάνεια πληρώνουν τα παλιά). Για το δεύτερο δεν ξέρω. Εσύ τι πιστεύεις; Μετά την φασαρία που έγινε για τα ΜΜΕ, θα προτιμήσουν να δώσουν δάνειο στο ΣΚΑΙ ή στη Χ εταιρία που εισάγει ρούχα ?
4) Από πότε ο κρατικός φορέας θεωρείται σοβαρός ανταγωνιστής των ιδιωτικών; Όλοι μέχρι πριν λίγο καιρό μιλούσαν για την ελάχιστη τηλεθέαση. Μήπως λοιπόν θεωρείται τώρα ανταγωνιστής, επειδή μεταδίδει ποδόσφαιρο (και άλλα αθλήματα); Από πότε έχουν να ασχοληθούν στα σοβαρά τα άλλα κανάλια με τέτοιο περιεχόμενο; Όλα στα ριάλιτι το έχουν γυρίσει, και δεν είναι μόνο το μπάτζετ που έχουν φαντάζομαι, διότι ακόμα και μετά από αποτυχίες, συνεχίζουν το ίδιο βιολί.
Από τότε που αποφάσισε να προβάλει το ελληνικό πρωτάθλημα.
Κι όσο δεν υπάρχει διαφήμιση στην αγορά, τα κανάλια θα δείχνουν μάγειρες , μοντέλα, reality και πολιτικές συζητήσεις που δεν θα ενοχλούν αυτούς που δεν ανέχονται ενοχλήσεις.
Click to expand...

όχι φίλε μου δεν βρήκαν τώρα την εποχή αυτό έπρεπε να έχει γίνει ήδη 15 χρόνια νωρίτερα όπως σε όλη την Ευρώππη. Εδώ το είχαν καθυστερήσει επίτηδες και τελικά μετά από πολλές δικαστικές ενέργειες το ΣΤΕ αποφάσισε το 2010 ότι οι συχνότητες είναι δημοσίου συμφέροντος κι ότι οπωσδήποτε πρέπει να ανοίξουν σε όλους κι όχι μόνο σε όσους τις κατέχουν και ότι πρέπει να πληρώνοουν για τη χρήση τους όπως γίνεται σε όλες τις ευρωπαικές χώρες.

και τί πρέπει να γίνει με τα δάνειά τους; Να τους χαριστούν για να πάρουν καθαρά καινούρια; Δεν πρέπει να πληρωθούν;

Δεν είναι ανώνυμες εταιρείες; Δεν πρέπει να συμμετέχουν σε αυξήσεις μετοχικού κεφαλαίου; Αν δεν το κάνουν οι ίδιοι, δεν πρέπει να δώσουν τη δυνατότητα σε άλλους να το κάνουν; Αυτό δεν έγινε τώρα με τον ALPHA; Ο Κοντομηνάς δεν ήθελε να βάλει τα χρήματα και τα έβαλε ο Βαρδινογιάννης. Μήπως η κρίση στο MEGA έτσι δεν ξεκίνησε; Είχαν αποφασίσει αύξηση μετοχικού κεφαλαίου, πήραν δάνεια με σκοπό την αύξηση και μετά δεν συμφωνούσαν για την τοποθέτηση. Θέλεις να δούμε σε ποια ευρωπαική χώρα ή τις ΗΠΑ μπορεί μια εταιρεία εισηγμένη στο χρηματιστήριο να μην προβεί στις δέουσες ενέργειες χωρίς συνέπειες;

Το ποδόσφαιρο έπρεπε να υπάρξει και να χρηματοδοτηθεί. Οι τηλεοπτικοί σταθμοί (πλην του Ε του Σαββίδη) δεν επιθυμούσαν τη διεκδίκησή του. Το αποτέλσμα θα ήταν να μη ξεκινήσει το πρωτάθλημα. Άρα θα έπεφτε χοντρή καμπάνα από την UEFA, κάνω λάθος; Ποιοί θα πλήρωναν την εκ των υστέρων υπογραφή τηλεοπτικών συμβολαίων στις ΠΑΕ για να ξεκινήσει το πρωτάθλημα; ΟΙ φορολογούμενοι. Ε, αυτό γίνεται τώρα... και σου το λέω βλέπω ότι υπάρχουν 500.000-1.000.000 άτομα που πλέον έχουν ένα λόγο να βλέπουν ΕΡΤ και επίσης να δικαιολογήσουν στον εαυτό τους το γιατί πληρώνουμε την ΕΡΤ. Βλέπεις κάποια ματς.
 
Re: Απάντηση: Ιδιωτική τηλεόραση (όχι τεχνική συζήτηση)

stel67 said:
@ΒΛΑΣΙΔΗΣ, δεν ξέρω τι είναι η DG, καταλαβαίνω ότι είναι ρητορική η ερώτηση σου, και μάλλον η απάντηση είναι ναι.
Στην διαπίστωση ότι με το να επιτρέπεις μόνο στους πολύ μεγάλους να συμμετέχουν στην αγορά, νομοτελειακά θα καταλήξεις σε διαπλεκόμενες ολιγαρχικές καταστάσεις μάλλον θα συμφωνήσεις.
Click to expand...

Διεύθυνση, directorate, είναι η πάλαι ποτέ 10η Διεύθυνση της Ευρωπαικής Επιτροπής που τώρα έχει ενσωματωθεί στη Διεύθυνση Ανταγωνισμού με επικεφαλής την επίτροπο Margrethe Verstager που στρέφεται εναντίον των αμερικανικών κολοσσών.

Αυτό που βλέπουμε τώρα ως αδειοδότηση είναι η ουρά αυτού που ολοκληρώθηκε στην Ευρώπη κι όχι μόνο στην ΕΕ την προηγούμενη δεκαετία. Μόνο εμείς είχαμε μείνει απέξω.

Τώρα μάλιστα έχουμε νέο νομοθετικό πλαίσιο που είναι υποχρεωτικό και το οποίο τέθηκε προς συζήτηση το 2016 και ψηφίστηκε στις 2 Οκτωβρίου φέτος. Και μιλά για τα πάντα και για ανταγωνισμό από όλα τα μέσα κι όχι μόνο κλειστά δίκτυα μετάδοσης όπως είναι η fly on air τηλεόραση. Αυτό μπορείς να το δεις στο https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/policies/audiovisual-media-services . Σχετικά με αυτό έχουμε ενημερώσει (όχι ως ελληνικό δημόσιο αλλά ως σχετικοί με το αντικείμενο ειδικοί) όλα τα μεγάλα μέσα ενημέρωσης και οι απαντήσεις που πήραμε ήταν να το σκεφτούμε, δεν ενδιαφερόμαστε, και το χειρότερο όλων δεν είναι μέσα στα σχέδιά μας!!! Λες και δεν θα υπόκεισαι σε αυτούς τους κανόνες. Θα το σκεφτούν μόνο όταν θα το δουν μπροστά τους σαν ένα τοίχο, ή όταν οι μικροί θα τους ανταγωνιστούν φάτσα κάρτα.

Τα τωρινά προβλήματα των τηλεοπτικών μέσων ενημέρωσης είναι ότι πρέπει να πληρώσουν τα δάνειά τους και ότι πρέπει να πληρώσουν το προσωπικό που διαθέτουν.
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: Ιδιωτική τηλεόραση (όχι τεχνική συζήτηση)

ΒΛΑΣΙΔΗΣ said:
όχι φίλε μου δεν βρήκαν τώρα την εποχή αυτό έπρεπε να έχει γίνει ήδη 15 χρόνια νωρίτερα όπως σε όλη την Ευρώππη. Εδώ το είχαν καθυστερήσει επίτηδες και τελικά μετά από πολλές δικαστικές ενέργειες το ΣΤΕ αποφάσισε το 2010 ότι οι συχνότητες είναι δημοσίου συμφέροντος κι ότι οπωσδήποτε πρέπει να ανοίξουν σε όλους κι όχι μόνο σε όσους τις κατέχουν και ότι πρέπει να πληρώνοουν για τη χρήση τους όπως γίνεται σε όλες τις ευρωπαικές χώρες.

και τί πρέπει να γίνει με τα δάνειά τους; Να τους χαριστούν για να πάρουν καθαρά καινούρια; Δεν πρέπει να πληρωθούν;

Δεν είναι ανώνυμες εταιρείες; Δεν πρέπει να συμμετέχουν σε αυξήσεις μετοχικού κεφαλαίου; Αν δεν το κάνουν οι ίδιοι, δεν πρέπει να δώσουν τη δυνατότητα σε άλλους να το κάνουν; Αυτό δεν έγινε τώρα με τον ALPHA; Ο Κοντομηνάς δεν ήθελε να βάλει τα χρήματα και τα έβαλε ο Βαρδινογιάννης. Μήπως η κρίση στο MEGA έτσι δεν ξεκίνησε; Είχαν αποφασίσει αύξηση μετοχικού κεφαλαίου, πήραν δάνεια με σκοπό την αύξηση και μετά δεν συμφωνούσαν για την τοποθέτηση. Θέλεις να δούμε σε ποια ευρωπαική χώρα ή τις ΗΠΑ μπορεί μια εταιρεία εισηγμένη στο χρηματιστήριο να μην προβεί στις δέουσες ενέργειες χωρίς συνέπειες;

Το ποδόσφαιρο έπρεπε να υπάρξει και να χρηματοδοτηθεί. Οι τηλεοπτικοί σταθμοί (πλην του Ε του Σαββίδη) δεν επιθυμούσαν τη διεκδίκησή του. Το αποτέλσμα θα ήταν να μη ξεκινήσει το πρωτάθλημα. Άρα θα έπεφτε χοντρή καμπάνα από την UEFA, κάνω λάθος; Ποιοί θα πλήρωναν την εκ των υστέρων υπογραφή τηλεοπτικών συμβολαίων στις ΠΑΕ για να ξεκινήσει το πρωτάθλημα; ΟΙ φορολογούμενοι. Ε, αυτό γίνεται τώρα... και σου το λέω βλέπω ότι υπάρχουν 500.000-1.000.000 άτομα που πλέον έχουν ένα λόγο να βλέπουν ΕΡΤ και επίσης να δικαιολογήσουν στον εαυτό τους το γιατί πληρώνουμε την ΕΡΤ. Βλέπεις κάποια ματς.
Click to expand...
Βγήκε λοιπόν ένας διαγωνισμός με περιορισμένο αριθμό συχνοτήτων προς διάθεση, με ελάχιστη τιμή εκκίνησης και όλα τα "γραφικά" που έγιναν στον πρώτο διαγωνισμό για τα κανάλια (τόσος ο τζίρος της αγοράς, τόσα τα υποχρεωτικά έξοδα τόσα τα κανάλια), με την εκτελεστική εξουσία να περηφανεύεται πως στρίμωξε τους καναλάρχες και το ΣτΕ τελικά να ακυρώνει την διαδικασία. Αυτό δεν το λες διάθεση ανοίγματος της αγοράς και εφαρμογής των νόμων, αλλά μεθόδευση για αλλαγή ιδιοκτητών και τιμωρίας. Κι όλα αυτά με τα ΜΜΕ στην χειρότερη οικονομική κατάσταση που μπορεί να είχαν, όπως άλλωστε και οι υπόλοιπες εταιρείες που υπάρχουν στην αγορά.
Ποιος υποστήριξε ότι τα ΜΜΕ δεν πρέπει να πληρώνουν τα δάνεια τους ή ότι πρέπει να τους τα χαρίσουν?
Από την άλλη η δανειοδότηση των ΜΜΕ έχει σχεδόν ποινικοποιηθεί και γράφονται ακόμα κι σε αυτό το thread τα δάνεια προς τα ΜΜΕ σαν πειστήριο εγκλήματος. Αντί να αναφερόμαστε στις εργολαβίες δημοσίων έργων που πήγαιναν στους καναλάρχες, κλείνουμε τα μάτια στον ορισμό της διαπλοκής και επικεντρωνόμαστε στα τραπεζικά δάνεια. Και τα υποστηρίζουν αυτά, όσοι ταυτόχρονα υποστήριζαν το μοντέλο των ελεγχόμενων κρατικά τραπεζών, τον ορισμό δηλαδή των ιδανικών συνθηκών άνθησης της διαπλοκής ΜΜΕ και κράτους. Και ταυτόχρονα στο ίδιο κόμμα έταζαν "σεισάχθεια" για κάθε είδους χρέη. Αυτά δεν "κολλάνε".


Δυστυχώς οι πράξεις δεν έβγαλαν κλίμα συμμόρφωσης προς το ευρωπαϊκό πλαίσιο λειτουργίας, αλλά μια επίφαση νομιμότητας προκειμένου να τιμωρηθούν όσοι δεν στήριξαν τις πρωτες κυβερνητικές επιλογές.
Κι αυτό είναι κατόρθωμα λαμβάνοντας υπόψη το παρελθόν συγκεκριμένων ΜΜΕ και το πως το κρατικό χρήμα τα έκανε μεγαθήρια. Όπως είναι κατάντια να μην λέει κανείς τίποτα για τον λαϊκισμό των κυρίαρχων ΜΜΕ στα χρόνια 2000-2010 που αντί να αποκαλύψουν τα θηριώδη ελλείμματα του κράτους, είχαν εκπομπές τύπου Αυτιά να στήνουν κλίμα αύξησης των κρατικών εξόδων.
Πολλές στρεβλώσεις από όποια μεριά και να το κοιτάξεις.
 
Έπαιξε στο the voice τραγούδι του Β.Τσιτσάνη και έγραφε::<<Στοίχοι μουσική:Φοίβος>>

Έλεος πια...
 
MIKU said:
Έπαιξε στο the voice τραγούδι του Β.Τσιτσάνη και έγραφε::<<Στοίχοι μουσική:Φοίβος>>

Έλεος πια...
Click to expand...

Ελα, παραδέξου το τώρα... Με τόσο καλό πρόγραμμα ΕΡΤ 1-2-3, εσύ έβλεπες το voice στον σκαι, έτσι ? ... :)))
 
Re: Απάντηση: Ιδιωτική τηλεόραση (όχι τεχνική συζήτηση)

BIOS said:
Ελα, παραδέξου το τώρα... Με τόσο καλό πρόγραμμα ΕΡΤ 1-2-3, εσύ έβλεπες το voice στον σκαι, έτσι ? ... :)))
Click to expand...



Δεν αντεχεται τοση ποιοτητα .


Ο καθενας θελει μια δοση trash tv για να μπορει να ξερει τι να αποφυγει (μια αλλη φορα:ADFADF1:)
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: Ιδιωτική τηλεόραση (όχι τεχνική συζήτηση)

Kosh said:
Δεν αντεχεται τοση ποιοτητα .


Ο καθενας θελει μια δοση trash tv για να μπορει να ξερει τι να αποφυγει (μια αλλη φορα:ADFADF1:)
Click to expand...

Kαι 2η και 3η και 4η δόση, μήπως δεν κατάλαβε την 1η, μήπως παρεξήγησε μετά, να το δει και απο μιά άλλη οπτική γωνία πιο μετά... Μετά τελειώνει η σαιζόν, αλλά υπάρχει πάντα η 2η σαιζόν για να κρίνει καλύτερα και πιο σίγουρα... :))
 
Εντάξει , ωραία επιχειρήματα.Άρα να υποθέσω ότι και εσείς που κρίνεται την ΕΡΤ βλέπετε ΟΛΗ μέρα εεε;
 
Re: Απάντηση: Ιδιωτική τηλεόραση (όχι τεχνική συζήτηση)

stel67 said:
Και τι έγινε προκειμένου να γίνει κάπως ευκολότερη η δημιουργία ανεξάρτητων ΜΜΕ ? Ψηφίστηκε κάτι που να διευκολύνει ένα συνεταιρισμό δημοσιογράφων να κάνουν ένα ενημερωτικό κανάλι ? Κάτι επιπλέον που να περιορίζει (στα πλαίσια της νομοθεσίας της ΕΕ) την ανάθεση έργων του δημοσίου σε καναλάρχες ?

Στην εξεταστική της βουλής όλοι οι διοικητές τραπεζών που πήγαν είπαν ότι η αναλογία κόκκινων δανείων στα ΜΜΕ σε σχέση με τα υπόλοιπα επιχειρηματικά δάνεια είναι παρόμοια. Αυτό θυμάμαι εγώ από τις ακροάσεις. Έχεις κάτι που να υποστηρίζει το αντίθετο? Ότι τα ΜΜΕ είχαν περισσότερα κόκκινα δάνεια από τις κατασκευαστικές, ναυτιλιακές, εμπορικές επιχειρήσεις ?
Η εμπορική αξία ενός ακινήτου το 2007 που μπήκε ενέχυρο σε ένα δάνειο, ήταν πολύ μεγαλύτερη από την εμπορική του αξία το 2018. Γιατί η αξία του τηλεοπτικού αρχείου του Mega να έχει την ίδια αξία το 2018 με αυτή του 2007, όταν η διαφημιστική πίτα έχει μειωθεί δεν ξέρω κι εγώ πόσες φορές ?
Οικονομική ασφυξία εννοώ:
ι) Ρυθμισμένα από το κράτος έξοδα βάσει του νόμου και του διαγωνισμού.
ιι) Τεχνητή αύξηση της τιμής του τηλεοπτικού προϊόντος "επαγγελματικό ποδόσφαιρο" και αφαίρεση από την αγορά των διαφημιστικών εσόδων που του αντιστοιχούν.
ιιι) Σχεδόν αποκλεισμό από τον τραπεζικό δανεισμό ύστερα από το θόρυβο που δημιουργήθηκε από την εξεταστική στη βουλή.
iv) Στημένο ανταγωνισμό από το κρατικό φορέα τηλεόρασης με εξασφαλισμένο budget και ρευστότητα.
Click to expand...

Μήπως αυτή τη στιγμή με το βλέμμα στο μέλλον το πρόβλημα δεν είναι ο στραγγαλισμός της ελληνικής επιχειρηματικότητας από το ελληνικό κράτος, αλλά η κακή επιχειρηματικότητα και -άκουσον άκουσον- η έλλειψη επιπλέον ελέγχων στην αγορά;

Oι ξένοι αποδοκιμάζουν το ελληνικό corporate governance
Νοέμβριος 1, 2018 - 17:41
( UPD -01/11/2018 18:05 )

Του Δημήτρη Παφίλα

Με βουτιά 3,25% ξεκίνησε χρηματιστηριακά ο Νόεμβριος στην Αθήνα καθώς το νέο εταιρικό σκάνδαλο με την Jumbo και την Εθνική και οι έντονες ρευστοποιήσεις σε συγκεκριμένες μετοχές ( MOH, Εurobank Μπέλα ) έχουν δημιουργήσει ένα αρνητικό κλίμα για την Ελλάδα στο εξωτερικό.

Η κακή εταιρική διακυβέρνηση με την Εθνική και την JUMBO, αλλά και κινήσεις που άπτονται της εταιρικής διακυβέρνησης -σε επιχειρηματικες κινήσεις – έχουν δημιουργήσει ένα κακό κλίμα για την Ελλάδα.

Ως “κερασάκι” στην κακή εταιρική διακυβέρνηση στην Ελλάδα με αφορμή τις αγορές ακινήτων μέσω POS, το μεσημέρι υπήρχε και ξένο δημοσίευμα για πιθανή απάτη του επιχειρηματία κ. Δ. Μελισσανίδη στις ΗΠΑ με την Aegean Maritime.

Απο το πρωϊ η διαφοροποίηση της Αθήνας με την Ευρώπη ήταν ξεκάθαρη καθώς βάρυνε η υπέρμετερη πτώση στην μετοχή της Motori Oil.

https://www.newmoney.gr/agores/375730-oi-ksenoi-apodokimazoun-to-elliniko-corporate-governance
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: Ιδιωτική τηλεόραση (όχι τεχνική συζήτηση)

@ΒΛΑΣΙΔΗΣ, έχει κάποια σχέση το κείμενο που έγραψες με το post μου ?
Έχει κάποια σχέση με τα ΜΜΕ ή επειδή τα παραδείγματα του Παφίλα αφορούν ιδιωτικές επιχειρήσεις αυτόματα αφορούν και τα ιδιωτικά ΜΜΕ ?
 
Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Ιδιωτική τηλεόραση (όχι τεχνική συζήτηση)

stel67 said:
@ΒΛΑΣΙΔΗΣ, έχει κάποια σχέση το κείμενο που έγραψες με το post μου ?
Έχει κάποια σχέση με τα ΜΜΕ ή επειδή τα παραδείγματα του Παφίλα αφορούν ιδιωτικές επιχειρήσεις αυτόματα αφορούν και τα ιδιωτικά ΜΜΕ ?
Click to expand...

τα ιδιωτικά ΜΜΕ της Ελλάδος θεωρούνται και για άλλους λόγους (π.χ. τηλεοπτική πειρατεία στο παρελθόν) κάτι όχι πολύ νόμιμο για τα διεθνή επίπεδα. Ακόμη και η κορυφαία συναλλαγή που έκανε ο Κυριακού για την πώληση του Nova Bulgaria θεωρείται ακόμη λαμογιά ή να το πω πιο κομψά abnormal. Θεωρείς ότι έχουν σφίξει υπερβολικά τα λουριά για τους επιχειρηματίες των ΜΜΕ όχι επειδή το προκάλεσαν οι ίδιοι, αλλά επειδή έγινε η εξεταστική (που έδειξε σημεία και τέρατα). Ε, αυτό που πλέον βλέπουν οι ξένοι σητν ελληνική επιχειρηματικότητα είναι μη σωστή εταιρική διακυβέρνηση (για να το πω επίσης κομψά). Άρα, αυτό αναμένουμε να το δούμε και στο χώρο των ΜΜΕ.
 
@ΒΛΑΣΙΔΗΣ, με την ίδια λογική, επειδή υπάρχει ομολογουμένως μεγάλη διαφθορά στα πολεοδομικά γραφεία και στου δήμους αναμένουμε να δούμε μεγάλη διαφθορά και στην ΕΡΤ. Όλα δημόσια είναι.
Πως ενισχύεται η σωστή εταιρική διακυβέρνηση των ΜΜΕ όταν αυτά λειτουργούν σε ένα ασφυκτικό οικονομικό περιβάλλον ?
 
Re: Απάντηση: Ιδιωτική τηλεόραση (όχι τεχνική συζήτηση)

stel67 said:
@ΒΛΑΣΙΔΗΣ, με την ίδια λογική, επειδή υπάρχει ομολογουμένως μεγάλη διαφθορά στα πολεοδομικά γραφεία και στου δήμους αναμένουμε να δούμε μεγάλη διαφθορά και στην ΕΡΤ. Όλα δημόσια είναι.
Πως ενισχύεται η σωστή εταιρική διακυβέρνηση των ΜΜΕ όταν αυτά λειτουργούν σε ένα ασφυκτικό οικονομικό περιβάλλον ?
Click to expand...

αυτή ήταν η τυπική ερώτηση που έκαναν τα μέλη της εξεταστικής επιτροπής στους CEO των ΜΜΕ. Μπορείς να δεις τις απαντήσεις. Επίσης την ίδια ερώτηση έκανε κατά καιρούς η αρμόδια διεύθυνση για τα media της ΕΕ και τις περισσότερες φορές δεν πήγε καν για τα παράσταση νομικός ή στέλεχος καναλιού.
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: Ιδιωτική τηλεόραση (όχι τεχνική συζήτηση)

ΒΛΑΣΙΔΗΣ said:
αυτή ήταν η τυπική ερώτηση που έκαναν τα μέλη της εξεταστικής επιτροπής στους CEO των ΜΜΕ. Μπορείς να δεις τις απαντήσεις. Επίσης την ίδια ερώτηση έκανε κατά καιρούς η αρμόδια διεύθυνση για τα media της ΕΕ και τις περισσότερες φορές δεν πήγε καν για τα παράσταση νομικός ή στέλεχος καναλιού.
Click to expand...
Αυτή είναι η τυπική ερώτηση προς το νομοθέτη και τις ελεγκτικές αρχές. Πώς επιβάλεις σε ένα ασφυκτικό οικονομικό περιβάλλον την ορθή διακυβέρνηση σε ένα ΜΜΕ:
α) Επιβάλλοντας υψηλότερα λειτουργικά έξοδα με ανταγωνισμό σε προνομιακή θέση.
β) Αποκλείοντας την είσοδο λίγότερο ισχυρών παικτών στο χώρο
 
Μα ποιοι είναι αυτοί οι λιγότεροι ισχυροί παίκτες που θα μπορούσαν να μπουν στο χώρο της πανελλήνιας τηλεοπτικής εκπομπής; Τοπικά ή περιφερειακά κανάλια; Από αυτά που καλά καλά δεν βγαίνουν σε τοπικό επίπεδο και κλείνουν τελικά;
 
sotos65 said:
Μα ποιοι είναι αυτοί οι λιγότεροι ισχυροί παίκτες που θα μπορούσαν να μπουν στο χώρο της πανελλήνιας τηλεοπτικής εκπομπής; Τοπικά ή περιφερειακά κανάλια; Από αυτά που καλά καλά δεν βγαίνουν σε τοπικό επίπεδο και κλείνουν τελικά;
Click to expand...
Μα πως να μπορέσουν να μπουν έχοντας ανταγωνισμό τις βαθιες τσέπες των Βαρδινογιάννη, Σαββίδη, Κοντομηνά, Κυριακού, Αλαφούζου κι ένα απαιτητικο θεσμικό πλαίσιο λειτουργίας που έχει σχεδιαστεί μόνο για αυτούς?
 
Ναι, οκ. Αλλά ποιους εννοείς όμως ότι θα μπορούσαν να μπουν στο παιχνίδι αυτό, και δεν έχουν ήδη δοκιμάσει τουλάχιστον σε τοπικό επίπεδο; Το έγραψα και πριν, δεν είναι χόμπι η τηλεόραση, τουλάχιστον σε αυτό το επίπεδο. Θέλει πολύ χρήμα και επενδύσεις και δεν μπορεί να μπει ο καθένας, και όχι μόνο επειδή τον εμποδίζει το θεσμικό πλαίσιο.
 
Top Bottom