Ιδιωτική τηλεόραση (όχι τεχνική συζήτηση)

[sotos65]

Δεν τον λέω εγώ λαγό, αυτός το δήλωσε βγαίνοντας από το κτίριο. Δες εδώ στο 5:45
https://youtu.be/1XtgNpWUS90
Η τιμή που έπρεπε να πληρώσει ο Αντ1 δεν ήταν η τιμή της άδειας, αλλά το κόστος την επόμενη ημέρα να μην έχει κανάλι .
Η πραγματική αξία της άδειας όπως τελικά φάνηκε ήταν 0

Δεν λέει ότι ήταν λαγός, λέει ότι το πήρε εγωιστικά το πράγμα, κι αφού οι άλλοι έκαναν ότι τους ήταν άγνωστος, αν αυτός δεν κατάφερνε να πάρει άδεια θα προσπαθούσε να κάνει τους άλλους να πληρώσουν περισσότερα (και βέβαια όλο αυτό μεταφράστηκε ως "λαγός" από τους υπόλοιπους). Από εκεί και πέρα το αν ήθελε ή όχι άδεια, φάνηκε στον τελευταίο διαγωνισμό, και επίσης αν ήθελε ή όχι να επενδύσει χρήματα με αυτά που έχει ρίξει στο νέο πλέον Open. Και το πόσο αξίζει η άδεια φάνηκε επίσης από τον τελευταίο διαγωνισμό, αυτοί που την ήθελαν σοβαρά, έβαλαν τα χρήματα τους.

ΥΓ. Δεν είμαι σίγουρος αν έχω καταλάβει, αλλά εσύ θα προτιμούσες το κόστος της άδειας (που αφορά ένα πεπερασμένο πόρο έτσι κι αλλιώς) να ήταν μηδενικό ή συμβολικό; Οι εταιρείες κινητής τηλεφωνίας πληρώνουν πολλά περισσότερα (βέβαια βγάζουν και περισσότερα).

 

[stel67]

@sotos65, δεν ξέρω αν υπάρχει γραπτός ορισμός του λαγού
Στην αγορά που κινούμαι λαγό λέμε αυτόν που συμμετέχει σε ένα διαγωνισμό μόνο και μόνο για να πιέσει την τιμή είτε προς τα πάνω είτε προς τα κάτω, ανάλογα αν ο διαγωνισμός είναι για πώληση ή αγορά. Αυτό έκανε ο κύριος αυτός.
Τι ήθελα εγώ?
Περισσότερα κανάλια με λιγότερα έξοδα για να μπορούν να μπουν στην αγορά και πιο μικροί παίκτες και λιγότερη διαπλοκή.
Τα 240 εκατομμύρια. Ευρώ σε βάθος 10ετιας είναι τρίχες σε σχέση με την βλάβη που προκαλεί η διαπλοκή.

 

[sotos65]

Μα τα έξοδα του καναλιού δεν προσδιορίζονται μόνο από όσα χρήματα θα δώσει για την άδεια του, αλλά από τις επενδύσεις του και το πρόγραμμα του και το πλήθος του προσωπικού του για να ανταπεξέλθει σε αυτές τις απαιτήσεις. Και εξακολουθώ να μην μπορώ να δω αυτή τη στιγμή πολλούς που θα μπορούσαν να ασχοληθούν με ένα τηλεοπτικό σταθμό πανελλαδικής εμβέλειας με σοβαρό ενημερωτικό και ψυχαγωγικό πρόγραμμα, κι όχι πρόγραμμα τηλεπωλήσεων και καφετζούδων.

ΥΓ. Ήμουν από αυτούς που πίστευαν ότι οι 4 άδειες του πρώτου διαγωνισμού ήταν πολύ λίγες, αλλά ακόμα και οι 7 του δεύτερου! Εκ των πραγμάτων φάνηκε ότι άλλοι είχαν δίκιο, αυτοί που έβαλαν αυτά τα νούμερα...

ΥΓ2. Για να συγκεκριμενοποιήσουμε τη συζήτηση, έχεις υπόψη κάποιον μικρότερο παίκτη που θα μπορούσε να πάρει άδεια αν το κόστος της ήταν μικρότερο, και να φτιάξει ένα σοβαρό τηλεοπτικό σταθμό πανελλήνιας εμβέλειας; Ή απλά μιλάμε θεωρητικά, αν και εφόσον, κάποιος, μπορεί, ίσως...

 

[Maestro]

Re: Απάντηση: Ιδιωτική τηλεόραση (όχι τεχνική συζήτηση)

Μελέτη που παραγγέλθηκε από τη DIGEA και δημοσιεύεται στα ΝΈΑ του Μαρινάκη. Και η οποια συντάχθηκε από τον άνθρωπο που εκπροσωπούσε τους καναλάρχες στη διαμάχη τους για το Διαγωνισμό των τηλεοπτικών αδειων. Ναι, ξέρω, είναι καθηγητής στο MIT, αλλα με τέτοιους εργοδότες δε θα πάρω τα λεγόμενα του σαν ευαγγέλιο.

Συγγνώμη, για να καταλάβω γιατί σε χάνω: η κριτική σου σκέψη σε οδηγεί να απορρίψεις το πόρισμα του ΜΙΤ "επειδή παραγγέλθηκε απ'την DIGEA", αλλά θεωρείς το πόρισμα του Παπά ΟΚ μέχρι αποδείξεως του εναντίου; Και τελικά, ποιός θα το αποδείξει αυτό, αν όχι το πιο φημισμένο media lab του πλανήτη;

Καλά κι αυτό το ΜΙΤ δε ντρέπεται να δέχεται ερευνητικά από ιδιώτες, μάλλον πρέπει να πάρουν παράδειγμα από τα εδώ πανεπιστήμια και να πετάνε καμιά μπογιά στις κακές εταιρίες... :BDGBGDB55:

(ΥΓ: με τέτοιο ξεφτιλισμένο τρόπο που έγινε ο διαγωνισμός για τις άδειες, οι καναλάρχες κατέληξαν να είναι οι λιγότερο αντιπαθείς της υπόθεσης)

 

[stel67]

@sotos65, δεν ξέρω κάποιον που θα κατέβαινε, θεωρητικά μιλάω. Ίσως κάποιους από τα μικρότερα κανάλια. Το action24 πχ.

 

[ecodrifter]

Re: Απάντηση: Ιδιωτική τηλεόραση (όχι τεχνική συζήτηση)

Δεν λέει ότι ήταν λαγός, λέει ότι το πήρε εγωιστικά το πράγμα, κι αφού οι άλλοι έκαναν ότι τους ήταν άγνωστος, αν αυτός δεν κατάφερνε να πάρει άδεια θα προσπαθούσε να κάνει τους άλλους να πληρώσουν περισσότερα (και βέβαια όλο αυτό μεταφράστηκε ως "λαγός" από τους υπόλοιπους). Από εκεί και πέρα το αν ήθελε ή όχι άδεια, φάνηκε στον τελευταίο διαγωνισμό, και επίσης αν ήθελε ή όχι να επενδύσει χρήματα με αυτά που έχει ρίξει στο νέο πλέον Open. Και το πόσο αξίζει η άδεια φάνηκε επίσης από τον τελευταίο διαγωνισμό, αυτοί που την ήθελαν σοβαρά, έβαλαν τα χρήματα τους.

ΥΓ. Δεν είμαι σίγουρος αν έχω καταλάβει, αλλά εσύ θα προτιμούσες το κόστος της άδειας (που αφορά ένα πεπερασμένο πόρο έτσι κι αλλιώς) να ήταν μηδενικό ή συμβολικό; Οι εταιρείες κινητής τηλεφωνίας πληρώνουν πολλά περισσότερα (βέβαια βγάζουν και περισσότερα).

"Λαγός" είναι ο αθλητής δρόμων (συνήθως μέσων - μεγάλων αποστάσεων) που ο ρόλος του είναι να ανεβάσει το ρυθμό μέχρι τα μέσα περίπου της διαδρομής.
Μετά αποχωρεί, δεν διεκδικεί τίποτα.
Σε μια διαδικασία πλειστηριασμού δεν υπάρχει καμμια ομοιότητα.
Ας πουμε οτι κάποιος ανεβάζει την τιμή (και ο Σαββίδης την ανέβασε πολύ).
Πως ξέρει πόσο θα ανέβουν οι άλλοι?
Τι γίνεται αν οι άλλοι σταματήσουν και ανακηρυχθεί κερδισμένος? Θα σκάσει στα χέρια του ένα ποσό που δεν έχει.
Είναι αντιληπτό οτι δεν υπάρχει καμμια σχέση με τη σημασία της έννοιας "λαγός" όπως την ξέρουμε


Όσο για τον αριθμό των καναλιων είναι πολύ σχετικό. Ένα ακραίο παράδειγμα είναι οι ΗΠΑ όπου οι σταθμοί εθνικής εμβάλειας μετριώνται στα δάκτυλα,
ενω έχουν άπειρα τοπικα και άλλα τόσα συνδρομητικά

 

[stel67]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Ιδιωτική τηλεόραση (όχι τεχνική συζήτηση)

"Λαγός" είναι ο αθλητής δρόμων (συνήθως μέσων - μεγάλων αποστάσεων) που ο ρόλος του είναι να ανεβάσει το ρυθμό μέχρι τα μέσα περίπου της διαδρομής.
Μετά αποχωρεί, δεν διεκδικεί τίποτα.
Σε μια διαδικασία πλειστηριασμού δεν υπάρχει καμμια ομοιότητα.
Ας πουμε οτι κάποιος ανεβάζει την τιμή (και ο Σαββίδης την ανέβασε πολύ).
Πως ξέρει πόσο θα ανέβουν οι άλλοι?
Τι γίνεται αν οι άλλοι σταματήσουν και ανακηρυχθεί κερδισμένος? Θα σκάσει στα χέρια του ένα ποσό που δεν έχει.
Είναι αντιληπτό οτι δεν υπάρχει καμμια σχέση με τη σημασία της έννοιας "λαγός" όπως την ξέρουμε

Αν έχεις χρόνο δες το βίντεο των δηλώσεων του Σαββίδη. "Οταν βγήκα στην τελευταία φάση έδινα μηδενικά ποσά". Στο 4:15

https://youtu.be/1XtgNpWUS90

Τι ξαναέγραψα. Όσοι έχουν εμπειρία συμμετοχής σε μειοδοτικό διαγωνισμό ξέρουν τι είναι ο λαγός. Υπάρχουν τμήματα προμηθειών εταιριών που σε κάθε διαγωνισμό καλούν ένα λαγό, για να πιέσουν τις τιμές.

Πάντως η πρώτη φάση του διαγωνισμού που ακυρώθηκε ήταν τουλάχιστον γραφική. Πήρε άδεια ο Καλογρίτσας κι ο Αλαφούζος ήταν σε καθεστώς δέσμευσης περιουσίας. Ομορφιές.
Ο ορισμός του στημένου παιχνιδιού.

 

[ΒΛΑΣΙΔΗΣ]

Σε αυτό έχεις δίκαιο, και έκανε πολύ κακή εντύπωση. Όμως όταν κατέπεσε ο Καλογρίτσας τότε κλήθηκε ο Σαββίδης να πληρώσει και πλήρωσε κανονικά. Και μην ξεχνούμε ότι τώρα έχει δικό του κανάλι στο οποίο έκανε επενδύσεις και πήρε πολύ κόσμο.

Από όσο θυμάμαι ο Αλαφούζος είχε πάρει την πρώτη άδεια. Κάνω λάθος;

 

[stel67]

Την πρώτη άδεια την πήρε ο Αλαφούζος.

 

[Cinemusic - Ανδρέας]

Ο Σαββίδης δεν είναι παίκτης που του αρέσει να χάνει.
Βασικά δεν ξέρει να χάνει και ο εκνευρισμος του μετά το πέρας της δημοπρασίας που τελικά τον έφερε χωρίς άδεια ήταν φανερός από χιλιόμετρα.
Πάνω στον εκνευρισμό συμπεριφερεται σαν κακομαθημένο παιδί που δεν του κάνουν το χατίρι και λέει η κάνει πράγματα που δεν στέκουν.
Η ουσία όμως είναι στις πράξεις και όχι στο γάβγισμα.
Συνεπώς αν όντως δεν τον ενδιέφερε να πάρει αδεια αλλά απλώς να κάνει τον λαγό δεν θα εσπευδε να πάρει την άδεια μετά την αποχώρηση του Καλογριτσα.
Και ούτε φυσικά θα εριχνε σε τοσο μικρό χρονικό διάστημα τόσα χρήματα για να ετοιμάσει ένα κανάλι από την αρχή με εξοπλισμό και χαρακτηριστικά που ο ανταγωνισμός εδώ ακόμα δεν έχει καταφέρει

 

[Kosh]

Re: Απάντηση: Ιδιωτική τηλεόραση (όχι τεχνική συζήτηση)

Ο Σαββίδης δεν είναι παίκτης που του αρέσει να χάνει.
Βασικά δεν ξέρει να χάνει και ο εκνευρισμος του μετά το πέρας της δημοπρασίας που τελικά τον έφερε χωρίς άδεια ήταν φανερός από χιλιόμετρα.
Πάνω στον εκνευρισμό συμπεριφερεται σαν κακομαθημένο παιδί που δεν του κάνουν το χατίρι και λέει η κάνει πράγματα που δεν στέκουν.
Η ουσία όμως είναι στις πράξεις και όχι στο γάβγισμα.
Συνεπώς αν όντως δεν τον ενδιέφερε να πάρει αδεια αλλά απλώς να κάνει τον λαγό δεν θα εσπευδε να πάρει την άδεια μετά την αποχώρηση του Καλογριτσα.
Και ούτε φυσικά θα εριχνε σε τοσο μικρό χρονικό διάστημα τόσα χρήματα για να ετοιμάσει ένα κανάλι από την αρχή με εξοπλισμό και χαρακτηριστικά που ο ανταγωνισμός εδώ ακόμα δεν έχει καταφέρει

Aυτο ακριβως πιστευω και εγω οτι εγινε.

Το ενδιαφερον ειναι οταν αλλαξει η κυβερνηση μετα απο 6 μηνες αν θα τα βρει μαζι της ή θα συνεχισει πιστος στον Τσιπρα.

Το καναλι του παντως ανετα πουλιεται ευκολα .

 

[ΒΛΑΣΙΔΗΣ]

Μήπως είναι ώρα να ασχοληθούμε με την ίδια την ιδιωτική τηλεόραση κι όχι με τη σύνδεσή της με την πολιτική; Διότι αν μας διαβάσει κάποιος θα νομίζει ότι είναι ανύπαρκτη.

 

[Cinemusic - Ανδρέας]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Ιδιωτική τηλεόραση (όχι τεχνική συζήτηση)

Το ενδιαφερον ειναι οταν αλλαξει η κυβερνηση μετα απο 6 μηνες αν θα τα βρει μαζι της ή θα συνεχισει πιστος στον Τσιπρα.

Για ποιον είναι ενδιαφέρον;

 

[MIKU]

''Πώς ερμηνεύεται η εμπλοκή της οικογένειας Βαρδινογιάννη στον Alpha''

https://www.ethnos.gr/ellada/2598_pos-ermineyetai-i-emploki-tis-oikogeneias-bardinogianni-ston-alpha

 

[ΒΛΑΣΙΔΗΣ]

Τα συνολικά 29,6 εκατ. ευρώ µε τα οποία θα ενισχυθεί οικονοµικά ο Alpha θα τα χρησιµοποιήσει για τον εκσυγχρονισµό και την επέκταση των εγκαταστάσεων του σταθµού στην Παλλήνη αλλά και για την «ενίσχυση των επενδύσεών του στο πρόγραµµα και κυρίως στον τοµέα της µυθοπλασίας, και τη µείωση των υποχρεώσεών του», όπως υπογράµµισε το κανάλι.

Καλή εξέλιξη

 

[ΒΛΑΣΙΔΗΣ]

ενδιαφέρουσα άποψη

Κυριακή, 4 Νοεμβρίου 2018
Κίνηση «βόμβα» στα Media: Ο ANT1 παίρνει το MEGA
Ο ΑΝΤ1 αποχαιρέτησε τον πρώην μεγάλο αντίπαλό του, το MEGA, με ένα συγκινητικό μήνυμα που ....
προκάλεσε μεγάλη αίσθηση. Αυτή η κίνηση ίσως κρύβει όμως ένα μεγάλο μυστικό.

Η διοίκηση του ΑΝΤ1 θα είναι, σύμφωνα με τη Real, από τους μνηστήρες της ταινιοθήκης, έχοντας όμως και άλλα σχέδια κατά νου.

Σύμφωνα με το ίδιο δημοσίευμα ο ΑΝΤ1 ενδιαφέρεται να αποκτήσει και το σήμα-brand name του σταθμού πακέτο με την ταινιοθήκη και να μεταφέρει το Mega ξανά στις ελεύθερες πλατφόρμες εκεί που αυτή τη στιγμή εκπέμπει το «αδερφάκι» του ΑΝΤ1, το Μακεδονία TV.

MEGA μέσω … του Μακεδονία TV

Το Μακεδονία ΤV ήταν ο μόνος σταθμός που άλλαξε εγκαίρως το πρόγραμμά του στις απαιτήσεις των θεματικών καναλιών, οπότε εκπέμπει ακόμα κανονικά πανελλαδικά, πριν προκηρυχθεί επίσημα ο διαγωνισμός για τις εθνικής εμβέλειας θεματικές άδειες.

http://makpress.blogspot.com/2018/11/media-ant1-mega.html

 

[Cinemusic - Ανδρέας]

Βόμβα
Μα καλά ο Αντ1 δεν μπορεί να μαζέψει τα δικά του βρακιά ,θα πάρει και του Mega;

 

[Maestro]

Re: Απάντηση: Ιδιωτική τηλεόραση (όχι τεχνική συζήτηση)

Βόμβα
Μα καλά ο Αντ1 δεν μπορεί να μαζέψει τα δικά του βρακιά ,θα πάρει και του Mega;

Να σου πω την αλήθεια, καλύτερα να ξεφορτωθεί τα δικά του και να πάρει του Mega. Βέβαια το Mega των 1990-2010 δύσκολα θα το ξαναδούμε, και δεν είναι μόνο οικονομικό το θέμα, είναι ευρύτερα κοινωνικό.

 

[MIKU]

Για τον Κυριακού ισχύει το ''όπου ακούς πολλά κεράσια ,κράτα μικρό καλάθι!''.
Λέει ότι θέλει τη νοβα, τώρα και το mega.Παράλληλα όμως ο όμιλος ΑΝΤ-1 βουλιάζει στα 120 εκ ευρώ χρέη.Ο ρυθμός 94,9 απέλυσε 2 παραγωγούς και το άλλο ραδιόφωνο του ομίλου, ο easy97.2 άλλον 1.

 

[ΒΛΑΣΙΔΗΣ]

Δυο τοποθετήσεις :

Σύμφωνα με τον Γιάννη Κουρτάκη δεν υπάρχει πραγματικό ενδιαφέρον για την ταινιοθήκη του MEGA.

Τελικά δεν υπάρχει ενδιαφέρον για την ταινιοθήκη του MEGA αποφαίνεται σε ρεπορτάζ του ο εκδότης των «Παραπολιτικών» Γιάννης Κουρτάκης… Και ενδεχομένως να έχει δίκιο – τουλάχιστον, ως προς τις υπερβολικά υψηλές προσδοκίες που είχαν καλλιεργηθεί, για τις δήθεν ουρές που θα σχημάτιζαν οι ενδιαφερόμενοι! «Εκεί που περίμεναν καμια δεκαριά ενδιαφερόμενους, ακόμη περιμένουν να εμφανιστεί ο πρώτος» αναφέρει χαρακτηριστικά ο δημοσιογράφος.

Φυσικά σε καμια περίπτωση δεν είναι για πέταμα, αφού εξασφάλιζε ακόμη και στα τελευταία του MEGA, διψήφιες τηλεθεάσεις (που έτρεμαν οι ανταγωνιστές του)!

Ωστόσο συζητώντας με ειδικούς όλοι εκφράζουν επιφυλάξεις για το τι μπορεί να προσφέρει η ταινιοθήκη του καναλιού σε ένα άλλο περιβάλλον εκτός MEGA, τονίζοντας ότι δεν πρέπει να θεωρείται αυτονόητη η ανταπόκριση του κοινού!

Βεβαίως η αναφορά του εκδότη στο συγκεκριμένο θέμα έχει ξεχωριστή βαρύτητα, δεδομένου ότι ο επιχειρηματίας και φίλος του, Βαγγέλης Μαρινάκης έχει καταθέσει αίτηση για την απόκτηση τηλεοπτικού σταθμού… Και έκτοτε όλοι συνέδεσαν το γεγονός με τη διεκδίκηση της ταινιοθήκης του MEGA ως έναν τρόπο που θα μπορούσε να του εξασφαλίσει εύκολη και γρήγορη τηλεθέαση (πέριξ του 10%), με την έναρξη του προγράμματος του νέου καναλιού. Ιδωμεν!

http://www.enimerosi24.gr/188132/υπάρχει-ή-οχι-ενδιαφέρον-για-την-ταινι/

Η άλλη άποψη είναι του Θανάση Μαυρίδη εκδότη του liberal και του Φιλελεύθερου
«Στόχος να μην πάρει ο Μαρινάκης κανάλι» τιτλοφορεί το άρθρο του στον «Φιλελεύθερο» ο Θανάσης Μαυρίδης και εξηγεί πώς θα γίνει αυτό: «Κατεβαίνει ο Μαρινάκης για την «ορφανή» άδεια. Περισσεύει άλλη μια. Αν τις δυο άδειες όμως τις διεκδικήσουν τρεις, τότε το παίγνιο αλλάζει και μάλιστα αρδην. Μπαίνουμε σε φάση διαγωνισμού, που σε κάποια φάση θα ξεκινήσει και σε κάποια άλλη θα τελειώσει. Όποτε, απομακρύνεται το ενδεχόμενο να αποκτήσει άμεσα ο Μαρινάκης κανάλι! Και από ο,τι φαίνεται, αυτό είναι το ζητούμενο αυτή τη στιγμή για το Μαξίμου».

Ορθός συλλογισμός που βασίζεται στην κοινή λογική (με δεδομένη τη σχέση κυβέρνησης και επιχειρηματία). Με τη διαφορά όμως ότι κάτι τέτοιο βολεύει και τους υπόλοιπους ιδιοκτήτες των τηλεοπτικών σταθμών, αφού δεν επιθυμούν (για αυτονόητους λόγους) να εισέλθουν νέοι παίκτες στην αγορά, είτε είναι ο Μαρινάκης, είτε είναι ο Μελισσανίδης!

http://www.enimerosi24.gr/187989/στόχος-να-μην-πάρει-ο-μαρινακης-καναλι/

περίεργο αλλά δεν μπορώ να βρω το άρθρο στο Liberal.