Re: Iron Man 3 (2013)
Με τις κομικ μεταφορες ειμαι χαλαρος.Δεν περιμενω γενικα πολλα.
Γι'αυτο και δεν καθομαι να σκαω αν ειναι μαπα το καρπουζι (το βλεπω ευχαριστα),ενω στην περιπτωση που εχουμε καλο πραμα ενθουσιαζομαι.
Βεβαια οταν εχουμε "αρτιστικες" μεταφορες (π.χ. τα Μπατμαν του Μπαρτον και του Νολαν) το αποτελεσμα ειναι ενθουσιωδες.
Ο Iron Man σαν κομικ ήρωας δεν ηταν ποτε κατι το τρομερο σε σχεση με το "βαρυ πυροβολικο" (Μπατμαν,Σπαιντερμαν,Σουπερμαν).
Ελα ομως που ο Φαβρω και ο Νταουνι τον εκαναν,κινηματογραφικα,απειρως πιο σημαντικο απο οτι ηταν χαρτινος.
Και μονο γι'αυτο αξιζει καθε credit.
Ο Φαβρω γνωριζε τι ειχε να διαχειριστει και πολυ εξυπνα εβαλε εναν ηθοποιο με εντονη προσωπικοτητα,ωστε να μαγνητισει το κοινο.Τονισε και ενα δυο "ηθικα διληματα" του ολου κονσεπτ - οπως οφειλει καθε κομικ (στο πρωτο ηταν η χρηση της τεχνολογιας στην υπηρεσια του ανθρωπου αλλα και το εμποριο οπλων)-χωρις να γινεται ηθικολογος,με την δεουσα ελαφροτητα και χιουμορ,αφησε τον Νταουνι να αλωνιζει και....εδεσε το γλυκο.
Το δευτερο για μενα ηταν μια χαρα.Το μονο μειονεκτημα του ειναι οτι φαινοταν λιγο βιαστικο και το οτι θυσιαστηκε λιγο για χαρη των επερχομενων Avengers.
O Νταουνι συνεχισε τα δικα του,προστεθηκαν και ενισχυθηκαν περιφερειακοι χαρακτηρες (ο Σαμ Ροκγουελ,η Σκαρλετ,ο Συν/χης,η Πεπερ),εδωσε περισσοτερη σημασια στο ειδυλλιο,ειχε εναν ωραιο κακο αν και θα'πρεπε να τον αναπτυξει περισσοτερο και στο τελος προλαβε να προσθεσει και λιγο προβληματισμο (τι γινεται οταν η τεχνολογια στην υπηρεσια του ανθρωπου πεσει σε λαθος χερια και χρησιμοποιηθει για τους λαθος λογους ειτε αυτοι ειναι ο στρατος,ειτε ενας παραφρων-χωρις πλακα η εξισωση αυτη του σεναριου ειναι εξαιρετικη).Το μειονεκτημα του Iron Man2 ειναι οτι το βαρος επεσε πιο πολυ στον ορυμαγδο και λιγοτερο στο χιουμορ και τον σαρκασμο του,χωρια που η βιασυνη να γινει προπομπος για τις αλλες ταινιες φαινεται απο την ελειψη ρυθμου,καθως δειχνει λιγο μπουνταλαδικη.Κατα τα αλλα ομως για το ειδος της (κομικ ειναι μην το ξεχναμε) ηταν μια χαρα.
Παμε τωρα στο προκειμενο.Θεωρω οτι το 3 εχει μακραν το καλυτερο σεναριο απο τα προηγουμενα.Πανεξυπνο,με χιουμορ και εκπληξεις.
Εννοειται οτι δεν θα πω τιποτα παρα μονο οτι
Η "προβληματικη" του εφυγε απο τα διληματα των προηγουμενων δυο ταινιων και περασε σε πιο προσωπικα για τον ηρωα.Ηταν το αναγκαιο επομενο βημα για μενα.
Το καλο ειναι οτι δεν παιρνει τον εαυτο του πολυ σοβαρα,ωστε να κατανταει γελοιο,συνεχιζοντας τη νοοτροπια του Φαβρω.
Και,ισως,ειναι το ιδανικο σεναριο για να αποχαιρετησει ο Νταουνι (αντε βρες τωρα ηθοποιο να τον αντικαταστησει).
Το προβλημα στο 3 για μενα ειναι η σκηνοθεσια.Που αδυνατει να διαχειριστει το σεναριο στο μετρο που του αρμοζει.Χανει σε ρυθμο ακομα και απο το 2 σε ορισμενα σημεια,και ενω ειναι το ιδανικο σεναριο για να παιξει μεγαλη μπαλα ο Νταουνι,ο σκηνοθετης τα ψιλοκανει μανταρα στο να τον χειριστει.Ειναι θεμα εμπειριας μαλλον.
Ο Φαβρω πιστευω θα εκανε πολυ καλυτερη διαχειρηση και ενας ακομα καλυτερος σκηνοθετης θα ειχε κανει παπαδες.Ενω η ταινια εχει εξαιρετικο χιουμορ πολλες φορες περναει φλατ.Κριμα γιατι θα μιλαγαμε για ταινιαρα στο ειδος της.
Στο overall παντως εμενα δεν με χαλασε καθολου (μην τρελαθουμε κιολας κομικ ειναι) και ανεξαρτητα απο τα προβληματα της βλεπεται πολυ ευχαριστα,κυριως λογω του στορυ.
Με τις κομικ μεταφορες ειμαι χαλαρος.Δεν περιμενω γενικα πολλα.
Γι'αυτο και δεν καθομαι να σκαω αν ειναι μαπα το καρπουζι (το βλεπω ευχαριστα),ενω στην περιπτωση που εχουμε καλο πραμα ενθουσιαζομαι.
Βεβαια οταν εχουμε "αρτιστικες" μεταφορες (π.χ. τα Μπατμαν του Μπαρτον και του Νολαν) το αποτελεσμα ειναι ενθουσιωδες.
Ο Iron Man σαν κομικ ήρωας δεν ηταν ποτε κατι το τρομερο σε σχεση με το "βαρυ πυροβολικο" (Μπατμαν,Σπαιντερμαν,Σουπερμαν).
Ελα ομως που ο Φαβρω και ο Νταουνι τον εκαναν,κινηματογραφικα,απειρως πιο σημαντικο απο οτι ηταν χαρτινος.
Και μονο γι'αυτο αξιζει καθε credit.
Ο Φαβρω γνωριζε τι ειχε να διαχειριστει και πολυ εξυπνα εβαλε εναν ηθοποιο με εντονη προσωπικοτητα,ωστε να μαγνητισει το κοινο.Τονισε και ενα δυο "ηθικα διληματα" του ολου κονσεπτ - οπως οφειλει καθε κομικ (στο πρωτο ηταν η χρηση της τεχνολογιας στην υπηρεσια του ανθρωπου αλλα και το εμποριο οπλων)-χωρις να γινεται ηθικολογος,με την δεουσα ελαφροτητα και χιουμορ,αφησε τον Νταουνι να αλωνιζει και....εδεσε το γλυκο.
Το δευτερο για μενα ηταν μια χαρα.Το μονο μειονεκτημα του ειναι οτι φαινοταν λιγο βιαστικο και το οτι θυσιαστηκε λιγο για χαρη των επερχομενων Avengers.
O Νταουνι συνεχισε τα δικα του,προστεθηκαν και ενισχυθηκαν περιφερειακοι χαρακτηρες (ο Σαμ Ροκγουελ,η Σκαρλετ,ο Συν/χης,η Πεπερ),εδωσε περισσοτερη σημασια στο ειδυλλιο,ειχε εναν ωραιο κακο αν και θα'πρεπε να τον αναπτυξει περισσοτερο και στο τελος προλαβε να προσθεσει και λιγο προβληματισμο (τι γινεται οταν η τεχνολογια στην υπηρεσια του ανθρωπου πεσει σε λαθος χερια και χρησιμοποιηθει για τους λαθος λογους ειτε αυτοι ειναι ο στρατος,ειτε ενας παραφρων-χωρις πλακα η εξισωση αυτη του σεναριου ειναι εξαιρετικη).Το μειονεκτημα του Iron Man2 ειναι οτι το βαρος επεσε πιο πολυ στον ορυμαγδο και λιγοτερο στο χιουμορ και τον σαρκασμο του,χωρια που η βιασυνη να γινει προπομπος για τις αλλες ταινιες φαινεται απο την ελειψη ρυθμου,καθως δειχνει λιγο μπουνταλαδικη.Κατα τα αλλα ομως για το ειδος της (κομικ ειναι μην το ξεχναμε) ηταν μια χαρα.
Παμε τωρα στο προκειμενο.Θεωρω οτι το 3 εχει μακραν το καλυτερο σεναριο απο τα προηγουμενα.Πανεξυπνο,με χιουμορ και εκπληξεις.
Εννοειται οτι δεν θα πω τιποτα παρα μονο οτι
Για μενα η ολη ιστορια με τον Μανδαρινο ηταν εξαιρετικη.
Η "προβληματικη" του εφυγε απο τα διληματα των προηγουμενων δυο ταινιων και περασε σε πιο προσωπικα για τον ηρωα.Ηταν το αναγκαιο επομενο βημα για μενα.
Το καλο ειναι οτι δεν παιρνει τον εαυτο του πολυ σοβαρα,ωστε να κατανταει γελοιο,συνεχιζοντας τη νοοτροπια του Φαβρω.
Και,ισως,ειναι το ιδανικο σεναριο για να αποχαιρετησει ο Νταουνι (αντε βρες τωρα ηθοποιο να τον αντικαταστησει).
Το προβλημα στο 3 για μενα ειναι η σκηνοθεσια.Που αδυνατει να διαχειριστει το σεναριο στο μετρο που του αρμοζει.Χανει σε ρυθμο ακομα και απο το 2 σε ορισμενα σημεια,και ενω ειναι το ιδανικο σεναριο για να παιξει μεγαλη μπαλα ο Νταουνι,ο σκηνοθετης τα ψιλοκανει μανταρα στο να τον χειριστει.Ειναι θεμα εμπειριας μαλλον.
Ο Φαβρω πιστευω θα εκανε πολυ καλυτερη διαχειρηση και ενας ακομα καλυτερος σκηνοθετης θα ειχε κανει παπαδες.Ενω η ταινια εχει εξαιρετικο χιουμορ πολλες φορες περναει φλατ.Κριμα γιατι θα μιλαγαμε για ταινιαρα στο ειδος της.
Στο overall παντως εμενα δεν με χαλασε καθολου (μην τρελαθουμε κιολας κομικ ειναι) και ανεξαρτητα απο τα προβληματα της βλεπεται πολυ ευχαριστα,κυριως λογω του στορυ.
