Κινητά με καλή φωτογραφική απόδοση

[Γιαννης Σπυρου]

2 τελευταιες βραδυ νες φωτο με το P40 pro .
Ειναι απο google photos που σημαινει οτι ειναι επανασυμπιεσμενες και ισως εχουν χασει λιγο λεπτομερεια...

 

[nikos psaltis]

καλα ρε συ την προηγουμενη βδομαδα σε σχολιαζες to xiaomi mi note 10 pro ? ποτε προλαβες και αλλαξες ? : )
δεν σε προλαβαινω , πανω που παω να μαθω κατι για το κινητο εσυ αλλαζεις συσκευη : )

 

[Γιαννης Σπυρου]

και τωρα ετοιμαζω κι αλλο τηλεφωνο !

Εχω χρονο (δυστυχως) αυτο το καιρο και ειπα να το ριξω στις δοκιμες!


YG... οι 2 παραπανω νυχτερινες ,δεν ειναι με Nigh mode, αλλα στο απλο .






ενα εκπληκτικο αρθρο (ισως πρεπει να γινει στικ στη κατηγορια ή στο νημα , στην αρχη) για τις διαφορες τεχνολογιες που χρησιμοποιουνται στα κινητα (και οχι μονο).

Εχει πολλες λεπτομερειες, χρειαζεται λιγος χρονος να το διαβασει κανεις, αλλα αξιζει το κοπο.

Εχει και πολλα ακομα λινκ, για πιολεπτομερεις εξηγησεις σε πολλα θεματα της συγχρονης φωτογραφιας.



Ειναι Must για να καταλαβει καποιιος που πηγαινει η computational photography !




https://vas3k.com/blog/computational_photography/

 

[nikos psaltis]

καλα κανεις !

xiaomi note 10 vs p40 pro στη φωτογραφια ποιο ειναι καλυτερο στο normal φακο στα σκοτειναι και με επαρκες φως ?

 

[Γιαννης Σπυρου]

Οι βασικοί αισθητήρες και φακοί είναι σχεδόν ισοδύναμοι.


Οι υπόλοιποι είναι που κάνουν τη διαφορά.

το Huawei ηρθε κι εφυγε συντομα, αλλα μου αφησε αριστες φωτογραφικες εντυπωσεις!
Και σαν κινητο φυσικα, με πολυ καλη μπαταρια, οθονη, κατασκευη, αδιαβροχη και ασυρματη φορτιση.
Το μονο αρνητικο σα συσκλευη το καπως αδυναμο μονοφωνικο ηχειο .

Στο βιντεο ηταν μεν καλο ,αλλα οχι στο επιπεδο της φωτογραφιας οπως ειπα και παλι.


Τη θεση του πηρε το νεοφερμενο Xiaomi mi 10 Pro 5G , 8 GB / 256GB .

Στα γρηγορα , σα συσκευη, πολυ ομορφη, εχουν βελτιωθει πολυ οι Κινεζοι στη ποιοτητα κατασκευης, σχεδιαση αντεγραμμενη αλλα πετυχημενη.
Ασυρματη και αντιστροφη φορτιση, OLED οθονη προφανως και με 90 Hz , τρομερος ηχος απο μεγαλα stereo ηχεια, αλλα απουσια αδιαβροχοποιησης, που ειναι και το μονο "μελανο " σημειο για μενα.

Πολυ γρηγορο επισης, δεν το εχω δει να κολλαει πουθενα, ακομα και με πολλες εφαρμογες ανοιχτες, ακομα και σε δυσκολα "σεναρια".
Ειναι στην ουσια η συσκευη που επρεπε να ειναι το μικρο αδελφακι του, mi note 10 ...


Παμε στα δικα μας τωρα....



Ας αρχισω απο το βιντεο αυτη τη φορα, ειναι σαφως καλυτρεο απο το note 10, ο 865 επεξεργαστης δειχνει τα δοντια του , τραβαει μεχρι και 8Κ ανετα και χειριζεται ολες τις αντιστοιχες εφαρμογες γρηγορα και χωρις κομπιασματα.

Το 8κ φυσικα δεν εχει την απολυτη αναλυση που πολλοι περιμενουνε, ειναι στην ουσια ενα καλο upscaled 4k , και δεν υπαρχει λογος να τραβαει κανεις σε αυτη την αναλυση, εκτος αν θελει να κανει πολυ crop στο βιντεο και ν αλλαζει καδρο στο μονταζ.
Σε μενα παρουσιαζεται καποιο θεμα στο PC που ενω το παιζει ανετα, εχει καποια περιεργα artifacts στην αναπαραγωγη .
Στο davinci παιζει με τον ιδιο τροπο, ανετα αλλα με artifacts, ενω στο premiere δεν παιζει ομαλα, αλλα δεν εχει αυτα τα περιεργα artifacts .

Μαλλον θεμα driver καρτας γραφικων, το 8Κ δεν ειναι διαδεδομενο ακομα .

Το βιντεο που τραβηξα ανεβηκε στο youtube κανονικα , χωρις αυτα τα προβληματα.
Δεν εχει ομως καμια σταθεροποιηση και ειναι για στατικη καμερα και μονο.

https://www.youtube.com/watch?v=Hracjs-cgHc





Εχει επιτελεους 4k 60p, δεν ειναι τοσο ομαλο οσο του iphone, αλλα ειναι πολυ κοντα.

Και η ποιοτητα ειναι πολυ καλη, ισως καλυτερη απο του huawei, αλλα δεν εχει καλη σταθεροποιηση στα 4κ 60p.

Το filmic pro εχει επιλογη για σταθεροποιηση σε ολα τα φορματ, αλλα δεν εχει καθολου επιλογη για 60p !:furious3:


Η gcam επισης δουλευει με 4κ 60p, εχει λιγο καλυτερη εικονα (μπορεις να αυξησεις το Bitarte απο τα 40 Mb/sec περιπου στα 100 ) , και πιο ηπια επεξεργασμενη εικονα.

Επιλογες υπαρχουν δηλ. αλλα καμια που να τα εχει ολα μαζι (οπως συμβαινει στα περισσοτερα android δυστυχως) και να ειναι απολυτα σταθερη.


Μερικα δειγματα εδω ... ολα με στοκ εφαρμογη.




4K 30p

https://www.youtube.com/watch?v=3nyY7-PahZc





4K 60p

https://www.youtube.com/watch?v=G5wE3q_FlU4





se 1080 30p μπορεις να ενεργοποιησηεις και επιπλεον σταθεροποιηση , ηλεκτρονικη EIS (εκτος της οπτικης) με αρκετα καλο αποτελεσμα.



https://www.youtube.com/watch?v=kpVUZe_Imv8



https://www.youtube.com/watch?v=cl9Fu3rQkGY

 

[tiniakos]

Το μεγάλο του μείον είναι η μόνη sim.
Αναμένουμε γνώση Γιάννη.

 

[Γιαννης Σπυρου]

δεν μ απασχολει καθολου προσωπικα Παναγιωτη....






να καταληξω λοιπον, οτι εινα σαφως αναβαθμιση απο το mo note 10, και μαζι με τα κορυφαια android στο βιντεο.

Ευτυχως εχουν μειωσει το κορεσμο και την υπερβολικη οξυτητα , και μονο η Samusng επιμενει σ αυτο (κακως).

Και σε δυναμικη περιοχη τα παει καλα, οχι λογο HDR (που δεν εχει στο βιντεο), αλλα κυριως λογω μεγεθους αισθητηρα.


Ολα τα παραπανω ειναι με τη βασικη καμερα.

Οι υπολοιπες δεν ειναι προφανως τοσο καλες , ειδικα στο βιντεο, η υπερ ευρυγωνια, ειναι λιγο πιο soft , αλλα για περιπτωσεις αναγκης ειναι καλη.

Η μια απο τις 2 τελε, αυτη με τα 5χ ειναι στα 8MP , οποτε δεν ειναι καν 4κ και η ποιοτητα ειναι κακη.

Αυτη με τα 2χ ειναι καλυτερη , usable, αλλα δεν εχει OS , Μονο EIS (ηλκετρονικη σταθεροποιηση).

Θα ελεγα οτι μονο σε περιπτωσεις αναγκης ειναι οι 2 τελε φακοι.... οι μονοι πραγματικα καλοι και χρησιμοι ειναι ο βασικος και υπερ ευρυγωνιος φακος, ειδικα στα 4κ.

 

[karamela]

Μπράβο Γιάννη, σε πρώτη φάση το βίντεο φαίνεται αρκετά καλό, ο επεξεργαστής τελικά είναι όλα τα λεφτά σε ένα κινητό, για αυτό τον βασικό λόγο απέρριψα και το mi note 10 σαν αγορά. Από όσα είδα μόνο η σταθεροποίηση σε 4Κ60p δεν μου άρεσε καθόλου, κρίμα. Άσχημο ότι δεν έχει και προστασία από βροχή σε αυτά τα χρήματα, μεγάλο φάουλ. Βέβαια με την τιμή στα 1.000 ευρώ που έχει το κινητό είναι μάλλον για περιορισμένο κοινό. Περιμένουμε και φωτογραφικά δείγματα όταν μπορείς!!

Υ.Γ. Να προτείνω και το Galaxy S20 σαν επόμενο κινητό??? Αυτό λογικά θα έχει σούπερ βίντεο!!
Υ.Γ. Προσωπικά από όσο έχω δει και ψάξει αν είναι να δώσω αρκετά χρήματα μόνο το Huawei p40 pro έχει το φωτογραφικό/βίντεο πακέτο που θέλω, αν και λέω να περιμένω και τα νέα Iphones 12.

 

[Γιαννης Σπυρου]

να που τωρα για τις καμερες... ειναι λιγο διαφορετικο απο το mi note 10.

Εχει 4 καμερες πισω, τη βασικη των 108 Mp της Samsung, αλλα ενω της samy δινει αρχει 12 Mp (κανει binning 9 pixel/1) , to χιαομι δινει αρχει 27 Mp (4 pixel /1) .
Κανει μαλιστα και λιγο crop ακομα, και τελικο αρχειο ειναι στα 25 Mp (σε αντιθεση με τα 27 του mi note 10).

αυτο του δινει ενα προβαδισμα εναντι του ανταγωνισμου, και του Samsyng αλλα και του Huawei.

Εχει καλυτερο τελικο αποτελεσμα απο samy , και σχεδον ιδιο με του P40 pro.

Το π40 προ εχει καλυτερα οπτικα και τραβαει περισσοτερο φως (λογω RYYB διαταξης), αλλα το xiaomi εχει φωτεινοτερο φακο (f/1,69 vs f1.9) και περισσοτερα Μp.
Στην ουσια εχουν παρομοιο αποτελεσμα, και διπλα διπλα με τη σονυ στα 24 Mp, προτιμω αυτα του Xiaomi .

Παντως ειναι επιτυχια της Huawei που με λιγοτερα Mp εχει ισοδυναμο πρακτικα αποτελεσμα και φανερωνει οτι οι τεχνικοι της Nokia που εχει παρχει, κανουν τρομερη δουλεια στη φωτογραφια/οπτικα.

Παρομοιο DR βλεπω επισης, παρομοια χρωματα, με λιγο πιο ουδετερα του xiaomi, η huawei μεσω της leica εχει επιλεξει πιο θερμα και ζεστα χρωματα.
Καθαρα θεμα προτιμησης ομως...


τα διεγματα που ακολουθουν δεν ειναι την ιδια ωρα/μερα κλπ, οποτε πιθανον να εχουμε μικρες αποκλισεις στο τελικο αποτελεσμα, ειναι μονο ενδεικτικες.
αριστερα το huawei δεξια το xiaomi, βασικος αισθητηρας/φακος εδω

 

[Γιαννης Σπυρου]

Μπράβο Γιάννη, σε πρώτη φάση το βίντεο φαίνεται αρκετά καλό, ο επεξεργαστής τελικά είναι όλα τα λεφτά σε ένα κινητό, για αυτό τον βασικό λόγο απέρριψα και το mi note 10 σαν αγορά. Από όσα είδα μόνο η σταθεροποίηση σε 4Κ60p δεν μου άρεσε καθόλου, κρίμα. Άσχημο ότι δεν έχει και προστασία από βροχή σε αυτά τα χρήματα, μεγάλο φάουλ. Βέβαια με την τιμή στα 1.000 ευρώ που έχει το κινητό είναι μάλλον για περιορισμένο κοινό. Περιμένουμε και φωτογραφικά δείγματα όταν μπορείς!!

Υ.Γ. Να προτείνω και το Galaxy S20 σαν επόμενο κινητό??? Αυτό λογικά θα έχει σούπερ βίντεο!!
Υ.Γ. Προσωπικά από όσο έχω δει και ψάξει αν είναι να δώσω αρκετά χρήματα μόνο το Huawei p40 pro έχει το φωτογραφικό/βίντεο πακέτο που θέλω, αν και λέω να περιμένω και τα νέα Iphones 12.

μπα, δεν εχει καλη φωτο και τοσο, το βιντεο μια απο τα ιδια, με λιγο καλυτερη σταθεροποιηση αλλα πολυ επεξεργασια και πολυ πιο ακριβο (το ULTRA παντα, τα αλλα δεν εχουν καθολου οπτικο ζοομ ή 2χ το πολυ! )


Να πω επισης, οτι και τα 2 κινητα (p40 kai mi 10) ειναι πολυ φρεσκα και το softawre συνεχως αναβαθμιζεται , περιμενουμε βελτιωσεις συντομα και στα 2.
Sto p40 περιμενουμε βελτιωσεις σε σχεση με το χρωμα και το νυχτερινο (εχει εντονο matzenta cast σε μερικες φωτο και η νυχτερινη δεν ειναι ακομα τοσο καλη)
Στο xiaomi περιμενουμε καλυετρρη σταθεροποιηση κυριως....

 

[karamela]

δεν μ απασχολει καθολου προσωπικα Παναγιωτη....






να καταληξω λοιπον, οτι εινα σαφως αναβαθμιση απο το mo note 10, και μαζι με τα κορυφαια android στο βιντεο.

Ευτυχως εχουν μειωσει το κορεσμο και την υπερβολικη οξυτητα , και μονο η Samusng επιμενει σ αυτο (κακως).

Και σε δυναμικη περιοχη τα παει καλα, οχι λογο HDR (που δεν εχει στο βιντεο), αλλα κυριως λογω μεγεθους αισθητηρα.


Ολα τα παραπανω ειναι με τη βασικη καμερα.

Οι υπολοιπες δεν ειναι προφανως τοσο καλες , ειδικα στο βιντεο, η υπερ ευρυγωνια, ειναι λιγο πιο soft , αλλα για περιπτωσεις αναγκης ειναι καλη.

Η μια απο τις 2 τελε, αυτη με τα 5χ ειναι στα 8MP , οποτε δεν ειναι καν 4κ και η ποιοτητα ειναι κακη.

Αυτη με τα 2χ ειναι καλυτερη , usable, αλλα δεν εχει OS , Μονο EIS (ηλκετρονικη σταθεροποιηση).

Θα ελεγα οτι μονο σε περιπτωσεις αναγκης ειναι οι 2 τελε φακοι.... οι μονοι πραγματικα καλοι και χρησιμοι ειναι ο βασικος και υπερ ευρυγωνιος φακος, ειδικα στα 4κ.

Γιάννη αυτό το τελευταίο που περιγράφεις είναι και το μεγάλο θέμα μου με τα περισσότερα κινητά, 3-4-5 φακοί πίσω άλλα για μένα μόνο ο βασικός φακός αξίζει, οι υπόλοιποι δεν κάνουν (για μένα πάντα). Επίσης αυτό που κάνει η Xiaomi Με το μπάχαλο με τις αναλύσεις και τις δυνατότητες των φακών δεν μου αρέσει καθόλου. Αλλη ανάλυση ο ένας άλλη ο άλλος, άλλα χρώματα ο ένας, ο άλλος δεν έχει 4Κ κλπ. κλπ...μπλέξιμο.

μπα, δεν εχει καλη φωτο και τοσο, το βιντεο μια απο τα ιδια, με λιγο καλυτερη σταθεροποιηση αλλα πολυ επεξεργασια και πολυ πιο ακριβο (το ULTRA παντα, τα αλλα δεν εχουν καθολου οπτικο ζοομ ή 2χ το πολυ! )


Να πω επισης, οτι και τα 2 κινητα (p40 kai mi 10) ειναι πολυ φρεσκα και το softawre συνεχως αναβαθμιζεται , περιμενουμε βελτιωσεις συντομα και στα 2.

Λες ε?? ωραία με έβγαλες από μια σκέψη...χαχα....θα μείνω τελικά με το Iphone SE, καλόμαθα με το βίντεο που έχει και δεν θέλω να πάω κάπου χειρότερα, ειδικά αν είναι να δώσω 600+ ευρώ.

 

[Γιαννης Σπυρου]

εχει κι αλλα θεματα, exynos επεξεργαστης εδω στην Ευρωπη (μικροτερες επιδοσεις, υπερθερμανση, δεν παιρνει gcam κλπ)... οποτε μονο αν το βρω σε τρομερη ευκαιρεια !


Να συνεχισουμε τωρα με το xiaomi.
Εχει λιγο καλυτερο αποτελεσμα στον υπερ ευρυγωνιο απο το mi note 10, ισως ο καλυτερος μετα τον καταπληκτικο Huawei .
Oυτε του samy ειναι τοσο καλος ουτε του iphone.

Ειναι φυσικα 16mm ενω αυτων των 2 ειναι 13mm και του huawei sta 18mm υπενθυμιζω.

ο ενας τελε στα 2χ καλος για πορτραιτα (50mm ) χωρις OS και ο αλλος στα 95mm περιπου, μετριος , μονο 8Mp, με OS , αλλα καμια σχεση με τον tele του P40 PRO .

Η εναλλαγή ειναι πολυ γρηγορη εδω , σε σχεση με το mi note 10, και τα φιλτρα/εφφε πολλα και διαφορα.
Το τεχνητο bokeh ειναι αρκετα καλο, πλησιαζει αυτο του p40 pro που το θεωρω το καλυτερο σε ANDROID .

Λες ε?? ωραία με έβγαλες από μια σκέψη...χαχα....θα μείνω τελικά με το Iphone SE, καλόμαθα με το βίντεο που έχει και δεν θέλω να πάω κάπου χειρότερα, ειδικά αν είναι να δώσω 600+ ευρώ.

καλυτερο βιντεο δε θα βρεις δυστυχως πουθενα, ουτε καν ισαξιο .... ημερησιο τουλαχιστον.

Το huawei εχει καλυτερο βραδυνο, αλλα για μενα, πολυ κατω απο τα standart μου.

 

[karamela]

καλυτερο βιντεο δε θα βρεις δυστυχως πουθενα, oyte kan isajio .... ημερησιο τουλαχιστον.

Το huawei εχει καλυτερο βραδυνο, αλλα για μενα, πολυ κατω απο τα standart μου.

Σωστός Γιάννη, το θέμα είναι ότι το P40 pro έχει όμως μέχρι τώρα το καλύτερο πακέτο φακών, πέρα από την βασική κάμερα και ο ευρυγώνιος και ο τηλεφακός είναι σε καλό επίπεδο σε σχέση με τα υπόλοιπα κινητά που τους έχουν κυρίως για λόγους ανάγκης. Χάνει όπως όμως στο βίντεο κάπως....μπλέξιμο....δυστυχώς δεν υπάρχει το τέλειο φωτογραφικό κινητό. Το p40 pro πλησίασε πολύ σε αυτό άλλα όχι ακόμα.
Τώρα μεταξύ μας από αυτά που έγραψες Γιάννη, είδα και έχω διαβάσει, πάρα μα πάρα πολύ δύσκολα θα έδινα 1.000 ευρώ για το mi 10 pro....έπρεπε να έχει σε αυτά χρήματα και αδιαβροχοποίηση και καλύτερους φακούς (τέλε και ευρυγώνιο). Καλή προσπάθεια από την Xiaomi όμως, Και για άλλη μια φορά να πω πόσο σημαντικό ρόλο παίζει να έχεις καλό και δυνατό επεξεργαστή στο κινητό.

Υ.Γ. Για βίντεο ακούω πολύ καλά λόγια για τα LG, βέβαια έχουν άλλα θέματα αυτά.

 

[Γιαννης Σπυρου]

μερικα δειγματα τωρα με ολους τους φακους.

Να πω οτι παιρνει gcam, την ιδια με αυτην του mi note 10, και δεν εχει βγει καποια ειδικα γι αυτο το κινητο, ουτε καποια προφιλ ακομα για την εκδοση που δουλευω.
Ειναι νωρις ακομα....

Και δυστυχως δεν εχει και τη διορθωση στον υπερ ευρυγωνιο που ειναι καπως δυσκολο να φτιαχτει τετοιο προφιλ, εχει μουστακοειδη που ειναι καπως δυσκολη.
Με την gcam , ο βασικος φακος αυτη τη στιγμη ειναι πτιο καλυτερο σε κινητο, πλησιαζει σε πολλα σημεια την sony , κι εχει την ιδια ακριβως αναλυση!


https://imgur.com/gallery/tUjC9R4

 

[Γιαννης Σπυρου]

Σωστός Γιάννη, το θέμα είναι ότι το P40 pro έχει όμως μέχρι τώρα το καλύτερο πακέτο φακών, πέρα από την βασική κάμερα και ο ευρυγώνιος και ο τηλεφακός είναι σε καλό επίπεδο σε σχέση με τα υπόλοιπα κινητά που τους έχουν κυρίως για λόγους ανάγκης. Χάνει όπως όμως στο βίντεο κάπως....μπλέξιμο....δυστυχώς δεν υπάρχει το τέλειο φωτογραφικό κινητό. Το p40 pro πλησίασε πολύ σε αυτό άλλα όχι ακόμα.
Τώρα μεταξύ μας από αυτά που έγραψες, είδα και έχω διαβάσει, πάρα μα πάρα πολύ δύσκολα θα έδινα 1.000 ευρώ για το mi 10....έπρεπε να έχει σε αυτά χρήματα και αδιαβροχοποίηση και καλύτερους φακούς (τέλε και ευρυγώνιο).

Υ.Γ. Για βίντεο ακούω πολύ καλά λόγια για τα LG, βέβαια έχουν άλλα θέματα αυτά.

δεν υπαρχει τετοιο κινητο δυστυχως...αν υπηρχε θα το παιρναμε ολοι !

Βασικα οπως και με τις μηχανες, καμια δεν ειναι τελεια.... ολες κατι χανουν .





και μερικες ακομα....









,








gcam uncorrected

 

[karamela]

Ωραία δείγματα Γιάννη, ο βασικός φακός πράγματι πολύ καλός, οι υπόλοιποι έτσι και έτσι, κάποια δείγματα φαίνονται καλά, κάποια άλλα όχι.

Π.Χ. Αυτή παρακάτω από τον ευρυγώνιο, πολύ λάσπη Γιάννη, για μένα τουλάχιστον.
https://imgur.com/PVuduyt

 

[Γιαννης Σπυρου]

μπορει να μην εχει εστιασει σωστα...εχει ενα πλεονεκτημα που μπορει να γινει και μειονεκτημα η υπερ ευρυγωνια.
Εχει AF.... αρα αν κανει λαθος εστιαση, τοτε βγαινει οτι να ναι!

Τα περισσοτερα κινητα δεν εχουν AF σε super wide , με οτι αυτο συνεπαγεται.


Δες και τις αλλες με υπερ ευερυγωνιο, ειναι σαφως ο καλυτερος μετα το Huawei.

Kai einai kai 16μμ.

Αν χρησιμοποιησεις επισης gcam ειναι σαφως καλυτερες, αλλα δεν εχω προφιλ διορθωσης και ειναι λιγο πεδεμα.

Γι αυτο νομιζω και η huawei θυσιασε μερικα mm στον φακο αυτο, γιατι αλλιως δεν θα ηταν τοσο καλος.

Τεσπα.... ο καθενας το αξιολογει αναλογα.


ΥΓ... θα ελεγα οτι αυτη ειναι αντιπροσωπευτικη με στοκ εφαρμογη.





και αυτη με gcam

 

[karamela]

Εχεις δίκιο μπορεί να είναι και θέμα εστίασης, από αυτές τις 2 που έβαλες δεν μου πολυαρέσουν, ειδικά η πρώτη, πολύ soft ειδικά όσο απομακρύνεσαι από το κέντρο, για μένα δυστυχώς δεν, θέλουν πολύ δουλειά ακόμα για να πλησιάσουν έναν dedicated υπερευρυγώνιο φακό. Όπως το βλέπω μόνο Huawei p40 pro ή τίποτα (βέβαια άντε βγάλε άκρη εκει με τις ελλείψεις που έχει)...χαχα...άντε να δούμε και το Iphone 12 μήπως και.

 

[Γιαννης Σπυρου]

μεχρι τοτε θα χω αλλαξει ακομα μερικα κινητα!

 

[kbouk]

Απάντηση: Re: Κινητά με καλή φωτογραφική απόδοση

Αναρτήθηκαν τρία άρθρα στο dpreview σχετικά με την computational photography και πως αυτή σε διαφορες μορφές και τεχνικές εφαρμόζεται στα κινητά. Νομίζω είναι χρήσιμο να διαβαστούν από όσους θέλουν να εμβαθύνουν. Τα παραθέτω:

Part I: What is computational photography?

Part II: Computational sensors and optics

Part III: Computational lighting, 3D scene and augmented reality