Κοσμολογία και Κβαντομηχανική!

Καλα τα λεει ο Κριςς

Δεν ειναι τιποτα το μυστικιστικο.

Και θα σας δωσω και ενα scoop....

O διαλογισμος κανει ρελαντι στο γειρας κατα 30%. Η ενδοσκοπιση οπως την λεει, οπου εκαναν και οι Προσωκρατικοι αλλα και οι Μετα-, αλλα και ο ιδιος ο σταθμος αυτων δηλ. ο Σωκρατης, αυτη η ενδοσκοπιση δρα αμεσα στην βιολογια και συγκεκριμενα στους ελικες του DNA. Στις 2+2 εκατερωθεν ακρες του οπου οπως αυτα τα πλαστικα κλιπς των κορδωνιων των παπουτσιων ειναι αυτα που τα τερματιζουν και τα προστατευουν. Η προοδευτικη φθορα τους ειναι η φθορα της υγειας το γηρας ο θανατος. Αυτα με τις συγκεκριμενες μεθοδους οπου ΚΑΙ οι αρχιαοι μας προγονοι ειχαν εφαρμοσει, ανακαληφθηκε μολις προσφατα οτι αυξανουν την διαρκεια και την αντοχη των για τουλαχιστο 30% περισσοτερο. Υπαρχει πανεπιστημιο Βιολογιας Ιατρικης στη Γερμανια που ασχολειται με αυτο ακριβως ( τον διαλογισμο και ενδοσκοπηση) και τα εχει αποδειξει ολα αυτα.

Με λιγα λογια το Πνευμα διεπει την Υλη, φυσικα η υλη παραμενοντας υλη.

Οφτοπικ τελος.
 
Μαλιστα ....

Δηλαδη, αν ξεκινησω διαλογισμο θα ζησω ενα επιπλεον 30% απο το προσδοκιμο μου ?
Μακαρι να αποδειχθει ! Τι να πω ....

Παρακληση : βαλτε με στον ιδιο ναο με τον Λακη :rolleyes: ... με εμπνεει !!! :rolleyes:
Ειναι θεικη φυσιογνωμια, λιτη, σεπτη, κοσμια, λακωνικη .... θα αποδωσω καλυτερα ! :proud:
 
Και εδώ η (δύσκολη) δημοσίευση. Πάντως τέτοια φαινόμενα ήταν γνωστό στους θεωρητικούς φυσικούς πως μπορεί να υπάρξουν.Σε καμία περίπτωση δεν αφορά σε "ταξίδι στο χρόνο" παρά τον στομφώδη τίτλο.
https://www.nature.com/articles/s41598-019-40765-6
 
Απάντηση: Re: Κοσμολογία και Κβαντομηχανική!

Blue08 said:
Επαναστατική ανακάλυψη: Οι επιστήμονες κατάφεραν να «γυρίσουν πίσω» το χρόνο!

https://www.protothema.gr/technolog...stimones-kataferan-na-gurisoun-piso-to-hrono/

Που είναι ο Μάνος ? :cool:
Click to expand...

Ακη,
δυστυχως θα συμφωνησω με τον Νικο.
Προσωπικα, το μονο που γνωριζω ως εφικτο, ειναι το ταξιδι στο μελλον (ΑΝ μπορεσει να συμβει καποτε).
Ο Feynmann εχει ηδη προβλεψει (απο την δεκαετια του 60) οτι αν μια κβαντικη κατασταση πεσει κατω
απο ενα ενεργειακο κατωφλι που επιτρεπει η φυση ... τοτε μπορει να ψαξει στο μελλον για να τραβηξει
την ελαχιστη ενεργεια που χρειαζεται ? Αλλα ξερεις ποσο μακρια στο μελλον ... 2 δισεκατομμυριοστα του
δευτερολεπτου !!!

Για το παρελθον, αν πας πισω, περα απο τα παραδοξα που δημιουργουνται ... μεταφερεις μαζι σου μια
εξελιξη εντροπιας που το συμπαν ΑΚΟΜΑ δεν εχει φτασει. Σαν ενα θρυμματισμενο γυαλι που δεν ηρθε
η ωρα του να σπασει (σε μικροτερα κομματακια). Δεν εχει υπαρξει ακομα (στο παρελθον, εκει που θα πας)
η ΑΙΤΙΑ που προκαλεσε το σπασιμο.

Τοτε πως "εσπασε" ?

Για να μην το παιζω ξερολας (που δεν ειμαι !!!) για ασυλληπτα σβελτα(-μικρα) χρονικα διαστηματα
μπορουν να παρατηρηθουν χρονικα ταξιδια (μπρος). Οχι ομως για τον απιστευτα μακρυ χρονο
που λειτουργουμε και εξεταζουμε εμεις ως ανθρωποι (λεπτα-ωρες-χρονια-δεκαετιες ....)
 
ένα σωστό σχόλιο κάτω από τη δημοσίευση που βάζει τα πράγματα στη θέση τους:

"Το αρθρο αναφέρεται στο κβαντικο κοσμο (σε υποατομικο επιπεδο δηλαδή). Εκει, πραγματι, σωματιδια εξαυλωνονται (δανειζόμενα ενεργεια) και μετα δημιουργούνται (επιστρεφοντας τα δανεικα), οποτε κινουνται αντίθετα με το βελος του χρονου. Τα ειχε πρωτοπει ο Feynman το 60..."
 
Re: Απάντηση: Re: Κοσμολογία και Κβαντομηχανική!

SR71B said:
Ακη,
δυστυχως θα συμφωνησω με τον Νικο.
Προσωπικα, το μονο που γνωριζω ως εφικτο, ειναι το ταξιδι στο μελλον (ΑΝ μπορεσει να συμβει καποτε).
Ο Feynmann εχει ηδη προβλεψει (απο την δεκαετια του 60) οτι αν μια κβαντικη κατασταση πεσει κατω
απο ενα ενεργειακο κατωφλι που επιτρεπει η φυση ... τοτε μπορει να ψαξει στο μελλον για να τραβηξει
την ελαχιστη ενεργεια που χρειαζεται ? Αλλα ξερεις ποσο μακρια στο μελλον ... 2 δισεκατομμυριοστα του
δευτερολεπτου !!!

Για το παρελθον, αν πας πισω, περα απο τα παραδοξα που δημιουργουνται ... μεταφερεις μαζι σου μια
εξελιξη εντροπιας που το συμπαν ΑΚΟΜΑ δεν εχει φτασει. Σαν ενα θρυμματισμενο γυαλι που δεν ηρθε
η ωρα του να σπασει (σε μικροτερα κομματακια). Δεν εχει υπαρξει ακομα (στο παρελθον, εκει που θα πας)
η ΑΙΤΙΑ που προκαλεσε το σπασιμο.

Τοτε πως "εσπασε" ?

Για να μην το παιζω ξερολας (που δεν ειμαι !!!) για ασυλληπτα σβελτα(-μικρα) χρονικα διαστηματα
μπορουν να παρατηρηθουν χρονικα ταξιδια (μπρος). Οχι ομως για τον απιστευτα μακρυ χρονο
που λειτουργουμε και εξεταζουμε εμεις ως ανθρωποι (λεπτα-ωρες-χρονια-δεκαετιες ....)
Click to expand...

Δεν χρειάζεται να το πας στο παράδοξο (όπου υπάρχουν απαντήσεις).

Και μόνο ότι είναι αδύνατο να απαλλαγείς από ένα κομμάτι εντροπίας φτάνει.
 
Απάντηση: Re: Κοσμολογία και Κβαντομηχανική!

Νικος Πετειναρακης said:
Και εδώ η (δύσκολη) δημοσίευση. Πάντως τέτοια φαινόμενα ήταν γνωστό στους θεωρητικούς φυσικούς πως μπορεί να υπάρξουν.Σε καμία περίπτωση δεν αφορά σε "ταξίδι στο χρόνο" παρά τον στομφώδη τίτλο.
https://www.nature.com/articles/s41598-019-40765-6
Click to expand...

Αυτό ακριβώς είναι και το πρόβλημα με τις σημερινές επιστήμες και φυσικά την κβαντομηχανική: Έννοιες που βασίζονται σε "βαριά" μαθηματικά, που μόνο όποιος τα κατέχει μπορεί να έχει εμπεριστατωμένη άποψη. Η προσπάθεια εκλαϊκευσής τους είναι καταδικασμένη εξ αρχής και οδηγεί σε διάφορες αρλούμπες δήθεν "ερμηνείες" που δίνει ο κάθε άσχετος από εμάς. Υπάρχουν και σοβαρές τέτοιες προσπάθειες (Feynmann), αλλά με τους παραπάνω περιορισμούς. Προσπαθούν να δώσουν στο ευρύ κοινό μια γενική ιδέα όχι να τροφή για προβληματισμό, γιατί απλά αυτό δεν γίνεται με τα "εργαλεία" ανάλυσης του μέσου πολίτη.
Για τους δημοσιογράφους δεν το συζητάμε καν το τι φίδια γράφουν.
 
https://physicsgg.me/2019/03/14/επιστήμονες-ανέστρεψαν-τη-ροή-του-χρό/
Κυκλοφορεί από χθες η είδηση ότι οι επιστήμονες κατάφεραν να αντιστρέψουν την ροή του χρόνου. Για παράδειγμα διαβάζουμε. ΕΔΩ ότι: «Ερευνητές του Ινστιτούτου Φυσικής και Τεχνολογίας της Μόσχας (ΜΙΡΤ), καθώς και συνάδελφοί τους από τις ΗΠΑ και την Ελβετία, ανακοίνωσαν ότι για κλάσματα του δευτερολέπτου και με τη βοήθεια ενός αλγόριθμου αναστροφής του χρόνου επέστρεψαν την κατάσταση ενός κβαντικού υπολογιστή στο παρελθόν. Με άλλα λόγια, ανέστρεψαν το «βέλος του χρόνου» που υποτίθεται πως κινείται μόνο προς μια κατεύθυνση, το μέλλον.» Η επιστημονική δημοσίευση στην οποία βασίζεται η εν λόγω είδηση είναι των G. B. Lesovik, I. A. Sadovskyy, M. V. Suslov, A. V. Lebedev & V. M. Vinokur με τίτλο: «Arrow of time and its reversal on the IBM quantum computer»

Τελικά, οι φυσικοί ανέστρεψαν την ροή του χρόνου ή έστω, ανέστρεψαν την ροή του χρόνου σε έναν κβαντικό υπολογιστή; Όχι. Την κατάσταση ενός κβαντικού υπολογιστή (με δύο ή τρία qubits) αντέστρεψαν, κάνοντάς τον να επιστρέψει σε μια διαμόρφωση που είχε στο παρελθόν. Η διαδικασία αντιστράφηκε, όχι ο χρόνος.
 
Re: Απάντηση: Re: Κοσμολογία και Κβαντομηχανική!

Κωνσταντίνος Τυροβολάς said:
Αυτό ακριβώς είναι και το πρόβλημα με τις σημερινές επιστήμες και φυσικά την κβαντομηχανική: Έννοιες που βασίζονται σε "βαριά" μαθηματικά, που μόνο όποιος τα κατέχει μπορεί να έχει εμπεριστατωμένη άποψη. Η προσπάθεια εκλαϊκευσής τους είναι καταδικασμένη εξ αρχής και οδηγεί σε διάφορες αρλούμπες δήθεν "ερμηνείες" που δίνει ο κάθε άσχετος από εμάς. Υπάρχουν και σοβαρές τέτοιες προσπάθειες (Feynmann), αλλά με τους παραπάνω περιορισμούς. Προσπαθούν να δώσουν στο ευρύ κοινό μια γενική ιδέα όχι να τροφή για προβληματισμό, γιατί απλά αυτό δεν γίνεται με τα "εργαλεία" ανάλυσης του μέσου πολίτη.
Για τους δημοσιογράφους δεν το συζητάμε καν το τι φίδια γράφουν.
Click to expand...

Φταίνε όμως και κάποιοι επιστήμονες οι οποίοι προς άγραν του περίφημου 15λεπτου, δίνουν τέτοια τσιτάτα στους δημοσιογράφους.

Αυτό είναι ιδιαίτερα εμφανές στο συγκεκριμένο άρθρο.

Τα περί αντιστροφής της πορείας του χρόνου απλά αποκλείεται να τα έβαλε από μόνος του ένας δημοσιογράφος.

Αρκετά σύνηθες φαινόμενο στην academia...


"με τη βοήθεια ενός αλγόριθμου αναστροφής του χρόνου" !!!!


Κρα κρα κρα :flipout:
 
Μπορει καποιος (σας παρακαλω πολυ) να μου εξηγησει το παρακατω ? :nounder: ...

040 Kruskal-Szekeres diagram.jpg

Οκ, εχουμε 4 περιοχες (το δικο μας συμπαν, μια μαυρη τρυπα, μια λευκη τρυπα, καποιο αλλο συμπαν)
αλλα μου ειναι αδυνατον να καταλαβω γιατι οι κοκκινες γραμμες ειναι faster than c (ενω οι μπλε δεν ειναι ?)
και γιατι δεν βγαινει καμια γραμμουλα στο αλλο συμπαν ?

Το γραφημα λεγεται Kruskal-Szekeres diagram και ειναι για maximally extended Schwarzchild geometry
(φεξε μου και γλιστρησα) > https://en.wikipedia.org/wiki/Kruskal–Szekeres_coordinates
 
Λοιπον, ας βαφτισω :
Περιοχη 1 : το δικο μας συμπαν
Περιοχη 2 : την Μαυρη Τρυπα
Περιοχη 3 : την Λευκη Τρυπα
Περιοχη 4 : το "αλλο" συμπαν

Αυτο που ΜΠΟΡΕΣΑ (με τα χιλια ζορια) να καταλαβω ειναι οτι :

1) Περιοχες 1 και 4 ΔΕΝ επικοινωνουν απευθειας μεταξυ τους.
2) Περιοχες 2 και 3 επικοινωνουν μεταξυ τους (θεωρητικα, αν υπαρχει Λευκη Τρυπα)
3) Περιοχες 3 και 1 ενδεχεται να επικοινωνουν μεταξυ τους (πιθανη εξοδος της Λευκης Τρυπας
καπου στο δικο μας συμπαν αλλα ΟΧΙ στην ιδια χρονικη ακολουθια, αφου τρεχουμε γρηγοροτερα
απο το φως ... WTF :blink: ... γυρναμε πισω στο παρελθον ?)
4) Περιοχες 3 και 4 ενδεχεται να επικοινωνουν μεταξυ τους (πιθανη εξοδος της Λευκης Τρυπας
σε καποιο αλλο συμπαν, ειτε δημιουργοντας αυτο το καινουργιο συμπαν απο ενα νεο Big Bang,
ειτε αποβαλλοντας καποιου ειδους ενεργεια μεσα σε ενα ΗΔΗ δημιουργημενο συμπαν)
5) Περιοχες 2 και 4 ΔΕΝ επικοινωνουν μεταξυ τους



6) Οποιαδηποτε διαδρομη 1 > 2 > 3 > 1 ... η ... 1 > 2 > 3 > 4 ... απαιτει ταχυτητα
ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ του φωτος για να διαννυθει. :blink: Για να μην μας ρουφηξει η μοναδικοτητα
της Μαυρης Τρυπας. Αρα .... μονο γιαυτον τον λογο, ακομα και ΑΝ υπαρχει Λευκη Τρυπα
... δεν μπορει να γινει ταξιδευτη (προσπελασιμη, με "νορμαλ" ταχυτητα). Η Λευκη Τρυπα
σε αποβαλει ετσι κι αλλιως μακρια απο την μοναδικοτητα και τον οριζοντα γεγονοτων της.

To διαγραμμα (Kruskal-Czekeres) προσπαθει να αποφυγει διαδρομες ΜΕΣΑ απο μοναδικοτητες.
Αν το ερμηνευω σωστα ...
 
Top Bottom