Κοσμολογία και Κβαντομηχανική!

Update :

1) Oι ευθειες, σε 3D space, ειναι γεωδαισιακες τροχιες ... δηλαδη ΚΑΜΠΥΛΕΣ ... και μαλιστα πολυπλοκες !
Ως ευθειες προβαλονται ΜΟΝΟ σ'αυτο το συστημα συντεταγμενων ... και μονο σ'αυτο.

2) Οποιαδηποτε ευθεια αναμεσα στις 45 και 315 και 135 και 225 μοιρες .... αντιπροσωπευει μια τροχια
(κοκκινες γραμμες) διαννυομενη με ταχυτητα ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ του φωτος.

3) Οποιαδηποτε ευθεια αναμεσα σε 45 και 135 και 225 και 315 μοιρες .... αντιπροσωπευει μια τροχια
(μπλε γραμμες) διαννυομενη με ταχυτητα ΜΙΚΡΟΤΕΡΗ του φωτος.

4) Οσες ευθειες εχουν κλιση ΑΚΡΙΒΩΣ 45, 135, 225 και 315 μοιρες ειναι ακτινες φωτος (και μονο).
Ταυτοχρονα αντιπροσωπευουν τα ορια για τους οριζοντες γεγονοτων και της Μαυρης Τρυπας και της
Λευκης Τρυπας.

Αρα ...

διορθωσις : οι περιοχες 2 και 4 (αλλα και 1 και 4) επικοινωνουν μεταξυ τους, αλλα .... twilight zone style !

Στην πρωτη περιπτωση (2 με 4) το αλλο συμπαν βλεπει τον οριζοντα γεγονοτων της ιδιας μαυρης τρυπας
που βλεπουμε και εμεις αλλα .... πρεπει να στειλει καποιον εκπροσωπο του ΜΕΣΑ στην Μαυρη Τρυπα με
ταχυτητα μεγαλυτερη του φωτος ωστε να συναντησει (μετα απο sms :rolleyes:) καποιον απο το δικο μας συμπαν,
παλι με ταχυτητα μεγαλυτερη του φωτος .... ωστε να εχουν οποιαδηποτε ελπιδα να μην κατασπαραχθουν
απο την μοναδικοτητα. Αν ΔΕΝ εχουν μεγαλυτερη του φωτος ταχυτητα ... θα παρουν την γνωριμια τους
μαζi τους, στον ταφο τους (και κανεις απο μας η αυτους ΔΕΝ θα μαθει ποτε τιποτα).

Η δευτερη περιπτωση (1 με 4) .... μπορει να συμβει αλλα με τις ιδιες ανηκουστες προυποθεσεις, δηλαδη
με ταχυτητα μεγαλυτερη του φωτος. Δειχνει ως μια απλη ευθεια που διασχιζει ΕΝΑ σημειο .... ομως ....
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ. Το σημειο στο κεντρο οπου ολα συναντωνται (η απομακρυνονται) ειναι μια διαδρομη (καθολου
ευθυγραμμη) οπου ... ο ταξιδιωτης απο το δικο μας συμπαν μπαινει απο την περιοχη 1 (το δικο μας συμπαν)
στην περιοχη 2 (στον χωρο αναμεσα στον οριζοντα γεγονοτων και την μοναδικοτητα της Μαυρης Τρυπας)
συνεχιζει (!!!!! :blink: !!!!! απο που ? πως ?) στην περιοχη 3 (στον χωρο αναμεσα στον οριζοντα γεγονοτων
και την μοναδικοτητα της Λευκης Τρυπας) και ξεβραζεται (θελοντας και μη, αφου η Λευκη Τρυπα μονο να
σε αποβαλει μπορει) στην περιοχη 4 (στο παραλληλο συμπαν) .... ΚΑΙ ΟΛΗ ΑΥΤΗ Η ΔΙΑΔΡΟΜΗ .... :blink:
προβαλλεται ως διασχιση ενος σημειου ! :bang:



(που θα μου παει ..... θα το καταφερω το διαγραμματακι :proud: ..... η θα γινω ρομπουλα μεταξωτη:nounder:)
 
Στην φαση του Πληθωρισμου (απο το 1 διαστολη στο 10^26) ενδεχεται να δημιουργηθηκαν
παραλληλα συμπαντα που ξεφυγαν για παντα απο την δικη μας παρατηρηση (και νομοτελεια).
Ολοι εχουμε (πανω-κατω) την ιδια εικονα πως εγινε αυτο > ακτινικα διασκορπισμενες 4D σφαιρες !

Σωστα ? :proud:


ΛΑΘΟΣ ! :laugh:

innen2A.gif


Προσθεστε οσα συμπαντα θελετε (... ευκολο ειναι ! :rolleyes:)
 
Αρα ...

διορθωσις : οι περιοχες 2 και 4 (αλλα και 1 και 4) επικοινωνουν μεταξυ τους, αλλα .... twilight zone style !

Λοιπον ... νεο update ...

η επικοινωνια των περιοχων 1 με 4 (δικο μας συμπαν με το αλλο συμπαν), 3 με 4 (λευκη τρυπα με το αλλο συμπαν)
και 2 με 4 (μαυρη τρυπα με το αλλο συμπαν) .... εχουν αφεθει στο σπεκουλο του οποιουδηποτε και ΔΕΝ ενδιαφερουν
ουτε τους Kruskal-Szekeres, ουτε τον Penrose, oυτε κανεναν αλλον θεωρητικο κοσμολογο !!! Το μονο που ενδιαφερει
οσους ΜΠΟΡΟΥΝ να εξηγησουν τα μαθηματικα (σε γεωμετρια Riemann) του παραπανω διαγραμματος ....
ειναι η διαδρομη .... απο το δικο μας συμπαν στην Μαυρη Τρυπα και μεχρι την Ασπρη Τρυπα.

Ολα τα υπολοιπα .... τα αφησαν σε κατι καημενα πνευματα σαν και μενα :nounder: ....
Να βολοδερνουν νομιζοντας οτι βρηκαν κατι μυσταγωγικο και μαγικο και συνταρακτικο.
Η προσθηκη της Λευκης Τρυπας ειναι ΕΞ ΑΝΑΓΚΗΣ επειδη δεν εχουν αλλο τροπο να ιχνηλατησουν τι συμβαινει ΑΝ
καποιος μπει με ταχυτητα μεγαλυτερη του φωτος στην Μαυρη Τρυπα αποφευγοντας την μοναδικοτητα και βγαινοντας
σε εναν "χωρο" οπου υφισταται μονο στο παρελθον (του δικου μας συμπαντος). Γιατι αυτο ? Γιατι βασει της ΓΘΣ και ΕΘΣ,
οτιδηποτε ξεπερασει την ταχυτητα του φωτος ΠΡΕΠΕΙ ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ να γυρισει πισω στον χρονο.

Αρα η Λευκη Τρυπα, ΑΝ υπαρχει, πρεπει να μας βγαλει στο παρελθον του δικου μας συμπαντος.
Αυτο ενδιεφερε τους Kruskal και Szekeres. Eξαιτιας της κλισης των ευθειων προς τον οριζοντιο αξονα u .....
Ολα τα αλλα (μοναδικοτητα που διωχνει τα παντα απο κοντα της και οριζοντας που μονο προς τα εξω βγαζει)
ειναι για να υπαρχει μαθηματικη συνοχη σε ολοκληρο το διαγραμμα ! ΟΧΙ επειδη καποιος εψαχνε μια Λευκη Τρυπα
... και τις συναρπαστικες της ιδιοτητες.

Για τον ιδιο λογο .... προεκυψε και το αλλο συμπαν. Επειδη τρεις ισοσκελεις τριγωνικες περιοχες μεσα σε ενα τετραγωνο
... αφηνουν μια τεταρτη ισοσκελη τριγωνικη περιοχη. Το αλλο συμπαν ... ειναι μια προκυπτουσα .... περισσεια χωρου.
Δεν εχουν που να την πανε, ουτε πως να την κρυψουν. Ειναι εκει και υποδηλωνει εναν αλγεβρικο χωρο (ΟΧΙ κατ'αναγκη
φυσικο χωρο). Αυτα παθαινεις οταν ασχολεισαι με ριμανια γεωμετρια .... προκυπτουν "φαντασματα" !


Ομως οταν ο Chhandrasekhar κοιταξε το παραπανω σχημα, πολυ απλα ειπε .....
"τι σημασια εχει αν δεν υπαρχει στην φυση ... αφου επιλυεται .... ΥΠΑΡΧΕΙ"
 
Νεο update :

037 Kruskal-Szekeres diagram.png

Δεξια της Λευκης Τρυπας, εκει που γραφει "Event horizon" συμφωνα με τους Kruskal-Szekeres
ειναι "Event ANTIhorizon" με την εννοια οτι δεν υπαρχει ΤΙΠΟΤΑ που να κρυβει την μοναδικοτητα
της Λευκης Τρυπας. Το ακριβως αντιστροφο της Μαυρης Τρυπας (οπου η μοναδικοτητα ΠΑΝΤΑ
κρυβεται). Εαν η μοναδικοτητα της Λευκης Τρυπας ειναι διαρκως ορατη (αμφιβολο, αφου με τοση
ακτινοβολια που θα βγαινει απο κει μεσα, θα πνιγεται καθε λεπτομερεια της) τοτε ΓΙΑΤΙ να χρειαζεται
οριζοντας γεγονοτων ? ... Καν ? ... Γιατι απο κεινο το οριο και μετα, οι φυσικοι νομοι ομαλοποιουνται
(δηλαδη Γιαννης κερναει Γιαννης πινει). Aυτο ενδιαφερει τους μαθηματικους .... μονο !

Τι συμβαινει απο την αντιθετη κατευθυνση της Λευκης Τρυπας , αριστερα ? ...... ΑΓΝΩΣΤΟ ! :blink:
Oι μαθηματικοι δεν ενδιαφερονται για αυτο το κομματι (ετσι απλα, να τρελλαθουμε, ενω βρισκεται
μεσα στο σχεδιαγραμμα). Στο Another Universe ειναι αγνωστο τι φυσικες σταθερες λειτουργουν
μεσα του !!! Μια απο αυτες ειναι η ταχυτητα του φωτος (η εστω η μεγιστη ταχυτητα μεταδοσης
πληροφοριας). Αλλη μια ειναι η καμπυλωση (αφου δεν ξερουμε αν επιτυγχανεται μεσω μαζας,
υπαρχει μαζα ? Η μηπως επιτυγχανεται με αλλο τροπο η καμπυλωση. Με τοσες παραμετρους να
λειπουν .... οι μαθηματικοι αφησαν στην τυχη (και το σπεκουλο) το .... another universe !

Ομως ... ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΕΚΕΙ .... στο σχεδιαγραμμα !

Επιπλεον update :

Το σχεδιαγραμμα προβαλλει τον ΧΩΡΟ στον οριζοντιο αξονα και τον ΧΡΟΝΟ στον καθετο.
Αρα ειναι ενα 4διαστατο σχεδιαγραμμα. Oμως εχει βελη που εκτεινονται προς καθε πιθανη
κατευθυνση (πανω-κατω για τον Χρονο και δεξια-αριστερα για τον Χωρο) which is ....
extremely puzzling ! Ο Χρονος, στο δικο μας συμπαν εχει μονο μια κατευθυνση, απο το χθες
στο σημερα και το αυριο. ΔΕΝ υπαρχει αλλη κατευθυνση. Ε .... στην Λευκη Τρυπα .....
παει απο το αυριο, στο σημερα, στο χθες. Τοτε πως διαδεχονται τα γεγονοτα εκει μεσα ?
Δηλαδη, ελεος ! Ολα καταληγουν πριν καν ξεκινησουν .... WTF ? :blink: ......

Απο το λιγο που ψαχνω (4 μερονυχτα τωρα) ενδεχεται, υπο προυποθεσεις, να αποκτουν συγκεκριμενη
χρονικη κατευθυνση τα γεγονοτα υπο την εξης ΜΟΝΑΔΙΚΗ εννοια : ο χωρος της Μαυρης Τρυπας
εχει κωνο φωτος (παρατηρησης) που προβαλλει το ΜΕΛΛΟΝ οσο πλησιαζεις την μοναδικοτητα της.
Δεν γινεται να δεις το παρον, η καμπυλωση ειναι θηριωδης (και προβλεπεται και απο την ΓΘΣ/ΕΘΣ).
Κατ'αντιστοιχια και αντιστροφη (αφου το διαγραμμα ειναι μια maximally extended Schwarzschild radius)
ο κωνος φωτος (παρατηρησης) στην Λευκη Τρυπα προβαλλει μονο .... το ΠΑΡΕΛΘΟΝ :blink: ....
αφου η καμπυλωση ειναι αρνητικη (ολα εκσφενδονιζονται να αραιωσουν εξω απο αυτην).

Ναι Οκ ..... αλλα ....
ποιο παρελθον ? ..... του δικου μας συμπαντος ? ..... του διπλανου ? ..... της Μαυρης Τρυπας ?
ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΤΟ ΠΑΡΟΝ .... του συγκεκριμενου παρελθοντος στην Λευκη Τρυπα ?


What in the name of Zeus's butthole is going on there ? ..... :blink: ..... :bang:
 
Καταρχήν ο χρόνος δεν είναι όπως τον αντιλαμβάνεται ο άνθρωπος αλλά ορίζεται σύμφωνα με τον Αϊνστάιν όπως στην εικόνα ?+ΓŽΛœΓŽΒ΅Γβ€°ΓΒΓŽΒ―ΓŽΒ±+Γβ€žΓŽΒ·Γβ€š+ΓŽΒ£Γβ€‘ΓŽΒ΅Γβ€žΓŽΒΉΓŽΒΊΓΕ’Γβ€žΓŽΒ·Γβ€žΓŽΒ±Γβ...jpg4η-ΓŽΒ΄ΓŽΒΉΓŽΒ¬ΓΖ’Γβ€žΓŽΒ±ΓΖ’ΓŽΒ·.jpg
Ο Αλβέρτος θεωρεί πως η ύλη είναι καμπύλωση του χωροχρονικού συνεχές ενώ η κβαντομηχανική υποστηρίζει πως η ύλη δημιουργείται υπό συνθήκες στο πεδίου Χίγκς.Μεγάλη διαφορά.Στα σεμινάρια που παρακολούθησα με τον Μάνο Δανέζη πάντα σε κάθε εξήγηση απορίας γεννιούνται σχεδόν πάντα άλλες απορίες σαν τα κεφάλια της λερναίας ύδρας.:nounder:
 
Τα γνωριζω ολα αυτα !
Πηγα και εγω στα σεμιναρια του Δανεζη.

Ομως, ο χρονος στο διαγραμμα των Kruskel-Szekeres (οπως γραφει η wikipedia) ειναι Τime-like.
Δεν ειναι ακριβως Time. Εαν ηταν Time θα ισχυαν ολα οσα ισχυουν στην ΓΘΣ και ΕΘΣ.
Δηλαδη, για οποιον κινειται με σχετικιστικες ταχυτητες ... ο χρονος κυλαει πιο αργα.
Για οποιον κινειται πολυ κοντα σε πανισχυρα βαρυτικα πεδια .... ο χρονος κυλαει πιο αργα.
Αυτα ειναι επιβεβαιωμενα (εχουν εφαρμοσθει και στον συγχρονισμο των δορυφορων GPS).

Ο χρονος Time-like του παραπανω διαγραμματος ειναι κατι που ξεφευγει κατα πολυ απο την
απλη ερμηνεια των συστηματων αναφορας του Einstein. Και δεν ειναι μονο ο χρονος, ειναι
και ο χωρος .... Space-like. Aυτα προσπαθω να βρω .....
 
Παντως,
οταν ξαναρθει ο Δανεζης, στειλε pm να παμε παρεϊτσα.

Eσχατως, το χει ριξει στα matrix και τις φιλοσοφιες
αλλα αρεσκομαι ιδιαιτερα σε αυτον τον κλαδο (Φιλοσοφια).

Aπολαμβανα ιδιαιτερα οταν περιοριζοταν στα Σχετικιστικα
αλλα δεν χαλιεμαι και εκει που το χει παει τωρα.
Μαλλον μου αρεσει περισσοτερο (εχει μπλεξει και
οικονομια μεσα και κοινωνικες επιστημες .... χαμος ! :proud:)
 
οκ Μάνο θα σου PM !
Κράτα μικρό καλάθι όμως γιατί σε δύσκολα ερωτήματα λέει πως δεν έχει τον χρόνο να τα απαντήσει ........:bigcry:
Εδώ διαφωνούμε στα του ήχου ,την κοσμολογία θα καταλάβουμε και θα συμφωνήσουμε;-bye-
 
Μπα ...
στην κοσμολογια οι πιθανοτητες ειναι με το μερος μας.
Οσο πυροβολημενη και να ειναι μια θεωρια ακολουθει λογισμο σε καποιου ειδους αιτιοκρατια.
Και οταν παιξεις το "παιχνιδι" σωστα, με αιτιοκρατιες που αποδεχονται και αλλοι, ολα βαινουν ικανοποιητικα.

Αλλωστε ... η Κοσμολογια ειναι περισσοτερο φιλοσοφικη αναζητηση (δηλαδη παιχνιδι) παρα ξερα μαθηματικα.
Ευτυχως, για να υπαρχει ενας κοινος μπουσουλας στηριζεται στα μαθηματικα. Αλλα δεν εξαντλειται σ'αυτα.
Ειναι ενα αντιληπτικο παιχνιδι ... !
 
Max Tegmark (MIT physicist)

" Μπορουμε να απεικονισουμε την πραγματικοτητα μας
ειτε ως ενα τρισδιαστατο χωρο οπου τα γεγονοτα συμβαινουν με την παροδο του χρονου
ειτε ως ενα τετραδιαστατο χωρο(χρονο) οπου δεν συμβαινει ΤΙΠΟΤΑ ..."




Συμφωνειτε ? ..... διαφωνειτε ? ......
 
Έτσι να πετάς ένα link δεν γίνεται δουλειά, άστο καλύτερα.

Κάνε μια μικρή περίληψη του θέματος, πες την γνώμη σου, μετά βάλε το link αν θεωρεί ο άλλος ότι αξίζει να το διαβάσει σύμφωνα με αυτά που προτείνεις.

Aν ήταν έτσι ένας να πετάει ένα link o άλλος ένα άλλο link και στο τέλος ένα emoticon και αυτό είναι συζήτηση;
 
Κάνε μια μικρή περίληψη του θέματος, πες την γνώμη σου, μετά βάλε το link αν θεωρεί ο άλλος ότι αξίζει να το διαβάσει σύμφωνα με αυτά που προτείνεις.


Και αυτο ακριβως εκανα (αν κοιταξεις μιση σελιδα πισω) ...

Ομως ... ΟΠΩΣ ΠΑΡΑΤΗΡΕΙΣ ... SR κερναει, SR πινει ! Ασχολιαστα, ολα .....

Οποτε ποιος ο λογος να στρωνω σεντονια ? (για τα οποια, ενιοτε, την ακουω και απο πανω)
 
Για το θεμα της σκοτεινης υλης ?

ΦΥΣΙΚΑ ... φυσικοτατα.

Ομως, εγω τωρα (ο αγεωμετρητος, που ουτε ενα ολοκληρωμα δεν μπορω να λυσω)
πως να κοντραρισθω με την μαθηματικη αποδειξη αυτου του Tommi Tenkanen ?

Τεσπα ... ποσταρω οτι κεντριζει την περιεργεια μου (την παιδικη μου περιεργεια).
 
Το blog physicsgg.me/ κάνει πολύ καλή δουλειά παραθέτοντας μας όλα τα τελευταία νέα:

Το ισότοπο του σιδήρου 60Fe που βρέθηκε στο χιόνι της Ανταρκτικής δημιουργήθηκε από τις εκρήξεις κοντινών υπερκαινοφανών αστέρων (σουπερνόβα) κατά το παρελθόν. Το εύρημα αυτό μπορεί να βοηθήσει την σχετική έρευνα για την προέλευση και τη δομή των διαστρικών νεφών.

Ο Dominik Koll και οι συνεργάτες του από το Πανεπιστήμιο του Μονάχου, ανακάλυψαν στην Ανταρκτική την ύπαρξη τέτοιας μεσοαστρικής σκόνης διαμέσου του σπάνιου ισοτόπου 60Fe (με χρόνο ημιζωής 2.6 Myr). Το γεγονός αυτό θα μπορούσε να βοηθήσει στον ακριβέστερο εντοπισμό της πηγής της σκόνης και να μας αποκαλύψει την ιστορία των αλληλεπιδράσεων του ηλιακού συστήματος με το διαστρικό περιβάλλον του.

https://physicsgg.me/2019/08/13/aναζητώντας-την-σκόνη-σβησμένων-άστρω/
 
Ωραιο τοπικ .... αλλα μαλλον ειναι για τα διαστημικα/αστρονομικα νεα.
Εδω (ειθιστε) να μπαινουν πιο πυροβολημενα τοπικς (σκοτεινες υλες/ενεργειες,
συμπαντικες γεωμετριες, εξωτικα σωματιδια .... and the like)

-bye-
 
Η λεγόμενη "σκοτεινή ύλη" είναι προφανώς ένα από τα ερωτήματα που δεν έχουν λυθεί ακόμη, οπότε είναι λογικό να γίνονται διάφορες υποθέσεις.

Και να μην ξεχνάμε ότι υπάρχουν χιλιάδες επιστήμονες, με κάθε λογής προσωπικότητες. Ε, προφανώς υπάρχουν και κάποιοι "τζογαδόροι" που θα κάνουν παλαβές υποθέσεις μήπως και τους πέσει ο λαχνός κάποτε. Κάποιοι άλλοι απλώς αποζητούν δημοσιότητα (για να γράψουν ένα μπεστ σέλερ και να πιάσουν την καλή). Όμως οι περισσότεροι επιστήμονες είναι σοβαροί άνθρωποι και γι αυτό δεν λένε και πολλά για το θέμα, αφού είναι άλυτο ακόμη.

Από τα λίγα που έχω διαβάσει, μου φαίνεται πιο πιθανό ότι η "σκοτεινή ύλη" συνδέεται με το άλλο μεγάλο και άλυτο πρόβλημα, δηλαδή πως ενοποιείται η κβαντομηχανική με την θεωρία της σχετικότητας. Όταν κάποτε γίνει η ενοποίηση (αν γίνει) τότε θα γίνουν νέοι υπολογισμοί που θα δώσουν κάποια νέα πράγματα και μάλλον εκεί θα είναι και η λύση για την "σκοτεινή ύλη". Βέβαια, δεν είναι και πολύ φαντασμαγορικό να το πούμε κάτι τέτοιο, ούτε θα φέρει πολλά κλικ στις ιστοσελίδες, μια που φαίνεται να είναι πολύ μακρυά μια πετυχημένη ενοποίηση.