Logitech Squeezebox touch: Μία από τις αποκαλύψεις του 2010!!!

Απάντηση: Re: Logitech Squeezebox touch: Μία από τις αποκαλύψεις του 2010!!!

Ακόμη και μη λαμβάνοντας υπ' όψιν θέματα κόστους, ευκολιών (οθόνη αφής) κλπ., το να αποκτήσεις μια ψηφιακή πηγή που έχει δυνατότητα να "παίξει" μόνο με το iTunes (και τον υπολογιστή υποχρεωτικά ανοιχτό), σημαίνει ότι θεωρείς το συγκεκριμένο πρόγραμμα ως τη ναυαρχίδα της ψηφιακής μουσικής αναπαραγωγής, ή ότι τέλος πάντων είσαι εξοικοιωμένος μαζί του και το χρησιμοποιείς περισσότερο από κάθε άλλο. Προσωπικά δε θα το έκανα, ακόμη κι αν το Micromega κόστιζε λιγότερο απ' το Touch.

+1000

Δεν μπορώ να το τονίσω αρκετά.. Είναι πολύ κακή ιδέα να κλειδώνεστε σε κλειστές πλατφόρμες σαν το iTunes! Δεν ξέρετε τι σας ξημερώνει..
 
Για μας με τα Mac και το iPhone Remote και το Amarra, αυτη τη στιγμη δε νομιζω να υπαρχει κατι καλυτερο σε ηχο και πανω απ ολα ευχρηστια
 
παρότι mac-ας Γιάννη...ομολογώ ότι δεν συμφωνώ με την άποψή σου...όχι γιατί θα διαφωνήσω με αυτό καθεαυτό το επιχείρημά σου..αλλά αισθάνομαι κάπως...περιορισμένος...αλλά εγώ δεν παίζω με mac στο σαλόνι μου..
 
Last edited:
Re: Απάντηση: Re: Logitech Squeezebox touch: Μία από τις αποκαλύψεις του 2010!!!

Καλά κάνετε, αλλά εγώ προσωπικά αν σκόπευα να επιλέξω μεταξύ συσκευών, θα ήθελα να ξέρω ποιες είναι οι διαφορές τους στον ήχο.. όχι τι αίσθηση μου άφησαν γενικά και αόριστα.. ;)

Οπότε, η σωστή ρύθμιση των gain είναι απαραίτητη. Διαφορετικά πιείτε και τα ουισκάκια σας, φάτε και κανά κοψίδι.. Αλλά μην περιμένετε να βγάλετε ακριβή και χρήσιμα συμπεράσματα. ;)

Tις αποψεις μας και τα συμπερασματα μας τα πηραμε.

Δε νομιζω απαραιτητα να χρειαζομαστε παλμογραφους και εργαλεια για να ταιριαξουμε 2 σταθμες.

Το οτι το εχει κανει καποιος σε 1-2 τεστ δε σημαινει πανακεια κ οτι πρεπει ολοι να κανουμε το ιδιο.;)

Και το Κινεζικο που φαγαμε ηταν μουρλια!!-bye-
 
Re: Απάντηση: Re: Logitech Squeezebox touch: Μία από τις αποκαλύψεις του 2010!!!

...Αλλά μην περιμένετε να βγάλετε ακριβή και χρήσιμα συμπεράσματα. ;)

Ακριβή συμπεράσματα σίγουρα δεν βγαίνουν, αλλά χρήσιμα για την τσέπη μας σίγουρα είναι, γιατί όπως λέει κι ο Νάσος, δεν μπορεί μια συσκευή να κοστίζει 5πλάσια χωρίς να μας κερδίζει τουλάχιστον με τον ήχο της και δευτερευόντως με την ευχρηστία της.

Εξάλλου το θέμα μας είναι το Touch και το χρήσιμο συμπέρασμα στην προκειμένη είναι ότι η hardware αναβάθμιση του Touch κάνει δουλειά.

Μεγαλύτερη διαφορά κάνει η hardware αναβάθμιση από την αλλαγή τροφοδοτικού.
 
Re: Απάντηση: Logitech Squeezebox touch: Μία από τις αποκαλύψεις του 2010!!!

εντοπισατε διαφορες μετα την αναβαθμιση?
εννοω στο σοφτγουερ,οσοι την εκαναν.

ποτέ δεν καταλαβαίνεις.
Και δεν είναι αν θες να την κάνεις - συνήθως ΔΕΝ έχεις επιλογή.
Σου λέει πρέπει να κάνεις και μουλαρώνει εκεί.
 
αυτό που καταλαβαίνω είναι ότι το μαμά τατς κοντράρεται στον ήχο με το μικρομεγκά, το οποίο κάνει Χ5.

Αυτό μου αρκεί.

Γιατί όσο και χύμα να είναι μια συγκριτική ακρόαση σε ένα καλοστημένο σύστημα η Χ5 διαφορά τιμής πρέπει να ακούγεται εύκολα.

Μπράβο στο τατς λοιπόν (και στους φίλους που μοιράζονται τις απόψεις τους).

Να κάνουμε μια μικρή ανακεφαλαίωση?

1) απο που παίρνουμε το τατς?
2) πόσο κοστίζουν οι αναβαθμίσεις του?
3) Αν "τραβάει" μουσική απο MAC ασύρματα, κολλάει στις μεγάλες βιβλιοθήκες?

θενκς ιν αντβανς.
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: Logitech Squeezebox touch: Μία από τις αποκαλύψεις του 2010!!

ποτέ δεν καταλαβαίνεις.
Και δεν είναι αν θες να την κάνεις - συνήθως ΔΕΝ έχεις επιλογή.
Σου λέει πρέπει να κάνεις και μουλαρώνει εκεί.

τι λες ρε φιλαράκι?

εδώ ακόμα και ο στηβ τζομπς σου δίνει επιλογή! :smash:
 
1. από διάφορα μέρη
2. σχεδόν όσο το ίδιο αν τις κάνεις από "επώνυμο" μαγαζί
3. είναι συμβατό με itunes βιβλιοθήκη.

το μικρομεγκά βρε Στέργιο αν το είδες στην εικόνα είναι μικρομικρό ή καλύτερα μικροάδειο.
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Logitech Squeezebox touch: Μία από τις αποκαλύψεις του 20

Tις αποψεις μας και τα συμπερασματα μας τα πηραμε.

Δε νομιζω απαραιτητα να χρειαζομαστε παλμογραφους και εργαλεια για να ταιριαξουμε 2 σταθμες.

Ναι, είναι κρίσιμο να ταιριαστούν σωστά οι στάθμες, και ναι, χρειάζεται μόνο ένα πολυμετράκι των 5 .

Το αυτί έχει διακριτικότητα περίπου 0,5db, αλλά δεν είναι αυτό το θέμα. Το θέμα γράφτηκε παραπάνω..

Το οτι το εχει κανει καποιος σε 1-2 τεστ δε σημαινει πανακεια κ οτι πρεπει ολοι να κανουμε το ιδιο.;)

Δεν το έχει κάνει κάποιος σε κάποια test. Είναι de facto standard, και αν δεν το κάνεις δεν έχεις ούτε στοιχειωδώς αξιόπιστα αποτελέσματα. Αυτό το ξέρουν και οι πέτρες.
 
Re: Απάντηση: Logitech Squeezebox touch: Μία από τις αποκαλύψεις του 2010!!!

...Και δεν είναι αν θες να την κάνεις - συνήθως ΔΕΝ έχεις επιλογή.
Σου λέει πρέπει να κάνεις και μουλαρώνει εκεί.

...το οποίο το θεωρώ επιεικώς ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ :motz::tdown:
Ευτυχώς που τουλάχιστον στον Squeezebox Server έχεις
την επιλογή να απενεργοποιήσεις τις αυτόματες ενημερώσεις.
 
Re: Απάντηση: Logitech Squeezebox touch: Μία από τις αποκαλύψεις του 2010!!!

...το οποίο το θεωρώ επιεικώς ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ :motz::tdown:
Ευτυχώς που τουλάχιστον στον Squeezebox Server έχεις
την επιλογή να απενεργοποιήσεις τις αυτόματες ενημερώσεις.

υποθέτω συμφωνείς μαζί μου....

(όντως στον σέρβερ, εχεις επιλογή, αλλά σε πρήζει στην ερώτηση....)
 
Βασίλη δεν σε κατάλαβα τι έγραψες στο Γιώργο (modright). Έχεις το touch και σε σύγκριση με τα "κινεζάκια" dac η αναλογική έξοδός του ακούγεται υποδεέστερη;

Μανολη οχι δεν έχω το squeeze, αλλα τα χριστουγεννα βρηκα ενα diy dac απο εναν αυστριακο που φοραει το ιδιο τσιπακι με το squeeze, το 8501. Tο πηρα σαν παιχνιδι, επειδη θεωρησα ενδιαφερον τον ηχο του squeeze που ακουω σε φίλο. Η υλοποιηση του ειναι σχεδον by the book απο τα specs της wolfson και στην εξοδο εχει 2 ηλεκτρολυτικους της panasonic. Σε σχεση με τα κινεζακι με το cs4397 και ενα αλλο με το 4398 υστερει. Αλλα ισως αν δουλευτει λιγο παραπανω βελτιωνεται απλα δεν νομιζω να ασχοληθω αλλο. Ως εχει ειναι μια χαρα και θα το δωσω σε συγγενικο προσωπο
 
Το πρόβλημα είναι όταν έχεις κάνει software mods και μετά πρέπει να τα ξαναπεράσεις.

Γι' αυτόν και για πολλούς ακόμα λόγους.
Γενικώς, είμαι της φιλοσοφίας πώς ό,τι παίζει καλά, μη πας
γυρεύοντας και ΜΗ ΤΟ ΠΕΙΡΑΖΕΙΣ!

p1040__27272_std.jpg


(παρά μόνο αν έχουν βγάλει τη super αναβάθμιση, που προσθέτει
χαρακτηριστικά τα οποία πραγματικά σού έλλειπαν...)
 
Διαφωνώ spytsi. Π.χ. η ακύρωση του wi-fi μέσω software mod, όταν χρησιμοποιείται ethernet, μόνο καλό μπορεί να κάνει.

Ίσως δεν το διευκρίνησα σωστά: δεν αναφερόμουν στις βελτιωτικές μετατροπές (όπως π.χ. του soundcheck), που τις έχουμε και παλιότερα συζητήσει και τις οποίες σίγουρα κάποια στιγμή θα δοκιμάσω. Αναφέρομαι στην υποχρεωτική αναβάθμιση του firmware που σού επιβάλει η Logitech, την οποία αν δεν κάνεις, κολλάει το μηχάνημα (μουλαρώνει, όπως σωστά ειπώθηκε). Κατ' ουσίαν συμφωνούμε...
 
Last edited:
Έγινε και η τελευταία συγκριτική ακρόαση στο σπίτι του Σάκη.

Upgraded Touch+Best of Two Worlds τροφοδοτικό
vs
Εργοστασιακό Touch+Best of Two Worlds τροφοδοτικό
vs
Micromega WM-10
vs
Wadia 170i

Τα αποτελέσματα πλέον αναμενόμενα, αλλά διαλύθηκε κάθε αμφιβολία.

Micromega και εργοστασιακό Touch κοντά και οι διαφορές στα σημεία. Η σκληρότητα στις μεσοϋψηλές ήταν εμφανής.
Το Wadia 170i προσέφερε πιο ξεκούραστο άκουσμα. Για κάποιον που χρησιμοποιεί το iPod του ως πηγή είναι καλή επιλογή. Και φυσικά σηκώνει και πολλές αναβαθμίσεις.
Και με διαφορά πρώτο το Upgraded Touch, το οποίο έδινε πραγματικά την αίσθηση ότι ακούμε από σοβαρή πηγή. Εξαφανιζόταν η σκληρότητα και τη θέση του έδινε σε ήσυχο φόντο και δαντελένιο ήχο, ως αποτέλεσμα μάλλον του πιο χαμηλού jitter.

Πλέον θα προτείνω σε όποιον με ρωτάει να πάει κατ' ευθείαν στο αναβαθμισμένο Touch. Η ηχητική διαφορά είναι μεγάλη και αξίζει η οικονομική επιβάρυνση για κάποιον που χρησιμοποιεί το Touch ως κύρια πηγή για τις ακροάσεις του.

Για περιστασιακή ακρόαση ή για ιντερνετικό ραδιόφωνο φυσικά και το εργοστασιακό Touch δεν χάνει την άριστη αναλογία του κόστους-απόδοσης.