Macro
- Thread starter Ηλίας Σ.
- Start date
send
AVClub Fanatic
Re: διαφορετικά macro
Μπα, με φίλτρο close up πάνω σε φακό μάκρο δεν νομίζω να παίρνεις τέτοια μεγέθυνση... θέλεις ένα extension για αυτό, και τουλάχιστον 19mm
Μπα, με φίλτρο close up πάνω σε φακό μάκρο δεν νομίζω να παίρνεις τέτοια μεγέθυνση... θέλεις ένα extension για αυτό, και τουλάχιστον 19mm
send
AVClub Fanatic
send
AVClub Fanatic
Re: διαφορετικά macro
Η πρώτη σε σκιά ήταν, και ψηλά iso. Η δεύτερη 8 το πρωί, τα είχε τσακίσει στο πότισμα η μητέρα μου. Ανακλαστήρες? Δεν ξέρω εάν το πρόσεξες, η δεύτερη είναι με κομπακτ!
Η πρώτη σε σκιά ήταν, και ψηλά iso. Η δεύτερη 8 το πρωί, τα είχε τσακίσει στο πότισμα η μητέρα μου. Ανακλαστήρες? Δεν ξέρω εάν το πρόσεξες, η δεύτερη είναι με κομπακτ!
Re: διαφορετικά macro
Αυτό το σκουλήκι έρχεται συχνά στο μπαλκόνι σε μια πρασινάδα που έχω. Της έχει μεγάλη αδυναμία.
Παρόλο που δεν είναι μικρό (1cm περίπου διάμετρο και 4-5 πόντους μακρύ) δεν γίνετε εύκολα αντιληπτό γιατί το χρώμα του προσαρμόζεται με το περιβάλλον, πότε είναι πράσινο σαν τα φύλλα ενώ άλλοτε είναι καφέ σαν τον κορμό. Μιλάμε για την τέλεια στολή παραλλαγής δηλαδή.
Καταβροχθίζει τα φύλλα με απίστευτη για το μέγεθος του ταχύτητα και ένα κενό από φύλλα μερικές μέρες αργότερα μαρτυράει την ύπαρξή του
Αυτή είναι η κατάλληλη ώρα να πάρεις τρίποδο, φακούς κτλ και να αρχίσεις :Banane0:
Είναι με τον nikon MF 55 2.8 με f11 και 1/10sec. Πως σας φένεται;
Αυτό το σκουλήκι έρχεται συχνά στο μπαλκόνι σε μια πρασινάδα που έχω. Της έχει μεγάλη αδυναμία.
Παρόλο που δεν είναι μικρό (1cm περίπου διάμετρο και 4-5 πόντους μακρύ) δεν γίνετε εύκολα αντιληπτό γιατί το χρώμα του προσαρμόζεται με το περιβάλλον, πότε είναι πράσινο σαν τα φύλλα ενώ άλλοτε είναι καφέ σαν τον κορμό. Μιλάμε για την τέλεια στολή παραλλαγής δηλαδή.
Καταβροχθίζει τα φύλλα με απίστευτη για το μέγεθος του ταχύτητα και ένα κενό από φύλλα μερικές μέρες αργότερα μαρτυράει την ύπαρξή του
Αυτή είναι η κατάλληλη ώρα να πάρεις τρίποδο, φακούς κτλ και να αρχίσεις :Banane0:
Είναι με τον nikon MF 55 2.8 με f11 και 1/10sec. Πως σας φένεται;
Attachments
AlexTheodin
Supreme Member
Re: διαφορετικά macro
Πολύ καλή! Με τί τον φώτισες τον σκώληκα? Έβαλες φλάς η με φυσικό φώς?
Υποψιάζομαι οτι έπεσε και καλό κροπάρισμα η όχι?
Πολύ καλή! Με τί τον φώτισες τον σκώληκα? Έβαλες φλάς η με φυσικό φώς?
Υποψιάζομαι οτι έπεσε και καλό κροπάρισμα η όχι?
send
AVClub Fanatic
Re: διαφορετικά macro
Μπράβο 100% κροπ.... σκίζει ο φακός. Εάν δοκίμαζες με καμία προέκταση? Εάν αυτό είναι 100% κροπ, στο κάδρο σου πρέπει να ήταν η μισή γλάστρα.
Μπράβο 100% κροπ.... σκίζει ο φακός. Εάν δοκίμαζες με καμία προέκταση? Εάν αυτό είναι 100% κροπ, στο κάδρο σου πρέπει να ήταν η μισή γλάστρα.
Re: διαφορετικά macro
Αφού τον έχεις και εσύ αυτό φακό γιατί σε εκπλήσσει. Είναι απίστευτος φακός και το ξέρεις.
Όσο για την προέκταση δυσκολεύει λίγο την εστίαση αφού με προέκταση ακόμα και τα σκουλήκια κινούνται γρήγορα και περιορίζει πάρα πολύ τα βάθος πεδίου.
Όχι πως είναι κακή ιδέα φυσικά αλλά θέλει χρόνο και με δύο μικρά παιδιά στα πόδια μου να με ρωτάνε τι κάνουμε τώρα και να προσπαθούν να σκαρφαλώσουν στο τρίποδο … αστο καλύτερα. Καταλαβαίνεις πολύ καλά τι εννοώ αφού έχεις και εσύ παιδιά.
Αφού τον έχεις και εσύ αυτό φακό γιατί σε εκπλήσσει. Είναι απίστευτος φακός και το ξέρεις.
Όσο για την προέκταση δυσκολεύει λίγο την εστίαση αφού με προέκταση ακόμα και τα σκουλήκια κινούνται γρήγορα και περιορίζει πάρα πολύ τα βάθος πεδίου.
Όχι πως είναι κακή ιδέα φυσικά αλλά θέλει χρόνο και με δύο μικρά παιδιά στα πόδια μου να με ρωτάνε τι κάνουμε τώρα και να προσπαθούν να σκαρφαλώσουν στο τρίποδο … αστο καλύτερα. Καταλαβαίνεις πολύ καλά τι εννοώ αφού έχεις και εσύ παιδιά.
send
AVClub Fanatic
Re: διαφορετικά macro
Δεν έχω τον ίδιο, έχω τον 55/3.5.
Υπάρχει και ένας ακόμη παλαιότερος 55/3.5 ο οποίος λέγεται πως έσκιζε και ήταν απίστευτος στα κοντινά, αλλά χάλια στα μακρυνά (οι επόμενοι 55/3.5 και 55/2.8 είναι καλοί σε όλες τις αποστάσεις). Αν και σταμάτησα να τον ψάχνω
Δεν έχω τον ίδιο, έχω τον 55/3.5.
Υπάρχει και ένας ακόμη παλαιότερος 55/3.5 ο οποίος λέγεται πως έσκιζε και ήταν απίστευτος στα κοντινά, αλλά χάλια στα μακρυνά (οι επόμενοι 55/3.5 και 55/2.8 είναι καλοί σε όλες τις αποστάσεις). Αν και σταμάτησα να τον ψάχνω
Re: διαφορετικά macro
Ηλία εξαιρετική!!!
Αλλά τι ακριβώς εννοείς 100% κρόπ; Εγώ 10% κροπ (κόψιμο, ξάκρισμα) εννοώ ότι μειώνω κατά 10% το μέγεθος, 100% δεν θα έμενε τίποτα! Μήπως θέλεις να πείς 50%;
Ηλία εξαιρετική!!!
Αλλά τι ακριβώς εννοείς 100% κρόπ; Εγώ 10% κροπ (κόψιμο, ξάκρισμα) εννοώ ότι μειώνω κατά 10% το μέγεθος, 100% δεν θα έμενε τίποτα! Μήπως θέλεις να πείς 50%;
send
AVClub Fanatic
Re: διαφορετικά macro
Εννοεί αυτούσιο κομμάτι του αρχικού αρχείου. Ακριβώς στις διαστάσεις (πίξελ) που βλέπεις.
Εννοεί αυτούσιο κομμάτι του αρχικού αρχείου. Ακριβώς στις διαστάσεις (πίξελ) που βλέπεις.
Re: διαφορετικά macro
Εννοώ ότι στο 100% του μεγέθους της φωτογραφίας (actual size) έκανα κροπ ένα μικρό κομμάτι της και το έσωσα.
Για να ακριβολογώ δεν είναι ακριβώς 100% γιατί έκανα ένα πολύ μικρό resize για να μικρύνει λιγό και να μπορεί να ανέβει στο avclub.
Εννοώ ότι στο 100% του μεγέθους της φωτογραφίας (actual size) έκανα κροπ ένα μικρό κομμάτι της και το έσωσα.
Για να ακριβολογώ δεν είναι ακριβώς 100% γιατί έκανα ένα πολύ μικρό resize για να μικρύνει λιγό και να μπορεί να ανέβει στο avclub.
Re: διαφορετικά macro
Α, ναι, χρησιμοποιείται αυτή η έκφραση -αν και εσφαλμένα αφού το ποσοστό εδώ δεν έχει κανένα νόημα. Εννοεί ότι απεικονίζεται κομμάτι της αρχικής φωτό, πίξελ προς πίξελ ή χωρίς αλλαγή μεγέθους...
Πάντως, οι παραπάνω διαστάσεις της εικόνας δείχνουν ότι (αν χρησιμοποίησες τη D300) είχες αύξηση του βάθους πεδίου κατά 4.76 φορές (!) με τίμημα τη μικρή ανάλυση βέβαια...
Α, ναι, χρησιμοποιείται αυτή η έκφραση -αν και εσφαλμένα αφού το ποσοστό εδώ δεν έχει κανένα νόημα. Εννοεί ότι απεικονίζεται κομμάτι της αρχικής φωτό, πίξελ προς πίξελ ή χωρίς αλλαγή μεγέθους...
Πάντως, οι παραπάνω διαστάσεις της εικόνας δείχνουν ότι (αν χρησιμοποίησες τη D300) είχες αύξηση του βάθους πεδίου κατά 4.76 φορές (!) με τίμημα τη μικρή ανάλυση βέβαια...