MadVR: Ρυθμίσεις, προβλήματα, F.I., κτλ (split από το madVR vs. EVR)
- Thread starter ΣΑΛΑΜΙΝΟΜΑΧΟΣ
- Start date
- Status
Kostas_Y
AVClub Fanatic
Διαβάζω στο changelog του x264 encoder:
Πως επηρεάζουν αυτές οι προσθήκες την εικόνα που παίρνουμε απο τον MadVR?
Sorry αν η απάντηση είναι προφανής αλλά με τον πονοκέφαλο που έχω σήμερα δεν μπορώ ούτε το όνομα μου να θυμηθώ
Πως επηρεάζουν αυτές οι προσθήκες την εικόνα που παίρνουμε απο τον MadVR?
Sorry αν η απάντηση είναι προφανής αλλά με τον πονοκέφαλο που έχω σήμερα δεν μπορώ ούτε το όνομα μου να θυμηθώ
Καλά τα λές αλλά .... ποιό είναι το καλύτερο downscaling ???
Στα δικά μου μάτια πάντως φαίνεται καλύτερο το catmull rom
Jimmy
AVClub Enthusiast
- 25 August 2006
- 779
Δεν εχεις αδικο σε αυτο που λες αλλα θελω να δω εαν μπορω να παιξω και με τα πιο ισχυρα φιλτρα (Lanczos & Spline) σε βαθος και ποιοτητα εικονας.
Εχω βρει μια GTX430 με παθητικη ψυξη της Zotac, ομως πριν την αγορα εχω την αμφιβολια εαν θα μπορεσω να ανεβασω σε ποιοτητα διχως να εχω κολληματα?
Για παραδειγμα οταν βαζω σε downscalling Lanczos tap 3 μου κανει ψιλοκολληματα και σε 4 tap δεν το συζηταω καθολου...
Τι λετε θα μπορεσει η καρτα να επωμιστει το βαρος η θα εχω προβλημα??
Τα ίδια και εγω με ΑΤΙ3650 ... σέρνεται στο downscaling με lanczos & Spline
Και απορώ γιατι στο upscale εχει πολύ μικρότερο πρόβλημα.
Και απορώ γιατι στο upscale εχει πολύ μικρότερο πρόβλημα.
Jimmy
AVClub Enthusiast
- 25 August 2006
- 779
Απάντηση: Re: MadVR: Ρυθμίσεις, προβλήματα, F.I., κτλ (split από το madVR vs. EVR)
Εγώ προσωπικά δεν θα αγόραζα με τίποτα κάρτα με παθητική ψύξη, αν ήθελα να χρησιμοποιήσω Madvr + Lavcuvid. Μιλάμε για χρήση της GT 430 κοντά στα όρια της (πάνω από 70% και βάλε) οπότε καταλαβαίνεις ότι αν το κάνεις θες κουτί με πολύ καλή ψύξη. Πάντως αν ανησυχείς για το θόρυβο, η δικιά μου είναι σχεδόν αθόρυβη (Palit GT 430).
Εγώ προσωπικά δεν θα αγόραζα με τίποτα κάρτα με παθητική ψύξη, αν ήθελα να χρησιμοποιήσω Madvr + Lavcuvid. Μιλάμε για χρήση της GT 430 κοντά στα όρια της (πάνω από 70% και βάλε) οπότε καταλαβαίνεις ότι αν το κάνεις θες κουτί με πολύ καλή ψύξη. Πάντως αν ανησυχείς για το θόρυβο, η δικιά μου είναι σχεδόν αθόρυβη (Palit GT 430).
Jimmy
AVClub Enthusiast
- 25 August 2006
- 779
Αυγερινε ευχαριστω για την απαντηση σου!
Το κουτι που εχω ειναι πληρες αεριζομενο (Xigmatek Asgard) με foul flow ανεμιστηρες των 120mm και διατηρω θερμοκρασιες core στους 30c και καρτας μαξιμουμ που εχω δει τωρα το καλοκαιρι 79c!
Θεωρω πως δεν θα εχω κανενα προβλημα απο θεμα ψυξης, αυτο που με ενδιαφερει πολυ σοβαρα και για να προχωρησω στην αγορα της ειναι εαν θα μπορω να παιξω με πιο δυνατα φιλτρα οπως προανεφερα...
Το κουτι που εχω ειναι πληρες αεριζομενο (Xigmatek Asgard) με foul flow ανεμιστηρες των 120mm και διατηρω θερμοκρασιες core στους 30c και καρτας μαξιμουμ που εχω δει τωρα το καλοκαιρι 79c!
Θεωρω πως δεν θα εχω κανενα προβλημα απο θεμα ψυξης, αυτο που με ενδιαφερει πολυ σοβαρα και για να προχωρησω στην αγορα της ειναι εαν θα μπορω να παιξω με πιο δυνατα φιλτρα οπως προανεφερα...
Kostas_Y
AVClub Fanatic
Kostas_Y
AVClub Fanatic
Πολλές νέες εκδόσεις βγάζει τελευταία ο ο Madshi. Έχουν τίποτα νέο και συνταρακτικό ή δεν αξίζει τον κόπο η αναβάθμιση;
Alexandros_Wallace
Supreme Member
απο το λίγο που έχω καταλάβει και οι δυο ( ο madshi και ο nevcairiel) επειδή έχουν ξετινάξει σε πορους τις κάρτες γραφικών και όλος ο κόσμος των HTPC θέλει άλλες λύσεις για θορυβο, για κατανάλωση και επειδή υπάρχει άπειρος κοσμος που ζητάει lav + madvr σε γραφικά ΑΤΙ / ιντελ έχω καταλάβει ότι προσπαθούν με software να δώσουν περισσότερη δουλειά στον επεξεργαστή. Το πρόβλημα είναι κυρίως στο software de-interlace.
(Απο ότι έχω καταλάβει υπάρχει και ένας μικρός εγωισμός να μην λένε & να μην χρησιμοποιούν ffdshow. Δηλαδή σε όλο τα ποστ τους, δεν μιλάει σχεδον κανείς για software de-interlace με ffdshow και yadif.)*
Ειναι πάντως σχεδόν σίγουρο ότι θα βγει σύντομα lav video decoder. Απο κεί και μέτα από ότι έχω καταλάβει είναι πολλοί φιλότιμα παιδιά. Δουλεύουν ασταμάτητα , απαντάνε στα doom σχεδόν σε όλα τα ποστ και διορθώνουν τα bugs καθημερινα. Ουτε προγράματα επι πληρωμή δεν παρέχουν τέτοια υποστήριξη.
*αυτό είναι καθαρά προσωπική εκτίμηση
πάντως και οι developers του ΜPC-HC έχουν σκυλιάσει με την καλή έννοια.
Νεα stable έκδοση πολύ βελτιωμένη με ιδιαίτερη έμφαση στον ΕVR
(Απο ότι έχω καταλάβει υπάρχει και ένας μικρός εγωισμός να μην λένε & να μην χρησιμοποιούν ffdshow. Δηλαδή σε όλο τα ποστ τους, δεν μιλάει σχεδον κανείς για software de-interlace με ffdshow και yadif.)*
Ειναι πάντως σχεδόν σίγουρο ότι θα βγει σύντομα lav video decoder. Απο κεί και μέτα από ότι έχω καταλάβει είναι πολλοί φιλότιμα παιδιά. Δουλεύουν ασταμάτητα , απαντάνε στα doom σχεδόν σε όλα τα ποστ και διορθώνουν τα bugs καθημερινα. Ουτε προγράματα επι πληρωμή δεν παρέχουν τέτοια υποστήριξη.
*αυτό είναι καθαρά προσωπική εκτίμηση
πάντως και οι developers του ΜPC-HC έχουν σκυλιάσει με την καλή έννοια.
Νεα stable έκδοση πολύ βελτιωμένη με ιδιαίτερη έμφαση στον ΕVR
Last edited:
Werewolf
Supreme Member
- 15 January 2010
- 7,211
Kατι που αφορα τον madvr σε σχεση με το F.I.
Εχω βαλει το f.i με βασικες ρυθμισεις searchparam =3 pel=2 κλπ οπου οσοι τα εχουν δοκιμασει θα εχουν παρατηρησει κατα την αναπαραγωγη μικρα πιξελιασματα.
Προσφατως σκαλιζοντας τον madvr (0.67) εχω την εντυπωση οτι αυτα τα τεχνουργηματα/ πιξελιασματα μειωθηκαν (ή δεν ειναι τουλαχιστον το ιδιο ορατα) οταν στις ρυθμισεις του madvr αντι για lanzos επελεξα catmull-rom (chroma upscaling) softcubic (luma upscaling) και softcubic (luma downscaling)
Δεν ξερω αν οφειλεται στο hide source artifacts του softcubic η στο μειωμενο sharpness του, παντως το οτι το ματι μου το ανακαλυψε τυχαια σημαινει οτι δεν ειναι placebo. Oντως υπαρχει μια διαφορα.
Ειπα να το μοιραστω μαζι σας, μηπως σε καποιον οπου ειχε τεχνουργηματα βοηθησει.
Εχω βαλει το f.i με βασικες ρυθμισεις searchparam =3 pel=2 κλπ οπου οσοι τα εχουν δοκιμασει θα εχουν παρατηρησει κατα την αναπαραγωγη μικρα πιξελιασματα.
Προσφατως σκαλιζοντας τον madvr (0.67) εχω την εντυπωση οτι αυτα τα τεχνουργηματα/ πιξελιασματα μειωθηκαν (ή δεν ειναι τουλαχιστον το ιδιο ορατα) οταν στις ρυθμισεις του madvr αντι για lanzos επελεξα catmull-rom (chroma upscaling) softcubic (luma upscaling) και softcubic (luma downscaling)
Δεν ξερω αν οφειλεται στο hide source artifacts του softcubic η στο μειωμενο sharpness του, παντως το οτι το ματι μου το ανακαλυψε τυχαια σημαινει οτι δεν ειναι placebo. Oντως υπαρχει μια διαφορα.
Ειπα να το μοιραστω μαζι σας, μηπως σε καποιον οπου ειχε τεχνουργηματα βοηθησει.
Γιάννης Χατζηγεωργίου
AVClub Fanatic
- 19 June 2006
- 35,670
Απάντηση: Re: MadVR: Ρυθμίσεις, προβλήματα, F.I., κτλ (split από το madVR vs. EVR)
Επειδή δεν έχω αντιληφθεί αυτό που λες παίζοντας F.I. με τις ίδιες ρυθμίσεις, κάνε κάτι αν θέλεις. Βγάλε εκτός ''μάχης'' το πακέτο του mad και δοκίμασε evr με coreavc τσεκάροντας αν συνεχίζει να σου κάνει τα πιξελιάσματα (λόγω παλιού set up δεν αντέχει το μηχάνημά μου και F.I. και mad). Επίσης, αν κάνεις H.A. μέσω κάρτας, προσπάθησε να την απενεργοποιήσεις και να κάνεις αναπαραγωγή μόνο μέσω CPU.
Επειδή δεν έχω αντιληφθεί αυτό που λες παίζοντας F.I. με τις ίδιες ρυθμίσεις, κάνε κάτι αν θέλεις. Βγάλε εκτός ''μάχης'' το πακέτο του mad και δοκίμασε evr με coreavc τσεκάροντας αν συνεχίζει να σου κάνει τα πιξελιάσματα (λόγω παλιού set up δεν αντέχει το μηχάνημά μου και F.I. και mad). Επίσης, αν κάνεις H.A. μέσω κάρτας, προσπάθησε να την απενεργοποιήσεις και να κάνεις αναπαραγωγή μόνο μέσω CPU.
Werewolf
Supreme Member
- 15 January 2010
- 7,211
Re: Απάντηση: Re: MadVR: Ρυθμίσεις, προβλήματα, F.I., κτλ (split από το madVR vs. EVR
Οπως ειχε αναφερθει, οταν βαζαμε στο script τιμες μεγαλες στο searchpam με pel=1 κλπ ειχαμε καλυτερη κινηση, αλλα κατι τεχνουργηματακια,-νερα-πιξελιασματακια, δεν μπορω να το εξηγησω ακριβως.
Οσοι εχουν παιξει με τις τιμες στο script θα το εχουν διαπιστωσει.
Με evr και coreavc ειχα δοκιμασει παλαιοτερα, αλλα ηταν το ιδιο (και μαλιστα, ολα εμφανιζονται στο ιδιο παντα σημειο της ταινιας , οπως ειχα αναφερει στο παρελθον) (δεν ξερω αν οφειλεται στην κωδικοποιηση, ή στο bitrate στο σημειο οπου εμφανιζονται)
Με madvr ειχα το καλυτερο αποτελεσμα, απλα παρατηρησα οτι χωρις τα lanzos χανω κατι απο αισθηση βαθους, οξυτητας ισως, αλλα η smooth εικονα απο τα catmull, softcubic, μειωνει αρκετα αυτα τα τεχνουργηματακια, οπου παντα εμφανιζονται σε συγκεκριμενα σημεια στις ταινιες μου.
Nα θυμισω οτι εχω καταληξει στο παρακατω script, μιας και τιμες για ομαλοτερη εικονα , δυναμωναν τα τεχνουργηματα, και τιμες για να μην εχω τεχνουργηματα, ουσιαστικα δεν αλλαζαν κατι. οποτε:
SetMemoryMax(1800)
SetMTMode(5,8)
ffdShow_source()
SetMTMode(2)
super=MSuper(pel=2, hpad=0, vpad=0)
backward_1=MAnalyse(super, chroma=false, isb=true, blksize=16, blksizev=16, searchparam=3, plevel=0, search=3, badrange=(-24))
forward_1=MAnalyse(super, chroma=false, isb=false, blksize=16, blksizev=16, searchparam=3, plevel=0, search=3, badrange=(-24))
backward_2 = MRecalculate(super, chroma=false, backward_1, blksize=8, blksizev=8, searchparam=0, search=3)
forward_2 = MRecalculate(super, chroma=false, forward_1, blksize=8, blksizev=8, searchparam=0, search=3)
MBlockFps(super, backward_2, forward_2, num=30, den=1, mode=2)
SetMTMode(1)
GetMTMode(false) > 0 ? distributor() : last
Δεν κανω hardware επιταχυνση, ολα στη cpu.
Οπως ειχε αναφερθει, οταν βαζαμε στο script τιμες μεγαλες στο searchpam με pel=1 κλπ ειχαμε καλυτερη κινηση, αλλα κατι τεχνουργηματακια,-νερα-πιξελιασματακια, δεν μπορω να το εξηγησω ακριβως.
Οσοι εχουν παιξει με τις τιμες στο script θα το εχουν διαπιστωσει.
Με evr και coreavc ειχα δοκιμασει παλαιοτερα, αλλα ηταν το ιδιο (και μαλιστα, ολα εμφανιζονται στο ιδιο παντα σημειο της ταινιας , οπως ειχα αναφερει στο παρελθον) (δεν ξερω αν οφειλεται στην κωδικοποιηση, ή στο bitrate στο σημειο οπου εμφανιζονται)
Με madvr ειχα το καλυτερο αποτελεσμα, απλα παρατηρησα οτι χωρις τα lanzos χανω κατι απο αισθηση βαθους, οξυτητας ισως, αλλα η smooth εικονα απο τα catmull, softcubic, μειωνει αρκετα αυτα τα τεχνουργηματακια, οπου παντα εμφανιζονται σε συγκεκριμενα σημεια στις ταινιες μου.
Nα θυμισω οτι εχω καταληξει στο παρακατω script, μιας και τιμες για ομαλοτερη εικονα , δυναμωναν τα τεχνουργηματα, και τιμες για να μην εχω τεχνουργηματα, ουσιαστικα δεν αλλαζαν κατι. οποτε:
SetMemoryMax(1800)
SetMTMode(5,8)
ffdShow_source()
SetMTMode(2)
super=MSuper(pel=2, hpad=0, vpad=0)
backward_1=MAnalyse(super, chroma=false, isb=true, blksize=16, blksizev=16, searchparam=3, plevel=0, search=3, badrange=(-24))
forward_1=MAnalyse(super, chroma=false, isb=false, blksize=16, blksizev=16, searchparam=3, plevel=0, search=3, badrange=(-24))
backward_2 = MRecalculate(super, chroma=false, backward_1, blksize=8, blksizev=8, searchparam=0, search=3)
forward_2 = MRecalculate(super, chroma=false, forward_1, blksize=8, blksizev=8, searchparam=0, search=3)
MBlockFps(super, backward_2, forward_2, num=30, den=1, mode=2)
SetMTMode(1)
GetMTMode(false) > 0 ? distributor() : last
Δεν κανω hardware επιταχυνση, ολα στη cpu.
Παιδιά καλησπέρα, είμαι καινούριος στο forum προσπάθησα να ψάξω στο google αυτο το f.i. που αναφέρεται αλλά δεν μπορώ να βρώ τί είναι... το ξέρω ότι είναι πολύ noob ερώτηση :/ παρακαλώ μην πυροβοέιτε αν είναι λάθος που ρωτάω εδώ, ευχαριστώ για οποιαδήποτε απάντηση - διόρθωση.
Mordan
Mordan
Last edited:
Γιάννης Χατζηγεωργίου
AVClub Fanatic
- 19 June 2006
- 35,670
Καταρχάς, καλώς ήρθες στο φόρουμ!!
Κατά δεύτερον, F.I. (frame interpolation) είναι η τεχνική προσθήκης επιπλέον καρέ στα 24 (συνήθως) του υλικού μας.
Κατά τρίτον, αν θέλεις γράφε ελληνικά, τα greeklish απαγορεύονται από τον κανονισμό λειτουργίας του φόρουμ...
Κατά δεύτερον, F.I. (frame interpolation) είναι η τεχνική προσθήκης επιπλέον καρέ στα 24 (συνήθως) του υλικού μας.
Κατά τρίτον, αν θέλεις γράφε ελληνικά, τα greeklish απαγορεύονται από τον κανονισμό λειτουργίας του φόρουμ...
Ok, σε ευχαριστώ πολύ για την άμεση απάντηση και η διόρθωση στα greeklish έγινε ήδη, είναι καλύτερο το avisynth δηλαδή απο το να ενεργοποιώ το motion interpolation απο την TV μου? Παίζω με Daum PotPlayer, Lav Filters, Madvr, Haali (τον πιο πρόσφατο), το Cyberlink HAM μου δημιουργεί προβλήματα (κάτοχος ΑΤΙ 5470 1GB) οπότε προτειμώ τον Lav Video Decoder που μπορεί να παίξει σωστά τα πάντα.
i3 350M
4GB RAM DDR3
ATI 5470 1GB
ASUS A52J Laptop
ευχαριστώ και πάλι για την άμεση απάντηση παιδιά είστε φοβεροί!
i3 350M
4GB RAM DDR3
ATI 5470 1GB
ASUS A52J Laptop
ευχαριστώ και πάλι για την άμεση απάντηση παιδιά είστε φοβεροί!
Γιάννης Χατζηγεωργίου
AVClub Fanatic
- 19 June 2006
- 35,670
Απάντηση: Re: MadVR: Ρυθμίσεις, προβλήματα, F.I., κτλ (split από το madVR vs. EVR)
Το αν κάνει καλύτερο interpolation το avisynth ή η τηλεόρασή σου, αυτό εναπόκειται σε σένα να το κρίνεις. Δοκίμασε και τα δύο και αποφασίζεις.
Επί τη ευκαιρία, εδώ είναι και ένας οδηγός σεταρίσματος.
Αν θέλεις, ανάφερε κατόπιν του ''τεστ'' τις εντυπώσεις σου και ειδικά τον φόρτο της CPU-GPU με το σετ απ σου σε αρχεία 1080.
Να είσαι καλά!!
Το αν κάνει καλύτερο interpolation το avisynth ή η τηλεόρασή σου, αυτό εναπόκειται σε σένα να το κρίνεις. Δοκίμασε και τα δύο και αποφασίζεις.
Επί τη ευκαιρία, εδώ είναι και ένας οδηγός σεταρίσματος.
Αν θέλεις, ανάφερε κατόπιν του ''τεστ'' τις εντυπώσεις σου και ειδικά τον φόρτο της CPU-GPU με το σετ απ σου σε αρχεία 1080.
Να είσαι καλά!!
- Status