Μαγεία 2015 (σύγχρονες απόψεις)

Status
Not open for further replies.
Δεν ξέρω αν κάποιος μπορεί να φτιάχνει Παναγίτσες ή παπάκια με τις ντομάτες που τρώει...
Νόμιζα ότι μόνο της κατσίκας είναι καλλιτέχνης, αλλά φτιάχνει μόνο μπαλίτσες. :p

Και ο χρόνος, φυσικά και είναι γραμμικός. Για αυτό και μετριέται από συσκευές που λειτουργούν γραμμικά...
Λες να έχει και στιγμές που κάνει buffering? :chinscratch:

Δεν είναι τυχαίο που ανέφερα τα High End ματζαφλάρια.
Πόσες φορές οι πωλητές πείθουν κάποιον ότι το τάδε καμπανάκι που βάζουν στη γωνία του δωματίου κάνουν πιο "υγρές τις μεσαίες" και πιο "στακάτο το μπάσο";
Μάλιστα τον κάνουν να ακούει και ο ίδιος αυτά που λένε με αποτέλεσμα να τα αγοράζει! :p

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---



Γατάκι!
Εγώ θυμάμαι βελτίωση εικόνας με καλώδιο ρεύματος! :p

Υπάρχουν πολλοί άνθρωποι που για να επιζήσουν επικαλούνται ανύπαρκτες ιδιότητες σε πράγματα που εμπορεύονται.
 
Εγώ θυμάμαι "εξ' επαγωγής" βελτίωση του ήχου από μαγικές πέτρες που χρησιμοποιούσε ο γείτονας στο δικό του σύστημα.

Πως τις λέγαν να δεις, πως τις λέγαν... :)
 
Απάντηση: Re: Μαγεία 2015 (σύγχρονες απόψεις)

Γιάννη και Σταύρο για το LUCY μιλάω. Η Scarlet μια και δυό και τρεις χαρές είναι.

Το έχω δει αδερφέ.-bye-

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Εγώ θυμάμαι "εξ' επαγωγής" βελτίωση του ήχου από μαγικές πέτρες που χρησιμοποιούσε ο γείτονας στο δικό του σύστημα.

Πως τις λέγαν να δεις, πως τις λέγαν... :)

Μενίρ.


%CE%9F%CE%B2%CE%B5%CE%BB%CE%AF%CE%BE.png
 
Υπάρχουν πολλοί άνθρωποι που για να επιζήσουν επικαλούνται ανύπαρκτες ιδιότητες σε πράγματα που εμπορεύονται.

Άλλο να επικαλείσαι ανύπαρκτες ιδιότητες και άλλο να κάνεις τον άλλον να ακούει αυτό που θέλεις.
Η ανυπολόγιστη αξία είναι όταν το υποκείμενο αναφωνεί "Ναι ρε φίλε! Είναι όντως καταπληκτικό!" και τα σκάει... :p

Βάζω στοίχημα πως από τον ίδιο θα προήλθαν οι 2 ''σοφίες''!!:Banane0:

O δικός σου έχει φάει μόνιμο; :p



Όχι όχι. Είναι όντως brand name Έλληνα κατασκευαστή... :)

Έχεις φάει τον... ποπό σου εσύ!
Να σου φέρω το νήμα στην επιφάνεια να δούμε πόσα ban και infractions θα πέσουν τις πρώτες ημέρες; :flipout:
 
Το χειρότερο είναι ότι μπλέκετε και επιστιμονινικίστικες εξηγήσεις με τα μαγικά σας
Από απλά πράγματα λ.χ. για ‛Ενέργεια’ το μυαλό μου πάει στην φυσική εξήγηση της, που φυσικά δεν είναι αυτό που εννοείτε εσείς με τα μάγια σας
Το γιατί 11 διαστάσεις … κοιτάξτε παίδες … κάποιοι λύνουν μαθηματικά για αυτά …
Αλλά και πάλι άλλο πράγμα εννοείται με τις διαστάσεις οι οπαδοί του μαγικού

Η ασυνεννοησία δηλαδή είναι δεδομένη, καθώς δεν υπάρχει κοινός τόπος.

Βρισκόμαστε καλώς η κακώς σε ένα τεχνολογικό forum
Και δε καταλαβαίνω γιατί πρέπει να συντηρηθεί αυτή η συζήτηση
Πιθανά απλά να αρέσει το τρολάρισμα
Γιατί … αν περιμένετε να βγάλει κάπου αυτό το Thread … απλά πλανάστε
 
Ναι, αλλά δεν έλυσες όλο τον γρίφο!

"Αρτσι Μπουρτζι και λουλας"

Μπορεις να προσθεσεις και το "Οταν φουμαρει ο Λουλας εσυ δενπρέπει αν μιλας"

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Εγώ θυμάμαι "εξ' επαγωγής" βελτίωση του ήχου από μαγικές πέτρες που χρησιμοποιούσε ο γείτονας στο δικό του σύστημα.

Πως τις λέγαν να δεις, πως τις λέγαν... :)

Εγω εχω καλυτερο...
Και έχει και Diyσμο μεσα.
Με το που το κάνεις εκτος απο Χαϊεντας περνας και στο επιπεδο δρυϊδη.
 
Ξανα ξεκινάω την διαδικασία. Για να κατασκευαστεί και να υλοποιηθεί μια ντομάτα, χρειάζεται ένα ποσό ενέργειας που το δίνει ο καλλιεργητής. Ενώνοντας χημικά στοιχεία με την βοήθεια ενέργειας υλοποιείται μια ντομάτα (την ονομάζουμε Ντομάτα Α). Η Ντομάτα Α γεννιέται την ημέρα 12-5-2015 και ώρα 11:10 που την είδε για πρώτη φορά ένας εργάτης στο θερμοκήπιο. Η ύπαρξη της ντομάτας επιβεβαιώνεται από διάφορους ανθρώπους, καλιεργητή, πωλητή, νοικοκυρά, και αυτόν που την έφαγε. Η Ντομάτα Α εξαφανίζεται από το αντιληπτό σύμπαν της ανθρωπότητας στις 20-6-2015 και ώρα 13:15 την ώρα που την έφαγε ο αγοραστής της. Από εκείνη την στιγμή πέρασε σε άλλο ενεργειακό επίπεδο ο chriσssb εδώ ξέρει ακριβώς ότι η ντομάτα έγινε ενέργεια αλλά θα αρχίσει πάλι να μας μαλώνει πιθανόν γιατί δεν ξέρουμε ή δεν θέλουμε να αναφέρουμε πόση ενέργεια δημιουργήθηκε από την Ντομάτα Α και πόσα σε ποσότητα χημικά στοιχεία αποβλήθηκαν από τον άνθρωπο που έφαγε την Ντομάτα Α, γιατί μπορεί ο άνθρωπος που έφαγε την ντομάτα να είναι μάγος και με αυτή την ενέργεια να δημιουργήσει καμία νέα Παναγία ή κανένα νέο Ντόναλντ Ντακ...

Στο προκείμενο τώρα. Η Ντομάτα Α για την ανθρωπότητα γεννήθηκε και πέθανε σε ένα χρονικό διάστημα που είπαμε πριν. Πριν ήταν ενέργεια άλλης μορφής και μετά έγινε πάλι ενέργεια άλλης μορφής. Η υπόσταση της Ντομάτας Α για την ανθρωπότητα χάθηκε την στιγμή που έγινε η τελευταία χαψιά. Σε καμία περίπτωση δεν πρόκειται να την ξαναδούμε να υπάρχει στο δικό μας αντιληπτό σύμπαν. Το μόνο που υπάρχει τώρα είναι η ενέργεια (φυσικά και κάποια στοιχεία και ιχνοστοιχεία) που αποδόθηκαν σε αυτόν που την έφαγε και κάποια στοιχεία που απέβαλε αυτός κάποια στιγμή.

Με λίγα λόγια γιατί ο chrissb πιθανόν σε αυτό το σημείο πάθει συγκοπή για το τρομαχτικό συμπέρασμα. Η Ντομάτα Α τώρα είναι ένα μέρος του ανθρώπου που την έφαγε. Είναι ένα μέρος της ενέργειας που έχει και μάλιστα έχει μέσα του και κάποια στοιχεία της Ντομάτας Α.

Αυτό τώρα το λες επανεκκίνηση της διαδικασίας?

Τι άλλο θα δούμε?!
Καταρχήν η τομάτα δεν κατασκευάζεται, ούτε υλοποιείται.
Κατανοείς τι λες? Κατανοείς τι σημαίνει η λέξη κατασκευάζω και υλοποιώ?
Κατασκευάζω μια περίφραξη και υλοποιώ τα σχέδιά μου για ένα κήπο αλλά την τομάτα ούτε την σχεδιάζω, ούτε την κατασκευάζω, ούτε την υλοποιώ.
Υλοποιώ μια ιδέα, δεν γίνεται να υλοποιήσω μια τομάτα.
Η τομάτα επίσης δεν έχει συγκεκριμένο χρόνο γέννησης και υπάρχει ανεξάρτητα αν την δει ο εργάτης στο θερμοκήπιο.
Μην λέμε ότι νάναι. Τομάτες υπήρχαν ακόμη και όταν οι άνθρωποι κρεμόταν στα δέντρα με τους άλλους πιθήκους.

Επίσης η τομάτα δεν εξαφανίζεται με ένα άμπρακατάμπρα αλά Χάρη Πότερ. Καταναλώνεται.
Και τίποτε μαγικό δεν συμβαίνει ώστε να περνάει σε άλλο "ενεργειακό επίπεδο".
Τι κοτσάνα είναι αυτή? Τι επίπεδο και πράσινάλογα και τι ενέργειακά και μπαρούφες?
Κάποιες λίγες χημικές αντιδράσεις συμβαίνουν οι οποίες αποσυνθέτουν κάποια μακρομόρια και παράγουν νέα μόρια.
Προσοχή μιλάω για μόρια όχι για άτομα. Ο άνθρωπος τρώει αυτές τις τομάτες γιατί γίνονται αυτές οι συγκεκριμένες χημικές αντιδράσεις που του παρέχουν μακρομόρια (πχ σάκχαρα) που με άλλες αντιδράσεις μέσα στον οργανισμό του παρέχουν ενέργεια (αφού είναι εξώθερμες).
Απλά, πάναπλα πράγματα που μόνο αγραμματοσύνη μπορεί να μπερδέψει με "ενεργειακά επίπεδα" και τρίχες.
Όσο για την ενέργεια που θα παραχθεί στον οργανισμό του ανθρώπου καταναλώνοντας την τομάτα, την ξέρουμε ακριβώς: 18 calories ανά 100 γραμμάρια.

Η τομάτα λοιπόν δεν πέρασε σε καμία άλλη διάσταση ώστε να λες "Σε καμία περίπτωση δεν πρόκειται να την ξαναδούμε να υπάρχει στο δικό μας αντιληπτό σύμπαν".
Πάπαλα! η τομάτα δεν υπάρχει πλέον σε κανένα σύμπαν είτε το αντιλαμβανόμαστε (το σύμπαν) είτε όχι.
Έγινε ενέργεια (σε calories), στοιχεία που παρακρατεί οργανισμός (γιατί τα χρειάζεται) και κακάκια.
Τίποτε μαγικό, τίποτε μυστηριακό . Αυτό έλλειπε να μην έχουμε ισοζύγιο ενέργειας και μάζας στο πριν φάμε την τομάτα και στο μετά (αφού τη φάγαμε τη τομάτα).
Τότε οι πορδές θα ήταν πυρηνικές εκρήξεις. Και να μερικές έχουν και κρότο και θανατηφόρα μυρωδιά αλλά πόλεις δεν πρόκειται να ισοπεδώσουν.
Τέλος η τομάτα ΔΕΝ είναι πλέον μέρος του ανθρώπου.
Τι μπούρδα είναι αυτή?!
κάποια άτομα της τομάτας και κάποια μόρια, παραμένουν στον άνθρωπο. Αλλά τομάτα καθόλου!
Ε και? τα άτομα εκτός και αν γίνει πυρηνική έκρηξη παραμένουν τα ίδια και δεν παράγονται ούτε από τον άνθρωπο, ούτε από την τομάτα.
Εχουν ΟΛΑ παραχθεί στους πυρήνες αστέρων.

Με δυο λόγια Πότερ, που ειρωνεύεσαι και από πάνω μέσα στηνγελοιότητα όσων γράφεις: όπως λέει ο τίτλος του νήματος, είμαστε στο 2015.

Αν δεν μπορείς να συμβαδίσεις με την υπόλοιπη ανθρωπότητα στο σήμερα, σε συμπονώ.

Αλλά μην περιμένεις να μην μιλήσουμε για αυτές τις απίστευτες βλακείες που γράφεις πόσο δε μάλλον να το παίζεις και "γνώστης".

Ας δώσουμε λοιπόν την απάντηση για το νήμα που άνοιξες: η μαγεία είναι μπαρμπούτσαλα με γαρνιτούρα αγραμματοσύνη και μπόλικη δόση @@ριας.
Αυτή είναι η σύγχρονη αντίληψη.
 
Last edited:
Προσοχη...το "μεταφυσικό" δεν ειναι το "παραφυσικο" paranormal.

To "μεταφυσικό" η μεταφυσικη ειναι μιά απολυτα λογικη και ορθολογικη φιλοσοφικη ερευνα μελέτη που αφορά το ων ως ων, το Ειναι. Η οντολογία ειναι η βάση του.
Εχει πάρει το όνομά του απο τα βιβλια τουτ Αριστοτέλη που εχουν γραφει μετά τα Φυσικά.
 
Το χειρότερο είναι ότι μπλέκετε και επιστιμονινικίστικες εξηγήσεις με τα μαγικά σας
Από απλά πράγματα λ.χ. για ‛Ενέργεια’ το μυαλό μου πάει στην φυσική εξήγηση της, που φυσικά δεν είναι αυτό που εννοείτε εσείς με τα μάγια σας
Το γιατί 11 διαστάσεις … κοιτάξτε παίδες … κάποιοι λύνουν μαθηματικά για αυτά …
Αλλά και πάλι άλλο πράγμα εννοείται με τις διαστάσεις οι οπαδοί του μαγικού

Η ασυνεννοησία δηλαδή είναι δεδομένη, καθώς δεν υπάρχει κοινός τόπος.

Βρισκόμαστε καλώς η κακώς σε ένα τεχνολογικό forum
Και δε καταλαβαίνω γιατί πρέπει να συντηρηθεί αυτή η συζήτηση
Πιθανά απλά να αρέσει το τρολάρισμα
Γιατί … αν περιμένετε να βγάλει κάπου αυτό το Thread … απλά πλανάστε

Ακριβώς αυτό αγαπητέ!
Ασχετοι άνθρωποι χρησιμοποιούν όρους που δεν καταλαβαίνουν καθόλου και περιμένουν να γίνει σεβαστός ο λόγος τους.
Τι να συζητήσει κανείς?
Την ασχετοσύνη για κάποιους όρους? την παρανόηση για κάποιους άλλους? τους μύθους που δημιουργεί η ημιμάθεια? να κάνουμε ταχύρυθμα μαθήματα σε ανώτερα μαθηματικά? τι?

Μπούρδες και τίποτε άλλο.
Εδώ ο κόσμος περιμένει στοιχεία και αποδείξεις όχι αφήγηση παραμυθιού.

Οπότε το νήμα κλείνει.
 
Μαγεία 2015 (σύγχρονες απόψεις) Β

Το θέμα έκλεισε αλλά αναρωτιέμαι ειλικρινά ποιο είναι το επίπεδο νόησης που έχει ο διαχειριστής του.

Η απάντηση μου ούτε καν δημοσιεύτηκε παρά αυτός θεώρησε ότι μιλάμε για οποιαδήποτε ντομάτα. Αυθαίρετη παραδοχή ενώ ούτε καν διαννοήθηκε ότι μιλάμε για ένα ορισμένο αντικείμενο. Δηλαδή το επίπεδο νόησης που έχει ο διαχειριστής είναι ότι όλες οι ντομάτες είναι ίδιες.
Του ανταπάντησα σαφώς:

Koιταξε να δεις η συγκεκριμένη ντομάτα είχε όνομα ονομαζόταν Ντομάτα Α και φυσικά κατασκευάστηκε και υλοποιήθηκε για συγκεκριμένο σκοπό. Ούτε αυτό διαννοητικά δεν κατανόησες. Δεν έχει ικανότητα διαχείρισης της σκέψης σου παρασύρεσαι από τις γνώσεις που νομίζεις ότι έχεις καταννοήσει σε βαθμό να εξηγείς νοητικές διαδικασίες. Έχεις τελείως κακόβουλη θεώρηση του περιβάλλοντος σου. Θα ήθελα εαν το θέλεις και εσύ να μη συμμετέχεις στη συζήτηση λόγω της προβληματικής σου αυτής ικανότητας και να με αφήσεις να συνδιαλέγομαι με ανθρώπους που καταννοούν την κουβέντα.


Είναι σοβαρό το θέμα να το παίζεις γνώστης εκεί που δεν έχεις ικανότητα να διανοηθείς απλές διαδικασίες της ζωής.
 
Re: Μαγεία 2015 (σύγχρονες απόψεις) Β

Τι ακριβώς είναι που ψάχνεις?
Άσε τα ψυχογραφήματα και τις αναλύσεις προσωπικότητας και πες μου στα ίσα:
Τι ακριβώς ψάχνεις θέλοντας να συζητήσεις αυτό το θέμα?
Να παρουσιάσεις τις γνώσεις σου? να λύσεις απορίες σου? τι?
 
Re: Μαγεία 2015 (σύγχρονες απόψεις) Β

Να επιλυσει το "σκάνδαλο" του θανάτου ισως ; Με "άλλο τροπο" ;
 
Re: Μαγεία 2015 (σύγχρονες απόψεις) Β

Ειλικρινά τώρα πριν γιατί κλείδωσες το νήμα;

Ωραία λοιπόν ψάχνω να συνομιλήσω με ανθρώπους που έχουν συναντήσει περιπτώσεις ακαριαίας τηλεπαθητικής μετάδοσης πληροφορίας χωρίς μηχανικά μέσα, και πολλά άλλα τέτοια φαινόμενα.

Εσύ γιατί δεν παρατήρησες καν πως όρισα όλη την κουβέντα πριν με την ντομάτα μα δεν είδες ότι της έδωσα όνομα; Μετά εντάξει ξέρες τα callories που έχει μια ντομάτα, αλλά αυτά τα callories όταν πέρασαν στον άνθρωπο χρησιμοποιήθηκαν όλα για να τον κρατούν ζεστό και να τον κινούν, ή υπήρξαν κάποια callories που με κάποιο τρόπο μπορεί να τα χρησιμοποιήσει για επικοινωνίες σε άλλες συχνότητες εκτός από τις ηλεκτρομαγνητικές ή σε κβαντικό επίπεδο με κάποια άλλα άτομα που πιθανόν σχετίζεται;
 
Re: Μαγεία 2015 (σύγχρονες απόψεις) Β

....
τι να πω φίλε μου.
Ότι ο ηλεκτρομαγνιτισμός δεν είναι συχνότητες?

Για να σε βοηθήσω:
Electromagnetism is a branch of physics which involves the study of the electromagnetic force, a type of physical interaction that occurs between electrically charged particles. The electromagnetic force usually shows electromagnetic fields, such as electric fields, magnetic fields, and light. The electromagnetic force is one of the four fundamental interactions in nature. The other three fundamental interactions are the strong interaction, the weak interaction, and gravitation.[1]

το κβαντικό επίπεδο πάλι δεν έχει καμία σχέση με αυτά που λες.

Πραγματικά όμως.

Θες να μιλήσεις για τηλεπάθεια και αν έχουνε άλλοι εδώ μέσα τέτοιες εμπειρίες?
Κάνε το.
Αλλά κάνε μια χάρη στον εαυτό σου. Μην μπλέκεις έννοιες της φυσικής.
 
Re: Μαγεία 2015 (σύγχρονες απόψεις) Β

....
τι να πω φίλε μου.
Ότι ο ηλεκτρομαγνιτισμός δεν είναι συχνότητες?

Για να σε βοηθήσω:
Electromagnetism is a branch of physics which involves the study of the electromagnetic force, a type of physical interaction that occurs between electrically charged particles. The electromagnetic force usually shows electromagnetic fields, such as electric fields, magnetic fields, and light. The electromagnetic force is one of the four fundamental interactions in nature. The other three fundamental interactions are the strong interaction, the weak interaction, and gravitation.[1]

το κβαντικό επίπεδο πάλι δεν έχει καμία σχέση με αυτά που λες.

Πραγματικά όμως.

Θες να μιλήσεις για τηλεπάθεια και αν έχουνε άλλοι εδώ μέσα τέτοιες εμπειρίες?
Κάνε το.
Αλλά κάνε μια χάρη στον εαυτό σου. Μην μπλέκεις έννοιες της φυσικής.

Ειλικρινά δεν γίνεται να συντονιστεί κάποιος νοητικά αν δεν το θέλει. Εγώ έγραψα επικοινωνία σε κάποιες συχνότητες ηλεκτρομαγνητικά εσύ ήθελες να διαβάσεις από μένα να γράψω τι έιναι φως και εγώ δηλαδή να γράψω είναι το φως και ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία αλλά είναι και παλμοί και είναι όπως το δει κανείς και τελικά να φανείς ότι εσύ ξέρεις τι είναι ενώ εγώ δεν ξέρω.... Έχεις αναρωτηθεί ποτέ παράδειγμα αν ένας άνθρωπος είναι συνδεδεμένος με έναν άλλο άνθρωπο με κάποιο είδος επικοινωνίας που δεν είναι ορατό με τις αισθήσεις μας; Και τι μεταδίδεται ανάμεσα τους; Ενέργεια αν ενέργεια σε τι μορφή ή πληροφορία μόνο ή αν γίνεται μετάδοση πληροφορίας χωρίς ενέργεια;

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Η θα μπορούσε για παράδειγμα να ήταν ενωμένα κάποια στιγμή οι δύο άνθρωποι που επικοινωνούν και για αυτό μοιράζονται σε κάποιο επίπεδο (διάσταση) κοινά στοιχεία και για αυτό επικοινωνούν; Γιατί αυτά τα φαινόμενα είναι έντονα σε μητέρες με τα παιδιά τους ή σε δίδυμα; Μήπως μοιράζονται κάποιες κοινές "κεραίες" σε κάποια διάσταση που τους δίνει την δυνατότητα επικοινωνίας;
 
Re: Μαγεία 2015 (σύγχρονες απόψεις) Β

Ειλικρινά δεν γίνεται να συντονιστεί κάποιος νοητικά αν δεν το θέλει. Εγώ έγραψα επικοινωνία σε κάποιες συχνότητες ηλεκτρομαγνητικά εσύ .....

Να τι έγραψες:

..... για επικοινωνίες σε άλλες συχνότητες εκτός από τις ηλεκτρομαγνητικές ή σε κβαντικό επίπεδο με κάποια άλλα άτομα που πιθανόν σχετίζεται;

Πως θα γίνει συνεννόηση?
Οι δύο προτάσεις σου δεν έχουν καμία σχέση μεταξύ τους

Στη μια λες "σε κάποιες συχνότητες ηλεκτομαγνητικά" στην άλλη "σε άλλες συχνότητες εκτός από τις ηλεκτρομαγνητικές"

Αυτά τα δύο είναι αντίθετα μεταξύ τους.
Τι κουβέντα μπορεί να γίνει?
Άσε με εμένα, με τους άλλους λέμε...

Για αυτό σου λέω... συζήτα ότι θέλεις, άσε την έρμη τη φυσική στην άκρη...
 
Status
Not open for further replies.