Άποψη μου είναι ότι ισχύει το ακριβώς αντίθετο.
Και στην ποσότητα του υλικού αλλά και στον αριθμό των ταινιών[*] τα νούμερα είναι τελείως διαφορετικά.
Το 9/10 δεν ισχύει σε καμία περίπτωση.
Το 235+ είναι κάδρο που φτιάχτηκε για να εξυπηρετήσει τις ανάγκες του σινεμά για φθηνές αίθουσες με πολύ κόσμο.
Bόλευε, oικονομικά πάντα, να φτιάξουν τις αίθουσες επεκτεινόμενες προς τα πλάγια
παρά να παραμείνουν στo αρχικά κάδρo και να φτιάξουν μεγαλύτερες αμφιθεατρικές αίθουσες.
Γενικώς πάρα πολλά πράγματα στο σινεμά γίνονται για κάποιο λόγο, συνήθως οικονομικό.
Ακριβώς το ίδιο ισχύει και για των αριθμό των καρέ.
Τα 24fps ήταν η ελάχιστη ταχύτητα στην οποία η μπομπίνα του φιλμ των 35mm μπορούσε να αναπαράγει ήχο σε αποδεκτά επίπεδα.
Το σκεπτικό τους ήταν να χρησιμοποιούν όσο λιγότερο φιλμ και σε καμία περίπτωση δεν είχαν στο μυαλό τους να διατηρήσουν κάποιου είδους αίσθηση ρεαλισμού.
Η επιλογή του κάδρου ή των 24 καρέ δεν έχει να κάνει σε τίποτα με την «κινηματογραφική» άποψη παρά μόνο με το χαμηλό κόστος της αίθουσας στην πρώτη περίπτωση, του φιλμ στην δεύτερη.
Τα υπόλοιπα μου ακούγονται λίγο *random*.
Eννοείται οτι οι ταινίες πρέπει να δείχνονται όπως έχουν γυριστεί.
Οι ταινίες 16:9 σε οθόνη 16:9 , οι ταινίες 2,35:1 σε οθόνη 2,35:1 (είτε με κάθετο τέντωμα και φακό είτε με zoom)
αλλα ποιος δεν ζηλεύει να δει μεγάλα φορμά 70m ή IMAX
[*] Λόγος; το 3D και η προσθήκη αναμορφικού φακού στις ψηφιακές κάμερες ,αλλά είναι αντικείμενο άλλης κατηγορίας.
