Εδώ που φτάσαμε, ας πούμε τουλάχιστον ποιος είναι ο σωστός τρόπος εκφόρτισης ενός πυκνωτή. Ο σωστός τρόπος
δεν είναι "βραχυκυκλώνοντας μέ ένα μονωμένο αντικείμενο κατσαβίδι-καλώδιο κ.ο.κ γιά νά είναι ασφαλής ο χρήστης τό + μέ τό - τούς,καί εννοείται πάντα εκτός τάση".
Είναι: "βραχυκυκλώνοντας με μια κατάλληλη αντίσταση (κατάλληλης τιμής και ισχύος), ηλεκτρικά μονωμένη για να είναι ασφαλής ο χρήστης, το + με το - τους, και εννοείται πάντα εκτός τάσης"
Το παραπάνω ισχύει γιατί αν ο πυκνωτής έχει αποθηκευμένη αρκετή ενέργεια, ο σπινθήρας που θα προκύψει από το βραχυκύκλωμα χωρίς αντίσταση μπορεί να είναι πολύ μεγάλος, τόσο μεγάλος που να βλάψει τον άνθρωπο, να κάνει ζημιά στους ακροδέκτες του πυκνωτή ή και να βλάψει τον ίδιο τον πυκνωτή. Υπάρχει εκτενής βιβλιογραφία για αυτό. Ένα απλό google search θα βγάλει άπειρα χιτς. Ακόμα και το πιο απλοϊκό άρθρο που αναφέρεται στην εκφόρτιση πυκνωτών αναφέρει την περίπτωση μεγάλων πυκνωτών (όπως είναι αυτοί που θα βρεθούν σε συσκευές σαν έναν φούρνο μικροκυμάτων) και την ανάγκη χρήσης κατάλληλου φορτίου για την εκφόρτισή τους.
Ειδικά οι ηλεκτρολυτικοί πυκνωτές δεν πρέπει ποτέ να βραχυκυκλώνονται γιατί παθαίνουν ζημιά. Δεν είναι φτιαγμένοι για να αντέχουν τόσο γρήγορους ρυθμούς εκφόρτισης με τόσο μεγάλα ρεύματα. Βλέπε π.χ.:
https://electronics.stackexchange.c...nt-electrolytic-capacitors-be-short-circuited
Οπότε, δεν είναι απλή η απάντηση στην ερώτηση "πως εκφορτίζω έναν φορτισμένο πυκνωτή".
Μα, λίγο παραπάνω έγραψες: "επειδή είδα στήν φωτό ότι τό - πλην τους ήταν καί συνήθως είναι γειωμένο στό σασί,ανέφερα τόν παραπάνω τρόπο."
Εγώ τουλάχιστον από τη συγκεκριμένη φωτογραφία δεν μπορώ να πω με ασφάλεια που είναι συνδεδεμένο το (-) του πυκνωτή.
Γενικεύσεις σαν την παραπάνω μπορούν να σκοτώσουν όταν μιλάμε για τέτοιες συσκευές.
Όλα τα παραπάνω εξίσου φιλικά.