Micro Four Thirds system M43

Re: Απάντηση: Re: Micro Four Thirds system M43

kbouk said:
καταρχην όλα εξαρτώνται απο την γενιά του σώματος Olympus που αγόρασες, αν ειναι τελευταιας γενιας ειναι λίγο πολύ αυτόματα όλα αφου αντιλαμβάνεται μονο του αν εχει ή οχι ο φακός σταθεροποιηση και χρησιμοποιεί ειτε το IBIS του σώματος είτε το ΟΙS του φακου αν στο μενου έχεις ρυθμίσει να δίνει προταιρεότητα στον φακό (υπάρχει ανάλογη ρυθμιση).

Καλό ειναι να έχεις ως προτεραιότητα αυτή του σώματος , είναι καλυτερη εκτός και αν έχεις φακους Lumix με το PowerOis νέας γενιας και είναι τηλεφακοί. Εκει μπορει να εχεις καλύτερα αποτελεσματα με τη σταθεροποιηση του φακού. Το καλό είναι ότι οι ακριβοί φακοί της Lumix / Leica εχουν εξτρα κουμπί ενεργοποίησης της σταθεροποιησης , αυτό θα το εχεις πάντα στο OFF αν θες να εχεις ενεργή του σωματος την σταθεροποιηση (σε ολους τους υπολοιπους η επιλογη γινεται με τα παραπάνω).

Με παραδειγμα τώρα : με τον τηλεφακο μου Leica 200μμ/2.8 εχω μεσα απο το μενου ρυθμισμένο να δινει προτεραιοτητα στο σωμα και το κουμπακι του OIS του φακου ειναι στο OFF. Για να πάρει μπρος η σταθεροποιηση (αρχικά στο EVF) πρεπει να πατήσω μεχρι την μεση το κλείστρο και να δω αμεσα την εικονα να γινεται γαλα στο EVF. Αν καποια στιγμη θελησω να δοκιμασω την σταθεροποιηση του φακου σηκώνω στο ΟΝ το κουμπι OIS του φακου και απενεργοποειται αυτοματα το IBIS της μηχανης. Αυτο ειναι χρήσιμο αν θελω να εχω συνεχως σταθεροποιημένη την εικονα στο EVF χωρις το πατημα μεχρι τη μεση του κλείστρου και επειδη μερικες φορές δινει καλυτερα αποτελεσματα αφου δεν απασχολείται ο επεξεργαστης της μηχανης σε ριπες κλπ. Δεν θα σκεφτόμουν να κάνω χρηση του OIS του φακού αν δεν είχε σταθεροποιηση τελευταιας γενιας τηλεφακου όπου εχω δει πως καποιες φορες δινει καλυτερα αποτελεσματα απο το IBIS του σωματος (τουλάχιστον με βαση την παλια μου ΕΜ1.2 , δεν ξερω με την ΕΜ1.3). Φυσικά αν το σώμα Ολυμπους ειναι παλιό μπορει η σταθεροποίηση του να μην είναι τόσο καλή, θελει δοκιμές εκει για να αποφασιστει που θα δώσεις προτεραότητα στο μενου.

Τωρα αν βαλω στο ιδιο σωμα , με τις ιδιες ρυθμισεις τον Lumix 100-300II που δεν εχει κουμπί OIS θα δουλεψει το IBIS του σωματος, αν θελω το αναποδο παω στο μενου της μηχανης και το αλλάζω οπως ειπα πιο πάνω.
Click to expand...
Αναφέρομαι σε τελευταίας γενιάς σώμα Olympus που όπως αναφέρεις μπορώ να επιλέξω στο μενού να δίνει προτεραιότητα πχ στο IBIS της κάμερας.
Οπότε, αν κατάλαβα καλά, αν τοποθετήσω πάνω φακό με ois , χώρίς κουμπί on-off θα επιλέξει η κάμερα αυτόματα το IBIS.
Αν υπάρχει κουμπί, θα εξαρτηθεί αν αυτό βρίσκεται στο on ή το off. Αν είναι στο οn, ανεξάρτητα αν έχουμε επιλέξει προτεραιότητα στο IBIS στο μενού, θα επιλεγεί η σταθεροποίηση του φακού.
Τέλος, για τηλεφακους με power ois, έχεις παρατηρήσει καλύτερα αποτελέσματα με ενεργοποιημένο το ois στο φακό.


Στάλθηκε από το Redmi Note 7 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
 
Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Micro Four Thirds system M43

kbouk said:
Σωστά τα κατάλαβες όλα.
Click to expand...
Σ' ευχαριστώ πολύ !

Στάλθηκε από το Redmi Note 7 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
 
Απάντηση: Re: Micro Four Thirds system M43

Κύριοι να θυμίσω οτι το νήμα εδώ αφορά τις τεχνικές εξελίξεις του συστήματος, γιαυτο και βρίσκεται σε αυτή την υποκατηγορία.

Το μέλλον του συστήματος , οι συνεχόμενες εξελίξεις και η επιμέρους κουβέντα για την κάθε μια εταιρία με τις ιδαιτεροτητες που υπεισέρχονται στην πορεία της στον χώρο είναι αντικείμενο των δυο νημάτων που έχουμε στην υποκατηγορία Συζητήσεις - Ανακοινώσεις .

Εκεί μπορούμε να συνεχίσουμε την σχετική συζήτηση αν το επιθυμείτε.
 
Last edited:
Re: Απάντηση: Micro Four Thirds system M43

Είναι τα νέα που περίμενα καιρό. Μακάρι να είναι και η κίνηση που θα τονώσει το σύστημα.
Προσωπικά τα χρειάζομαι τα 30 megapixel στο mft σύστημα, και έχω τρομερή περιέργεια πως θα συμπεριφέρεται φωτογραφικά ο συγκεκριμένος αισθητήρας.
Ελπίζω να μην έχουμε φωτογραφικά εκπτώσεις σε dynamic range και image quality για χάρη του βίντεο.
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: Micro Four Thirds system M43

Πιο πολύ πιστευω οτι θα χρησιμοποιηθεί κάποιος 24αρης. Ο νέος 30αρης μάλλον είναι multiaspect ή 16:9 δεν έχουμε πλήρης προδιαγραφές στο άρθρο που ανέβηκε στο 43rumors.

Ανακάλυψα μια ακόμη ιστιοσελίδα που έχει τους υπόλοιπους Sony 4/3 αισθητήρες που έχουν κυκλοφορήσει και δεν έχουν χρησιμοποιηθεί ακόμη σε μηχανή.

Στην δεύτερη λίστα υπάρχουν και αυτοί που ήδη χρησιμοποιούνται από την Panasonic σε μηχανές της.

Εκει αναφέρει και κάτι ακόμη ενδιαφέρον ένα αισθητήρα που περυσι παρουσιάστηκε και μάλλον πήγε στο καλάθι των αχρήστων : <Sony IMX594CAR sensor deleted from Sony database. Sony deleted the IMX 594CQR a 41.2MP 4/3 format sensor from their database which was surfaced in Sep 2019.>
53a777b4d1d3478c9cff0db88e9f3f14




Το στοίχημα είναι και πως θα παντρέψουν τις απαιτήσεις φωτό και βίντεο που δεν κουμπώνουν πάντα. Ιδωμεν ....
 
Screenshot-2021-02-02-at-9.46.31-AM-740x491.jpg
Screenshot-2021-02-02-at-9.47.33-AM-740x494.jpg




Micro Four Thirds looks to be far from dead

Eιναι οντως εντυπωσιακο οτι ενω βγηκαν μονον 4 καμερες εναλλασομενου φακου το 2020 το μεριδιο του Μ43 στην ιαπωνικη αγορα ηταν 21.7% .

Αν και πιστευω οτι μεριδιο για την επιτυχια ειναι οι καλες επιδοσεις στο βιντεο και οχι η καθαρα φωτογραφικη αγορα.
 
Στην Ιαπωνία είναι γνωστό ότι πουλάει πολύ το m43 από όσο ξέρω κιόλας πουλάει τρομερά εκεί η σειρά pl της Olympus που εμείς εδώ στην Ευρώπη ούτε για φτύσιμο δεν την έχουμε...!!!! Απλά μόνο με την Ιαπωνία δεν μπορεί να σωθεί ένα σύστημα όσο και αν πουλάει εκεί.
 
Πηρε πνοη παντως απο την μεγαλη επιτυχια των ΒΜPCC4K - για αυτο και εβγαλε και η ιδια η Πανυ τετοια καμερα- και απο την σταθερη πορεια των GH4,5 κλπ.

Φωτογραφικα ομως καθαρα πιθανολογω οτι θα πεθαινε αν δεν ειχε τοσο καλη αποδοση στην εικονοληψια.
 
Απάντηση: Re: Micro Four Thirds system M43

Ανέβηκε εχθές το βίντεο Capturing wildlife with the Olympus OM-D Camera System στην σελίδα του (Ι)maging-(R)esource

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Last edited by a moderator:
Απάντηση: Re: Micro Four Thirds system M43

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Last edited by a moderator:
Σε συνέντευξη με αντιπρόσωπο της Panasonic στο depreview (δείτε εδώ) μετά την επιβεβαίωση ότι θα συνεχίσουν να επενδύουν στο μ43 καταλήγει ο συντάκτης ότι ... it seems likely that Panasonic will explore the 'small sensor hybrid camera' niche further in future.
Το ποστάρω αυτό διότι μας έχουν κουράσει οι influencers που θεωρούν μονόδρομο τα 35mm... και φυσικά κάνουν κακό στις εταιρείες που βασίζονται σε μικρότερο αισθητήρα.
 

Το αιτιολόγησε μεταξύ αλλων και με το παρακάτω:​

Faster sensor readout would improve rolling shutter and help you further improve DFD. Will Micro Four Thirds always offer this kind of speed advantage over full-frame?​

Compared to full-frame sensors, M43 sensors are easier to read out quickly, and they consume less power. This is one of the reasons why we have been able to keep our video features one step ahead. The higher the speed, the better the high-speed shooting performance, the less rolling shutter distortion, and the more potential for autofocus performance improvements. We would like to take advantage of [the potential for higher-speed sensor readout in M43] and continue to take advantage of the unique features of M43 to create attractive products that will please our end users.

Στα υπόψην ότι με την DFD τεχνολογία την οποία συνεχίζουν και υιοθετούν (και επιμένουν παρότι τους έχει στοιχίσει σε πωλήσεις) ξεπερνουν προβλήματα που έχουν να κάνουν με το Image Quality. Να δουμε μακροπρόθεσμα και όσο η ανάλυση των αισθητήρων αυξάνεται αν το DFD αποτελέσει τελικά πλεονέκτημα αντί για μειονέκτημα που δείχνει να είναι σήμερα.
 
Το τμήμα που έγραψες εξηγεί μια χαρά γιατί έβγαλαν την G100 και την BGH1. Ειδικά για την G100 θα ήταν τρομερά δελεαστική επιλογή αν είχαν και το ibis (είναι δυνατόν να μην το έχουν σε video-oriented camera;)
Ακόμα και ο (εκνευριστικός για εμένα) tony northup παραδέχτηκε πριν κανα χρόνο ότι δεν αξίζει να ανεβάζει βίντεο σε 4κ διότι δεν τα βλέπει κανείς σε 4κ. Οπότε έμμεσα παραδέχεται ότι μια χαρά είναι για τους vloggers και οι μικρότεροι αισθητήρες, αλλά μετά σου προμοτάρει μόνο 35mm.

Αυτό το DFD δεν έχει γυρισμό νομίζω... πως θα αλλάξουν μηχανές, φακούς, firmware απο την αρχή για κάτι άλλο.. πιθανό απλά να τρέχουν πάντα πίσω από τους άλλους (αλλά δεν είναι και τόσο πίσω πια που το κάνουν όλοι τόσο θέμα).
Nομίζω ότι οι influencers είναι που προκαλούν τον περισσότερο θόρυβο... πχ η s5 σε όλα τα reviews δείχνει στις φωτογραφίες πάρα πολύ καλό tracking σε κινούμενα θέματα με επιτυχία σχεδόν 100%. Μόνο στο βίντεο υπάρχει το θέμα με το wobble. Παρόλα αυτά μένει ο λεκές ότι η Panasonic έχει κακό AF. Δεν είναι και τόσο κακό όσο θέλουν να λένε οι influencers. Δεν βλέπω επίσης να γίνεται τόσος ντόρος σε προβλήματα άλλων εταιριών πχ το πρόβλημα στο panning σε Fuji που πηδάει frames...
 
Θεμα επεξεργαστικής ισχυος ειναι και μονο. Οσο θα αυγατισουν σε ισχυ οι νεες μηχανες θα το λύσουν το θεμα παντελως. Εως τοτε θα τους τηγανιζουν.

Εχουν λύσει ομως αλλα βασικά θεματα οπως της υπερθέρμανσης (σε αντιθεση με αλλους κατασκευαστες) ειδες ότι ακομη και με τις CFe προβληματιζονται
 
Top Bottom