... Γιάννη, απ' οτι έχω διαπιστώσει, η Ολυ δεν κάνει αυτόματες διορθώσεις CA στα σώματά της. Το αντίθετο, μάλιστα, η γεωμετρική διόρθωση των παραμορφώσεων προκαλεί αθέλητες παρεπόμενες CA που δεν υπάρχουν στα αρχικά RAW αρχεία, όπως πχ φαίνονται στα CaptureOne, Rawtherapee κλπ. Αυτό αποτελεί προσωπική μου διαπίστωση στο ευρύ άκρο (12χλστ) του 12-50 ζουμ της Ολυ. Αντίθετα διόρθωση αυτόματη των CA, προφανώς, γίνεται στα σώματα Πανυ και πιθανότατα αυτή είναι η αιτία που "χάλασε" την εικόνα του 12άρη f/2 που κατά πάσα βεβαιότητα δοκίμασες σε σώμα Πανασόνικ!Αυτο το εχω ξαναπει και στο παρελθον, οταν ειχα δοκιμασει τον περιφημο Oly 12mm f/2 (και πεσανε να με "φανε" μερικοι !).
Οτι δηλ.το συστημα m4/3 βασιζεται κυριως σε καποιους φακους που εκ πρωτης φαινονται αριστοι οπτικα, αλλα μονο επειδη γινεται μεγαλη διορθωση (ολων των ειδων).
Επισης το μεγαλο θεμα ειναι , οπως ειπωθηκε παραπανω, οτι ολοι οι φακοι της pany δεν διορωνονται αυτοματα για CA σε olympus σωματα.
Αυτο ειδικα θα επρεπε να διορθωθει αμμεσα. .....
Αντίθετα διόρθωση αυτόματη των CA, προφανώς, γίνεται στα σώματα Πανυ και πιθανότατα αυτή είναι η αιτία που "χάλασε" την εικόνα του 12άρη f/2 που κατά πάσα βεβαιότητα δοκίμασες σε σώμα Πανασόνικ!
Παντως μετά απο προσεκτική παρατηρηση και των studio Raw δειγματων της GH3 στο dpreview φαινεται ελαφρια υπεροχη της ΟΜ-D: http://www.dpreview.com/previews/panasonic-lumix-dmc-gh3/11, ισως το πιο ασθενες φίλτρο ΑΑ στην Ολυ να κανει την διαφορά.
Δηλ. οι φακοι leica , που κοστιζουν μια περιουσια και ωφειλουν τ ονομα τους (ενα μερος) σε πολυ μεγαλες διορθωσεις , ειναι λιγοτερο "καλοι" ή οχι ?
Χτες κατεβασα και τα color profiles για την GH3 (Adobe Lightroom) , που "φερνουν" τα χρωματα λιγο πιο κοντα στα προτυπα της Oly.
Κυριως τα πρασινα και τα κιτρινα.
Μικρες οι διαφορες , αλλα για οποιον συμπαθει τα χρωματα της oly, ειναι must.
http://www.colorfidelity.com/
κι εδω καποια τεστ πριν και μετα...
![]()
δεν ειπα οτι δεν ειναι καλοι , απλα υπερτιμημενοι .... αλλωστε το τονισα (ενα μερος) .
Θα τη παραδεχομουν αν εβγαζε μοντερνους φακους , με αυτοματη εστιαση τουλαχιστον και ζοομ φακους φυσικα.
από το preview στο dpreview, σας αρεσε η ποιοτητα φωτογραφια της? Ειδικα στα iso απο 3200 και πανω?
Εγω Βλασση δε μπορω να το κανω αυτο οι διορθωσεις ειναι ενσωματωμενες στα raw... και στο Lightroom δε μπορεις να απενεργοποιησεις αυτες τις διορθωσεις.
Υπαρχουν καποια απλα προγραμμα που το επιτρεπουν αυτο , αλλα δεν τα εχω στο Mac .
Oμως μπορεις να το δεις σε αυτο το review... http://www.photozone.de/m43/766_pana1235f28?start=1
Το ιδιο και για τον περιφημο Olympus 12mm f/2
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/673-oly12f2?start=1
Eιναι εντυπωσιακο οτι ο 12-35 εχει σχεδον την ιδια (ποσοτικα) παραμορφωση στα 12mm (-5.45% vs -5.78) !
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.