Re: Απάντηση: Νεκρός 16χρονος από σφαίρα αστυνομικού
ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΠΛΟΥΣΤΑΤΟ ΛΟΓΟ ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΜΑΣ ΟΙ ¨ΚΑΚΕΣ" ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΑΛΟ ΕΜΠΟΡΕΥΜΑ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΑΥΤΕΣ ΠΟΥΛΑΝΕ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΟΝ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΟ ΧΡΟΝΟ. ΦΑΝΤΑΖΟΜΑΙ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΗΣ ΒΕΒΑΙΑ. ΕΑΝ ΑΥΡΙΟ ΠΟΥΛΑΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΕΝΑ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΜΑΝΙΦΕΣΤΟ ΑΡΙΣΤΕΡΙΣΤΩΝ ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΤΟ ΒΓΑΛΟΥΝΕ? ΣΚΕΦΤΕΣΑΙ ΠΡΩΙΝΑΔΙΚΟ ΜΕ ΤΟΝ ΜΙΚΡΟΥΤΣΙΚΟ ΝΑ ΤΟ ΑΝΑΛΥΕΙ ΔΙΕΞΟΔΙΚΑ? ΑΠ ΟΣΟ ΓΝΩΡΙΖΩ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΜΕΛΟΣ ΤΗΝ ΔΕΚΑΕΤΙΑ 70-80 ΟΠΟΤΕ ΘΑ ΤΑ ΓΝΩΡΙΖΗ "ΑΠΟ ΜΕΣΑ". ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ ΠΛΑΚΑ.Να με συμπαθάτε, αλλά επειδή μοιράζεται "γνώση" εδώ μέσα για το χώρο, παρακαλώ κρατείστε το μερτικό μου, σας το παραχωρώ. Εγώ πάω να διαβάσω για τον Πιοτρ Στεπάνοβιτς.
Μια απορία μόνο. Γιατί όλα τα μέσα του 'αστικού τύπου' έθαψαν την μοναδική ανακοίνωση που έφτασε σ' αυτά με φαινόμενη υπογραφή του 'χώρου' που αντιτίθετο ευθέως στους τραμπουκισμούς στα Πανεπιστήμια; Ακόμη και αν ήταν 'προβοκατόρικη' τόση επαναστατική επαγρύπνιση από τον 'αστικό τύπο' για να πνίξουν την προβοκάτσια; Γιατί οι μόνες απόψεις που ευδοκιμούν και πολλαπλασιάζονται ταχύτατα από τα ΜΜΕ είναι αυτές που μιλούν για νέα γενιά τρομοκρατίας, για Αθήνα <-> Καμπουλ και μας καλούν σε εγρήγορση απέναντι στις αιμοβόρες σκιές της κάθε είδους 'σέχτας' και 'επαναστατικού αγώνα' και λοιπών σκοτεινών μορφωμάτων με 'ακροαριστερή' ονοματολογία; :chinscratch: