Μέχρι τώρα έχω χάσει πολύτιμο χρόνο σε κώδικα και όσο το δυνατό τιουνάρισμα γύρω από το dac-chip όχι με ακουστικές εκτιμήσεις, αλλά με παραμετροποίηση παλμογράφου.
Ασχέτως των διάφορων αναφορών, όταν προσπαθείς να τιθασεύσεις θόρυβο τροφοδοσίας ή ringing στο charge pump, προέχει πρωτίστως η ηλεκτρική συμπεριφορά και μετέπειτα οι αναφορές για γκουρμέ υλικά.
Θα αναφερθώ σε τρία σημεία που ίσως βοηθήσουν και άλλα μέλη που θέλουν να καταπιαστούν ή καταπιάνονται με το 9023.
Το 9023 έχεις τρεις παραμέτρους που πρέπει να ελέγξεις, τη Vcc+, Vcc- ή αλλιώς Negative pin και το πως βγαίνει το ringing στον παλμό που συναντάς στα pin CN, CP (charge pump).
Για το Vcc+ παίζει τεράστιο ρόλο τι θόρυβο κουβαλά το τροφοδοτικό που δίνει την τάση. Σίγουρα θα απαιτηθεί ένας διπλός συνδυασμός με ηλεκτρολυτικό >10uF και smd. Προσωπικά σε αυτήν την κατασκευή βλέπω ότι συνδυάζοντας 25uF ηλεκτρολυτικό, με 0,1/0,01uF smd Χ7R πετυχαίνω το μικρότερο θόρυβο.
Στο Negative και πάλι διατηρώ την ίδια τριπλέτα ηλεκτρολυτικού με διπλό smd διαφορετικής χωρητικότητας, απλά εδώ ο ηλεκτρολυτικός μπορεί να σταθεί από 10uF και άνω, δεν είδα καλύτερο θόρυβο με μεγαλύτερο ηλεκτρολυτικό ή με συνδυασμό δύο ηλεκτρολυτικών. Οι αιχμές του θορύβου θέλουν smd μικρής χωρητικότητας πολύ κοντά στα πόδια του.
Η μεγάλη ιδιομορφία είναι στo θετικό και αρνητικό πιν του charge pump, εκεί η sabre προτείνει ένα ξερό 1uF κεραμικό. Εδώ έπαιξα με ότι μου ήρθε ως δυνατός συνδυασμός στο κεφάλι μου από σκέτους ηλεκτρολυτικούς, από σκέτους smd από μίγμα.
Εάν μετρηθεί ο ένας πόλος ή ο άλλος προς τη γη, δίνει πάντα ένα ωραίο τετράγωνο, αλλά θέλει ψάξιμο να μειωθεί το ringing στο ανιόν και κατιόν του παλμού.
Εδώ το πράγμα είναι λίγο λαχείο, δηλαδή δεν υπάρχει μπούσουλας και είναι θέμα σειράς παραγωγής του 9023, σε τούτο κατέληξα σε μια τριπλέτα smd διαφορετικών χωρητικοτήτων...εδώ "κάηκε" ο παλμογράφος από τις μετρήσεις.
Προσωπικά έχω αναθεωρήσει πολλές απόψεις που έχουν γραφεί κατά καιρούς για το ποιος πυκνωτής σε αυτές τις θέσεις ακούγεται καλύτερα...με όλα αυτά που είδα και μέτρησα δεν είναι η εταιρία κατασκευής του πυκνωτή που κάνει τη διαφορά (μιλάμε για τμήματα τροφοδοσίας) αλλά η δυνατότητά τους ή και η τύχη να μειώσεις το θόρυβο. Όποιος συνδυασμός ή όποιο υλικό σου μειώνει το θόρυβο, σίγουρα θα επιδράσει και προς το καλύτερο σε θέματα ακουστικής εκτίμησης.
Από άποψη ακουστικής εκτίμησης, μέχρι στιγμής έχω πολύ μικρή ανατροφοδότηση.
Η μία είναι από το σύστημά μου το οποίο αναδυκνείει τις αρετές του 9023, γιατί μετά το dac μεσολαβεί ένα στάδιο μοναδικού κέρδους που αποτελείται από εξασθενητή τύπου R2R και dcb1 buffer πριν πάει το σήμα στον τελικό.
Δεν νιώθω να λείπει τίποτα από το dac και νιώθω να κάνει άψογα τη δουλειά του.
Εκεί που πράγματι έμεινα έκπληκτος για την ανατροπή ήταν στο σύστημα του φίλου Salas, όπου δεν βάλαμε στη γραμμή μεταφοράς σήματος το dcb1, αλλά η έξοδος του dac πήγε κατευθείαν στην είσοδο ενός προενισχυτή (λαμπάτου) δικής του κατασκευής.
Εκεί τα πράγματα ξένισαν, στην αρχή διαπιστώσαμε ότι χάθηκε το σώμα, το πιάνο έπαιζε λες και έχασε την "ουρά" του και οι φωνές ήταν κάπως! Πάνω στο ψάξιμο διαφορετικών πυκνωτών στο εξωτερικό RC φίλτρο (4700pF) βλέπαμε ότι κάπως άλλαζε η κατάσταση αλλά το "σώμα" είχε θέμα...έπεσε στο τραπέζι η ιδέα, να μειώσουμε το cut του BW στο μισό (δηλ. κάπου στα 70Κ) για να αλλάξουν τα μέτωπα του παλμού, βρήκαμε δύο 10n MKP τους ρίξαμε επάνω και τσουπ το σώμα γέμισε.
Δεν είχαμε άλλο χρόνο και κατάλληλους πυκνωτές να παίξουμε, αλλά πήραμε ένα μάθημα-πάθημα ότι στο RC φίλτρο κακώς πολύ κακώς τόσα χρόνια ακολουθούσαμε τις τιμές του κατασκευαστή και μόνο!
Στο δικό μου σύστημα αυτό το εφέ, έχει μικρή επίδραση, γιατί είναι ξεκάθαρο ότι το dcb1 κάνει τη δουλειά του, αλλά όσοι έχετε 9023 και σας φαίνεται ολίγο ά-σωμο ... για να αρχίζετε να παίζεται με τις τιμές του C στο εξωτερικό RC φίλτρο!
Μανώλη respect
