Δεν εννοω το κροπ που κάνει για να ζουμάρει αλλά το κανονικό κάδρο σε βιντεο ποσο πιο στενό είναι (στο πλάτος) απο το φωτογραφικό.
Olympus OMD EM1
- Thread starter ΒΛΑΣΙΔΗΣ
- Start date
Απάντηση: Re: Olympus OMD E-M1
Eνταξει μην βαρας δεν το κατάλαβα , είπαμε είμαι άσχετος ακόμη και στην ορολογία του βίντεο και μπερδεύτηκα και με το ζουμ που αναφέρει συνέχεια ο eoshd οτι δεν υπάρχει σε άλλες μηχανές ( o ΓΙΑΝΝΗΣ ήδη μας είπε οτι υπάρχει και στην sony Α7), crop κάνει αλλα πόσο πως το καταλαβαίνω, ποσοστιαία ? θα το δώ και θα σου πω...
Eνταξει μην βαρας δεν το κατάλαβα , είπαμε είμαι άσχετος ακόμη και στην ορολογία του βίντεο και μπερδεύτηκα και με το ζουμ που αναφέρει συνέχεια ο eoshd οτι δεν υπάρχει σε άλλες μηχανές ( o ΓΙΑΝΝΗΣ ήδη μας είπε οτι υπάρχει και στην sony Α7), crop κάνει αλλα πόσο πως το καταλαβαίνω, ποσοστιαία ? θα το δώ και θα σου πω...
Γιαννης Σπυρου
AVClub Fanatic
Απάντηση: Re: Olympus OMD E-M1
Κανει ενα 10-15% μειωση στο πλατος με ενεργο το ibis, ποσο ακριβως δεν μπορω να καταλαβω.
Κανει ενα 10-15% μειωση στο πλατος με ενεργο το ibis, ποσο ακριβως δεν μπορω να καταλαβω.
Χα χα στην GH4 τον περιμέναμε αλλού βγήκε πρώτα .. αν και το σετάρισμα-χρονισμοί είναι σίγουρα διαφορετικό.
http://www.avclub.gr/forum/showthre...ώνεται?p=1057017279&viewfull=1#post1057017279
Κάτι φάνηκε καθώς στις μετρήσεις της DxO η βελτίωση σε σχέση με ότι κυκλοφορεί απο Sony είναι μεγάλη (αν γίνει αναγωγή ανα μονάδα επιφανείας αισθητήρα ..
Ετσι όπως φαίνεται μάλλον η Ε-Μ10 πρέπει να φοράει τον Sony της E-M5 (τα χρωματικά της φίλτρα ταιριάζουν πολύ με της E-M5 και διαφέρουν κάμποσο απο της E-M1).
Να δούμε πως θα πάει απο θόρυβο στην GH4 καθώς κανονικά ταχύτερος χρονισμός ισον περισσότερος θόρυβος.
Και τώρα ?? .. θα την πέσουν οι Ολυμπιανς στον Vitalyi να ξεκλειδώσει την κρυφή δύναμη ??.
http://www.avclub.gr/forum/showthre...ώνεται?p=1057017279&viewfull=1#post1057017279
Κάτι φάνηκε καθώς στις μετρήσεις της DxO η βελτίωση σε σχέση με ότι κυκλοφορεί απο Sony είναι μεγάλη (αν γίνει αναγωγή ανα μονάδα επιφανείας αισθητήρα ..
Ετσι όπως φαίνεται μάλλον η Ε-Μ10 πρέπει να φοράει τον Sony της E-M5 (τα χρωματικά της φίλτρα ταιριάζουν πολύ με της E-M5 και διαφέρουν κάμποσο απο της E-M1).
Να δούμε πως θα πάει απο θόρυβο στην GH4 καθώς κανονικά ταχύτερος χρονισμός ισον περισσότερος θόρυβος.
Και τώρα ?? .. θα την πέσουν οι Ολυμπιανς στον Vitalyi να ξεκλειδώσει την κρυφή δύναμη ??.
Last edited:
Γιαννης Σπυρου
AVClub Fanatic
Re: Απάντηση: Re: Olympus OMD E-M1
Οπως το περιμενα, το ιδιο κσνει το warp stabiliser , εχει δηλ. Διπλο συστημα σταθεροποιησης, μηχανικο και ηλεκτρονικο.
Οπως το περιμενα, το ιδιο κσνει το warp stabiliser , εχει δηλ. Διπλο συστημα σταθεροποιησης, μηχανικο και ηλεκτρονικο.
Απάντηση: Re: Olympus OMD E-M1
Οσο προσωπικα δεν μου άρεσε η ανακάλυψη για τον αισθητηρα της Panasonic, γιατι χρεώνω κατα 90% την αποτυχία του legacy συστηματος 4/3 στην Panasonic που <κρατουσε> και δεν εξελισσε γρηγορα αλλα ουτε και εδινε τους εξελιγμενους αισθητηρες της οταν τους ειχε στην Olympus, δεν μπορω να μην αναγνωρίσω τα θετικα μιας τετοιας κινησης.
Το πρωτο θετικο είναι ότι η Olympus διαλεξε να βαλει εναν αλλο αισθητηρα στην κορυφαια της μηχανη Ε-Μ1 ενω ειχε την σιγουρια του αισθητηρα της Sony, και με αυτο τον αισθητηρα η μηχανή ψηφιστηκε Νο1 μηχανή για το 2013 απο τα περισσοτερα site, αρα δεν απετυχε στην κινηση αυτη.
Το δευτερο θετικο ειναι ότι δεν κρεμεται απο τα ..... της Sony για να φτιαξει μια σωστη μηχανή και μαλιστα την ναυαρχιδα της αυτη την στιγμή οποτε μπορει να διαπραγματευτει καλυτερα τους ορους συνεργασιας με την Sony και να μην ξεπουλήσει το συστημα σταθεροποιησης που εχει εξελιξει.
Το τριτο θετικο ειναι ότι καποια απο τα πλεονεκτηματα που πηρε η Ε-Μ1 (καλυτερη συνεργασια και απουσια CA με τους φακους Panasonic) να οφειλονται στον αισθητηρα στις επιστρωσεις του και οχι μονο στον νεο επεξεργαστή.
Το τεταρτο θετικο είναι ότι το καλυτερο ποιοτικα βιντεο της Ε-Μ1 μαλλον οφείλεται στον αισθητηρα και αν η Olympus ενδιαφεροταν θα μπορουσε να το βελτιωσει με τους καταλληλους codec (εκτος και αν δεσμευεται με συμβολαιο).
Φυσικα υπαρχουν και καποια αρνητικα (περισσοτερος θορυβος χωρις Noise Reduction σε χρονους πανω απο 40-60', μικρη μειωση της οξυτητας που βρηκε το DXO κλπ.) αλλά συνολικα ο αισθητηρας της Panasonic τα πηγε εξισου καλά με αυτον της Sony ενω η Olympus καταφερε και του εβαλε επιπλεον και την PDAF εστίαση.
Οσο προσωπικα δεν μου άρεσε η ανακάλυψη για τον αισθητηρα της Panasonic, γιατι χρεώνω κατα 90% την αποτυχία του legacy συστηματος 4/3 στην Panasonic που <κρατουσε> και δεν εξελισσε γρηγορα αλλα ουτε και εδινε τους εξελιγμενους αισθητηρες της οταν τους ειχε στην Olympus, δεν μπορω να μην αναγνωρίσω τα θετικα μιας τετοιας κινησης.
Το πρωτο θετικο είναι ότι η Olympus διαλεξε να βαλει εναν αλλο αισθητηρα στην κορυφαια της μηχανη Ε-Μ1 ενω ειχε την σιγουρια του αισθητηρα της Sony, και με αυτο τον αισθητηρα η μηχανή ψηφιστηκε Νο1 μηχανή για το 2013 απο τα περισσοτερα site, αρα δεν απετυχε στην κινηση αυτη.
Το δευτερο θετικο ειναι ότι δεν κρεμεται απο τα ..... της Sony για να φτιαξει μια σωστη μηχανή και μαλιστα την ναυαρχιδα της αυτη την στιγμή οποτε μπορει να διαπραγματευτει καλυτερα τους ορους συνεργασιας με την Sony και να μην ξεπουλήσει το συστημα σταθεροποιησης που εχει εξελιξει.
Το τριτο θετικο ειναι ότι καποια απο τα πλεονεκτηματα που πηρε η Ε-Μ1 (καλυτερη συνεργασια και απουσια CA με τους φακους Panasonic) να οφειλονται στον αισθητηρα στις επιστρωσεις του και οχι μονο στον νεο επεξεργαστή.
Το τεταρτο θετικο είναι ότι το καλυτερο ποιοτικα βιντεο της Ε-Μ1 μαλλον οφείλεται στον αισθητηρα και αν η Olympus ενδιαφεροταν θα μπορουσε να το βελτιωσει με τους καταλληλους codec (εκτος και αν δεσμευεται με συμβολαιο).
Φυσικα υπαρχουν και καποια αρνητικα (περισσοτερος θορυβος χωρις Noise Reduction σε χρονους πανω απο 40-60', μικρη μειωση της οξυτητας που βρηκε το DXO κλπ.) αλλά συνολικα ο αισθητηρας της Panasonic τα πηγε εξισου καλά με αυτον της Sony ενω η Olympus καταφερε και του εβαλε επιπλεον και την PDAF εστίαση.
Last edited:
Γιαννης Σπυρου
AVClub Fanatic
Κι αυτη ειχε διπλο συστημα.
Λογω μεγαλύτερου αισθητηρα, το παλιοτερο μοντελο α55, υπερθερμαινοταν αρκετα, κι εκλεινε μετα απο λιγο.
Στηνα65 βαλανε διπλο συστημα που λειτουργουσε αναλογα με τη περιπτωση.
Και φυσικα ειχες ενα επιπλεον κροπ 10-15%
Απάντηση: Re: Olympus OMD E-M1
Δύο νεοι φακοί weather sealed θα βγουν στην αγορά το 2015 απο την Olympus, σήμερα ανακοινώθηκαν οι δύο καινούργιες προσθήκες στην σειρά PRO m.Zuiko : oι m.Zuiko 7-14mm f/2.8 και 300mm f/4 , που ερχονται να συμπληρωσουν τον ηδη ανακοινωθεντα 40-150mm/2.8!
Πηγές:
http://www.dpreview.com/news/2014/0...opment-of-7-14mm-f2-8-and-300mm-f4-pro-lenses
http://www.43rumors.com/first-pictures-of-the-next-two-olympus-pro-zooms-7-18mm-f2-8-and-300mm-f4-0/
Θα κλάψουν μανούλες .....:ADFAD2::ADFAD2:
Δύο νεοι φακοί weather sealed θα βγουν στην αγορά το 2015 απο την Olympus, σήμερα ανακοινώθηκαν οι δύο καινούργιες προσθήκες στην σειρά PRO m.Zuiko : oι m.Zuiko 7-14mm f/2.8 και 300mm f/4 , που ερχονται να συμπληρωσουν τον ηδη ανακοινωθεντα 40-150mm/2.8!
Πηγές:
http://www.dpreview.com/news/2014/0...opment-of-7-14mm-f2-8-and-300mm-f4-pro-lenses
http://www.43rumors.com/first-pictures-of-the-next-two-olympus-pro-zooms-7-18mm-f2-8-and-300mm-f4-0/
Θα κλάψουν μανούλες .....:ADFAD2::ADFAD2:
AlexTheodin
Supreme Member
Απο εστιακά μήκη και διαφράγματα φαίνονται πολύ ωραίοι!
Αλλα και απο απόδοση είναι η αλήθεια με βάση όσα έχουμε δει απο την Olympus μέχρι τώρα αναμένεται να είναι εξαιρετικοί...
Αλλα και απο απόδοση είναι η αλήθεια με βάση όσα έχουμε δει απο την Olympus μέχρι τώρα αναμένεται να είναι εξαιρετικοί...
Απάντηση: Re: Olympus OMD E-M1
Οι φωτεινοι τηλεφακοι στα 4/3 (HG-SHG) εξυπηρετουν με το αναφισβητητο IQ τους πλήρως τις ανάγκες των περισσοτερων χρηστών που τους εχουν ή οσων καταφερουν να αρπάξουν καποιον σε τιμη ευκαιρίας (εχω δεί 50-200mm/2.8-3.5 να πωλειται και 250Ε) αλλά τα μοτέρ τους δεν παυουν να έχουν τα όρια ταχυτητας της προηγουμενης γενιας και τους αλγοριθμους εστιασης PDAF, οποτε δεν ειναι πανάκεια για όλες τις καταστάσεις π.χ. BIF με απροβλεπτο στοχο που απαιτει ειδικες ρουτινες εστιασης.
Οι σημερινες δυνατοτητες του σωματος της Ε-Μ1 σε CAF , CAF-TR βελτιωθηκαν παρα πολυ αλλά μην τρελαθουμε δεν εγινε η Olympus σε μια νυχτα Canon, για να μπορει να αποδιδει σε περισσοτερες καταστασεις σωστα πρεπει να συνδιαστει με τα ταχυτερα μοτερ των μ4/3 φακων.
Αυτα ερχονται μεταξυ άλλων να προσφερουν οι νεοι τηλεφακοί mZuiko 40-150mm/2.8 και ο mZuiko 300mm/4.
Αναμένω να δώ βεβαια το πραγματικο μεγεθος και το βαρος του 300mm/4 (στις φωτό φαινεται τριπλασιος απο τον 7-14 - χωρις hood - και πιθανον διπλασιος και βαλε απο τον 12-40). Eιδα σε βιντεο το μεγεθος του επερχομενου mZuiko 40-150mm/2.8 και δεν ηταν μικρο και δεν θα ειναι και το βαρος του γνωριζοντας εξ ιδιων και το βαρος του μικροτερου 12-40mm/2.8. To σχεδιαστικο avandage του m4/3 για μικροτερα φωτεινα γυαλια απο το native 4/3 συστημα βοηθαει κυριως την κατασκευή ευρυγωνιων (εξ ου και ο 7-14mm/2.8), ενω οσο ανεβαινουμε σε εστιακη αποσταση αν δεν κανω λάθος αρχιζει και μειωνεται (παροτι υπαρχει).
Προσωπικα σαν κοντο τηλεφακο σκεφτομαι να κρατησω τον Πανασονικ 35-100mm/2.8 που πηρα απο τον Γιαννη αφου λόγω μεγεθους - βαρους τον εχω σχεδον παντα μαζι μου και να αγνοησω τον ευρυτερο αλλά αισθητα μεγαλυτερο mZuiko 40-150mm/2.8 οταν με το καλό ερθει.
ο SHG 300mm/4 ηταν το απωθημενο ολων των σπορτιβ 4/3τακηδων που δεν μπορουσαν να αποκτησουν το ιερο τερας SHG 300mm/2.8 και να που θα το γευτουν τελικα οι συντεκνοι, βεβαια οποιος ειναι εξυπνος τωρα που εχουν πεσει οι τιμες βρισκει και κτυπαει στα ιδια περιπου χρηματα ενα SHG 150mm/2 + 2XEC και εχει ντουμπλεξ φακουδακι απο 150-300mm με εγγυμενο και ισως καλυτερο IQ, ελαφρως χαμηλοτερη ταχυτητα εστιασης, καλυτερη ποιοτητα κατασκευης και φυσικα περισσοτερο βαρος - όχι συνολικο μέγεθος - αλλά νομιζω αυτο θα ειναι το τελευταιο που τον απασχολει στον συγκεκριμένο φακό,
ο ομιλών παντως εχει το σετακι αυτο και δεν το εχει μετανιωσει - αναμενω να τεσταρω το τεστ με τον επερχομενο 300mm/4 να δω στην πράξη ποσες διαφορες θα εχουν - εκτος ταχυτητας εστιασης που εκ των προτερων ξερω τι θα δω.
για τον mZuiko 7-14mm/2.8 λογω φωτεινότητας δεν παιζει κατι αναλογο και δεν υπαρχει αναλογος συνδιασμος στο 4/3,μ4/3 συστημα - απο τωρα αρχιζω να μαζευω χρηματα (εχω 1.5 χρονο) και φυσικα θα αποδημησει συν το χρονω και ο εξαιρετικος Panasonic 7-14mm/4.
Αλλά θα περιμενουμε αρκετα να τους δουμε απο κοντα εκτος του mZuiko 40-150mm/2.8 που θα εμφανιστει στο 2014 οι αλλοι δυο τελικα για το ετος 2015 αναμενεται η παραγωγη τους.
Οι φωτεινοι τηλεφακοι στα 4/3 (HG-SHG) εξυπηρετουν με το αναφισβητητο IQ τους πλήρως τις ανάγκες των περισσοτερων χρηστών που τους εχουν ή οσων καταφερουν να αρπάξουν καποιον σε τιμη ευκαιρίας (εχω δεί 50-200mm/2.8-3.5 να πωλειται και 250Ε) αλλά τα μοτέρ τους δεν παυουν να έχουν τα όρια ταχυτητας της προηγουμενης γενιας και τους αλγοριθμους εστιασης PDAF, οποτε δεν ειναι πανάκεια για όλες τις καταστάσεις π.χ. BIF με απροβλεπτο στοχο που απαιτει ειδικες ρουτινες εστιασης.
Οι σημερινες δυνατοτητες του σωματος της Ε-Μ1 σε CAF , CAF-TR βελτιωθηκαν παρα πολυ αλλά μην τρελαθουμε δεν εγινε η Olympus σε μια νυχτα Canon, για να μπορει να αποδιδει σε περισσοτερες καταστασεις σωστα πρεπει να συνδιαστει με τα ταχυτερα μοτερ των μ4/3 φακων.
Αυτα ερχονται μεταξυ άλλων να προσφερουν οι νεοι τηλεφακοί mZuiko 40-150mm/2.8 και ο mZuiko 300mm/4.
Αναμένω να δώ βεβαια το πραγματικο μεγεθος και το βαρος του 300mm/4 (στις φωτό φαινεται τριπλασιος απο τον 7-14 - χωρις hood - και πιθανον διπλασιος και βαλε απο τον 12-40). Eιδα σε βιντεο το μεγεθος του επερχομενου mZuiko 40-150mm/2.8 και δεν ηταν μικρο και δεν θα ειναι και το βαρος του γνωριζοντας εξ ιδιων και το βαρος του μικροτερου 12-40mm/2.8. To σχεδιαστικο avandage του m4/3 για μικροτερα φωτεινα γυαλια απο το native 4/3 συστημα βοηθαει κυριως την κατασκευή ευρυγωνιων (εξ ου και ο 7-14mm/2.8), ενω οσο ανεβαινουμε σε εστιακη αποσταση αν δεν κανω λάθος αρχιζει και μειωνεται (παροτι υπαρχει).
Προσωπικα σαν κοντο τηλεφακο σκεφτομαι να κρατησω τον Πανασονικ 35-100mm/2.8 που πηρα απο τον Γιαννη αφου λόγω μεγεθους - βαρους τον εχω σχεδον παντα μαζι μου και να αγνοησω τον ευρυτερο αλλά αισθητα μεγαλυτερο mZuiko 40-150mm/2.8 οταν με το καλό ερθει.
ο SHG 300mm/4 ηταν το απωθημενο ολων των σπορτιβ 4/3τακηδων που δεν μπορουσαν να αποκτησουν το ιερο τερας SHG 300mm/2.8 και να που θα το γευτουν τελικα οι συντεκνοι, βεβαια οποιος ειναι εξυπνος τωρα που εχουν πεσει οι τιμες βρισκει και κτυπαει στα ιδια περιπου χρηματα ενα SHG 150mm/2 + 2XEC και εχει ντουμπλεξ φακουδακι απο 150-300mm με εγγυμενο και ισως καλυτερο IQ, ελαφρως χαμηλοτερη ταχυτητα εστιασης, καλυτερη ποιοτητα κατασκευης και φυσικα περισσοτερο βαρος - όχι συνολικο μέγεθος - αλλά νομιζω αυτο θα ειναι το τελευταιο που τον απασχολει στον συγκεκριμένο φακό,
ο ομιλών παντως εχει το σετακι αυτο και δεν το εχει μετανιωσει - αναμενω να τεσταρω το τεστ με τον επερχομενο 300mm/4 να δω στην πράξη ποσες διαφορες θα εχουν - εκτος ταχυτητας εστιασης που εκ των προτερων ξερω τι θα δω.
για τον mZuiko 7-14mm/2.8 λογω φωτεινότητας δεν παιζει κατι αναλογο και δεν υπαρχει αναλογος συνδιασμος στο 4/3,μ4/3 συστημα - απο τωρα αρχιζω να μαζευω χρηματα (εχω 1.5 χρονο) και φυσικα θα αποδημησει συν το χρονω και ο εξαιρετικος Panasonic 7-14mm/4.
Αλλά θα περιμενουμε αρκετα να τους δουμε απο κοντα εκτος του mZuiko 40-150mm/2.8 που θα εμφανιστει στο 2014 οι αλλοι δυο τελικα για το ετος 2015 αναμενεται η παραγωγη τους.
Last edited:
Απάντηση: Re: Olympus OMD E-M1
Nεο firmware ετοιμαζεται όπου μεταξυ αλλων θα βελτιωνει την ρυθμιση σε 21 βηματα στον ηχο της μηχανης, παρουσιαστηκε στην εκθεση CP+ με την μηχανη εφοδιασμενη με ενα μικροφωνο της εταιριας, ελπιζω να περιεχει και αλλες ουσιαστικες βελτιωσεις οπως το FP στο βιντεο - αρχιζει να δειχνει οτι στην Olympus ενδιαφερονται και για τις κρυμενες δυνατοτητες βιντεο της μηχανης.
Nεο firmware ετοιμαζεται όπου μεταξυ αλλων θα βελτιωνει την ρυθμιση σε 21 βηματα στον ηχο της μηχανης, παρουσιαστηκε στην εκθεση CP+ με την μηχανη εφοδιασμενη με ενα μικροφωνο της εταιριας, ελπιζω να περιεχει και αλλες ουσιαστικες βελτιωσεις οπως το FP στο βιντεο - αρχιζει να δειχνει οτι στην Olympus ενδιαφερονται και για τις κρυμενες δυνατοτητες βιντεο της μηχανης.
Απάντηση: Re: Olympus OMD E-M1
Σε συνέχεια των ανωτέρω προβληματισμων μου σημερα είδα και τις πραγματικες διαστασεις των επερχομενων φωτεινων τηλεφακων και δεν μπορω να πω οτι επεσα και πολυ εξω στους υπολογισμους μου, παρότι θαναι σε βαρος (ελαφρως) μικροτεροι σε διαστασεις δειχνουν περιπου ιδιοι απο παρομοιους φακους στα 4/3 (π.χ. m4/3 7-14mm/2.8 μηκος 10.93cm vs 4/3 7-14mm/4 μηκος 12.00cm, m4/3 40-150mm/2.8 μηκος 16.74cm vs 4/3 50-200mm/2.8-3.5 μηκος 15.70cm ) σιγουρα δεν τους λες μικρους.
Σε συνέχεια των ανωτέρω προβληματισμων μου σημερα είδα και τις πραγματικες διαστασεις των επερχομενων φωτεινων τηλεφακων και δεν μπορω να πω οτι επεσα και πολυ εξω στους υπολογισμους μου, παρότι θαναι σε βαρος (ελαφρως) μικροτεροι σε διαστασεις δειχνουν περιπου ιδιοι απο παρομοιους φακους στα 4/3 (π.χ. m4/3 7-14mm/2.8 μηκος 10.93cm vs 4/3 7-14mm/4 μηκος 12.00cm, m4/3 40-150mm/2.8 μηκος 16.74cm vs 4/3 50-200mm/2.8-3.5 μηκος 15.70cm ) σιγουρα δεν τους λες μικρους.
Last edited:
Γιαννης Σπυρου
AVClub Fanatic
ΑΝ ξανα-εμπαινα στο συστημα m4/3 , μονο με τους panasonic θα το εκανα ... οι 2 φακοι που ειχα (12-35 και 35-100) ηταν απιοστευτα μικροι κι ελαφριοι, κι απο επιδοσεις μια χαρα!
Απάντηση: Re: Olympus OMD E-M1
Να βάλω και μια αλλη συγκριση μήκους με αναλογη φωτεινοτητα για να γινω και πιο κατανοητος :
4/3 Zuiko 150mm/2 + 2xTC = 15cm+4.1cm= 19.1cm
m4/3 mZuiko 300mm/4 = 20.63cm,
ελπίζω τουλάχιστον στο βαρος να δουμε δραστική μειωση, τουλάχιστον 40% με βαση ότι οι νεοι φακοι ειναι λεπτοτεροι και περιεχουν οργανικα ελαφρυτερα γυαλιά και μοτέρ.
Να βάλω και μια αλλη συγκριση μήκους με αναλογη φωτεινοτητα για να γινω και πιο κατανοητος :
4/3 Zuiko 150mm/2 + 2xTC = 15cm+4.1cm= 19.1cm
m4/3 mZuiko 300mm/4 = 20.63cm,
ελπίζω τουλάχιστον στο βαρος να δουμε δραστική μειωση, τουλάχιστον 40% με βαση ότι οι νεοι φακοι ειναι λεπτοτεροι και περιεχουν οργανικα ελαφρυτερα γυαλιά και μοτέρ.
Απάντηση: Re: Olympus OMD E-M1
Πτωση τιμης στην Ισπανικη Αμαζονα για την Ε-Μ1 + 12-40 στα 1820 Ευρω, οπως το ειχα προβλέψει αφαιρέθηκαν τα εξτρα δωρακια για να υπαρχει και συναγωνισμος τιμολογιακα με Fuji ΧΤ1
Πτωση τιμης στην Ισπανικη Αμαζονα για την Ε-Μ1 + 12-40 στα 1820 Ευρω, οπως το ειχα προβλέψει αφαιρέθηκαν τα εξτρα δωρακια για να υπαρχει και συναγωνισμος τιμολογιακα με Fuji ΧΤ1
δεν παίζει το λινκ. μήπως ήταν από τρίτο πωλητή και όχι απευθείας από το άμαζον. επίσης ήταν τελική η τιμή (με 23% φπα και μεταφορικα?)