Olympus OMD EM5 the pioneer

Re: Olympus OM

Δυστυχως δεν ενδιαφερουν μονο τους επαγγελματιες.

Πχ, για να τραβηξεις φωτο με παιδια, που κινουνται συνεχως, δεν αρκει πολλες φορες μια mirrorless.
Einai ενας λογος που κραταω ακομη την sony a65.

Επισης , δεν υπαρχουν ακομη φωτεινοι ζοομ φακοι, που επισης χρειαεσαι για κλειστους χωρους ή βραδυνες φωτο.

Εχει ακομη δρομο η δουλεια με τις mirrorelss.
 
Re: Olympus OM

Σίγουρα έχει πολύ ψωμί, το σύστημα είναι ακόμα σε σπαργανική μορφή και αυτό δεν το εμποδίζει να παραμερίζει τις dslr σε παγκόσμιο επίπεδο. Ήδη στην Ιαπωνία οι mirrorless πάτησαν στο 50% μερίδιο(!), ενώ και στον υπόλοιπο κόσμο έχουν κατακόρυφη αυξητική τάση. Κι αν δεν υπάρχουν ακόμα φωτεινοί ζουμ, Panasonic και Olympus μας προσφέρουν αυτό που δεν έκαναν (πλην μιας-δυο εξαιρέσων) στα 4/3. Δηλαδή, φωτεινούς σταθερούς στα 12, 20, 25, 45 και 75mm! Και δεν θα συμφωνήσω στο θέμα της ταχύτητας εστίασης για κινούμενα αντικείμενα, οι καινούργιες Pen και η GX1 δεν τα πάνε άσχημα. Προσωπικά, με τη GF1 δεν έχω κανένα πρόβλημα (όταν έχει φως), ακόμα και με τον κιτ 14-42
 
Re: Olympus OM

Αυτο επιβεβαιωνεται δυστυχως και απο τα Reviews... εχουν πολυ δρομο ακομη οι mirroless .

http://www.43rumors.com/new-olympus-e-m5-reviews-roundup/

"Also Quesabesde (Click here) likes the electronic viewfinder performance. But the autofocus performance wasn’t that stellar as promised by Olympus. In low light conditions and with moving objects there were some focusing errors. As Photoscala writes, the ultra fast Autofocus works best on non moving objects. The very good news is that Quesabesde has been positively surprised by the image quality of the “new” 16 megapixel sensor. And there are new image samples at ePhotozine (Click here) and Four Thirds User (Click here) if you need to check for yourself."
 
Re: Olympus OM

Κατι δεν καταλαβαίνω μάλλον στα IS γιατί μου δινει την εντύπωση ότι στο πάτημα του κουμπιου ακινητοποιείτε η μηχανή ολόκληρη στο 2ο μάλιστα και τα δακτυλα που την κρατάνε
 
Απάντηση: Re: Olympus OM

Γιαννης Σπυρου said:
Το προβλημα με τις σημερινες Mirrorless, ειναι κυριως η ταχυτητα εστιασης, κυριως στα κινουμενα θεματα και χαμηλο φωτισμο.
Εκει ακομη καμια τετοια δεν τα παει καλα, στο λεγομενο tracking.
Δεν περιμενω κατι διαφορετικο απο την OMD , θα δουμε ομως οταν βγει.

Ειναι ισως ο μονος λογος που κραταω ακομη την Sony A65 με PDAF....
Click to expand...

Γιαννης Σπυρου said:
Δυστυχως δεν ενδιαφερουν μονο τους επαγγελματιες.

Πχ, για να τραβηξεις φωτο με παιδια, που κινουνται συνεχως, δεν αρκει πολλες φορες μια mirrorless.
Einai ενας λογος που κραταω ακομη την sony a65.
Click to expand...

Τα τελευταία βίντεο, δείχνουν ότι και σε αυτο τον τομέα έχουν κάνει βελτίωση και πιθανόν ξεφεύγει από τον ανταγωνισμό.
Επίσης στο παρακάτω βίντεο, δείτε το AF Tracking σε κινούμενο αυτοκίνητο από 04:10 και μετά...
http://www.youtube.com/watch?v=ATHNFa117tM&feature=player_embedded
 
Re: Olympus OM

racer said:
http://www.focus-numerique.com/test-1381/compact-olympus-om-d-e-m5-exemples-photos-15.html
Click to expand...

Εξαιρετικά δείγματα οσον αφορά τον θόρυβο-δυναμική περιοχή. Μένει να δούμε αν η Olympus υπερβαθμονομεί την κλίμακα ISO και είναι πλαστή η εντύπωση αυτή.

Πάντως συγκρίνοντας στα ονομαστικά ISO είναι πολύ καλύτερη (σχεδον 1 στοπ) απο τις G3/Gx1 της Panny.
 
Re: Απάντηση: Re: Olympus OM

lemon said:
Τα τελευταία βίντεο, δείχνουν ότι και σε αυτο τον τομέα έχουν κάνει βελτίωση και πιθανόν ξεφεύγει από τον ανταγωνισμό.
Επίσης στο παρακάτω βίντεο, δείτε το AF Tracking σε κινούμενο αυτοκίνητο από 04:10 και μετά...
http://www.youtube.com/watch?v=ATHNFa117tM&feature=player_embedded
Click to expand...

θα πρέπει να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους και να είμαστε προσγειωμένοι. Ποιός είναι ο ανταγωνισμός όταν η μηχανή ανοίγει στα 1000 ευρώ το σώμα; Μα η CANON 7D, η NIKON D7000 και η SONY A65. Και πέστε μου, αν με αυτά που βλέπετε, νομίζετε ότι έχει καλύτερες επιδόσεις στο AF και στο tracking με ζουμ φακούς κι ιδίως με τηλεφακούς σε σχέση με τις ρεφλέξ που είναι στην ίδια κατηγορία τιμής.

Εγώ βλέπω ότι πρόκειται για μια εξαιρετική μηχανή, αλλά στα 600 ευρώ κι όχι στα 1000. Για να μην τρελαθούμε κιόλας.....
 
Re: Απάντηση: Re: Olympus OM

ΒΛΑΣΙΔΗΣ said:
Μα η CANON 7D, η NIKON D7000 και η SONY A65. Και πέστε μου, αν με αυτά που βλέπετε, νομίζετε ότι έχει καλύτερες επιδόσεις στο AF και στο tracking με ζουμ φακούς κι ιδίως με τηλεφακούς σε σχέση με τις ρεφλέξ που είναι στην ίδια κατηγορία τιμής. .
Click to expand...

Γιατι, μηπως ειναι καλυτερες στα παραπανω ή ακομα ακομα και στο θεμα ογκου απο τις νικον 3100 ή κανον 550?

Οσο για το θεμα των τιμων, νομιζω οτι η κατηγορία, βαδιζει μονη της και βγαζει τιμες συγκρινοντας μιρορλες και μονο χωρις να νοιαζονται για τις dslr...
 
Re: Olympus OM

Το σύστημα είναι απλό: δεν αγοράζεις αμέσως, περιμένεις να έρθει η τιμή "στα ίσα της", διότι ως γνωστόν όλα τα "καινούρια" και "νέα" πληρώνονται αδρά (και πολλές φορές έχει αλλάξει κάποιο νούμερο, μερικά art filters κ.λ.π.). Εδώ βέβαια μιλάμε για εξαιρετική κατασκευή ανθεκτική στην σκόνη, υγρασία, νέο αισθητήρα, πρωτοποριακό σταθεροποιητή και άλλα πολλά. Το γεγονός παραμένει ότι είναι υπερτιμημένη, οπότε ή κάνεις υπομονή, ή πας αλλού - αλλά αυτό ίσχυε πάντα, έτσι κι αλλοιώς...
 
Re: Olympus OM

cacau said:
Εδώ βέβαια μιλάμε για εξαιρετική κατασκευή ανθεκτική στην σκόνη, υγρασία, νέο αισθητήρα, πρωτοποριακό σταθεροποιητή και άλλα πολλά. .
Click to expand...


Σωστα, αλλα, (το εχω ξαναγραψει) γιατι δεν υπαρχει το αναλογο hype, οχι μονο εδω αλλα και σε αλλα φορουμ, για την φουτζι Χ1 pro...? Σε μας νομιζω, δεν υπαρχει καν νημα... design που θυμιζει λαικα και RF... νεος αισθητηρας με EXR και δεν ξερω τι αλλα... χωρις ΑΑ φιλτρο, που η νικον το διαφημιζει λες και ανακαλυψε τον τροχο... μεγαλος αισθητηρας... νεα μοντουρα και νεοι φακοι (οπως και η ΟΜ)... και δεν ξερω και τι αλλα καλουδια θα εχει.... αφηνουμε την τιμη απ εξω...

Παρ ολα αυτα... βρισκεις με το σταγονομετρο πληροφοριες γι αυτην σε ολο το νετ...
 
Re: Olympus OM

cacau said:
Το σύστημα είναι απλό: δεν αγοράζεις αμέσως, περιμένεις να έρθει η τιμή "στα ίσα της", διότι ως γνωστόν όλα τα "καινούρια" και "νέα" πληρώνονται αδρά (και πολλές φορές έχει αλλάξει κάποιο νούμερο, μερικά art filters κ.λ.π.). Εδώ βέβαια μιλάμε για εξαιρετική κατασκευή ανθεκτική στην σκόνη, υγρασία, νέο αισθητήρα, πρωτοποριακό σταθεροποιητή και άλλα πολλά. Το γεγονός παραμένει ότι είναι υπερτιμημένη, οπότε ή κάνεις υπομονή, ή πας αλλού - αλλά αυτό ίσχυε πάντα, έτσι κι αλλοιώς...
Click to expand...

Ι doubt, I really doubt. Δημήτρη, σε διπλανό θέμα μιλούμε για μια μηχανή με 36 μέγα και με άριστο αρχείο στα 6400 και απόλυτα χρησιμοποιήσιμο στα 12800 (τυπογραφικά) κάτι που είναι στη σφαίρα της φαντασίας για το Μ4/3. Και με καινούριο AF και καινούριο drive, που την κακίζουμε που δεν μπορεί να τραβά παραπάνω από 7 καρέ στη σειρά σε raw κι είναι αδιάβροχη, κλπ. κλπ. κλπ. και αυτή η μηχανή ανακοινώθηκε στα 3000 δολάρια/ευρώ και φαίνεται ότι θα ανοίξει στην Ευρώπη στα 2750.

Μπορείς να συνειδητοποιήσεις πόσο πιο ακριβός είναι ο επεξεργαστής και ο αισθητήρας μιας τέτοιας μηχανής ή πόσο πιο εξελιγμένο είναι το AF της;

Και θεωρούμε φυσιολογικά τα 1000 ευρώ για να ανοίξει η μπομπ5 που δεν λέγεται τελικά έτσι αλλά τη ονόμασαν έτσι για να καψουρέψουν τους παλιούς Ολυμπάκηδες, ενώ με την παρουσίασή της αλλαξε και πάλι όνομα;

Και να ρωτήσω κάτι.... πόσο καλύτερη είναι αυτή η μηχανή από τις Α77/65 που παρουσιάστηκαν πριν λίγο καιρό σε ίδια τιμή (η Α65); Ειλικρινά σε τί ειναι καλύτερες πέρα από το μέγεθος;
 
Re: Olympus OM

Δεν είναι καλύτερη - κατά πάσα πιθανότητα είναι ελαφρώς χειρότερη, γι αυτό και λέω: "...Το γεγονός παραμένει ότι είναι υπερτιμημένη..."
 
Re: Απάντηση: Re: Olympus OM

ΒΛΑΣΙΔΗΣ said:
θα πρέπει να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους και να είμαστε προσγειωμένοι. Ποιός είναι ο ανταγωνισμός όταν η μηχανή ανοίγει στα 1000 ευρώ το σώμα; Μα η CANON 7D, η NIKON D7000 και η SONY A65. Και πέστε μου, αν με αυτά που βλέπετε, νομίζετε ότι έχει καλύτερες επιδόσεις στο AF και στο tracking με ζουμ φακούς κι ιδίως με τηλεφακούς σε σχέση με τις ρεφλέξ που είναι στην ίδια κατηγορία τιμής.

Εγώ βλέπω ότι πρόκειται για μια εξαιρετική μηχανή, αλλά στα 600 ευρώ κι όχι στα 1000. Για να μην τρελαθούμε κιόλας.....
Click to expand...

Μην ξεχνάμε και την εξαιρετική Κ5, με τιμή 879 μαζί με κιτ WR...
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Olympus OM

ΒΛΑΣΙΔΗΣ said:
θα πρέπει να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους και να είμαστε προσγειωμένοι. Ποιός είναι ο ανταγωνισμός όταν η μηχανή ανοίγει στα 1000 ευρώ το σώμα; Μα η CANON 7D, η NIKON D7000 και η SONY A65. Και πέστε μου, αν με αυτά που βλέπετε, νομίζετε ότι έχει καλύτερες επιδόσεις στο AF και στο tracking με ζουμ φακούς κι ιδίως με τηλεφακούς σε σχέση με τις ρεφλέξ που είναι στην ίδια κατηγορία τιμής.

Εγώ βλέπω ότι πρόκειται για μια εξαιρετική μηχανή, αλλά στα 600 ευρώ κι όχι στα 1000. Για να μην τρελαθούμε κιόλας.....
Click to expand...

Μάλλον εννοείς την 60D, όχι την 7D.

Λεπόν, για να είμαστε προσγειωμένοι:

α)H μηχανή είναι mirrorless. ΌΧΙ DSLR.

β) Ανταγωνιστικές μηχανές μπορεί κάποιος να πει τις εξής MIRRORLESS μηχανές: Panasonic GH2, SONY NEX-7 και ίσως την επόμενη/πιο εξελιγμένη γενιά της Nikon V1 γιατί το τωρινό μοντέλο δεν έχει καμμία τύχη...
Άντε να πούμε και την καινούρια πρόταση της Pentax στις mirrorless αλλά αυτή παραείναι υβρίδιο...

Για να είμαστε λοιπόν προσγειωμένοι και να μην τρελαθούμε κιόλας, η όποια αντιπαράθεση μεταξύ μηχανών θα πρέπει να γίνεται μεταξύ μηχανών που τουλάχιστον ανήκουν στο ΙΔΙΟ ΕΙΔΟΣ μηχανής!

Εκτός βέβαια, κι αν θέλουμε να συνεχίσουμε να συγκρίνουμε μηχανές με μόνο κριτήριο την τιμή, οπότε ας συγκρίνουμε την Leica M9 με την Canon 1Ds...
Δεν είδα όμως κανέναν να το κάνει.... Γιατί άραγε?

Αυτά όσον αφορά τα μοντέλα που μπορούν να συγκριθούν μαζί της. Για να είμαστε προσγειωμένοι πάντα.

Τώρα όσον αφορά την τιμή της, ναι, ακριβή είναι. Και που είναι το περίεργο? Η τιμή θα πέσει όταν περάσει κάποιος καιρός και αυξηθεί η παραγωγή, αυξηθούν τα ανταγωνστικά μοντέλα, βγει το νέο μοντέλο κλπ κλπ κλπ.

Έλεος πια, αυτά ισχύουν από ξυραφάκια μέχρι κότερα και από τότε που κάποιος στην Ιστορία της ανθρωπότητας σκέφτηκε να πουλήσει κάτι με κέρδος....
 
Last edited:
Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Olympus OM

JimmyFox said:
Μάλλον εννοείς την 60D, όχι την 7D.

Λεπόν, για να είμαστε προσγειωμένοι:

α)H μηχανή είναι mirrorless. ΌΧΙ DSLR.

β) Ανταγωνιστικές μηχανές μπορεί κάποιος να πει τις εξής MIRRORLESS μηχανές: Panasonic GH2, SONY NEX-7 και ίσως την επόμενη/πιο εξελιγμένη γενιά της Nikon V1 γιατί το τωρινό μοντέλο δεν έχει καμμία τύχη...
Άντε να πούμε και την καινούρια πρόταση της Pentax στις mirrorless αλλά αυτή παραείναι υβρίδιο...

Για να είμαστε λοιπόν προσγειωμένοι και να μην τρελαθούμε κιόλας, η όποια αντιπαράθεση μεταξύ μηχανών θα πρέπει να γίνεται μεταξύ μηχανή που τουλάχιστον ανήκουν στο ΙΔΙΟ ΕΙΔΟΣ μηχανής!

Εκτός βέβαια, κι αν θέλουμε να συνεχίσουμε να συγκρίνουμε μηχανές με μόνο κριτήριο την τιμή, οπότε ας συγκρίνουμε την Leica M9 με την Canon 1Ds...
Δεν είδα όμως κανέναν να το κάνει.... Γιατί άραγε?
Click to expand...

φυσικά και κάποιοι το έχουν κάνει και μερικοί αλλαξοπίστησαν. Να αναφέρω τους Michael Reichmann, Sinn Reid, Loyd Chambers. Και κάποιον που σύγκρινε mirrorless με dslr και προτίμησε τις Μ4/3 ton Mike Johnston.

Αλήθεια ποιά είναι η λογική που λέει ότι μια mirrorless αξίζει 1000 ευρώ για να έχει γρήγορο af και focus tracking όταν ακριβώς αυτό το κάνουν όλες οι dslr πολύ καλύτερα και με λιγότερα χρήματα;

Ποιά είναι η λογική που ορίζει ότι θα πρέπει να συγκρίνουμε τις mirrorless μόνες τους και τις dslr μόνες τους; Ο Γιάννης ο Σπύρου δεν ήταν που απέδειξε (το έκανε, δεν το είπε μόνο) ότι οι ΝΕΧ εχουν παρόμοια συμπεριφορά στα υψηλά iso με τις dslr και επίσης ότι το κουμπί το κλείστρου δεν αργεί όπως δεν αργεί και στις dslr?

Παρακαλώ για τις απαντήσεις σας με επιχειρήματα.
 
Last edited:
Top Bottom