Απάντηση: Re: Olympus OM
Όλα ή κάποιο συγκεκριμένο; Μερικά που δοκίμασα ανοίγουν κανονικά ως jpg, με τα exif τους.
Όλα ή κάποιο συγκεκριμένο; Μερικά που δοκίμασα ανοίγουν κανονικά ως jpg, με τα exif τους.
Olympus OMD EM5 the pioneer
- Thread starter jpil
- Start date
lemon
Supreme Member
- 3 March 2009
- 4,065
Απάντηση: Olympus OM
Προσπαθώ την ίδια που έχεις ανοίξει το exif και δεν την ανοίγει με τίποτα...uknown format επιμένει η έκδοση 4 του Fastone Image Viewer, ούτε που κουνιέται το αντίστοιχτο ενσωματωμένο πρόγραμμα των Win'XP.
Σε jpeg πρώτη φορά μου συμβαίνει αυτό...
Προσπαθώ την ίδια που έχεις ανοίξει το exif και δεν την ανοίγει με τίποτα...uknown format επιμένει η έκδοση 4 του Fastone Image Viewer, ούτε που κουνιέται το αντίστοιχτο ενσωματωμένο πρόγραμμα των Win'XP.
Σε jpeg πρώτη φορά μου συμβαίνει αυτό...
lemon
Supreme Member
- 3 March 2009
- 4,065
Απάντηση: Olympus OM
Ενώ στα jpeg συνεχίζω να έχω πρόβλημα να τα ανοίξω αποθηκευμένα...κοίταξα αυτή των 1600 σε raw (εδώ τα ανοίγει).
Ναι είναι χάλια, αλλά πρόσεξε το γιατί και εδώ είναι το ζητούμενο, γιατί έγραψα ότι όλες οι φώτο είναι τραβηγμένες στο πόδι και ελοχεύει αποπροσανατολισμός.
Δες στο capture του ιστογράμματος που σου βάζω για αυτή τη φώτο, στην ουσία ανύπαρκτο λόγω υποέκθεσης του κer@t@, οπότε λογικό να ανεβάσει στα ύψη το θόρυβο.
Πρέπει να περιμένουμε τις πρώτες ελεγχόμενες δοκιμές - όπως του dpreview - για ουσία.
Πάντως μέχρι στιγμή σε καλές παραουσιάσεις, κυρίως σε ιστολόγια, είναι πολλά υποσχόμενη...
Ενώ στα jpeg συνεχίζω να έχω πρόβλημα να τα ανοίξω αποθηκευμένα...κοίταξα αυτή των 1600 σε raw (εδώ τα ανοίγει).
Ναι είναι χάλια, αλλά πρόσεξε το γιατί και εδώ είναι το ζητούμενο, γιατί έγραψα ότι όλες οι φώτο είναι τραβηγμένες στο πόδι και ελοχεύει αποπροσανατολισμός.
Δες στο capture του ιστογράμματος που σου βάζω για αυτή τη φώτο, στην ουσία ανύπαρκτο λόγω υποέκθεσης του κer@t@, οπότε λογικό να ανεβάσει στα ύψη το θόρυβο.
Πρέπει να περιμένουμε τις πρώτες ελεγχόμενες δοκιμές - όπως του dpreview - για ουσία.
Πάντως μέχρι στιγμή σε καλές παραουσιάσεις, κυρίως σε ιστολόγια, είναι πολλά υποσχόμενη...
Attachments
ilias
Supreme Member
Re: Olympus OM
Δεν ξερω απο που ειναι αυτο το ιστογραμμα, αλλα ειναι επιλεγμενο μονο το grey καναλι... ισως αυτο να εξηγει γιατι δειχνει ετσι...
Δεν ξερω απο που ειναι αυτο το ιστογραμμα, αλλα ειναι επιλεγμενο μονο το grey καναλι... ισως αυτο να εξηγει γιατι δειχνει ετσι...
lemon
Supreme Member
- 3 March 2009
- 4,065
Απάντηση: Olympus OM
Από τη φώτο που συμπεριλαμβάνεται, το γράφει άλλωστε olympus_e_m5_05.orf.
Απλά επέλεξα το grey στο ιστόγραμμα για να δείξω το πόσο υποέκθεση είχε. Αλλά και τα RGB όλα κάτω ήταν!
Για αυτό ήθελα να ανοίξω και τα jpeg (στην ίδια φώτο) μήπως και είναι πρόβλημα του ενσωματωμένου orf viewer του FastStone.
Από τη φώτο που συμπεριλαμβάνεται, το γράφει άλλωστε olympus_e_m5_05.orf.
Απλά επέλεξα το grey στο ιστόγραμμα για να δείξω το πόσο υποέκθεση είχε. Αλλά και τα RGB όλα κάτω ήταν!
Για αυτό ήθελα να ανοίξω και τα jpeg (στην ίδια φώτο) μήπως και είναι πρόβλημα του ενσωματωμένου orf viewer του FastStone.
Re: Olympus OM
Κοιτάξτε εδώ http://robinwong.blogspot.com/2012/03/olympus-om-d-e-m5-review-butterfly-park.html τι μπορείς να κάνεις με το νέο σύστημα σταθεροποίησης της OM-D...
Κοιτάξτε εδώ http://robinwong.blogspot.com/2012/03/olympus-om-d-e-m5-review-butterfly-park.html τι μπορείς να κάνεις με το νέο σύστημα σταθεροποίησης της OM-D...
lemon
Supreme Member
- 3 March 2009
- 4,065
Απάντηση: Olympus OM
Ναι προέρχεται από το ίδιο ιστολόγιο, που βάλαμε σύνδεσμό του στην προηγούμενη σελίδα (Batu Caves, KL).
O τύπος (Robin Wong) έχει κάνει εξαίρετη δουλειά στην παρουσίασή του.
Θα βρείτε όλη τη δουλειά του για τη μηχανή στο δεξιό μέρος της σελίδας του στο πάνω μέρος.
Ξεκινά με τις πρώτες εντυπώσεις και συνεχίζει μια ανάλυση χωρισμένη σε 5 μέρη εξετάζοντας στοιχεία όπως δυναμικό εύρος και ανάλυση, νυχτερινή φωτογράφιση και υψηλά iso, σύστημα σταθεροποίησης, φωτογραφία δρόμου.
Μάλιστα δίνει και τη δυνατότητα να κατεβάσεις δείγματά του σε πλήρη ανάλυση.
Ναι προέρχεται από το ίδιο ιστολόγιο, που βάλαμε σύνδεσμό του στην προηγούμενη σελίδα (Batu Caves, KL).
O τύπος (Robin Wong) έχει κάνει εξαίρετη δουλειά στην παρουσίασή του.
Θα βρείτε όλη τη δουλειά του για τη μηχανή στο δεξιό μέρος της σελίδας του στο πάνω μέρος.
Ξεκινά με τις πρώτες εντυπώσεις και συνεχίζει μια ανάλυση χωρισμένη σε 5 μέρη εξετάζοντας στοιχεία όπως δυναμικό εύρος και ανάλυση, νυχτερινή φωτογράφιση και υψηλά iso, σύστημα σταθεροποίησης, φωτογραφία δρόμου.
Μάλιστα δίνει και τη δυνατότητα να κατεβάσεις δείγματά του σε πλήρη ανάλυση.
Re: Olympus OM
Οποιος θέλει να παίξει ψαχτει με αρχεία raw της Om-5 με το Rawtherapee επειδή δεν υπάρχει ακομη το χρωματικό της προφιλ θα πάρει χρώματα άτονα ακορεστα και πολύ Off. Και παράλληλα βέβαια λιγότερο θόρυβο ειδικά χρωματικό. Αυτό κάνουν και σε κατι σαιτ που δεν ξέρουν απο rawtherapee.
http://www.fourthirds-user.com/forum/showthread.php?t=10763&page=3
Για να δουλέψει με σχετικά σωστά χρώματα το RT θα πρέπει ή να χρησιμοποιηθεί το προφιλ τη Ε-5 (αυτό βρήκα να ταιριάζει περισσότερο) ή μάλλον καλύτερα εφαρμογή του πίνακα μετασχηματισμού που βρίσκεται σε κάθε exif των *.ORF.
Στα συνημμένα ετοιμο αρχειο ρυθμίσεων *.pp3 με περασμένο τα χρώματα απο το exif και κοντραστ-φωτεινότητα για το ISO200 με το colorchecker ωστε να είναι τελείως ουδέτερο (ακριβώς οι τιμές που δίνει η X-rite για του γκρι τόνους, τα χρώματιστά κουτάκια οτι βγήκαν). Ενα Επιπλέον pp3 μόνο με τα χρώματα (2)
και επιπρόσθετα ενα καλό icc profile απο Ε-5. Αποθήκευση στο subdir "profiles.input" στο dir εγκατάστασης του RT. Επιλογη απο "ColorManagement.Custom"
Χρησιμοποιούμε ενα απο τα δυο όποιο μας κάθεται καλύτερα. Υπόψιν πάλι μια απόκλιση θα υπάρχει απο τα τελικά προφιλ.
**To αρχειο ειναι rar οχι doc. Πρέπει να μετονομαστεί.
Οποιος θέλει να παίξει ψαχτει με αρχεία raw της Om-5 με το Rawtherapee επειδή δεν υπάρχει ακομη το χρωματικό της προφιλ θα πάρει χρώματα άτονα ακορεστα και πολύ Off. Και παράλληλα βέβαια λιγότερο θόρυβο ειδικά χρωματικό. Αυτό κάνουν και σε κατι σαιτ που δεν ξέρουν απο rawtherapee.
http://www.fourthirds-user.com/forum/showthread.php?t=10763&page=3
Για να δουλέψει με σχετικά σωστά χρώματα το RT θα πρέπει ή να χρησιμοποιηθεί το προφιλ τη Ε-5 (αυτό βρήκα να ταιριάζει περισσότερο) ή μάλλον καλύτερα εφαρμογή του πίνακα μετασχηματισμού που βρίσκεται σε κάθε exif των *.ORF.
Στα συνημμένα ετοιμο αρχειο ρυθμίσεων *.pp3 με περασμένο τα χρώματα απο το exif και κοντραστ-φωτεινότητα για το ISO200 με το colorchecker ωστε να είναι τελείως ουδέτερο (ακριβώς οι τιμές που δίνει η X-rite για του γκρι τόνους, τα χρώματιστά κουτάκια οτι βγήκαν). Ενα Επιπλέον pp3 μόνο με τα χρώματα (2)
και επιπρόσθετα ενα καλό icc profile απο Ε-5. Αποθήκευση στο subdir "profiles.input" στο dir εγκατάστασης του RT. Επιλογη απο "ColorManagement.Custom"
Χρησιμοποιούμε ενα απο τα δυο όποιο μας κάθεται καλύτερα. Υπόψιν πάλι μια απόκλιση θα υπάρχει απο τα τελικά προφιλ.
**To αρχειο ειναι rar οχι doc. Πρέπει να μετονομαστεί.
Re: Olympus OM
aragorn, τι έγινε δούλεψε το RT στο mac ??. (Nομίζω δεν κυκλοφορεί compilation για το τελευταίο λειτουργικό αλλά για το προτελευταίο).
Αν ναι να συσκευάσω και άλλα icc προφιλ για olympus.
aragorn, τι έγινε δούλεψε το RT στο mac ??. (Nομίζω δεν κυκλοφορεί compilation για το τελευταίο λειτουργικό αλλά για το προτελευταίο).
Αν ναι να συσκευάσω και άλλα icc προφιλ για olympus.
Απάντηση: Olympus OM
Δείτε τα διαγράμματα για το σήμα προς θόρυβο και το δυναμικό εύρος της OM-D E-M5 σε σύγκριση με τις Fujifilm X Pro 1, Sony NEX-7, Panasonic GX1 και Olympus E-P3.
Η σύγκριση έγινε με τη χρήση του DXO Analyzer software και με μετατροπή των raw σε tiff (αν και η om-d) δεν υποστηρίζεται επίσημα:
http://www.techradar.com/reviews/ca...pus-om-d-1075717/review/page:5#articleContent
Ηλία (Γιαρίμη) τα φώτα σου!
Δείτε τα διαγράμματα για το σήμα προς θόρυβο και το δυναμικό εύρος της OM-D E-M5 σε σύγκριση με τις Fujifilm X Pro 1, Sony NEX-7, Panasonic GX1 και Olympus E-P3.
Η σύγκριση έγινε με τη χρήση του DXO Analyzer software και με μετατροπή των raw σε tiff (αν και η om-d) δεν υποστηρίζεται επίσημα:
http://www.techradar.com/reviews/ca...pus-om-d-1075717/review/page:5#articleContent
Ηλία (Γιαρίμη) τα φώτα σου!
Re: Olympus OM
Οπως τα βλέπω (τωρα πρώτη φορά) τα διαγράμματα μου φαίνονται αναξιόπιστα. Κατι έχουν κάνει λάθος. 13+ στοπ δυναμική περιοχή δεν βγαίνει με τίποτε. Ουτε τα σκαμπανεβάσματα στις καμπύλες είναι φυσιολογικά.
Ελάχιστη σχέση έχουν με αυτά που βγάζει η Dxo. Απορώ γιατί δεν παρουσιάζουν raw μετρήσεις όπως κάνει η Dxo στο DxoMark !!. Με τo να μετρούν jpeg και tiff βάζουν μέσα τον παραγοντα denoise που κάνουν κρυφά μερικοί raw converter και αλλοιώνεται η μέτρηση.
Μάλλον δεν έχουν την πλήρη έκδοση του Dxo Analyzer.
Επειδή έχουν κυκλοφορίσει λήψεις με σχετικά ελεγχόμενο φωτισμό και σε στοχους με ομοιγενείς περιοχές
http://www.focus-numerique.com/test-1381/compact-olympus-om-d-e-m5-bruit-electronique-12.html
http://fourthirds-user.com/2012/03/...ed_to_pen_ep3_lumix_gh2_and_sony_alpha_55.php
μπορεί να γίνουν μετρήσεις σε raw με το rawdigger που να είναι παρόμοιες χονδρικά με αυτες της dxo. Δυστυχώς δεν υπάρχουν αρκετά σκοτεινές περιοχές για να εκτιμηθεί σωστά η δυναμική περιοχή αλλά μια στο περίπου προσέγγιση μπορεί να γίνει. Θα κάνω αυριο μια προσπάθεια.
Οπως τα βλέπω (τωρα πρώτη φορά) τα διαγράμματα μου φαίνονται αναξιόπιστα. Κατι έχουν κάνει λάθος. 13+ στοπ δυναμική περιοχή δεν βγαίνει με τίποτε. Ουτε τα σκαμπανεβάσματα στις καμπύλες είναι φυσιολογικά.
Ελάχιστη σχέση έχουν με αυτά που βγάζει η Dxo. Απορώ γιατί δεν παρουσιάζουν raw μετρήσεις όπως κάνει η Dxo στο DxoMark !!. Με τo να μετρούν jpeg και tiff βάζουν μέσα τον παραγοντα denoise που κάνουν κρυφά μερικοί raw converter και αλλοιώνεται η μέτρηση.
Μάλλον δεν έχουν την πλήρη έκδοση του Dxo Analyzer.
Επειδή έχουν κυκλοφορίσει λήψεις με σχετικά ελεγχόμενο φωτισμό και σε στοχους με ομοιγενείς περιοχές
http://www.focus-numerique.com/test-1381/compact-olympus-om-d-e-m5-bruit-electronique-12.html
http://fourthirds-user.com/2012/03/...ed_to_pen_ep3_lumix_gh2_and_sony_alpha_55.php
μπορεί να γίνουν μετρήσεις σε raw με το rawdigger που να είναι παρόμοιες χονδρικά με αυτες της dxo. Δυστυχώς δεν υπάρχουν αρκετά σκοτεινές περιοχές για να εκτιμηθεί σωστά η δυναμική περιοχή αλλά μια στο περίπου προσέγγιση μπορεί να γίνει. Θα κάνω αυριο μια προσπάθεια.
Απάντηση: Olympus OM
Ομολογώ πως και εμένα αυτό το 13+ στοπ δυναμικού εύρους σε raw με παραξένεψε (όχι πως δεν το επιθυμώ), αλλά δεν είμαι ειδικός στο να κρίνω τη μεθοδολογία που ακολούθησαν.
Περιμένω τα δικά σου συμπεράσματα Ηλία και σ' ευχαριστώ για τον κόπο σου.
ΥΓ
Και χρόνια πολλά λόγω των ημερών
Ομολογώ πως και εμένα αυτό το 13+ στοπ δυναμικού εύρους σε raw με παραξένεψε (όχι πως δεν το επιθυμώ), αλλά δεν είμαι ειδικός στο να κρίνω τη μεθοδολογία που ακολούθησαν.
Περιμένω τα δικά σου συμπεράσματα Ηλία και σ' ευχαριστώ για τον κόπο σου.
ΥΓ
Και χρόνια πολλά λόγω των ημερών
Re: Απάντηση: Olympus OM
Το κακό είναι οτι δεν μπορεί κανείς να βγάλει άκρη για την μεθοδολογία που ακολούθησαν, αναφέρουν ελάχιστα πράγματα για την διαδικασία.
Τι κάνουν με τον φωτισμό, χρησιμοποιούν τις ίδιες στάθμες για όλους ?? κάνουν έλεγχο ευαισθησίας ??...
Οι καμπύλες τους αφορούν τα πίξελ μεμονομένα ή κάνουν αναγωγή σε ίδιο μέγεθος (επιλογές screen/print στο DxoMark) ??
Ακόμη και οι καμπύλες SNR είναι αόριστες. Εννοώ οτι η κάθε τιμή SNR πρέπει να αναφέρεται σε κάποιο ντοκουμενταρισμένο επίπεδο φωτισμού π.χ. η Dxo δίνει τιμες SNR για φωτισμό στο 18% του καψίματος (-2,5 στοπ).
To Βραδάκι πιστεύω να μπορώ να παρουσιάσω κατι χρήσιμο.
Ομολογώ πως και εμένα αυτό το 13+ στοπ δυναμικού εύρους σε raw με παραξένεψε (όχι πως δεν το επιθυμώ), αλλά δεν είμαι ειδικός στο να κρίνω τη μεθοδολογία που ακολούθησαν.
Περιμένω τα δικά σου συμπεράσματα Ηλία και σ' ευχαριστώ για τον κόπο σου.
ΥΓ
Και χρόνια πολλά λόγω των ημερών
Το κακό είναι οτι δεν μπορεί κανείς να βγάλει άκρη για την μεθοδολογία που ακολούθησαν, αναφέρουν ελάχιστα πράγματα για την διαδικασία.
Τι κάνουν με τον φωτισμό, χρησιμοποιούν τις ίδιες στάθμες για όλους ?? κάνουν έλεγχο ευαισθησίας ??...
Οι καμπύλες τους αφορούν τα πίξελ μεμονομένα ή κάνουν αναγωγή σε ίδιο μέγεθος (επιλογές screen/print στο DxoMark) ??
Ακόμη και οι καμπύλες SNR είναι αόριστες. Εννοώ οτι η κάθε τιμή SNR πρέπει να αναφέρεται σε κάποιο ντοκουμενταρισμένο επίπεδο φωτισμού π.χ. η Dxo δίνει τιμες SNR για φωτισμό στο 18% του καψίματος (-2,5 στοπ).
To Βραδάκι πιστεύω να μπορώ να παρουσιάσω κατι χρήσιμο.
Re: Olympus OM
Το link αυτό http://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.digitalkamera.de%2FMeldung%2FBildqualitaet_der_Olympus_OM-D_E-M5_im_Labor_getestet%2F7645.aspx βγάζει στην googloμετάφραση μέσω του 4/3Rumors (το είχε ξαναδώσει ο racer). Προσέξτε το σημείο που λέει ότι το πραγματικό εύρος ευαισθησίας είναι 120 - 14.200! Αλλά μένει το ερώτημα πως μετράνε? Ηλία (Γιαρίμη), βοήθα :worshippy:
Το link αυτό http://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.digitalkamera.de%2FMeldung%2FBildqualitaet_der_Olympus_OM-D_E-M5_im_Labor_getestet%2F7645.aspx βγάζει στην googloμετάφραση μέσω του 4/3Rumors (το είχε ξαναδώσει ο racer). Προσέξτε το σημείο που λέει ότι το πραγματικό εύρος ευαισθησίας είναι 120 - 14.200! Αλλά μένει το ερώτημα πως μετράνε? Ηλία (Γιαρίμη), βοήθα :worshippy: