karamela
AVClub Fanatic
- 6 November 2013
- 13,365
Ενα απλό παράδειγμα με την Om5 σε Burst mode στα παιδιά που έτρεχαν, πάνω από τις μισές φώτος ήταν ανεστίαστες, με την Nikon Z50ii σε ίδιες ακριβώς συνθήκες χωρίς καμία ρύθμιση πάνω από το 90% εστιασμένες....βάλε ότι έχει και pre-burst capture mode που βοηθάει πάρα πολύ...και μιλάω για μηχανή που κάνει κάτω από χιλιαρικάκι καινουρια....που να πας και σε ακριβά μοντέλα!!Αντίθετα, οι πωλήσεις είναι το μόνο που μετράει.
Κυριολεκτικά τίποτα άλλο δεν έχει σημασία για μια εταιρία σε ότι αφορά ένα προϊόν (εκτός από ελάχιστες εξαιρέσεις π.χ. είναι επίτηδες βαλούτα για να σπρώξει άλλο προϊόν)
Σε ότι αφορά το AF.
Μπορείς και με 5D(II) που έχει ένα σοβαρό AF (θεωρητικά μια χούφτα, πρακτικά ένα καλό) point να κάνεις "δράση".
Το έκανα για μήνες με 150-600 και ήταν πραγματικά μαρτύριο.
Φαντάζομαι και με το μάκα AF της OM5II μπορείς να βγάλεις φωτογραφία δράσης/κίνησης, το θέμα είναι πόσες μπορείς να κρατάς από το spray & pray που αναγκαστικά θα καταλήξεις.
Σε φωτογραφία δράσης εκεί είναι η διαφορά, δεν είναι η καλομάθεια.
Τώρα περί μηχανής, τα είπα.
Ελάχιστη διαφορά με δύο γενιές πίσω - πέρα του υπέροχου χρώματος.
Όποιος θέλει τέτοια λύση καλύτερα να πάει σε Ε-Μ5ΙΙΙ.
Ούτε το προβληματικό screw mount δεν άλλαξαν...
Παράδειγμα άλλο κάτι Παπαγάλους που έχουμε στην γειτονιά μας στο πάρκο και πετάνε εδώ και εκει δεν μοπόρεσα ποτέ να βγάλω μια φώτο της προκοπής με την om5, πάλι με την Z50ii και με κινητό τα κατάφερα καλύτερα χωρίς ταλαιπωρία...
Είναι τομέας που θέλει επιγόντως, εχτές θα έλεγα, βελτίωση, δεν μπορεί να σταθεί στις μέρες μας στην αγορά μια μηχανή με τόσο προβληματικό Caf/Tracking...απλά δεν...δεν ζούμε το 2005...