ΟΜ system Pen

Full size test shot με τον Lumix 14-140 τερματισμένο στα 140 τελείως ανοιχτός f5.6 για να δω και την συνεργασία με τον φακό μια και το 70-80% των καρέ που τραβάω είναι με αυτόν:

PA230126_PS_OOC_WM.jpg
profile color vivid "film vivid", και ευκαιρίας δοθείσης να αναφέρω ότι και η ΟΜ3 κάνει profile bracketing, απλά είναι κι εκεί θαμένο...

...Για τον φακό, επειδή καμιά φορά παίζουν κάποιες ασυμβατότητες (π.χ. δεν λειτουργεί το HHHR - ούτε κι ο αντίστοιχος m.zuiko 14-150 :cry: :ROFLMAO:), τον ξαναπέρασα μια γρήγορη εξέταση κόντρα στον γνωστό πέτρινο τοίχο του γείτονα, και για άλλη μια φορά επιβεβαίωσα ότι πρέπει να συμβαίνουν δυο πράγματα: α) είναι γενικώς πολύ καλή η τρίτη έκδοσή του, β) έχω πέσει σε πολύ καλό κομμάτι. Λήψη OOC στα 14mm/f3.5:

PA230118.JPG

...αντίστοιχα είναι τα αποτελέσματα σε όλες τις εστιακές/διαφράγματα...
 
  • Like
Reactions: stratigos24
Συμπαθής ο Tom, τα λέει αρκετά καλά και συμφωνώ με την προσέγγισή του ειδικά στα χρηστικά θέματα: διακόπτες on-off και profiles, καθώς και κάποιες άλλες ελείψεις στις δυνατότητες παραμετροποίησης. Διαφωνώ σε κάποια άλλα όπως η ροδέλα ρύθμισης της έκθεσης - που μπορεί να σου λείψει ΜΟΝΟ αν τραβάς με χειροκίνητη ρύθμιση έκθεσης - αλλά τότε δεν την χρειάζεσαι, σωστά? Σε κάθε άλλη περίπτωση ρυθμίζεις όποια θες από τις υπάρχουσες να κάνει την δουλειά... Επίσης - βαρετός θα γίνω - αλλά στο θέμα της κατασκευής, προτιμώ τα "πλαστικά" (?) composite materials, που είναι πιο φιλικά στην αφή, πιο ελαφρά συνήθως, και την στεγανοποίηση από την μεταλλική κατασκευή που φοβάσαι να την πας μια βόλτα στην βροχή.
 
OM S Pen test shots με χεράτο in camera focus stacking, m.zuiko 60/f2.8 macro με f4:


_A270141_WM.jpg


...ίδιος φακός στο f8:

_A270168_WM.jpg


edit: σημαντική διαφοροποίηση ο μειωμένος χρόνος για την επεξεργασία ~5-6", καθώς και η επιτυχία των λήψεων - με την ΟΜ5 Ι περίπου 1 στις τρεις προσπάθειες ήταν αποτυχημένες, εδώ καμία...

edit2: Οι φωτογραφίες είναι OOC με ότι επεξεργασία κάνει η πλατφόρμα στο ανέβασμα...
 
Last edited:
OM S Pen test shots με χεράτο in camera focus stacking, m.zuiko 60/f2.8 macro με f4:


View attachment 279882


...ίδιος φακός στο f8:

View attachment 279883


edit: σημαντική διαφοροποίηση ο μειωμένος χρόνος για την επεξεργασία ~5-6", καθώς και η επιτυχία των λήψεων - με την ΟΜ5 Ι περίπου 1 στις τρεις προσπάθειες ήταν αποτυχημένες, εδώ καμία...

edit2: Οι φωτογραφίες είναι OOC με ότι επεξεργασία κάνει η πλατφόρμα στο ανέβασμα...
Θεωρείς ότι τα πήγε καλά στο stacking?
Βλέπω περίεργες περιοχές θολές κλπ .
Και δεν το λέω για κακο... Δε φταίει η μηχανή .. εδώ εγώ με μηχανή σε τρίποδο και focus shift με βήμα 1 και πάλι μετά από το helicon θα βρω σημεία περίεργα..

Edit: Πάνω στο κουκουνάρι δε θα έλεγα ότι τα πήγε άσχημα πάντως για χερατο... Βέβαια έχει μερικα ανεστιαστα τμήματα κατά τη διάρκεια του κουκουναριού. Στο φόντο έχει κάνει κάτι περίεργα θολό εκεί που τελειώνει το κουκουνάρι.
 
Last edited:
Το stacking που κάνει η συγκεκριμένη είναι μόνο 8 λήψεις, οπότε κατά την άποψή μου προορίζεται για μικρά σχετικά θέματα, ζουζούνια, κ.λπ.. Αλλά το παρατράβηξα γιατί ήθελα να δω πως τα πάει σε συνδυασμό με την σταθεροποίηση και άλλους παράγοντες. Την επόμενη φορά θα το συνδυάσω με φλας, αλλά γενικά νομίζω ότι έχει κάνει αρκετή πρόοδο σε σχέση με την ΟΜ5 σε ότι αφορά ταχύτητα και αξιοπιστία λειτουργίας. Προφανώς οι βελτιωμένοι αλγόριθμοι αφορούν κι άλλα πράγματα εκτός από την εστίαση, τα οποία θα ανακαλύψουμε συν τω χρόνω...

Υ.Σ. Εκεί που τελειώνει το κουκουνάρι ακολουθεί το φόντο τουλάχιστον 10 -15 εκατοστά πίσω.
 
  • Like
Reactions: stratigos24
Το stacking που κάνει η συγκεκριμένη είναι μόνο 8 λήψεις, οπότε κατά την άποψή μου προορίζεται για μικρά σχετικά θέματα, ζουζούνια, κ.λπ.. Αλλά το παρατράβηξα γιατί ήθελα να δω πως τα πάει σε συνδυασμό με την σταθεροποίηση και άλλους παράγοντες. Την επόμενη φορά θα το συνδυάσω με φλας, αλλά γενικά νομίζω ότι έχει κάνει αρκετή πρόοδο σε σχέση με την ΟΜ5 σε ότι αφορά ταχύτητα και αξιοπιστία λειτουργίας. Προφανώς οι βελτιωμένοι αλγόριθμοι αφορούν κι άλλα πράγματα εκτός από την εστίαση, τα οποία θα ανακαλύψουμε συν τω χρόνω...
Ναι, κατάλαβα.
Η om1/2 κάνει παραπάνω λήψεις stacking?
 
Ναι, κατάλαβα.
Η om1/2 κάνει παραπάνω λήψεις stacking?
Ναι φθάνουν τις 15 λήψεις όπως και η ΟΜ3.

Το 5 δίνει μεγάλο διάστημα Δημήτρη, βάλτο 2-3 για καλύτερα αποτελέσματα αν και η επικάλυψη και το βήμα εξαρτώνται και από το διάφραγμα
 
Εδώ ένα πρώτο τεστ για το ΑF detection της νέας Pen Vs OM3 από ένα έμπειρο χρήστη που εμπιστεύομαι πολύ περισσότερο από τον Robin

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

I did some quick indoor testing this morning to get an idea of how subject detection behaved on the PEN relative to the OM-3. Both kids and dogs are included. I used the 25mm F1.8 on the OM-3 and the OM 25mm F1.8 mkII on the PEN. Picture profiles were different - you will see auto ISO choose slightly different values at times.

Detection on the PEN is better than I expected but I don't see any major difference between it and the OM-3 for people and pets. That is a good thing really as the OM-3 is fast and reliable. The one area the PEN struggled with is the smaller "ALL" AF zone relative to the OM-3. You will notice when the subject gets to the edge of the frame, the OM-3 (100% coverage) is still detecting but the PEN cannot.

Keep in mind, this is only detection. It says nothing about the camera's ability to produce in-focus images. More on that later.
 
  • Like
Reactions: cacau
Bάζω και ένα νέο βίντεο για το AF του Robin όπου πάλι πέφτει σε σημαντικό λάθος που δείχνει ότι δεν έχει παρακολουθήσει τι βελτιώσεις έχουν γίνει στις ΟΜ1.2 κι ΟΜ3 , στο βίντεο αναφέρει ότι η εναλλαγή των λειτουργιών ΑF μεταξύ κλείστρου και AF ON είναι κάτι νέο ενώ υπάρχει εδώ και 2-3 χρόνια στα νέα μοντέλα , απλά η παλιά ΟΜ1 δεν το είχε και έχει μείνει εκεί

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Έτυχε επιτέλους να περάσω από μαγαζί με ντέμο κάμερες να τη δω.

Ωραία κατασκευή, αν και το πλαστικό φωνάζει και χτυπάει άσχημα εάν κάποιος έζησε PenF.
Ο σχεδιασμός παραείναι μινιμάλ, με μεγάλη επιφάνεια απλά κενή.
Συμπαθητική στο χέρι με τον 12-42, με την ΟΜ5 είναι κλάσεις ανώτερη από εργονομία.
Την είχαν στις ίδιες τιμές στο δίπλα πάγκο και τις σύγκρινα άμεσα.
Το EVF καλό για rangefinder (όπου γενικά είναι χάλι μαύρο στα περισσότερα τέτοια σώματα, πέρα της Leica Q3 που είναι καλό) και η πίσω LCD απλά ΟΚ (δεν εντυπωσίασε αλλά δεν με άφησε άσχημη εντύπωση).
Το AF ήταν πολύ τίμιο, αν και η ΟΜ-1ΙΙ είναι ανώτερη έως πολύ ανώτερη στις ΟΜ-System.

Γενικά τίμιο VfM σε μια συμπαθητική κάμερα.
Εάν το σαπούνι είναι το στυλ σώματος που αποζητά κάποιος σε ΟΜ/Μ43, θα έλεγα να τη δει.
Εάν το στυλ μετράει πάνω από όλα, φυσικά θα πήγαινα σε PenF, η οποία είναι κλάσεις ανώτερη αισθητικά.

BTW: Πολύ κακή εντύπωση με έκανε ο 14-42 Mk.II, ως κατασκευή και ως απόδοση.
Βέβαια τον δίνουν <100€ στο κιτ και έτσι φαντάζομαι δεν πρέπει να έχει κάποιος ιδιαίτερες απαιτήσεις.
 
PenF καινούργια δυστυχως δεν βρίσκεις πλέον.

Σε μτχ οι τιμές της είναι εξωπραγματικές για μοντέλο δεκαετίας με χαλιά CAF.

Και με το σπασμένο firmware αντί να κατέβουν θα ανέβουν κι αλλο.
 
PenF καινούργια δυστυχως δεν βρίσκεις πλέον.

Σε μτχ οι τιμές της είναι εξωπραγματικές για μοντέλο δεκαετίας με χαλιά CAF.

Και με το σπασμένο firmware αντί να κατέβουν θα ανέβουν κι αλλο.
Αυτά είναι γνωστά πιστεύω.
Για τα άτομα που ενδιαφέρονται για κάμερα-αξεσουάρ, δεν είναι πρόβλημα.
Ολόκληρη Leica βασίζεται σε τέτοιο κοινό.