chrisssb
Μέλος Σωματείου
Δεν είναι όμως έτσι Νίκο και θα το εξηγήσω αναλυτικά γιατί είσαι πολύ αγαπητός φίλος.
Αυτό που εκλαμβάνεται ως αγένεια δεν είναι παρά αγωνία και μπούχτισμα πάνω σε θεωρίες που δεν έχουν καμμία χειροπιαστή βάση.
Που είναι η πραγματική αφετηρία για την συζήτηση περι αποποίησης ευθυνών των εταιρειών. Που είναι το πραγματικό γεγονός (συμβόλαιο ή επίσημη ανακοίνωση κράτους/φορέα/οργανισμού)?
Κατανοώ ότι η χρήση τεχνολογίας mRNA προβληματίζει (κακώς ΙΜΟ) και φοβίζει (καλώς, είναι ανθρώπινη αντίδραση) πάρα πολλούς συνανθρώπους μας.
Η συζήτηση αυτή, όχι μόνο δεν γίνεται μόνο εδώ ή μεταφέρεται (και από εδώ) αλλά είναι η πιο διαδεδομένη πλέον και στα social media και στις παρέες στην πραγματική ζωή.
Και μπερδεύει κόσμο και θα δημιουργήσει τρομερό πρόβλημα (θα πω παρακάτω ποιο*).
Πολύ καλώς εσύ κατέληξες ότι προτιμάς τον κλασικό τύπο εμβολίου. Η λογική συνέχεια είναι να αναζητήσεις τέτοιο εμβόλιο λοιπόν.
Με βάση ποια λογική θα επιλέξεις ποιό εμβόλιο εξασθενημένου αντιγόνου θα κάνεις?
Υπάρχουν 3:
- το εμβόλιο της Οξφόρδης για το οποίο έχουμε όλα τα δεδομένα της έρευνας και των κλινικών δοκιμών
- το Κινέζικο εμβόλιο για το οποίο δεν γνωρίζουμε τίποτε ουσιαστικά.
- το Ρώσικο για το οποίο γνωρίζουμε μόνο 2 προειδοποιήσεις που δώσανε οι ίδιοι: να μην πίνουν για 2 μήνες και να μην κάνουν παιδί τους επόμενους 6 μήνες από την ημέρα εμβολιασμού.
Σε μια λογική διαδικασία -το να αποφασίσει να κάνει κάποιος "κλασικό" εμβόλιο, βάζει στο τέλος μια συναισθηματική απόφαση και επιλέγει το εντελώς άγνωστο!
Είτε πρόκειται για το ρώσικο είτε για το κινέζικο.
Τι οδηγεί σε αυτή την συναισθηματική απόφαση?
Δεν νομίζω το όνομα, ούτε το παρελθόν της Ρωσίας.
Σκέψου όμως, τι οδηγεί τελικά σε αυτή την απόφαση?
Επειδή το έχω δει άπειρες φορές στα social media και το έχω ακούσει πολλές φορές irl κατέληξα στο εξής:
είναι ή όλη αρνητική ατμόσφαιρα που δημιουργήθηκε.
Σημαντική ευθυνη για αυτή την αρνητική ατμόσφαιρα έχει και η παραφιλολογία "περί αποποίησης ευθυνών". Για την οποία δεν έχουμε δει ούτε ένα γεγονός που να την στηρίζει.
Η λογική δεν είναι λοιπόν το "κάνε ότι υπάρχει και βούλωσέ το". Στο κάτω κάτω έχεις την επιλογή να μην εμβολιαστείς με τα εμβόλια που θα παράσχει το κράτος και να παραγγείλεις όποιο θέλεις.
Η λογική είναι να πάρει κανείς την απόφαση στηριζόμενος σε λογική διαδικασία και όχι σε συναισθηματική.
*
Το πρόβλημα που αντιμετωπίζουμε πλέον -και είναι σχεδόν βέβαιο αυτό- είναι ότι με όλα αυτά, θα αποτύχουμε να καταφέρουμε έγκαιρα την ανοσία της αγέλης.
Δεν υπάρχει περίπτωση να εμβολιαστεί το 70% που είναι το ελάχιστο απαιτούμενο. Και αυτό είναι παγκόσμιο φαινόμενο (εκτός ίσως Κίνας).
Ας ετοιμαστούμε λοιπόν για έναν ιό που θα τριγυρίζει για χρόνια, θα μεταλλάσεται και θα γίνει ενδημικός.
Θα ζούμε με επαναλαμβανόμενα lock-downs και... όποιος επιζήσει.
Φυσικά και ψυχολογικά.
Προσωπικά ελπίζω να είμαι από τους τυχερούς που θα κάνουν το mRNA εμβόλιο.
Για τους εξής λόγους:
- κατανοώ την διαδικασία δράσης και ξέρω ότι είναι αδύνατο να προκαλέσει αλλοιώσεις στο DNA. Βασικά αν κάποιος με mRNA καταφέρει να αλλοιώσει το DNA ακόμη και σε ένα κύτταρο στο εργαστήριο θα πάρει nobel.
- ο μηχανισμός δράσης τους είναι πολύ πιο ουσιαστικός: εκπαιδεύει το ανοσοποιητικό να μάχεται τις ακίδες του ιού και όχι τον ίδιο τον ιό. Αυτό σημαίνει ότι θα αντιμετωπίσει και όποιες μεταλλάξεις προκύψουν αφού οι ακίδες είναι κοινό χαρακτηριστικό σε όλες.
- τέλος ενεργοποιεί τα Τ λεμφοκύτταρα που είναι το ζητούμενο ερευνών εδώ και πάρα πολλά χρόνια στην μάχη εναντίον του καρκίνου. Το πολύ πολύ -είναι longshot αλλά δεν ξέρεις- να με προστατεύσει και από κανένα καρκίνο.
Αλλά αυτή είναι η προσωπική μου επιλογή και να μην επηρρεαστεί κανένας από αυτή.
Αποφασίστε μόνοι σας.
Ψάξτε όμως, ενημερωθείτε σωστά (όχι με θεωρίες και κουβέντες του ενός και το άλλου) και πάρτε την απόφαση με βάση τη λογική και μόνο.
