Οπλοκατοχή. Υπέρ ή κατά;

Οι νόμοι του Μέρφυ (θεωρία)

1.Ο Νόμος του Μέρφυ: Αν κάτι μπορεί να πάει στραβά, θα πάει.
α. Αν από διάφορα πράγματα, ένα έχει την πιθανότητα να πάει στραβά, θα είναι αυτό που θα προκαλέσει την μεγαλύτερη ζημιά.
β. Αν ξέρεις ότι υπάρχουν μόνο 4 δυνατοί τρόποι για να πάει κάτι στραβά
και φροντίσεις να τους προλάβεις, τότε αμέσως θα εμφανιστεί και ένας πέμπτος.
γ. Αν αφήσεις τα πράγματα στην τύχη τους, πάντα έχουν την τάση να πηγαίνουν από το κακό στο χειρότερο.
δ. Κάθε λύση, γεννάει ένα καινούριο πρόβλημα.
ε. Είναι αδύνατον να προφυλάξεις κάτι από τη βλακεία, διότι οι βλάκες είναι ικανότατοι.
Συμπεράσματα: Χαμογελάστε… Ούτως η άλλως το αύριο θα είναι χειρότερο. Αν αισθάνεσαι καλά, μην ανησυχείς… Θα περάσει.

2.Όταν τα πράγματα πάνε καλά… Κάτι θα πάει στραβά.
α. Όταν τα πράγματα δεν μπορούν να γίνουν χειρότερα, θα γίνουν.
β. Κάθε φορά που τα πράγματα δείχνουν να πηγαίνουν καλύτερα, κάπου έχεις κάνει λάθος.

3.Κάθε φορά που θες να «χτυπήσεις ξύλο», διαπιστώνεις ο’τι ο κόσμος είναι φτιαγμένος από αλουμίνιο ή πλαστικό.

4.α. Για να καθαριστεί κάτι, πρέπει να βρωμίσει κάτι άλλο.
β. …μπορείς όμως να βρωμίσεις τα πάντα χωρίς να καθαρίσεις τίποτα. Το αντίστροφο δεν ισχύει.

5.Είναι αδύνατον για ένα αισιόδοξο να γνωρίσει μια ευχάριστη έκπληξη.

6.α. Οι διπλανές ουρές κινούνται πιο γρήγορα.
β. …Αν αλλάξεις ουρά, η ουρά που ήσουν πρίν θα αρχίσει να κινείται πιο γρήγορα από την ουρά στην οποία βρίσκεσαι τώρα.
γ. …Αν εξακολουθήσεις να αλλάζεις ουρά, θα προκαλέσεις αναστάτωση και το πιθανότερο είναι να σε βρίσουν.

7.Ο καλύτερος τρόπος για να θυμηθείς κάτι που ήθελες να γράψεις σε ένα γράμμα είναι να κλείσεις το γράμμα.

8.α. Τα κενά αέρος εμφανίζονται πάντα όταν η αεροσυνοδός αρχίζει να σερβίρει καφέ.
β. Συμπέρασμα: Το σερβίρισμα καφέ προκαλεί κενά αέρος.

9.Σε όποια έξοδο αποσκευών και αν βρίσκεσαι, οι αποσκευές σου θα βγουν από κάποια άλλη.

10. Σε κάθε εταιρία υπάρχει κάποιος που αντιλαμβάνεται τι ακριβώς συμβαίνει. Αυτός ο άνθρωπος πρέπει να απολυθεί.

11. Το λανθάνειν ανθρώπινο, αλλά για να τα κάνεις τελείως θάλασσα χρειάζεσαι και ηλεκτρονικό υπολογιστή.

12. Ο Νόμος για την αντιμετώπιση της Γραφειοκρατίας: Όταν οι λύσεις που δίνει το υπουργείο δεν ταιριάζουν στο πρόβλημά σου, τροποποιείς το πρόβλημα, όχι τις λύσεις.

13. Ορισμός του Ειδικού: Ειδικός είναι αυτός που κατέχει τις πιο πολλές γνώσεις σε σχέση με όσο το δυνατόν λιγότερα θέματα. Ο επιτυχημένος ειδικός είναι αυτός που ξέρει τα πάντα γύρω από το τίποτα.

14. Είναι πολύ απλό να κάνεις τα πράγματα περίπλοκα αλλά πολύ περίπλοκο να κάνεις τα πράγματα απλά.

15. Αν έχεις αναλάβει μια δύσκολη εργασία ανέθεσέ την σε έναν πολύ τεμπέλη – θα βρει έναν ευκολότερο τρόπο να την κάνει.

16. Το ότι ο γιατρός σου μπορεί να δώσει ένα όνομα στην ασθένειά σου δεν σημαίνει ότι ξέρει από τι πάσχεις.

17. Μόνο οι ενήλικες δυσκολεύονται να ανοίξουν τα μπουκάλια που είναι ειδικά φτιαγμένα για να μην ανοίγονται από τα παιδιά.

18. Αν η κατάστασή σου καλυτερεύει, το πιθανότερο είναι ότι αρρωσταίνει ο γιατρός σου.

19. Ορισμός Φαρμάκου: Φάρμακο είναι οποιαδήποτε ουσία η οποία όταν δοκιμάζεται σε ένα ποντίκι παράγει επιστημονικό πόρισμα.

20. Όταν τα πράγματα είναι απροσδιόριστα… Χάνεις.
Όταν τα πράγματα είναι με το μέρος σου… Πάλι χάνεις.
Κερδίσεις ή χάσεις… Πάντα χάνεις.

21. Αν όλα τα οχήματα έρχονται κατά πάνω σου… Είσαι σε λάθος λωρίδα.

22. Η εγγύηση των 60 ημερών εγγυάται ότι το προϊόν θα χαλάσει την 61η μέρα.

23. Ο Νόμος της Σχετικότητας του Χρόνου: Το πόσο διαρκεί ένα λεπτό της ώρας εξαρτάται από τη μεριά της πόρτας της τουαλέτας που βρίσκεσαι.

24. Όταν παίρνεις λάθος νούμερο, δεν είναι ποτέ κατειλημμένη η γραμμή.

25. Αν βοηθήσεις ένα φίλο που βρίσκεται σε ανάγκη, είναι σίγουρο πως θα σε θυμηθεί – την επόμενη φορά που θα βρίσκεται σε ανάγκη.

26. Μην ανησυχείς για το τι σκέφτονται οι άλλοι για εσένα. Είναι απασχολημένοι με το να ανησυχούν τι σκέφτεσαι εσύ για αυτούς.

27. Υπάρχουν κάποια πράγματα που είναι αδύνατον να ξέρεις – αλλά είναι αδύνατον να ξέρεις ποιά είναι αυτά τα πράγματα.

28. Αν κοιτάξει κανείς το πρόβλημά του από κοντά, θα διαπιστώσει ότι αποτελεί και αυτός μέρος του προβλήματος.

29. Αν κάποια πράγματα θα μπορούσαν να πήγαιναν στραβά και δεν πήγανε, θα αποδειχτεί ότι θα ήταν καλύτερα αν είχαν πάει.

30. Τίποτα δεν είναι τόσο κακό, ώστε να μην μπορεί να γίνει χειρότερο.

31. Τα περίπλοκα προβλήματα, έχουν απλές, και αυτονόητα λανθασμένες απαντήσεις.

32. Περί πειραμάτων :
α. Αν κάποιο πείραμα πάει καλά, κάπου έχεις κάνει λάθος.
β. Ποτέ μην επαναλαμβάνεις κάποιο πείραμα που έχει πετύχει.

33. Από τη στιγμή που αναφέρεις κάτι… αν είναι καλό, χάνεται. …αν είναι κακό, συμβαίνει.

34. Ανεξάρτητα από το πόσο σκληρά ή πόσο καιρό έψαξες για κάποιο αντικείμενο, θα το βρεις κάπου φθηνότερα, αφού όμως το έχεις ήδη αγοράσει.

35. Όσοι δυσκολεύονται να πληρώσουν νοίκι, πληρώνουν νοίκι. Όσοι έχουν την άνεση να πληρώνουν νοίκι , ιδιοκατοικούν.

36. Δεν μπορείς να είσαι ποτέ σίγουρος σε ποια πλευρά της φέτας πρέπει να αλείψεις το βούτυρο.

37. Όλες οι μεγάλες ανακαλύψεις έχουν γίνει κατά λάθος.

38. Μετά από μια κουραστική και λεπτομερή ανάλυση ενός δείγματος, μαθαίνεις πάντα ότι έχεις χρησιμοποιήσει λάθος δείγμα.

39. Όποιος γελάει όταν όλα πάνε στραβά, έχει βρει κάποιον να του τα φορτώσει.

40. Αν δεν μπορείς να τους πείσεις, μπέρδεψέ τους.

41. Μην διαφωνείς δημόσια με έναν ηλίθιο… Ο κόσμος μπορεί να μην καταλάβει τη διαφορά.

42. Ο μόνος τρόπος για να ανακαλύψεις τα όρια του δυνατού, είναι να αρχίσεις από τα αδύνατα.

43. Το άθροισμα της ομορφιάς και της εξυπνάδας είναι πάντα σταθερό.

44. Η ομορφιά είναι μόνο επιφανειακή, αλλά η ασχήμια έχει βάθος.

45. Το μέγεθος της εξυπνάδας σε κάθε πλανήτη είναι σταθερό. Ο πληθυσμός της γης αυξάνεται…

46. Εξ ορισμού όταν ερευνάς το άγνωστο, δεν ξέρεις ποτέ τι θα βρεις.

47. Ο άνθρωπος κάποτε σκοντάφτει πάνω στην αλήθεια… αλλά σηκώνεται και συνεχίζει το δρόμο του.

48. Αν σου συμβεί κάτι άσχημο, ερεύνησε εξονυχιστικά το γιατί. Αν σου συμβεί κάτι καλό, μην το ψάχνεις… Το πιο πιθανό είναι να οφείλεται στο λάθος κάποιου…
 
BIOS said:
8.α. Τα κενά αέρος εμφανίζονται πάντα όταν η αεροσυνοδός αρχίζει να σερβίρει καφέ.
β. Συμπέρασμα: Το σερβίρισμα καφέ προκαλεί κενά αέρος.
Click to expand...

giphy.gif
 
Επισης αρκετες πολεμικες τεχνες τυπου καρατε, δεν βρισκουν ρεαλιστικη εφαρμογη στους δρομους. Εκει συνηθως υπερεχει το Box, kickboxing, MMA οπου οι κινησεις τους ειναι πιο ρεαλιστικες και τα χτυπηματα πιο αποδοτικα απεναντι σε εναν που ερχεται κατα πανω σου αρουκατα χωρις καποια συγκεκριμενη κινησιολογια.
 
Υπάρχουν οι πολεμικές τέχνες και τα σπορ.
Όταν αυτό που μαθαίνεις μπορείς να το εφαρμόσεις σε ένα ρινγκ, κατά πάσα πιθανότητα είναι άχρηστο στο δρόμο.
Αν ο ένας προσπαθεί να ρίξει ένα καλό κροσέ και ο άλλος κλωτσιά στα... αυτά, ή να του σπάσει το πόδι, μάντεψε ποιος θα κερδίσει.
 
Tzimisce said:
Υπάρχουν οι πολεμικές τέχνες και τα σπορ.
Όταν αυτό που μαθαίνεις μπορείς να το εφαρμόσεις σε ένα ρινγκ, κατά πάσα πιθανότητα είναι άχρηστο στο δρόμο.
Αν ο ένας προσπαθεί να ρίξει ένα καλό κροσέ και ο άλλος κλωτσιά στα... αυτά, ή να του σπάσει το πόδι, μάντεψε ποιος θα κερδίσει.
Click to expand...

Θα πρόσθετα Μιχάλη ότι, αντίστοιχα, υπάρχει η σκοποβολή ως ενασχόληση και υπάρχει και η χρήση όπλου για οικιακή άμυνα (όπου δεν φτάνει μόνο το καλό σημάδι).
 
Το ιδιο λεμε.
Καποιες κινησεις (με τα αντιστοιχα αντανακλαστικα) βρισκουν εφαρμογη εκτος ρινγκ, οπως τα παραπανω που ανεφερα.
Κατι σκετα καρατε, κουνγκ φου και wax on/off δεν...!
 
Οποιαδηποτε μαχη σωμα με σωμα αχρηστευεται (σε περιπτωση ληστειας σε μαγαζι/σπιτι) αν ο επιτιθεμενος κραταει καποιου ειδους οπλο, ειδικα πυροβολο.
Σε περιπτωσεις καποιου λοστου, μαχαιριου, κατσαβιδιου κλπ ο μονος τροπος αν δεν εισαι ο τζακ νορις να τον αφοπλισεις, ειναι με καποιο σπρευ να ξερασει τα αντερα του ή με καποιο taser απο αποσταση.
Εκτος κι αν μιλαμε για κανεναν που πεφτει και με δυο σφαλιαρες.

Δεν υπαρχουν οπλα οπου δεν σκοτωνουν. ?
Καποια με μπιλιες κλπ οπου προκαλουν πολυ πονο. ?
Σε περιπτωσεις μαχαιριου θα βοηθουσαν.
Γενικα οπλα μη θανατηφορα βρε παιδι μου.
 
Η αληθεια ειναι πως το καρατε στο δρομο με καποιον που εχει καποιο οπλο δεν μπορει να σου προσφερει και πολλα και γενικα η οποιαδηποτε πολεμικη τεχνικη ή αθλημα, αν ο αλλος εχει οπλο θελει και τυχη...
Αν καταφερεις ενα καλο χτυπημα πρωτος και το βαλεις στα ποδια ισως ειναι το καλυτερο...

Εγω αυτο που θα πω ειναι ψυχραιμια και τυχη γιατι για να τον αφοπλισεις τον αλλο ειναι πολυ δυσκολο...
 
Μερικα που λετε για σωματικη αυτοαμυνα ειναι σωστα, συγκεκριμενα οτι και μαστερ να εισαι σε πολεμικη τεχνη μπροστα σε ενα μαχαιρι εισαι σε μειονεκτικη θεση.
Για τον απλο λογο οτι το μαχαιρι κοβει και καρφωνει.
Και υπαρχουν πολλοι ασταθμητοι παραγοντες ξεκινοντας απο το ποιος κραταει το μαχαιρι και την αποφασιστικοτητα του η την ψυχικη του κατασταση.
Αλλα αμα γνωριζεις μια πολεμικη τεχνη εχεις καποιες πιθανοτητες να ανταπεξελθεις (αν δεν μπορεις να διαφυγεις), αν οχι εισαι προβατο επι σφαγη.
Επισης, σιγουρα η καλυτερη επιλογη ειναι να το βαλεις στα ποδια, αντι να κανεις ταρζανιες αλλα....εισαι σιγουρος οτι θα τρεξεις γρηγοροτερα απο τον επιτηθεμενο ;;;

Το αλλο σκελος ειναι αυτο του
αυτό που μαθαίνεις μπορείς να το εφαρμόσεις σε ένα ρινγκ, κατά πάσα πιθανότητα είναι άχρηστο στο δρόμο.
Αν ο ένας προσπαθεί να ρίξει ένα καλό κροσέ και ο άλλος κλωτσιά στα... αυτά, ή να του σπάσει το πόδι
Click to expand...

Ειναι λαθος. Σιγουρα "στον δρομο" υπαρχουν ασταθμητοι παραγοντες (πχ ο αλλος μπορει να κραταει παλουκι) αλλα ο πυγμαχος πρωτον δεν πετυχαινεται τοσο ευκολα, να μην πω καθολου αν ο αλλος δεν ειναι, δευτερον αν τυχει και τον πετυχει χτυπημα το κανει absorbe με τελειως αλλον τροπο, και τριτον το χτυπημα ακομα κι αν πετυχει...δεν τον κλονιζει kαι απανταει αμεσα, κατι που δεν μπορει να κανει καποιος απειρος. (Οπως και ενας τζουντοκα ακομα "και να πεσει" θα πεσει με τελειως αλλο τροπο απο οτι ενας αμυητος).

Τελος ενας πυγμαχος που παιζει ας πουμε σε καποια κιλα, δεν χρειαζεται πολυ μπλα μπλα...ενα κροσσέ αρκει, Ο αλλος ειναι σιγουρα τεζα.

Οποτε....
Σταματηστε την τεμπελια και πηγαινετε σε μια αιθουσα για προπονηση :flipout::flipout::flipout:
...και τα παιδια σας επισης.

Για την πραγματικοτητα των επιθεσεων με μαχαιρι απο τον "δικο μας" Νικ Δροσσος.
It's a fucking situation... δεν γνωριζεις τιποτα πως μπορει να γινει και να εξελιχθει.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Αλλα παρ'ολα αυτα...πρεπει να επιζησεις...πρεπει οπωσδηποτε να κανεις κατι να μην πεθανεις

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Απάντηση: Re: Οπλοκατοχή. Υπέρ ή κατά;

FINIX said:
στις ηπα η αστυνομια σκοτωνει καμια 70 αοπλους τον χρονο,λεει ο μπατσος στο δικαστηριο νομιζα οτι το κινητο ηταν πιστολι και αθωωνεται...εαν δε, εχεις κανενα παλουκι του μπειζμπολ η καμια σφεντονα εκει δεν την γλιτωνεις με τιποτα την σφαιρα,,εχουν και μια ιδιαιτερη αδυναμια σε αοπλους αφροαμερικανους η ισπανοφωνους,θετε τετοια και δω? γιατι και η αστυνομια θα γινει αλλιως..εαν δεν ειναι πισωγυρισμα πολιτισμου αυτο πιο ειναι?
και αυτοι υποτιθεται ειναι εκπαιδευμενοι επαγγελματιες,φανταστειτε τι γινεται με τους υπολοιπους..
Click to expand...
Πουθενά δεν είναι ο Παράδεισος, αλλά για τις ΗΠΑ:
1. Υπάρχουν συγκεκριμένες οδηγίες προς τους πολίτες, τι πρέπει να κάνουν όταν τους ζητηθεί από αστυνομικό να ελεγχθούν, αν δεν τις ακολουθήσουν είναι δική τους ευθύνη το τι μπορεί να συμβεί.
2. Υπάρχουν συγκεκριμένες οδηγίες για τους αστυνομικούς, πως πρέπει να σταματάνε και να ελέγχουν πολίτες.
3. Υπάρχουν κάμερες στα περιπολικά για την καταγραφή του περιστατικού, συμπεριλαμβανομένης και της καταγραφής υπέρβασης καθήκοντος που μπορεί να συμβεί εν θερμώ. Εδώ συνήθως δεν συμβαίνει ποτέ το εν θερμώ, καθόσον έχει δοθεί υπό τον μανδύα της ελευθερίας έκφρασης, μεγάλη προτεραιότητα στην απλή παρακολούθηση παρανόμων περιστατικών (πχ Εξάρχεια).
4. Φαντάζομαι ότι Άγγλοι, Σουηδοί, Έλληνες, Γάλλοι κ.α. μετανάστες, θα είναι γενικά σε ανώτερο πολιτισμικό επίπεδο από κάποιους έγχρωμους οπλοφόρους, όπως συμβαίνει και εδώ.
5. Υπάρχει σαφής περιγραφή των καθηκόντων της Αστυνομίας στις ΗΠΑ, ακόμα και ξεχωριστά σε κάθε πολιτεία. Εδώ η Ελληνική περιγραφή.
6. Η Αστυνομία είναι κρατικό όργανο για την προστασία του Κράτους και των Πολιτών από το όποιας μορφής έγκλημα, όχι του παρανομούντα από τον νόμιμο. Το έγκλημα έχει όπλα και τα χρησιμοποιεί, όπως και εδώ επίσης.
7. Γι' αυτό και έχουν συνολική νομοθεσία που καλύπτει και έτσι αθωώνονται πολλοί αστυνομικοί για τέτοια περιστατικά, ειδικά αν ο άλλος δεν ακολούθησε τα προβλεπόμενα ή έκανε χρήση όπλου. Στην Ελλάδα υπάρχει κάτι αντίστοιχο ή όχι? Αλλοιώς ....

Από τα 11.000.000 που έχουμε μετρηθεί, τα 10.900.000 θα είμαστε νομότυποι πχ, γιατί πρέπει να χάσουμε τον ύπνο μας για 100.000 πχ?
 
Και αφου ειναι τοσο ξεκαθαρα ολα στην Αμερικη γιατι καθε τοσο γινονται επεισοδια και διαδηλωσεις για την αστυνομικη βια ?
 
Last edited:
Απάντηση: Re: Οπλοκατοχή. Υπέρ ή κατά;

ika1961 said:
Πουθενά δεν είναι ο Παράδεισος, αλλά για τις ΗΠΑ:
1. Υπάρχουν συγκεκριμένες οδηγίες προς τους πολίτες, τι πρέπει να κάνουν όταν τους ζητηθεί από αστυνομικό να ελεγχθούν, αν δεν τις ακολουθήσουν είναι δική τους ευθύνη το τι μπορεί να συμβεί.
2. Υπάρχουν συγκεκριμένες οδηγίες για τους αστυνομικούς, πως πρέπει να σταματάνε και να ελέγχουν πολίτες.
3. Υπάρχουν κάμερες στα περιπολικά για την καταγραφή του περιστατικού, συμπεριλαμβανομένης και της καταγραφής υπέρβασης καθήκοντος που μπορεί να συμβεί εν θερμώ. Εδώ συνήθως δεν συμβαίνει ποτέ το εν θερμώ, καθόσον έχει δοθεί υπό τον μανδύα της ελευθερίας έκφρασης, μεγάλη προτεραιότητα στην απλή παρακολούθηση παρανόμων περιστατικών (πχ Εξάρχεια).
4. Φαντάζομαι ότι Άγγλοι, Σουηδοί, Έλληνες, Γάλλοι κ.α. μετανάστες, θα είναι γενικά σε ανώτερο πολιτισμικό επίπεδο από κάποιους έγχρωμους οπλοφόρους, όπως συμβαίνει και εδώ.
5. Υπάρχει σαφής περιγραφή των καθηκόντων της Αστυνομίας στις ΗΠΑ, ακόμα και ξεχωριστά σε κάθε πολιτεία. Εδώ η Ελληνική περιγραφή.
6. Η Αστυνομία είναι κρατικό όργανο για την προστασία του Κράτους και των Πολιτών από το όποιας μορφής έγκλημα, όχι του παρανομούντα από τον νόμιμο. Το έγκλημα έχει όπλα και τα χρησιμοποιεί, όπως και εδώ επίσης.
7. Γι' αυτό και έχουν συνολική νομοθεσία που καλύπτει και έτσι αθωώνονται πολλοί αστυνομικοί για τέτοια περιστατικά, ειδικά αν ο άλλος δεν ακολούθησε τα προβλεπόμενα ή έκανε χρήση όπλου. Στην Ελλάδα υπάρχει κάτι αντίστοιχο ή όχι? Αλλοιώς ....

Από τα 11.000.000 που έχουμε μετρηθεί, τα 10.900.000 θα είμαστε νομότυποι πχ, γιατί πρέπει να χάσουμε τον ύπνο μας για 100.000 πχ?
Click to expand...

Αν λοιπόν το κράτος εδώ και 30 χρόνια είχε φροντίσει για την προστασία των πολιτών, δεν θα συζητάγαμε τώρα για οπλοκατοχή, ούτε θα το εκμεταλλεύοταν η ΧΑ.
Το πράγμα δεν είναι κάτι απλό, άμα το έχεις θα το χρησιμοποιήσεις. Θέλει και αλλαγή νομών για σαφή διαχωρισμό από την αυτοδικία κλπ.
Αυτό που χρειάζεται σίγουρα είναι Κράτος για τον φιλήσυχο κάτοικο αυτής της χώρας, όχι Κράτος για τους βάρβαρους , αλλοδαπούς και ημεδαπούς.
 
Last edited:
Ποιος μιλαει για οπλοκατοχη ? Ενα ιντερνικο τζερτζελιαρικο θεμα ,σε πραγματικη δημοτικοτητα κατω και απο οφσαιντ της sl .Δηλαδη οσο και να τραβηχθει απο media η sosial media δεν συγκρινεται ουτε με συνταγη ταραμα σε ενδιαφερον
 
Re: Απάντηση: Re: Οπλοκατοχή. Υπέρ ή κατά;

ika1961 said:
Πουθενά δεν είναι ο Παράδεισος, αλλά για τις ΗΠΑ:
1. Υπάρχουν συγκεκριμένες οδηγίες προς τους πολίτες, τι πρέπει να κάνουν όταν τους ζητηθεί από αστυνομικό να ελεγχθούν, αν δεν τις ακολουθήσουν είναι δική τους ευθύνη το τι μπορεί να συμβεί.
2. Υπάρχουν συγκεκριμένες οδηγίες για τους αστυνομικούς, πως πρέπει να σταματάνε και να ελέγχουν πολίτες.
3. Υπάρχουν κάμερες στα περιπολικά για την καταγραφή του περιστατικού, συμπεριλαμβανομένης και της καταγραφής υπέρβασης καθήκοντος που μπορεί να συμβεί εν θερμώ. Εδώ συνήθως δεν συμβαίνει ποτέ το εν θερμώ, καθόσον έχει δοθεί υπό τον μανδύα της ελευθερίας έκφρασης, μεγάλη προτεραιότητα στην απλή παρακολούθηση παρανόμων περιστατικών (πχ Εξάρχεια).
4. Φαντάζομαι ότι Άγγλοι, Σουηδοί, Έλληνες, Γάλλοι κ.α. μετανάστες, θα είναι γενικά σε ανώτερο πολιτισμικό επίπεδο από κάποιους έγχρωμους οπλοφόρους, όπως συμβαίνει και εδώ.
5. Υπάρχει σαφής περιγραφή των καθηκόντων της Αστυνομίας στις ΗΠΑ, ακόμα και ξεχωριστά σε κάθε πολιτεία. Εδώ η Ελληνική περιγραφή.
6. Η Αστυνομία είναι κρατικό όργανο για την προστασία του Κράτους και των Πολιτών από το όποιας μορφής έγκλημα, όχι του παρανομούντα από τον νόμιμο. Το έγκλημα έχει όπλα και τα χρησιμοποιεί, όπως και εδώ επίσης.
7. Γι' αυτό και έχουν συνολική νομοθεσία που καλύπτει και έτσι αθωώνονται πολλοί αστυνομικοί για τέτοια περιστατικά, ειδικά αν ο άλλος δεν ακολούθησε τα προβλεπόμενα ή έκανε χρήση όπλου. Στην Ελλάδα υπάρχει κάτι αντίστοιχο ή όχι? Αλλοιώς ....

Από τα 11.000.000 που έχουμε μετρηθεί, τα 10.900.000 θα είμαστε νομότυποι πχ, γιατί πρέπει να χάσουμε τον ύπνο μας για 100.000 πχ?
Click to expand...

ολα αυτα ειναι γνωστα,τα αποτελεσματα ομως ειναι τραγικα,το να σκοτωνεσαι γιατι δεν ακολουθησες πιστα τις οδηγιες οντας αοπλος ειναι κατι που ξεφευγει απο την λογικη,εαν για σενα ειναι αποδεκτα για μενα δεν ειναι,μιλαμε για 70 ανθρωπους τον χρονο,στην Ν.Υορκη που μειωθηκε δραματικα το εγκλημα ενα απο τα πρωτα πραγματα που εκανε η αστυνομια ηταν αυτοκριτικη και η προσπαθεια παταξης της ρατιστικης βιας απο μερος της...
 
Top Bottom