SR-71
AVClub Fanatic
Αναχωρητισμου το αναγνωσμα ..... μερος τριτοναν μπουν αποφασισμένοι να σκοτώσουν, θα σε σκοτώσουν.. αντε να σκοτώσεις και εσυ κανένα. well done

Αναχωρητισμου το αναγνωσμα ..... μερος τριτοναν μπουν αποφασισμένοι να σκοτώσουν, θα σε σκοτώσουν.. αντε να σκοτώσεις και εσυ κανένα. well done
... τα σωστά όπλα για κάθε γιαγιά!![]()
Ευχαριστώ για τις φιλοφρονήσεις!
Προφανώς γνωρίζεις περισσότερα από ένοπλη αυτοάμυνα και έχεις δίκιο πως δεν κάνει το δίκανο για την άμυνα της γιαγιάς μέσα στο δυάρι και μάλλον δεν έχει τόση ευαισθησία πλέον η ακοή της, αλλά είναι πολύ πιθανότερο να έχει κάπου ένα δίκανο ο παππούς απ' ότι ένα MP5 ή Glock, εκτός κι αν μιλάμε για Κρήτη οπότε το κοντό σπαστό Καλαζνικοφ δεν αποκλείεται ή κανένα 22άρι κειμήλιο απ' τους γερμανούς, τα σωστά όπλα για κάθε γιαγιά!![]()
το πιο πιθανό (οπως φαινεται και απο τα στατιστικά στα προηγούμενα ποστ) ειναι να ζήσει οπως συμβαίνει στις περισσότερες χώρες που δεν ειναι υπερ της οπλοκατοχής. αν μπουν αποφασισμένοι να σκοτώσουν, θα σε σκοτώσουν.. αντε να σκοτώσεις και εσυ κανένα. well done
αλλα εχει νοημα.; αφου θα τα ερμηνεύεσεις οπως νομίζεις.
Εσύ είσαι σίγουρος δηλαδή ότι μιλάς λογικά, και κυρίως, καθόλου μονόπαντα, όταν στον μεν ληστή σχεδόν αναγνωρίζεις (όταν λες τόσο "ρομαντικά" πως δεν θα λήστευε εάν είχε τα προς το ζην) ένα φυσικό δικαίωμα επιβίωσης το οποίο τουλάχιστον "εξηγεί" το γιατί ληστεύει, ενώ στον δεχόμενο την εισβολή δεν αναγνωρίζεις αντίστοιχα φυσικό δικαίωμα να αμυνθεί, αλλά εκ των προτέρων των έχεις αναγάγει σε "εν ψυχρώ εκτελεστή". Ποιος δικάζει και καταδικάζει εν προκειμένω δεν ξέρω.
Για κάποιο λόγο υπάρχει σε όλες τις νομοθεσίες του κόσμου (δεν μιλάμε για τις ΗΠΑ) ο θεσμός της άμυνας (συζήτηση που υπερβαίνει αυτή της οπλοκατοχής), δεν σε προβληματίζει; Και όχι από αγάπη για τα όπλα.
Ο νόμος περί όπλων είναι νομοθέτημα του 1993... οπότε όχι. Και είναι ιδιαίτερα αυστηρός, έχουν φτάσει να χαρακτηριστούν ως όπλα από τα δικαστήριά μας ακόμη και μαδέρια. "οποιοδήποτε μέσο πρόσφορο για επίθεση ή άμυνα" λέει.
Βέβαια δεν βλέπω αντίστοιχα μεγάλο καημό για αφοπλισμό ολόκληρων περιοχών όπως πχ το Μενίδι ή σε εμάς ο Δενδροπόταμος.
η οπλοκατοχή δεν ειναι επιλογή, ειναι κατάντια.
δεν ειναι δουλειά του "νοικοκυρη" να γίνει καουμπόι που ουτε την εκπαίδευση διαθέτει, ουτε την ψυχολογία, ουτε την παιδεία για να κρίνει
(οχι οτι έχουν ολοι οι ένστολοι οπου εκσεμένα τους αποκτηνώνουν)
αν απο το κράτος απαιτούμε (οχι ιδιωτική ασφάλεια για του λίγους που έχουν το χρήμα..) πρωτα απο όλα παιδεία, ενα μίνιμουμ εισόδημα αξιοπρέπειας για τα προς το ζείν, και να παρέχει καλύτερη ασφάλεια, θα έπεφτε το βάρος στον "νοικοκυρη";
αν δεν βάλεις το βάρος στον απλό πολίτη (επειδή ετσι βολέυει και οικονομικά αλλα και ενδυναμώνει ενα ολόκληρο σύστημα που κερδίζει χρήματα και στηρίζει την βία) θα τον αναγκάζεις να σκοτώσει για να προστατεύσει την ζωή του;
και αντε εσυ εισαι νέος, δυνατός και έχεις πχ την παιδεία και την εκπέδευσει να χρησιμοποιήσεις "σωστά" ενα όπλο ακινιτοποιώντας τον αλλο στοχεύοντας στα πόδια (ιδανικα ολα αυτα)... τι θα πέις για όλες τις ευπαθείς ομάδες οπως γιαγίαδες, παππούδες που δεν μπορούν καλα καλά να πάνε τουαλέτα;
τι θα πέις σε όλους οσους βράζει το άιμα τους και διψούν για αίμα και νιώθουν καταπιεσμένοι;
σε ολους αυτους που δεν έχουν παιδεία και τους δώσεις ενα όπλο;
σε ολα τα ατυχήματα που γίνονται;
στις αυτοκτονίες;
ο νοικοκύρης μπορεί να πάρει άλλα μετρα προφύλαξης, τα οποια ειναι παρα πολλά, σύγχρονα και ακίνδυνα τόσο για τον ίδιο, οσο και για τον εισβολέα.
αν είχαν τα προς το ζην και την κατάλληλη παιδεία, θεωρείς οτι θα γινόταν οι ίδιες ακριβώς ληστείες με σήμερα;
αν ναι, τοτε εισάγεις άλλες έννοιες..
δεν μπορώ να σου δώσω λύσεις.. αν ομως έχεις χρόνο ισως βοηθούσαν μερικά ντοκιμαντέρ, κανένας κοινωνιολόγος, ψυχολόγος κτλ
έχει και καλύτερα που δεν θυμάμαι τωρα..
https://www.idfa.nl/en/film/669d0fc2-f4e9-4002-9248-3010e2226cd5/fathers-sons-the-legacy-of-war
www.imdb.com/title/tt5901212/
Darwin's Nightmare - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Darwin's_Nightmare
Κι όμως....
http://newpost.gr/ellada/36477/sti-fylaki-gia-deka-xronia-epeidi-skotoseto-listi-toy
Θα θυμάστε ίσως περιστατικό προ 10 ετίας σχεδόν με ...77χρονο, στου οποίου το σπίτι εισέβαλαν δύο νέοι άντρες, εκ των οποίων τραυμάτισε τον έναν (30χρονο) με κουζινομάχαιρο στον μηρό. Πλην όμως, το μαχαίρι βρήκε τη μηριαία αρτηρία, και ο ληστής κατέληξε ...9 μέρες αργότερα.
Ο 77χρονος καταδικάστηκε σε 10ετή κάθειρξη για θανατηφόρα βαρειά σωματική βλάβη (είναι προφανές από ένα χτύπημα στο πόδι ότι δεν επιδιώκει κανείς τον θάνατο), καθώς δεν του αναγνωρίστηκε άμυνα. Και όχι μόνο αυτό, αλλά δεν του δόθηκε καν ανασταλτικό αποτέλεσμα στην έφεση, όπως δίνεται σε τόσους και τόσους, και οδηγήθηκε κατευθείαν στις φυλακές. Δεν ξέρω λεπτομέρειες βέβαια, πάντως από αυτά που διαβάζω μου φαίνεται πως κάτι έχουμε πάρει λάθος στην όλη αντιμετώπιση του ζητήματος.
Ξεπερνώντας τη συζήτηση για την οπλοκατοχή, την οποία φαντάζομαι ότι όλοι την κατανοείτε ως κατοχή πυροβόλων όπλων.
Είστε εντάξει, όσοι είστε εναντίον των όπλων (κι εγώ εναντίον είμαι, όπως ξεκαθάρισα), με την κατοχή πχ τέηζερ ή σπρέυ πιπεριού (μη θανατηφόρων δηλαδή μέσων -τουλάχιστον κατ' αρχήν μη θανατηφόρων) εντός της οικίας;
Είστε εντάξει με την χαλάρωση είτε των νόμων είτε έστω της δικαστικής αντιμετώπισης όσων αμύνονται στο σπίτι τους, όχι με πυροβόλα όπλα αλλά πχ με κουζινομάχαιρο ή κανένα σφυρί, και φτάνουν να αφαιρούν έτσι τη ζωή του ληστή;
Απλά : αν υπάρξει καταδίκη - οποιαδήποτε καταδίκη - γιά τον αμυνόμενο, θα είναι ισοδύναμη με τη νομιμοποίηση της ληστείας, γιά να μη πώ την προστασία της.....
Μετά απ' αυτό το μόνο γιά το οποίο είμαι σίγουρος είναι ότι ο "νόμος Παρασκευόπουλου" θα άφησε μέσα στη φυλακή το "κάθαρμα" τον 77χρονο, ενώ έβγαλε έξω ένα σωρό κατακάθια......
Για αυτο φτασαμε να μιλαμε για οπλοκατοχη στην Ελλαδα. Γιατι αυτα που βλεπαμε μονο στις ταινιες, πλεον γινονται πραξη στην καθημερινοτητα μας.
Θα ήμουν υπέρ-ικανοποιημένος έστω με αυτά που γράφεις.
Καταρχήν μιλάμε για οπλοκατοχή για αυτοάμυνα ή για χόμπυ?
Θεωρώντας ότι μας ενδιαφέρει η πρώτη περίπτωση (γιατί η δεύτερη είναι άλλο κεφάλαιο, προσωπικα ανεπιφύλακτα καταδικαστέα)
το πραγματικά ενδιαφέρον ερώτημα που απασχολεί (πέρα από ιδεολογικά κολλήματα) είναι:
σε μια πόλη με αυξανόμενη εγκληματική δραστηριότητα πότε είμαστε ασφελέστεροι με ή χωρίς όπλο?
η απάντηση σε αυτό δεν είναι καθόλου προφανής και εξαρτάται από πολλούς παράγοντες
(πχ η συμπεριφορά των ληστών θα είναι πολύ διαφορετική σε κάθε περίπτωση)
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.