Το RAM κάνει αρκετά φάουλ τόσο σε αυτόνομα τεστ όσο και σε συγκριτικά. Μάλλον δείχνει μια προτίμηση σε σετ χαρακτηριστικών, παρά σε τελικό αποτέλεσμα. Π.χ. δεν είδα ποτέ να κατακρίνει κάποια εντελώς απαράδεκτα interface φωτογραφικών μηχανών κόμπακτ, όπωςς ήταν οι NIKON E990, 995,8700, 8800, OLYMPUS 5060, 7070, 8080, μηχανές κορυφαίες για την εποχή τους, αλλά με τόσο κακοσχεδιασμένα μενού, που σε απωθούσαν να τιςς χρησιμοποιήσεις.
Τώρα... αν θέλεις πορτρέτα, για μένα υπάρχουν δυο λύσεις:
Η πρώτη είναι να πάρεις μια ή την καλύτερη κόμπακτ και με αυτή να συνεχίσεις.
Η δεύτερη είναι να πάρεις την πιο βασική DSLR (π.χ. μια OLYMPUS E420/450) ακόμα και μεταχειρισμένη είτε με το φακό του κιτ είτε χωρίς. Αγοράζεις επίσης κι έναν φακό φωτεινό 50άρη (δηλ. κάποιον από τους CANON 50 1.8, NIKON AFD 50 1.8, PENTAX 50 1.7 κλπ.) και τον δουλεύεις με διάφραγμα 2.8. Το μικρό βάθος που έχει ένα τέτοιο φακό (δες σχετικά με CANON 50 1.8
http://www.pzimages.com/8Reviews/lenses/canon_50_18/samples/IMG_1408-01.jpg
http://www.pzimages.com/8Reviews/lenses/canon_50_18/samples/IMG_1359-01.jpg
με διάφραγμα 2.8 και με ΝΙΚΟΝ 50 1.8
http://www.pzimages.com/8Reviews/lenses/nikkor_50_18/samples/DSC_0053-01.jpg με διάφραγμα 3.5)
αναδεικνύουν το πορτρέτο όπως
δεν μπορεί να κάνει καμιά κόμπακτ διότι ο αισθητήρας της είναι πολύ μικρός, επομένως έχει τεράστιο βάθος πεδίου, άρα το πορτρέτο θα είναι κολημμένο με το φόντο (όλα εστιασμένα, νετ).
Επίσης οποιαδήποτε DSLR θα σου δώσει εύρος δυναμικού πεδίου που δεν φθάνει καμιά κόμπακτ (τουλάχιστον από αυτές που κοιτάς) και ποιότητα χρώματος. Και αυτό το τελευταίο είναι πολύ σημαντικό, καθώς στο ποτρέτο θέλουμε πιστά κι όχι εντυπωσιακά χρώματα. Η χλωμή επιδερμίδα θα πρέπει να είναι χλωμή κι όχι ηλιοκαμμένη, η σκούρη να είναι σκούρη κι όχι μελαμψή.
Θα πρότεινα να ξαναδείς τις πιθανές αγορές σου με βάση τις ανάγκες σου (πορτρέτο) κι όχι με βάση κάποια τεστ.