Passengers

Ψηφίστε την Ταινία:

  • Total voters
    0
Re: Passengers (2016)

xamurabi said:
Η ταινία περιέχει μια ανακριβή σεναριακή αναφορά από επιστημονική άποψη.
Η δημοσιογράφος αναφέρει ότι θέλει να αφήσει την παρούσα ζωή στην γη και να ταξιδέψει στον χρόνο 240 έτη (120 για να πάει στον νέο πλανήτη, να ζήσει και να καταγράψει την εκεί ζωή για λίγο και να επιστρέψει μετά από 120 χρόνια στη γη ) δηλαδή να κάνει ένα "άλμα" στο μέλλον της γης 240 ετών. Αυτός ο υπολογισμός από την πλευρά της γενικής θεωρίας της σχετικότητας είναι λάθος από τη στιγμή που στην ταινία αναφέρεται πως το σκάφος έχει το 50% της ταχύτητας του φωτός. Σύμφωνα με τη γενική θεωρία της σχετικότητας, για τα σώματα που προσεγγίζουν την ταχύτητα του φωτός ο χρόνος είναι σχετικός και σαφώς κυλάει με πιο αργό ρυθμό σε σχέση με τον χρόνο που κυλάει για έναν εξωτερικό παρατηρητή (ας πούμε στη γη). Δεν μπορώ να κάνω τον ακριβή υπολογισμό γιατί λείπουν στοιχεία όπως αρχική ταχύτητα, επιτάχυνση και συνολική απόσταση ταξιδιού, αλλά με χοντρική προσέγγιση 120 έτη στο διαστημόπλοιο μπορεί να είναι μερικές δεκάδες χιλιάδες χρόνια για τη γη. Η Τζένιφερ δεν θα έκανε έτσι ένα απλό άλμα 240 ετών, αλλά θα εκτοξευόταν κυριολεκτικά στα απώτερο μέλλον της ανθρωπότητας. (αν υπάρχει ακόμη ανθρωπότητα τόσο βαθιά στο μέλλον)
Click to expand...

Eαν η αποσταση μεχρι τον πλανητη-αποκια ειναι 120 χρονια (με 0.5 c)
τοτε τα οποια φαινομενα (εαν ειναι τοσο ισχυρα) στο συστημα αναφορας του αστροπλοιου
ξαναγραφω, στο συστημα αναφορας του σκαφους, επιβαλλουν μικροτερη διαρκεια για τους επιβατες.
Δηλαδη, ενω το ρολοι στην Γη μετραει 120 χρονια για την αφιξη του Avalon στον Homestead II
ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΤΟ AVALON, το ρολοι για τους ταξιδιωτες θα μετρησει ενα κλασμα των 120 ετων.
Δεν ξερω ποσο μικρο ! Δεν ξερω Σχετικοτητα. Αλλα υποθετω κατι λιγοτερο απο 120 χρονια.
Καπου στα 110 ..... το θεμα ειναι ανοικτο προς συζητηση.
 
Re: Passengers (2016)

Θα αναφερθώ μόνο σε βαθμολογία για τις 2 ταινίες και τις αντιδράσεις της συζύγου.

Passengers: 7 για εμενα. Την είδε όλη και της άρεσε.

Arrival: -1. Έφυγε στο 20αλεπτο.


Στάλθηκε από το SM-G930F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
 
Απάντηση: Passengers (2016)

Αν θυμάμαι καλά απο τις εποχές που ασχολούμουν με το φαινόμενο, ο χρόνος δεν επιβραδύνεται γραμμικά όσο πλησιάζουμε στην ταχύτητα του φωτός, αλλά λογαριθμικά.
Εψαξα και βρήκα τον τύπο και το διάγραμμα.

timedial.gif


gr_timedial.gif


Στην μισή ταχύτητα του φωτός η επιβράδυνση είναι αμελητέα - η 1 ημέρα είναι 1.15 στους απ'εξω παρατηρητές.
Στο 0.95 της ταχύτητας του φωτός, η 1 ημέρα είναι 3.20 ημέρες για τους απ'έξω.
Απο το 0.995 αρχίζουν να ακινητοποιούνται τα πάντα έξω. Δείτε τον πίνακα

http://www.fourmilab.ch/cship/timedial.html
 
Re: Απάντηση: Passengers (2016)

BIOS said:
gr_timedial.gif


Στην μισή ταχύτητα του φωτός η επιβράδυνση είναι αμελητέα - η 1 ημέρα είναι 1.15 στους απ'εξω παρατηρητές.
Click to expand...

Eπιτελους .... εχω κοσμο να με συνδραμει ! :worshippy:

Αρα τα 120 χρονια πισω στην Γη, ειναι 104 χρονια μεσα στο σκαφος ?
 
Re: Passengers (2016)

SR71B said:
Eπιτελους .... εχω κοσμο να με συνδραμει ! :worshippy:

Αρα τα 120 χρονια πισω στην Γη, ειναι 104 χρονια μεσα στο σκαφος ?
Click to expand...

Μάνοο να σε ρωτήσω κάτι άλλο..

Η σκηνή στην πισίνα με το νερό σε 0 βαρύτητα.. πόσο "πραγματική" σου φάνηκε επιστημονικά ? :cool:

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---
Δημήτρης Ιωάννου said:
Μάνο είναι FHD διπλό.Ενα δισκάκι έχει την 3D version και το άλλο δισκάκι την απλή.

Εγώ το προπαράγγειλα ήδη !:drool1:
Click to expand...

Σε Αμερικάνικο πάντως θα βγεί και με όλες τις εκδόσεις..
4K Ultra HD + Blu-ray 3D + Blu-ray + UltraViolet

http://www.blu-ray.com/movies/Passengers-4K-and-3D-Blu-ray/170483/
 
Re: Passengers (2016)

Aρκετα !

Ειχε γινει ενα πειραμα στον ISS με αλατι (η κατι αλλο κοκκωδες) που το αφησαν να αιωρειται για αρκετη ωρα.
Μετα απο αρκετα λεπτα, οι κοκκοι ενωθηκαν σε σβωλους ... πολυ μεγαλυτερους απο κοκκο.

Δεν ξερω αν το νερο θα εκανε κατευθειαν τοσο μεγαλους "σβωλους". Μπορει να ηταν μικροτεροι.
Αλλα προιοντος του χρονου, θα εφτανε να γινει οσο μεγαλο δειχνει στην ταινια. Που σημαινει οτι
η Aurora δεν θα βυθιζοταν σε τοσα μεγαλη "σταγονα" .... με το καλημερα. Θα μπορουσε να σωθει
γιατι η σταγονα θα ηταν μικροτερη απο την ιδια. Ισως και να επεφτε διαδοχικα απο την μια στην αλλη
μεχρι τον "ακαμπτο" πατο της πισινας (που θα ηταν πολυ επικινδυνοτερο).

Κατι σαν αυτα τα water sports που εδειξαν στο Tomorrowland.
 
Re: Passengers (2016)

Αυτό περίπου σκεφτόμουνα και εγώ! ;)

Το νερό κρατάει την συνοχή του..

Θυμάμαι κάποιο βιντεάκι από τον ISS που παίζανε "πινκ-πονκ" με μία μεγάλη σταγόνα νερό! :cool:
Μάλλον θα μπορούσε να απωθήσει κάποια ποσότητα νερού με τα χέρια της..
 
Απάντηση: Passengers (2016)

Λογικά σε έλλειψη βαρύτητας το νερό της πισίνας θα γινόταν μια τεράστια σταγόνα (λόγω των δυνάμεων συνάφειας)- αλλά γύρω απο το αρχικό κέντρο βάρους του. Δεν θα σηκωνόταν στον αέρα (εκτός αν κάτι άλλο άλλαζε την θέση και την κινητική ενέργεια της συνολικής υδάτινης μάζας). Θα είχαμε δηλαδή μια τεράστια σταγόνα στο κέντρο της πισίνας. Οι μόνες δυνάμεις θα ήταν οι αμελητέες βαρυτικές δυνάμεις της μάζας των διαφόρων υλικών του σκάφους.
Η κοπέλα κολυμπώντας κανονικά θα έβγαινε έξω απο την σταγόνα χωρίς δυσκολία (δεν θα είχε την αίσθηση του πάνω-κάτω όμως).
 
Re: Passengers (2016)

Η υδατινη μαζα εχει μορφη παραλληλεπιπεδου (ενω ακομα υπαρχει βαρυτητα, λογω περιστροφης).
Η περιστροφη σταματει βιαια, και υπαρχει μια κινητικη ενεργεια που σπρωχνει την υδατινη αυτη μαζα
.... ασυμμετρα πανω στους τοιχους της πισινας. Σε τι σχημα θα αιωρηθει ΕΞΩ απο την πισινα ?
Σφαιρικο ?

Ναι, η κοπελα δεν θα χε προβλημα να εξελθει της υδατινης μαζας γιατι υπαρχει ακομα δραση-αντιδραση
του σωματος της με το νερο. Και ας μην υπαρχει βαρυτητα.
 
Απάντηση: Passengers (2016)

Ναί. Σφαιρικό. Η σφαίρα έχει την μικρότερη επιφάνεια για έναν οποιοδήποτε όγκο.

σημ.

Σωστά δεν σκέφτηκα οτι το νερό βρισκόταν σε χώρο που κινούταν και μετά ακινητοποιήθηκε βίαια. Βέβαια σε αυτή την περίπτωση η κοπέλα θα κολούσε στο ταβάνι με μια ταχύτητα όχι ανάλογη της αρχικής ταχύτητας περιστροφής γιατί μόλις ακινητοποιήθηκαν τα περιστρεφόμενα τμήματα, θα άρχιζε όλο το σκάφος να περιστρέφεται γύρω απο τον οριζόντιο άξονά του μέχρι να το σταθεροποιήσουν τα συστήματά του.
 
Last edited:
Re: Passengers (2016)

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Να 2 σχετικά βιντεάκια από τον ISS..

Όπως φαίνεται το νερό έχει και την τάση να κολλάει πάνω στο δέρμα.. παράλληλα με την συνοχή του..
 
Απάντηση: Re: Passengers (2016)

SR71B said:
Και η προσκρουση πανω σε πρισμοειδη επιφανεια (οπως ειναι η γωνια της πισινας) ?
Click to expand...

έκανα edit ακριβώς πριν ρωτήσεις.
Σίγουρα ενα καλό χτύπημα θα το έτρωγε - στο ταβάνι όμως.
 
Re: Passengers (2016)

Η συνοχη του ειναι οι δυναμεις συναφειας (που ειπε ο BIOS).
Αλλα αν ασκησεις καποιες μεγαλυτερες δυναμεις (ασυμμετρα)
μπορεις να τις σπασεις.
 
Top Bottom