Passengers

Ψηφίστε την Ταινία:


  • Total voters
    0
Απάντηση: Re: Passengers (2016)

Δεν υπάρχουν τέτοια διλλήματα στον καπιταλισμό και στην επιχειρηματικότητα. Ο μόνος τρόπος να γίνουν τέτοιες κινήσεις απο την ανθρωπότητα είναι μόνο με το πιστόλι στον κρόταφο ή αν οι εταιρίες έχουν άμεσο - και επι της γης - όφελος.
 
Re: Passengers (2016)

Α ... ωραια !

Αυτο συμβαινει σημερα, κανεις δεν διαφωνει.
Ομως προδικαζουμε την συνεχιση αυτου του μακιαβελισμου .... επ'απειρον ?
Ολα με αυτον τον κυνισμο και ωμοτητα θα συνεχισουν οταν ερθει η στιγμη ?

Τοτε .... συμβουλη μου .... ΠΟΤΕ να μην ερθει αυτη η στιγμη !
Ακομα και αν ειναι σε 200 χρονια. Ποσες ψυχες ειναι αρκετες για να
εκσυγχρονισθουν/επιταχυνθουν τα σκαφη ? 5.000, 50.000, 1.000.000 ?
Γιατι ειναι τοσο αναποτελεσματικο να στειλουμε Arthurs εκει περα ?
(η τελωσπαντων την αντιστοιχα εξειδικευμενη T.N. ... για καθε δουλεια )
 
Re: Passengers (2016)

Πωπω... καλά όλο το βράδυ την ταινία ονειρευόσασταν ?? :cool:

Κρίμα.. δεν είδα καμιά συνέχεια στον ύπνο μου εγώ.. :p

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Aπ'όλη την ταινία, αυτά που δεν μου άρεσε σαν σεναριακά στοιχεία (αλλά ταυτόχρονα απαραίτητα για το χτίσιμο του σεναρίου) είναι το οτι ένα τέτοιο σκάφος είχε ένα μόνο ιατρικό pod για 5000 άτομα λες και δεν θα μπορούσε να έχει πχ. 10 - και το οτι δεν υπήρχε ένα σύστημα ασφάλειας που σε περίπτωση κινδύνου όπως αυτού που προέκυψε και προκάλεσε τις βλάβες, έτσι ωστε να είναι προγραμματισμένο να ξυπνήσει 10-20 μέλη του πληρώματος να διαχειριστούν την κρίση και μετά να τους βοηθήσει να επιστρέψουν σε stasis...

Και το ότι έδειξαν μόνο ένα μπαρ.. :cool:

Που θα πήγαινε τόσος κόσμος.. πρέπει να υπήρχε και καμιά μπαργούμαν κάπου!! :p

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Χάρηη.. μάλλον ετοιμάζουν κόσμο για τον Άρη πρώτα!
Και μάλλον θα έχουν να κάνουν αρκετά πειράματα εκεί!

Άμα δεν είδες το Mars .. να το δεις!
http://avclub.gr/forum/showthread.php/122004-Μίνι-Σειρές!?p=1057708402&viewfull=1#post1057708402
 
Re: Passengers (2016)

Για τον Αρη ειναι ευκολα τα πραγματα (απο αποψη διαρκειας και μονο).
Δεν ειναι ποδηλαταδα .... αλλα σιγουρα δεν ειναι και το ΑΑΑΑΛΜΑΑΑΑ
ενος διαστρικου ταξιδιου.
 
Re: Passengers (2016)

Από άποψη διάρκειας ναι είναι εύκολα..
κατ' τα άλλα όχι και τόσο..

Η σειρά εκεί που παρουσιάζει και όλες τις τελευταίες εξελίξεις με το θέμα, τα αναλύει πολύ καλά!
Αλλά σίγουρα θα είναι το πρώτο βήμα για ότι άλλο..

Το διαστρικό ταξίδι σίγουρα έχει και πολλά άλλα ζητήματα..

Είδαμε στην ταινία π.χ. πόσο χρόνο θέλει και η επικοινωνία με την γη!
 
Re: Passengers (2016)

Aκη,
το διαστρικο ταξιδι ειναι αλμα ασυλληπτων διαστασεων.
Ειναι σαν ενα μυρμηγκι να ξεκινησει να παει ... Ανταρκτικη.
Μηπως ειναι καλυτερα, να ξεκινησει με κανα λιβαδι μερικων στρεμματων ?
(που του πεφτει και γιγαντιο σε εκταση ....)
 
Re: Passengers (2016)

To εργακι με κατατροπωσε με την χλιδα του. Αυτη ειναι η αληθεια. ΔΕΝ εχω τετοια χλιδη στην δικη μου ζωη.
Επισης με κατατροπωσε με την Aurora αλλα και τον Arthur και βεβαια ... με το στυλ, την κομψοτητα και τον
απιθανο αυτοματισμο του Avalon. Ολα αυτα μπορεις να τα βρεις ξεχωριστα ... αλλα λιγο δυσκολα ΟΛΑ ΜΑΖΙ.

Τωρα βεβαια ... καποιοι που ζουν Γερμανια μπορει να εχουν μπουχτισει απο ολα αυτα και να θελουν να
ξαναβρουν την καρακιτσαρια, την προχειροτητα, την τσαπατσουλια .... και την υπεροχη τηγανια σε λαδοκολλα.
Ε ok ... οι αυτοχθονες εν Ελλαδι δεν μπορουν να συναισθανθουν τον καημο τους. Sorry :rolleyes: ....
ο καθενας λατρευει οτι του λειπει ... :p

Αυτή η μπηχτή τώρα για ποιον ήταν;

Εγώ πάντως πιστεύω πως παρά την αληθοφάνεια ενός τέτοιου σεναρίου για το μέλλον της ανθρωπότητας, όσο και να εξελιχθεί η τεχνολογία δεν πρόκειται ποτέ να κάνουμε ένα διαστρικό ταξίδι με αυτόν τον τρόπο (δηλαδή μια μεμονωμένη ομάδα ανθρώπων σε κατάσταση ύπνωσης για δεκάδες χρόνια). Είναι τέτοιες οι αποστάσεις και τέτοιοι οι νόμοι της φυσικής που ορίζουν τον χωροχρόνο που ουσιαστικά αυτοί που θα κάνουν ένα τέτοιο ταξίδι αποκόπτονται μια για πάντα από όσους παραμένουν στην Γη ή στο δικό μας ηλιακό σύστημα. Μιλάμε πλέον για μια δεύτερη ανθρωπότητα που ανεξάρτητα το πως θα εξελιχθεί, δεν θα έχει καμία επιρροή στην άλλη αρχική ανθρωπότητα. Δεν θα μπορέσουν να επικοινωνήσουν ποτέ στο ίδιο "μήκος κύματος" μεταξύ τους, δεν θα μπορέσει να μάθει τίποτα ο ένας από τον άλλο και εντέλει δεν θα έχουμε κανένα όφελος να στείλουμε μια τέτοια αποστολή. Θα είναι καθαρά ένα κόστος για το τίποτα.

Αλλού πιστεύω πως είναι το μέλλον μας, στο ίδιο το ηλιακό μας σύστημα. Βλέπω πως για πολλές χιλιετίες ακόμα θα παραμείνουμε γύρω από το άστρο μας αποικώντας με διάφορους τρόπους το ηλιακό μας σύστημα το οποίο θα πλημμυρίσει κάποτε με ζωή από άκρη σε άκρη με χιλιάδες επιμέρους κοινωνίες. Και αν είμαστε τυχεροί μετά από μερικά εκατομμύρια χρόνια και υπάρχουμε ακόμα ως είδος, τότε που ο ήλιος μας θα έχει μπει στην αντίστροφη μέτρηση του θανάτου, τότε ίσως επιχειρήσουμε την μετανάστευση όλων μαζί, όχι με μεμονωμένα διαστημόπλοια αλλά μετακινώντας συνολικά όλο αυτό το υπέρ-σύστημα ζωής που θα έχουμε δημιουργήσει γύρω από το άστρο μας προς ένα άλλο άστρο ώστε να συνεχίσουμε να ωφελούμαστε από την ενέργειά του. Μια τέτοια μετανάστευση μπορεί να διαρκέσει εκατοντάδες χρόνια αλλά ουσιαστικά δεν θα επηρεάσει την εξέλιξη της ζωής κανενός μας.
 
Απάντηση: Passengers (2016)

Aπ'όλη την ταινία, αυτά που δεν μου άρεσε σαν σεναριακά στοιχεία (αλλά ταυτόχρονα απαραίτητα για το χτίσιμο του σεναρίου) είναι το οτι ένα τέτοιο σκάφος είχε ένα μόνο ιατρικό pod για 5000 άτομα λες και δεν θα μπορούσε να έχει πχ. 10 - και το οτι δεν υπήρχε ένα σύστημα ασφάλειας που σε περίπτωση κινδύνου όπως αυτού που προέκυψε και προκάλεσε τις βλάβες, έτσι ωστε να είναι προγραμματισμένο να ξυπνήσει 10-20 μέλη του πληρώματος να διαχειριστούν την κρίση και μετά να τους βοηθήσει να επιστρέψουν σε stasis...


το λεει καποια στιγμη μεσα στη ταινια,ολα εγιναν στο μινιμουμ,λογω κοστους.
Η εταιρεια που εφτιαξε το σκαφος,εκανε τη μεγαλυτερη δυνατη οικονομια.
Γι αυτο και δεν ξαναπρογραμματιζοταν ο ατομικος του θαλαμος.
 
Re: Passengers (2016)

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Ακόμη ένα βιντεάκι από τα γυρίσματα!
 
Απάντηση: Passengers (2016)

το λεει καποια στιγμη μεσα στη ταινια,ολα εγιναν στο μινιμουμ,λογω κοστους.
Η εταιρεια που εφτιαξε το σκαφος,εκανε τη μεγαλυτερη δυνατη οικονομια.
Γι αυτο και δεν ξαναπρογραμματιζοταν ο ατομικος του θαλαμος.

To θυμάμαι αυτό, αλλά δεν είναι πειστικό (αν το σκεφτεί κανείς σοβαρά). Είναι σαν να φτιάχνεις ένα αυτοκίνητο και να μην βάζεις πόμολα στα παράθυρα ή εσωτερικό καθρέφτη, για να κάνεις οικονομία. Kαι μάλιστα για κάτι τόσο κρίσιμο, όσο το ιατρικό pod. Κι ο προγραμματισμός τι θα κόστιζε - ας έβαζαν 20-30 μόνο για προσωπικό ανάγκης.
Αντίθετα το κόστος του Αρθουρ δεν τους εμπόδισε - για μια δουλειά που θα μπορούσαν να την κάνουν 2 άνθρωποι για τους τελευταίους 4 μήνες.
 
Re: Απάντηση: Passengers (2016)

Σε κάθε περίπτωση, αυτό που έκανε ο Αρθουρ ήταν εγκληματικό και δεν υπάρχει καμμία δικαιολογία. Αν δεν μπορούσε να τα βγάλει πέρα μόνος του, ας πήγαινε πιο πέρα κι ας αυτοκτονούσε.
Βέβαια, στην ταινία, δείχνει οτι αν τελικά δεν είχε ξυπνήσει ο Αρθουε και αν δεν είχε αλλον έναν να τον βοηθήσει, το σκάφος θα είχε καταστραφεί ολόκληρο. Αλλά αυτό δεν είναι δικαιολογία μιας και οταν ξύπνησε την Ωρόρα δεν είχε αντίληψη του κινδύνου.
Εγώ ήθελα να τους ξυπνήσει όλους (ταινία είναι όχι πραγματικότητα)

Στάλθηκε από το SM-G930F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Μια που γίνεται ανάλυση για τους χρόνους. Γιατί αφού είχαν περάσει 30 χρόνια το μήνυμα ήθελε 60κατι να πάει στη γη ?

Στάλθηκε από το SM-G930F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
 
Re: Passengers (2016)

γιατι λογικά θα είχε διανύσει μεχρι να παει αλλα τριάντα χρονια απόσταση , αφου δεν ηταν στάσιμο το διαστημόπλοιο. Και δεν θυμάμαι αν ηταν να παει ή να πάρει και απαντηση στην ερώτηση του...
 
Re: Απάντηση: Passengers (2016)

Μια που γίνεται ανάλυση για τους χρόνους. Γιατί αφού είχαν περάσει 30 χρόνια το μήνυμα ήθελε 60κατι να πάει στη γη ?

Στάλθηκε από το SM-G930F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Αφού ταξιδεύουν με το 1/2 της ταχύτητας του φωτός, και το μήνυμα ταξιδεύει με την ταχύτητα του φωτός, αυτό θα χρειαστεί τα μισά χρόνια για να πάει στην Γη δηλαδή 15 χρόνια. Η απάντηση στο μήνυμα θα χρειαστεί άλλα 15 χρόνια για να φτάσει εκεί από όπου ξεκίνησε και έπειτα αλλά x χρόνια για να φτάσει το σκάφος στο σημείο που θα έχει πάει στο μεσοδιάστημα αυτών των 30+x χρόνων.

Την στιγμή που το μήνυμα της απάντησης θα βρίσκεται πάλι στην θέση από όπου ξεκίνησε το μήνυμα της ερώτησης το σκάφος θα βρίσκεται σε απόσταση την οποία χρειάστηκε 30 χρόνια να την διανύσει το σκάφος, αλλά το μήνυμα καθώς ταξιδεύει με διπλάσια ταχύτητα θα χρειαστεί τον μισό χρόνο δηλαδή 15 χρόνια για την ίδια απόσταση. Όμως το μήνυμα έχει ακόμα δρόμο μέχρι να φτάσει το διαστημόπλοιο στην θέση που πήγε εντωμεταξύ αυτά τα 15 χρόνια, άρα θα χρειαστεί άλλα 7,5 χρόνια. Στην συνέχεια άλλα 3,75 χρόνια, άλλα 1,875 χρόνια μετά, άλλα 0.938 χρόνια, άλλο περίπου μισό χρόνο και τελικά άλλους περίπου 3-4 μήνες ακόμα.

Χοντρικά λοιπόν x=15+7,5+3,5+1,87+0,93+0,5+0,3=29,6

Άρα η απάντηση θα έρθει μετά από περίπου 30+29,6 χρόνια δηλαδή κάτι λιγότερο από 60 χρόνια.
 
Re: Passengers (2016)

Αυτό πρέπει να γίνει ζήτημα για να το βάζουν οι καθηγητές σε μαθητές! :D
 
Re: Passengers (2016)

Και όλα αυτά με 7.5 εισιτήριο. Τσάμπα γνώση 😀

Στάλθηκε από το SM-G930F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
 
Re: Passengers (2016)

Αυτή η μπηχτή τώρα για ποιον ήταν;

Η μπηχτη πηγαινε για τον Ζαγγογιανη που δεν θυμαμαι ποτε βρηκε κατι καλο να πει για την Αλεμανια.
Συγνωμη ..... ειχα ξεχασει οτι διαμενεις Γερμανια. Δεν πηγαινε για σενα η μπηχτη. -bye-

Εγώ πάντως πιστεύω πως παρά την αληθοφάνεια ενός τέτοιου σεναρίου για το μέλλον της ανθρωπότητας, όσο και να εξελιχθεί η τεχνολογία δεν πρόκειται ποτέ να κάνουμε ένα διαστρικό ταξίδι με αυτόν τον τρόπο (δηλαδή μια μεμονωμένη ομάδα ανθρώπων σε κατάσταση ύπνωσης για δεκάδες χρόνια). Είναι τέτοιες οι αποστάσεις και τέτοιοι οι νόμοι της φυσικής που ορίζουν τον χωροχρόνο που ουσιαστικά αυτοί που θα κάνουν ένα τέτοιο ταξίδι αποκόπτονται μια για πάντα από όσους παραμένουν στην Γη ή στο δικό μας ηλιακό σύστημα. Μιλάμε πλέον για μια δεύτερη ανθρωπότητα που ανεξάρτητα το πως θα εξελιχθεί, δεν θα έχει καμία επιρροή στην άλλη αρχική ανθρωπότητα. Δεν θα μπορέσουν να επικοινωνήσουν ποτέ στο ίδιο "μήκος κύματος" μεταξύ τους, δεν θα μπορέσει να μάθει τίποτα ο ένας από τον άλλο και εντέλει δεν θα έχουμε κανένα όφελος να στείλουμε μια τέτοια αποστολή. Θα είναι καθαρά ένα κόστος για το τίποτα.

Αλλού πιστεύω πως είναι το μέλλον μας, στο ίδιο το ηλιακό μας σύστημα. Βλέπω πως για πολλές χιλιετίες ακόμα θα παραμείνουμε γύρω από το άστρο μας αποικώντας με διάφορους τρόπους το ηλιακό μας σύστημα το οποίο θα πλημμυρίσει κάποτε με ζωή από άκρη σε άκρη με χιλιάδες επιμέρους κοινωνίες. Και αν είμαστε τυχεροί μετά από μερικά εκατομμύρια χρόνια και υπάρχουμε ακόμα ως είδος, τότε που ο ήλιος μας θα έχει μπει στην αντίστροφη μέτρηση του θανάτου, τότε ίσως επιχειρήσουμε την μετανάστευση όλων μαζί, όχι με μεμονωμένα διαστημόπλοια αλλά μετακινώντας συνολικά όλο αυτό το υπέρ-σύστημα ζωής που θα έχουμε δημιουργήσει γύρω από το άστρο μας προς ένα άλλο άστρο ώστε να συνεχίσουμε να ωφελούμαστε από την ενέργειά του. Μια τέτοια μετανάστευση μπορεί να διαρκέσει εκατοντάδες χρόνια αλλά ουσιαστικά δεν θα επηρεάσει την εξέλιξη της ζωής κανενός μας.

Συμφωνω σε ολα .... εκτος του οτι θα μας παρει χιλιετιες για το "αλμα" σε αλλα αστρα.
Λιγοτερο θα μας παρει. :p Kαι φυσικα δεν θα γινει με αυτον τον νεκροφιλικο τροπο.
Πατ-κιουτ θα γινει !

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Αφού ταξιδεύουν με το 1/2 της ταχύτητας του φωτός, και το μήνυμα ταξιδεύει με την ταχύτητα του φωτός, αυτό θα χρειαστεί τα μισά χρόνια για να πάει στην Γη δηλαδή 15 χρόνια. Η απάντηση στο μήνυμα θα χρειαστεί άλλα 15 χρόνια για να φτάσει εκεί από όπου ξεκίνησε και έπειτα αλλά x χρόνια για να φτάσει το σκάφος στο σημείο που θα έχει πάει στο μεσοδιάστημα αυτών των 30+x χρόνων.

Την στιγμή που το μήνυμα της απάντησης θα βρίσκεται πάλι στην θέση από όπου ξεκίνησε το μήνυμα της ερώτησης το σκάφος θα βρίσκεται σε απόσταση την οποία χρειάστηκε 30 χρόνια να την διανύσει το σκάφος, αλλά το μήνυμα καθώς ταξιδεύει με διπλάσια ταχύτητα θα χρειαστεί τον μισό χρόνο δηλαδή 15 χρόνια για την ίδια απόσταση. Όμως το μήνυμα έχει ακόμα δρόμο μέχρι να φτάσει το διαστημόπλοιο στην θέση που πήγε εντωμεταξύ αυτά τα 15 χρόνια, άρα θα χρειαστεί άλλα 7,5 χρόνια. Στην συνέχεια άλλα 3,75 χρόνια, άλλα 1,875 χρόνια μετά, άλλα 0.938 χρόνια, άλλο περίπου μισό χρόνο και τελικά άλλους περίπου 3-4 μήνες ακόμα.

Χοντρικά λοιπόν x=15+7,5+3,5+1,87+0,93+0,5+0,3=29,6

Άρα η απάντηση θα έρθει μετά από περίπου 30+29,6 χρόνια δηλαδή κάτι λιγότερο από 60 χρόνια.

Δεν ξερουμε ποσο καλη στοχευση κανει το laser πισω στην Γη (δεν γινεται με ραδιοκυμματα η μεταδοση).
Ουτε ξερουμε πως θα κατορθωσει να υπολογισει την νεα αποσταση και ακριβη θεση του Avalon, ο γηινος
σταθμος αναμεταδοσης. Αλλα ολα αυτα ειναι τοσο μακρινα ... που μαλλον θα συγχωρησω την ποιητικη αδεια
του σκηνοθετη/σεναριογραφου. Την υπολοιπη αριθμητικη την βρισκω σωστη (με το δευτεροβαθμιο μυαλο μου)
 
Re: Passengers (2016)

Στη σκηνή λέει ότι το μήνυμα θα φτάσει στη γη σε 19 χρόνια και η πιο γρήγορη απάντηση θα φτάσει σε 55 χρόνια. (και 6.012$ :) )
 
Re: Passengers (2016)

Σίγουρα θα είναι πιο σχετικοί και θα ρώτησαν ποιο σχετικούς, αλλά και το σενάριο δεν το έβγαλε η NASA :)