Απόλυτη σχέση. Το Measurement Report του DisplayCAL επιβεβαιώνει την ακρίβεια του προφίλ στο να χαρακτηρίσει την απόκριση της TV. Γιαυτό και όλες οι κουκίδες είναι πράσινες και πολύ κοντά στα target points με ελάχιστο ΔΕ. Γνωρίζοντας την απόκριση της οθόνης για όλους τους χρωματικούς συνδυασμούς (3DLUT) μπορούμε να λάβουμε οποιοδήποτε gamma θέλουμε αλλά και να κατασκευάσουμε οποιοδήποτε gamut εντός αυτού της οθόνης (dead-on primary+secondary colors). Τρέχοντας λοιπόν το HCFR με το 3DLUT ενεργοποιημένο στο madTPG, ήταν αναμενόμενο το grayscale και τα primaries να μην έχουν σημαντική απόκλιση από τα επιθυμητά.
Εκτός αν θεωρείς ακόμα ότι είμαι μακριά από το D65...
Μ'αυτό το 3DLUT επιβεβαίωσα ότι η δουλειά μας γίνεται πιο εύκολα και με μεγαλύτερη ακρίβεια σε σχέση με το 20-point calibration και το ενσωματωμένο CMS της TV. Ωστόσο, δεν είναι αυτό το τελικό 3DLUT που θα κρατήσω. Ξαναμέτρησα την οθόνη για να βρω την καλύτερη pre-calibrated κατάσταση και έχω νέο σετ ρυθμίσεων. Κυρίως άλλαξα το contrast στο 100 (ναι, επιβεβαιωμένο ότι δεν clipάρει κανένα χρώμα), το color στο 50 (με το gamut στο Wide αυτή είναι η σωστή ρύθμιση ακόμη και μέσα από το Picture Wizard της TV), έβαλα το gamma στο 2.4 και όρισα και μια πολύ μικρή μεταβολή προς τα πάνω στο μπλε στο Low point από το 2-point calibration. Ακόμη επιβεβαίωσα ότι τα δυο συστήματα (2-point και 20-point IRE) δουλεύουν ανεξάρτητα και μπορούν να είναι ενεργά ταυτόχρονα. Αλλά το 20-point λόγω της μειωμένης ακρίβειας χαλάει τα gradients περισσότερο απ'ό,τι τα φτιάχνει και καλύτερα να μείνει ανέπαφο. Δεν είναι λίγες οι φορές που ενώ άλλαζα το 45 IRE έπεφτε και το 40 στο HCFR κ.ο.κ. Αλλά το 2-point θα βοηθήσει να σετάρουμε το λευκό όσο πιο κοντά γίνεται στο D65 και θα επηρεάσει όλη την καμπύλη ως προς τη σωστή θερμοκρασία. Ούτε αυτό είναι απαραίτητο βέβαια για το 3DLUT, αλλά πιστεύω πως όσο πιο κοντά στο στόχο είναι η τηλεόραση, τόσο καλύτερα για τις μετέπειτα μετατροπές μέσα στο gamut.
To θέλεις σε φωτογραφία ή σε μετρήσεις; Αν θες το πρώτο, πες μου ποιο pattern θες να βγάλω.
