Το ποιος δεν το γνωρίζω, το γιατί το φαντάζομαι όμως. Λογικά θα πρέπει να αναζητηθεί στη συγκυρία μιας χώρας που έτρεχε με τέρμα τα γκάζια προς τον τοίχο, και της οποίας η αντιπολίτευση έκανε τσάμπα μαγκιές ψηφίζοντας με όρους πολιτικού κόστους.
Που πάει η υφήλιος?
- Thread starter Emilot
- Start date
- Status
Το ποιος δεν το γνωρίζω, το γιατί το φαντάζομαι όμως. Λογικά θα πρέπει να αναζητηθεί στη συγκυρία μιας χώρας που έτρεχε με τέρμα τα γκάζια προς τον τοίχο, και της οποίας η αντιπολίτευση έκανε τσάμπα μαγκιές ψηφίζοντας με όρους πολιτικού κόστους.
SR-71
AVClub Fanatic
Aυτο μπορω να το φανταστω και εγω.
Ομως (ακομα και για μενα) ειναι κουραστικο να φανταζομαι συνεχεια.
Θελω να ξερω ΠΟΙΟΣ τα επετρεψε ολα αυτα, εχει σημασια για μενα.
send
AVClub Fanatic
Εξαρχης με την εισαγωγη του νεου Συνταγματος το 1975.
Το θεμα με αυτες δεν ειναι εαν καλως προβλεπονται απο το Συνταγμα, αλλα οτι αν και προβλεπονται για ολως εξαιρετικες περιπτωσεις, εδώ τις πηγαμε σχοινί-κορδόνι.
SR-71
AVClub Fanatic
Δεν οριοθετουνται/περιγραφονται οι "ολως εξαιρετικες περιπτωσεις" ?
Οτι ορισει ως "αναγκαιοτητα" η εκαστοτε κυβερνηση ?
Οτι ορισει ως "αναγκαιοτητα" η εκαστοτε κυβερνηση ?
send
AVClub Fanatic
Ένας (θεμελιώδης) νόμος με 120 άρθρα είναι. Δεν μπορεί να τα λέει όλα και ιδίως δεν μπορεί να δένει τα χέρια σε περιόδους αδήριτης ανάγκης.
SR-71
AVClub Fanatic
Αυτη η αφηρημενη ισχυς ενος συνταγματος (για να ειναι ευελικτο) ... απο ποιον αποφασιστηκε ?
Ποτε ?
Εποχη Διαφωτισμου ? Αργοτερα ?
Ποτε ?
Εποχη Διαφωτισμου ? Αργοτερα ?
Από παλαιότερα. Αυτός είναι ο σκοπός του να δίνει τις γενικές κατευθύνσεις. Όσο δεν υπάρχει συνταγματικό δικαστήριο να ελέγχει τους νόμους πριν ψηφιστούν, ο κάθε υπουργός / βουλευτής / πρωτοδίκης μπορεί να έχει τη δική του άποψη και ενίοτε να την επιβάλλει.
Pstelios
AVClub Addicted Member
- 28 September 2006
- 2,488
Ήρθε εκλεγμένος αρχηγός ξένου κράτους στην Ελλάδα και η σημερινή υπεύθυνη αντιπολίτευση έβγαλε fake news για δήθεν πολυόροφη βίλα του, δεν τολμώ να φανταστώ καλύτερη στάση.
Υποθέτω πως συμφωνούμε βέβαια πως η εξωτερική πολιτική της χώρας δεν βασίζεται σε ιδεολογικές συμφωνίες με τον εκάστοτε συνομιλητή.....
Στάλθηκε από το DUK-L09 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
send
AVClub Fanatic
chrisssb
Μέλος Σωματείου
petronik
Μέλος Σωματείου
chrisssb
Μέλος Σωματείου
Re: Απάντηση: Που πάει η υφήλιος?
Έτσι που τα έχει κάνει η Τουρκία με το ΝΑΤΟ, κάτι θα βρούνε.
Πάντως ήδη οι Αμερικάνοι έχουν κάνει άρση του εμπάργκο όπλων στην Κύπρο και συζητάνε για πιο μόνιμη παρουσία εκεί.
Έτσι που τα έχει κάνει η Τουρκία με το ΝΑΤΟ, κάτι θα βρούνε.
Πάντως ήδη οι Αμερικάνοι έχουν κάνει άρση του εμπάργκο όπλων στην Κύπρο και συζητάνε για πιο μόνιμη παρουσία εκεί.
petronik
Μέλος Σωματείου
Χρήστο ,όπως εμείς ασκήσαμε βέτο για την είσοδο των Σκοπίων ,τό ίδιο μπορούν να κάνουν και οι Τούρκοι όσο βρίσκονται μέσα στο ΝΑΤΟ .
Βέβαια τίποτε δεν τους εμποδίζει να συνάψουν διμερείς αμυντικές συμφωνίες ,αλλά αυτό είναι κάτι διαφορετικό από την είσοδο στο ΝΑΤΟ.
Από την άλλη δεν είμαι και πολύ σίγουρος ότι έχει μειωθεί η ρωσική επιρροή στη Κύπρο .
Βέβαια τίποτε δεν τους εμποδίζει να συνάψουν διμερείς αμυντικές συμφωνίες ,αλλά αυτό είναι κάτι διαφορετικό από την είσοδο στο ΝΑΤΟ.
Από την άλλη δεν είμαι και πολύ σίγουρος ότι έχει μειωθεί η ρωσική επιρροή στη Κύπρο .
chrisssb
Μέλος Σωματείου
Φαίνεται να μπαίνει ένα σημαντικό θέμα που θα βαρύνει τις πλάτες της Τουρκίας.
Με παρόμοιο τρόπο που τα Σκόπια βαραίναν τις δικές μας πλάτες όσον αφορά το ΝΑΤΟ.
"Despite the fact that the three security guarantors of Cyprus designated in the 1960 Treaty of Guarantee β Greece, Turkey, and the United Kingdom β belong to the same Alliance, NATO has not been put forth as a solution to the security problem. Now may be the time to do so.
With NATO membership built into any settlement, Greek and Turkish Cypriot communities, along with Athens and Ankara, and in partnership with all of their European partners and NATO allies, might have more confidence in striking a deal. Cyprus remains the only European Union member who is not even a member of the Alliance’s Partnership for Peace program, due entirely to the outstanding reunification problem. Immediate NATO membership for a reunified island, however, would automatically embed, and therefore replace, a joint Greek-Turkish-British security guarantee within an Alliance commitment to the entire island without any need for alternative mechanisms.
As part of the agreement, NATO could establish an operations center on the island, drawing on existing infrastructure and housing personnel from NATO allies, including Turkey. This new operations center would provide NATO allies a common situational awareness within the Eastern Mediterranean of unchecked migration flows, illicit shipping, or potential proliferation. It would also support NATO planners rightly focused on the Alliance’s eastern flank and both Russian and non-state threats. Furthermore, conflict spillover from Libya to Syria exposes many southern NATO members to significant risk, and a forward operations center in Cyprus could provide valuable capabilities in these areas. In 2013, the United Nations and Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) based their operation to extract chemical weapons from Syria on Cyprus. "
Με δυο λόγια ρίχνει το βάρος στο ότι η Τουρκία δεν αποσύρει τα στρατεύματά της από εκεί και έτσι δεν λύνεται το Κυπριακό και αυτό δημιουργεί ζήτημα και για την Ευρώπη και για την Δύση γενικότερα.
Και φτάνει να πει ότι τα Τουρκικά στρατεύματα μπορούν να αντικατασταθούν με τη Νατοϊκή παρουσία.
Με παρόμοιο τρόπο που τα Σκόπια βαραίναν τις δικές μας πλάτες όσον αφορά το ΝΑΤΟ.
"Despite the fact that the three security guarantors of Cyprus designated in the 1960 Treaty of Guarantee β Greece, Turkey, and the United Kingdom β belong to the same Alliance, NATO has not been put forth as a solution to the security problem. Now may be the time to do so.
With NATO membership built into any settlement, Greek and Turkish Cypriot communities, along with Athens and Ankara, and in partnership with all of their European partners and NATO allies, might have more confidence in striking a deal. Cyprus remains the only European Union member who is not even a member of the Alliance’s Partnership for Peace program, due entirely to the outstanding reunification problem. Immediate NATO membership for a reunified island, however, would automatically embed, and therefore replace, a joint Greek-Turkish-British security guarantee within an Alliance commitment to the entire island without any need for alternative mechanisms.
As part of the agreement, NATO could establish an operations center on the island, drawing on existing infrastructure and housing personnel from NATO allies, including Turkey. This new operations center would provide NATO allies a common situational awareness within the Eastern Mediterranean of unchecked migration flows, illicit shipping, or potential proliferation. It would also support NATO planners rightly focused on the Alliance’s eastern flank and both Russian and non-state threats. Furthermore, conflict spillover from Libya to Syria exposes many southern NATO members to significant risk, and a forward operations center in Cyprus could provide valuable capabilities in these areas. In 2013, the United Nations and Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) based their operation to extract chemical weapons from Syria on Cyprus. "
Με δυο λόγια ρίχνει το βάρος στο ότι η Τουρκία δεν αποσύρει τα στρατεύματά της από εκεί και έτσι δεν λύνεται το Κυπριακό και αυτό δημιουργεί ζήτημα και για την Ευρώπη και για την Δύση γενικότερα.
Και φτάνει να πει ότι τα Τουρκικά στρατεύματα μπορούν να αντικατασταθούν με τη Νατοϊκή παρουσία.
chrisssb
Μέλος Σωματείου
Βέβαια αν ο Ερντογάν συνεχίσει με τους S400 τότε μπορεί να δούμε και θεαματικότερες αλλαγές.
petronik
Μέλος Σωματείου
Το πρόβλημα Χρήστο ,όπως το αναφέρει και το κείμενο ,είναι πιό σύνθετο .
Η Τουρκία αναγνωρίζει την ύπαρξη της Τουρκικής δημοκρατίας της Β.Κύπρου και ότι συνεπάγεται αυτό .
Πιθανόν να ρίξει στο τραπέζι την ιδέα της ταυτόχρονης εισδοχής και των κρατικών οντοτήτων [που κατ αυτήν υπάρχουν] .
Η Τουρκία αναγνωρίζει την ύπαρξη της Τουρκικής δημοκρατίας της Β.Κύπρου και ότι συνεπάγεται αυτό .
Πιθανόν να ρίξει στο τραπέζι την ιδέα της ταυτόχρονης εισδοχής και των κρατικών οντοτήτων [που κατ αυτήν υπάρχουν] .
chrisssb
Μέλος Σωματείου
Σαφώς και είναι περίπλοκα τα πράγματα.
Πάντως οι εγγυήτριες δυνάμεις υπάρχουν μόνο για την Κυπριακή Δημοκρατία.
Το νότο δηλαδή.
Πάντως οι εγγυήτριες δυνάμεις υπάρχουν μόνο για την Κυπριακή Δημοκρατία.
Το νότο δηλαδή.
SR-71
AVClub Fanatic
Ειμαι ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ περιεργος πως θα αποκτησει ΚΑΙ S-400 ΚΑΙ F-35 ... ο σουλτανος !
Οσοι βιαζεστε να πειτε οτι αυτο ειναι ανεφικτο ... μεγαλη μπουκια φατε, μεγαλο λογο ΜΗΝ πειτε.
Οσοι βιαζεστε να πειτε οτι αυτο ειναι ανεφικτο ... μεγαλη μπουκια φατε, μεγαλο λογο ΜΗΝ πειτε.
sportteo
Supreme Member
Κι εγώ πιστεύω πως η Τουρκία με κάποιο τρόπο θα προμηθευτεί και τα F35 και S400 στο τέλος ,γιατί είναι πολλά τα λεφτά και η διπλωματία της πολιτικής της το γνωρίζει κατά βάθος.Στο τέλος θα αγοράσουμε και μεις F35 και όλοι θα απορούμε ;
Μακάρι να διαψευστώ .
Μακάρι να διαψευστώ .
- Status