Ρευμα ηρεμιας

βασικά πρέπει να μετρήσεις τις τάσεις στις αντιστάσεις των 3 πάνω τρανζίστορ(ή των 3 κάτω).
μετά υπολογίζεις τα τρία ρεύματα ξεχωριστά και τα αθροίζεις.
αυτό ειναι το συνολικό ρεύμα.
ετσι πχ εστω οτι μετράς 6mv 9mv και 8mv.
αρα εχεις 6/0.27=22.2mA
9/0.27=33,3mA και 8/0.27=29.6mA
αθροίζοντας αυτα τα τρια ρευματα βρίσκουμε 85,1mA τυχαίο.....δεν νομίζω.
Αυτό είναι και το τελικό ρεύμα ηρεμίας.
Ο τελικός κριτής οταν δεν έχουμε παραμορφωσημετρα, FFT κλπ μπορεί κάλλιστα να είναι η θερμοκρασία (να μην υπερβαίνει τους 1500 βαθμούς πχ:smash:) και το αυτι μας, που μας αρέσει δηλαδή περισσότερο. βάλε δηλαδή τρις τέσσερις τιμές και άκου .
 
Ποια ειναι η επιδραση στο ηχητικο μερος, ενος χαμηλοτερου ρευματος ηρεμιας, και ποια ενος υψηλοτερου;
 
ποιο γεμάτος και ζεστός ηχος. συνήθως υπάρχει ενα οριο που αρχίζει να γινεται βαρύς και μουντός. εκει πρεπει να βαλεις το γουστο σου. αξίζει πάντως γιατι οι διαφορές ειναι αρκετές ακομη και για ενισχυτές σαν τον δικο σου. σε άλλους συνήθως ποιο πρωτόγονους οι διαφορες ειναι τεράστιες.
 
Παιδια οι απαντησεις σας ειναι θησαυρος για το φορουμ!
Ενα μεγαλο ευχαριστω, που μοιραζεστε γνωσεις που αποκτηθηκαν σιγουρα με πολυ χρονο και μερακι εκ μερους σας!
Να ειστε καλα! :SFGSFGSF::ernaehrung004:
 
βασικά πρέπει να μετρήσεις τις τάσεις στις αντιστάσεις των 3 πάνω τρανζίστορ(ή των 3 κάτω).
μετά υπολογίζεις τα τρία ρεύματα ξεχωριστά και τα αθροίζεις.
αυτό ειναι το συνολικό ρεύμα.
ετσι πχ εστω οτι μετράς 6mv 9mv και 8mv.
αρα εχεις 6/0.27=22.2mA
9/0.27=33,3mA και 8/0.27=29.6mA
αθροίζοντας αυτα τα τρια ρευματα βρίσκουμε 85,1mA τυχαίο.....δεν νομίζω.
Αυτό είναι και το τελικό ρεύμα ηρεμίας.
Ο τελικός κριτής οταν δεν έχουμε παραμορφωσημετρα, FFT κλπ μπορεί κάλλιστα να είναι η θερμοκρασία (να μην υπερβαίνει τους 1500 βαθμούς πχ:smash:) και το αυτι μας, που μας αρέσει δηλαδή περισσότερο. βάλε δηλαδή τρις τέσσερις τιμές και άκου .

Εδω π.χ., βλεπω οτι εγω ρυθμιζα βασει της μεγαλυτερης πτωσης τασης, με αποτελεσμα ο "ποιητης" να εχει ενα ρευμα ηρεμιας γυρω στα 75-78 mA.:bang:
 
Re: Απάντηση: Re: Ρευμα ηρεμιας

Όπως λέει και ο Kontr είναι μακράν (by far και ακόμα παραπέρα…..) το καλύτερο. Όσο σωστότερη η επαφή (μέχρι πάκτωση…) τόσο καλύτερα για τη ψύξη και τη θερμική επικοινωνία των ημιαγωγών. Το πρόβλημα που απομένει εντοπίζεται στη μικρή απόσταση που έχει η πλακέτα του Elector από τη ψήκτρα και φυσικά η δυσκολία της κατασκευής και της ενδεχόμενης επισκευής.

Εχει δοκιμασει κανεις να παρεμβαλει μια αλουμινενια γωνια μεταξυ ψυκτρας και ημιαγωγων;
Αυτο θα ελυνε πολλα προβληματα συναρμολογησης, αλλα δεν ξερω τι θερμοαπαγωγη θα εχει.
Δηλαδη φανταζομαι λιγο χειροτερα απο οτι αν τοποθετουνταν κατ'ευθειαν πανω στην ψυκτρα, αλλα αν η γωνια ηταν καπως χοντρη, και παρεμβαλοταν παντου θερμοαγωγιμη παστα;
 
αν γίνει πολυ καλη δουλειά τότε απλά θα εχεις μικρες απώλειες. αυτο που θα βελτίωνε λιγο τα πραγματα θα ηταν ενα φύλο χαλκου ανάμεσα στα τρανζιστορ και την ψήκτρα.
 
Re: Απάντηση: Re: Ρευμα ηρεμιας

βασικά πρέπει να μετρήσεις τις τάσεις στις αντιστάσεις των 3 πάνω τρανζίστορ(ή των 3 κάτω).
μετά υπολογίζεις τα τρία ρεύματα ξεχωριστά και τα αθροίζεις.
αυτό ειναι το συνολικό ρεύμα.
ετσι πχ εστω οτι μετράς 6mv 9mv και 8mv.
αρα εχεις 6/0.27=22.2mA
9/0.27=33,3mA και 8/0.27=29.6mA
αθροίζοντας αυτα τα τρια ρευματα βρίσκουμε 85,1mA τυχαίο.....δεν νομίζω.
Αυτό είναι και το τελικό ρεύμα ηρεμίας.
Ο τελικός κριτής οταν δεν έχουμε παραμορφωσημετρα, FFT κλπ μπορεί κάλλιστα να είναι η θερμοκρασία (να μην υπερβαίνει τους 1500 βαθμούς πχ:smash:) και το αυτι μας, που μας αρέσει δηλαδή περισσότερο. βάλε δηλαδή τρις τέσσερις τιμές και άκου .

Πολύ ωραία Kontr!
α) Φυσικά να υποθέσω ότι το ρεύμα ηρεμίας, υπολογίζεται ανά κανάλι (οπότε συναθροίζεις τις τιμές των ημιαγωγών που το αφορούν) και όχι αθροίζοντας τις τιμές των ημιαγωγών και των δύο καναλιών μαζί.
β) Όταν θέτουμε ως φορτίο την τιμή της αντίστασης του εκπομπού -στην προκειμένη περίπτωση την τιμή 0,27 ωμ - δεν θα πρέπει κανονικά να εξάγουμε τις αντιστάσεις από το κύκλωμα και να τις μετρήσουμε ακριβώς για τυχόν διαφοροποιήσεις; Ή μας αρκεί η τιμή που θα μας δείξει επί του κυκλώματος συνυπολογίζοντας μαζί και τις όποιες διαφοροποιήσεις...
γ) Στην περίπτωση που υπάρχει παραμορφωσιτόμετρο, η ρύθμιση του ρεύματος ηρεμίας - θα ήταν ένας βέλτιστος συνδιασμός χαμηλής παραμόρφωσης/υψηλού ρεύματος/αποδεκτής θερμοκρασίας στη ψύκτρα ?? (όταν δεν έχουμε τις τιμές που απαιτεί ο κατασκευαστής)

Εχει δοκιμασει κανεις να παρεμβαλει μια αλουμινενια γωνια μεταξυ ψυκτρας και ημιαγωγων;
Αυτο θα ελυνε πολλα προβληματα συναρμολογησης, αλλα δεν ξερω τι θερμοαπαγωγη θα εχει.
Δηλαδη φανταζομαι λιγο χειροτερα απο οτι αν τοποθετουνταν κατ'ευθειαν πανω στην ψυκτρα, αλλα αν η γωνια ηταν καπως χοντρη, και παρεμβαλοταν παντου θερμοαγωγιμη παστα;

Μία τέτοια λύση, εφαρμοζόταν στον παλαιό Musical Fidelity A1, όπου όλοι οι ημιαγωγοί βίδωναν πάνω σε ένα αλουμινένιο Π (στενόμακρο γύρω στα 30 εκ., πάχους 0,5 εκ) και αυτό με τη σειρά του βιδωνόταν πάνω στη ψύκτρα (στυλ τοστιέρας). Εννοείται ότι μεταξύ ψύκτρας και Π, παρεμβαλλόταν αρκετή θερμοαγώγιμη πάστα. Όσο η θερμοαγώγιμη πάστα υπήρχε, η απαγωγή γινόταν σωστά - εάν με τα χρόνια δεν συντηρείτο τότε το ψήσιμο "έδινε και έπαιρνε"! (προσωπικά σε έναν τέτοιο ενισχυτή που έχω, την αλλάζω κάθε χρόνο).
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Ρευμα ηρεμιας

Εχει δοκιμασει κανεις να παρεμβαλει μια αλουμινενια γωνια μεταξυ ψυκτρας και ημιαγωγων;
Αυτο θα ελυνε πολλα προβληματα συναρμολογησης, αλλα δεν ξερω τι θερμοαπαγωγη θα εχει.
Δηλαδη φανταζομαι λιγο χειροτερα απο οτι αν τοποθετουνταν κατ'ευθειαν πανω στην ψυκτρα, αλλα αν η γωνια ηταν καπως χοντρη, και παρεμβαλοταν παντου θερμοαγωγιμη παστα;

Όχι ακόμα, προτίθεμαι όμως να το δοκιμάσω με 5χιλ γωνία.
Όσο κι να έψαξα στο ιντερνετ πάντως, ακριβή στοιχεία θερμικής αντίστασης δεν βρήκα.

Από κατασκευές ερασιτεχνών που είδα, δεν φαίνονται να είναι τόσο τραγικά τα πράγματα: Έχω βρει μια δυό που καταναλώνουν πάνω από 50 βατ και υποστηρίζεται ότι οι θερμοκρασίες παραμένουν σε λογικά επίπεδα. Πάστα βέβαια οπωσδήποτε.

Μέλος του φόρουμ το έχει κάνει και μπορεί να σου πει περισσότερα, αν κι απ´ότι θυμάμαι κι αυτός τελικά τα μοντάρισε απ ευθείας.

Αγαπητέ lemon, θα μας θυμίσεις τι καταναλώνουν τα εξόδου του Α1 που λες?
 
βασικά πρέπει να μετρήσεις τις τάσεις στις αντιστάσεις των 3 πάνω τρανζίστορ(ή των 3 κάτω).

Γιατι μονο τα πανω η μονο τα κατω;
Και με τα κατω τι γινεται;
Στο ρευμα ηρεμιας δεν υπολογιζεται το συνολικο ρευμα;
 
Απάντηση: Re: Ρευμα ηρεμιας

Φιλτατε dino. Αν εχεις την καλοσυνη στειλε πληροφοριες για τον curve tracer. Link η οτι αλλο. Εδω η με PM.
:a0210:[/QUOT

Φίλε Γιώργο
Χρησιμοποιώ ένα module 7CT1N της Tektronix σε ένα main frame 7603, μαζί με ένα 7D13 σε χρέη θερμόμετρου με probe Ρ6058. Το σύνολο είναι πολύ καλό για ημιαγωγούς μικρής και μέσης ισχύος. Είναι απόλυτα αναλογικό και μάλλον ακριβό για αυτά που προσφέρει. Στις μέρες μας συμφέρει ένα ηλεκτρονικό curve tracer που μέσω Η/Υ μπορεί να συγκρίνει και να ομαδοποιεί ημιαγωγούς. Εγώ το πήρα κυρίως για λόγους συλλεκτικούς (είναι μάλλον ακριβό σε καλή μεταχειρισμένη κατάσταση). Από τη άλλη είναι απόλυτα ακριβές και λειτουργικό. Μπορείς π.χ εύκολα να διαλέξεις δυο όμοια τρανζίστορ ή να εντοπίσεις κάποιο προβληματικό. Τα πολύμετρα με το Hfe δίνουν μια βοήθεια αλλά δεν μας πληροφορούν για μεγάλο εύρος τάσης και ρεύματος.
Σε κάθε περίπτωση εξειδικευμένοι Curve racer για μεγάλης ισχύος ημιαγωγούς και σε συνθήκες δοκιμής μέχρι τα όρια, είναι πολύ ακριβά μηχανήματα. αν χρειάζεται θα ανεβάσω και φωτογραφία του set.
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Ρευμα ηρεμιας

Με balanced οδηγηση αλλαζει κατι στο πλακετακι που ειχαν δημοσιευσει για την αλλαγη φασης;

Απλά παρακάμπτεται διότι δεν χρειάζεται αν ο προενισχυτής δίνει σήμα balanced
 
Πολυ ενδιαφερουσα συλλογη Dino!

Θα επικοινωνησω με την πρωτη ευκαιρια να τα πουμε.
 
Φίλε Μανόλη
το καλύτερο είναι η μέτρηση να γίνει για κάθε ημιαγωγό ξεχωριστά επάνω στην αντίσταση εκπομπού (ή συλλέκτη ανάλογα με την τοπολογία της εξόδου). Έτσι έχουμε και ένα μέτρο του ταιριάσματος των ημιαγωγών εξόδου. Πίστεψέ με οι αποκλίσεις των ημιαγωγών είναι πολύ μεγαλύτερες από την πιθανή απόκλιση των αντιστάσεων (εφ’ όσον δεν ζεσταίνονται πολύ). Η αμπεροτσιμπίδα είναι ακριβό σπορ, ειδικά γα μετρήσεις συνεχούς ρεύματος και γενικότερα χαμηλών συχνοτήτων. Επίσης χρησιμοποιείται κυρίως σε καλώδια η ελευθέρους αγωγούς και σπάνια επάνω σε πλακέτες (εκτός από ορισμένες που έχουν πρόβλεψη με κατάλληλα ανοίγματα για τέτοιες δουλειές). Άρα σε ένα ενισχυτή η αμπεροτσιμπίδα θα ήταν χρήσιμη μόνο για να ελέγξουμε το ρεύμα επί των καλωδίων της τροφοδοσίας. Στο συγκεκριμένο ενισχυτή το αποτέλεσμα θα είχε ένα μικρό σφάλμα διότι θα μετρούσαμε το συνολικό ρεύμα που ρέει στον ενισχυτή (περιλαμβανομένων των βαθμίδων εισόδου και οδήγησης) και όχι μόνο της βαθμίδας εισόδου.

Όσο αφορά τη μέτρηση του βέλτιστου ρεύματος ηρεμίας, αυτό μπορεί να γίνει με ένα απλό αναλυτή φάσματος (π.χ με τις κάρτες ήχου) φροντίζοντας με μεταβολές του ρεύματος ηρεμίας, την ελαχιστοποίηση της 3ης και 5ης αρμονικής του σήματος αναφοράς. Πρέπει να τηρηθούν δύο βασικά πράγματα. Πρώτον η χαμηλή παραμόρφωση της γεννήτριας και δεύτερον η μέτρηση να γίνει με μικρές στάθμες εξόδου ώστε να αναδεχθεί το φάσμα των περιττών αρμονικών που οφείλονται στη παραμόρφωση διάβασης (cross over). Φυσικά δεν οφείλονται όλες οι περιττές αρμονικές στη παραμόρφωση διάβασης, ενώ μεγάλο τμήμα αυτής διορθώνεται και μέσω της ανάδρασης. Όμως μια βελτιστοποίηση μπορεί να υπάρξει είτε σε κατασκευή είτε μετά από επισκευή είτε σε παλιό μηχάνημα (εφ’ όσον ξέρουμε τι κάνουμε με το manual να χείρας). Αυτά όσο αφορά το αντικειμενικό τμήμα. Από εκεί και περά υπάρχουν υποκειμενικά κριτήρια που μέσα στο παιχνίδι μας έχουν πολύ ενδιαφέρον.
 
Last edited:
Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Ρευμα ηρεμιας

...
Αγαπητέ lemon, θα μας θυμίσεις τι καταναλώνουν τα εξόδου του Α1 που λες?

Με χαρά μου, παρόλο που η δική μου έκδοση δεν είναι του απλού Α1, αλλά μιας ειδικής επετειακής (υπάρχει και κάποιο σχετικό νήμα που το έχω αφήσει στη μέση και θα το συνεχίσω τον προσεχή καιρό για αυτόν τον ενισχυτή).
Εάν αναφερόμαστε σε amper, η μέτρηση που είχα κάνει ήταν 1Α ρεύμα ηρεμίας ανά ημιαγωγό, με τη μέθοδο της παρεμβολής πολυμέτρου σε θέση Α στο καλώδιο του εκπομπού. Δυστυχώς όμως πρέπει να επαναλάβω τη μέτρηση, διότι δεν θυμάμαι εάν στη μέτρηση του ρεύματος ηρεμίας είχα βάλει και επιπρόσθετο "φορτίο" (dummy load) των 8ωμ (που δεν χρειάζεται και εάν το βάλεις έχεις λάθος μετρήσεις...).

Εάν αναφερόμαστε σε άλλη μονάδα κατανάλωσης, έχω κάτι μετρήσεις από έναν άγγλο πάνω σε απλόν Α1.
 
Re: Απάντηση:Ρευμα ηρεμιας

Φίλε Μανόλη
το καλύτερο είναι η μέτρηση να γίνει για κάθε ημιαγωγό ξεχωριστά επάνω στην αντίσταση εκπομπού (ή συλλέκτη ανάλογα με την τοπολογία της εξόδου). Έτσι έχουμε και ένα μέτρο του ταιριάσματος των ημιαγωγών εξόδου. Πίστεψέ με οι αποκλίσεις των ημιαγωγών είναι πολύ μεγαλύτερες από την πιθανή απόκλιση των αντιστάσεων (εφ’ όσον δεν ζεσταίνονται πολύ). Η αμπεροτσιμπίδα είναι ακριβό σπορ, ειδικά γα μετρήσεις συνεχούς ρεύματος και γενικότερα χαμηλών συχνοτήτων. Επίσης χρησιμοποιείται κυρίως σε καλώδια η ελευθέρους αγωγούς και σπάνια επάνω σε πλακέτες (εκτός από ορισμένες που έχουν πρόβλεψη με κατάλληλα ανοίγματα για τέτοιες δουλειές). Άρα σε ένα ενισχυτή η αμπεροτσιμπίδα θα ήταν χρήσιμη μόνο για να ελέγξουμε το ρεύμα επί των καλωδίων της τροφοδοσίας. Στο συγκεκριμένο ενισχυτή το αποτέλεσμα θα είχε ένα μικρό σφάλμα διότι θα μετρούσαμε το συνολικό ρεύμα που ρέει στον ενισχυτή (περιλαμβανομένων των βαθμίδων εισόδου και οδήγησης) και όχι μόνο της βαθμίδας εισόδου.

Όσο αφορά τη μέτρηση του βέλτιστου ρεύματος ηρεμίας, αυτό μπορεί να γίνει με ένα απλό αναλυτή φάσματος (π.χ με τις κάρτες ήχου) φροντίζοντας με μεταβολές του ρεύματος ηρεμίας, την ελαχιστοποίηση της 3ης και 5ης αρμονικής του σήματος αναφοράς. Πρέπει να τηρηθούν δύο βασικά πράγματα. Πρώτον η χαμηλή παραμόρφωση της γεννήτριας και δεύτερον η μέτρηση να γίνει με μικρές στάθμες εξόδου ώστε να αναδεχθεί το φάσμα των περιττών αρμονικών που οφείλονται στη παραμόρφωση διάβασης (cross over). Φυσικά δεν οφείλονται όλες οι περιττές αρμονικές στη παραμόρφωση διάβασης, ενώ μεγάλο τμήμα αυτής διορθώνεται και μέσω της ανάδρασης. Όμως μια βελτιστοποίηση μπορεί να υπάρξει είτε σε κατασκευή είτε μετά από επισκευή είτε σε παλιό μηχάνημα (εφ’ όσον ξέρουμε τι κάνουμε με το manual να χείρας). Αυτά όσο αφορά το αντικειμενικό τμήμα. Από εκεί και περά υπάρχουν υποκειμενικά κριτήρια που μέσα στο παιχνίδι μας έχουν πολύ ενδιαφέρον.

Φίλε Ντίνο,
σημαντικότατες πληροφορίες, αλλά εάν το αναπτύξουμε εδώ μάλλον θα κάνουμε μαντάρα τη συζήτηση του φίλου μας.
Επειδή θα κάνω κάποιες νέες μετρήσεις στον Α1 που διαθέτω, σκέφτομαι να ανοίξω ένα νέο νήμα συζήτησης πάνω στην ιδανική ρύθμιση του ρεύματος ηρεμίας, έχοντας τα σχετικά όργανα. Και μόλις συζητούσα με φίλο, το πόσο δύσκολο είναι να ρυθμίσεις το ιδανικό ρεύμα ηρεμίας με μετρητικά και μήπως τελικά ο ιδανικός κριτής είναι μόνο το αυτί μας...
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Ρευμα ηρεμιας

Με χαρά μου, παρόλο που η δική μου έκδοση δεν είναι του απλού Α1, αλλά μιας ειδικής επετειακής (υπάρχει και κάποιο σχετικό νήμα που το έχω αφήσει στη μέση και θα το συνεχίσω τον προσεχή καιρό για αυτόν τον ενισχυτή).
Εάν αναφερόμαστε σε amper, η μέτρηση που είχα κάνει ήταν 1Α ρεύμα ηρεμίας ανά ημιαγωγό, με τη μέθοδο της παρεμβολής πολυμέτρου σε θέση Α στο καλώδιο του εκπομπού. Δυστυχώς όμως πρέπει να επαναλάβω τη μέτρηση, διότι δεν θυμάμαι εάν στη μέτρηση του ρεύματος ηρεμίας είχα βάλει και επιπρόσθετο "φορτίο" (dummy load) των 8ωμ (που δεν χρειάζεται και εάν το βάλεις έχεις λάθος μετρήσεις...).

Εάν αναφερόμαστε σε άλλη μονάδα κατανάλωσης, έχω κάτι μετρήσεις από έναν άγγλο πάνω σε απλόν Α1.

Ευχαριστώ, το είχαμε συζητήσει και παλιότερα, δεν θυμόμουν το νούμερο.
Και παρόλο που είναι σε αλουμινογωνιά δεν έχουν πρόβλημα θερμοκρασίας, αν φροντίζεις να αλλάζεις την πάστα, ή το κατάλαβα λάθος?
 
βασικά πρέπει να μετρήσεις τις τάσεις στις αντιστάσεις των 3 πάνω τρανζίστορ(ή των 3 κάτω).
μετά υπολογίζεις τα τρία ρεύματα ξεχωριστά και τα αθροίζεις.
αυτό ειναι το συνολικό ρεύμα.

Γιατι μονο τα πανω η μονο τα κατω;
Και με τα συμπληρωματικα τι γινεται;
Στο ρευμα ηρεμιας δεν υπολογιζεται το συνολικο ρευμα ολων των τρανζιστορ
Η μηπως εχει να κανει με το οτι δεν αγουν ταυτοχρονα;
 
Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Ρευμα ηρεμιας

Ευχαριστώ, το είχαμε συζητήσει και παλιότερα, δεν θυμόμουν το νούμερο.
Και παρόλο που είναι σε αλουμινογωνιά δεν έχουν πρόβλημα θερμοκρασίας, αν φροντίζεις να αλλάζεις την πάστα, ή το κατάλαβα λάθος?

Σωστά δεν έχουν πρόβλημα θερμοκρασίας.
Παραθέτω και μια φώτο για το πως οι ημιαγωγοί σταθεροποιούνται στο Π (στο πάνω μέρος έχει ήδη απλωθεί η θερμοαγώγιμη πάστα). Πάνω στο Π βιδώνει με τρεις βίδες το καπάκι-τοστιέρα (ψύκτρα) που καλύπτει όλο το πάνω μέρος του ενισχυτή.

attachment.php
 
Γιατι μονο τα πανω η μονο τα κατω;
Και με τα συμπληρωματικα τι γινεται;
Στο ρευμα ηρεμιας δεν υπολογιζεται το συνολικο ρευμα ολων των τρανζιστορ
Η μηπως εχει να κανει με το οτι δεν αγουν ταυτοχρονα;

Δεν είμαι ειδικός, αλλά μάλλον ο kontr εννοεί ότι είτε μετρήσεις την πάνω σειρά ή την κάτω σειρά των ημιαγωγών, το ίδιο ρεύμα ηρεμίας κυκλοφορεί. Για αυτό και στο παράδειγμά του, άθροισε το ρεύμα των τριών ημιαγωγών (πάνω) και έδωσε το συνολικό ρεύμα ηρεμίας. Θυμίσου να μην έχεις συνδέσει φορτίο ή ηχεία πάνω στον ενισχυτή - η μέτρηση για ρεύμα ηρεμίας θέλει τον ενισχυτή "ελεύθερο" άνευ φορτίου.