Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM vs Canon EF 24-70mm f/2.8L USM

ilias said:
....
Το αν χρειαζεται καπου το 1,2 ειναι αλλου παπα ευαγγεLio...:idea:
Click to expand...

Αμα δεν μπορεις να εστιασεις με 1.8, σκεψου το 1.2. Δεν μιλαω για σενα προσωπικα, αλλα επειδη το ανεφερες πριν.

Μαλλον για πολυ ειδικη χρηση ειναι, θα ειχε ενδιαφερον να ξεραμε ποσους κατασκευαζει η Κανον και ποσους ας πουμε 70-200...
 
Δηλαδη, τωρα που τα συζηταμε, ο 35L δεν αξιζει τα λεφτα του εναντι ενος 28/1,8 ή ενος 35/2 ? (το AF ειναι απαραιτητο)...
 
ilias said:
Δηλαδη, τωρα που τα συζηταμε, ο 35L δεν αξιζει τα λεφτα του εναντι ενος 28/1,8 ή ενος 35/2 ? (το AF ειναι απαραιτητο)...
Click to expand...

Εξαρτάται τι είναι αυτό που μας ενδιαφέρει, σίγουρα πολύ καλύτερη ποιότητα κατασκευής, καλός στο κέντρο στο 1,4 , πολύ καλός στο 2 και στο 2.8 απλά ξυρίζει (στο κέντρο πάντα). Εξαιρετικός κορεσμός στα χρώματα, καλό contrast και μια φήμη ( βλέπω να ανοίγουν οι ασκοί του Αιόλου ) ότι το αποτελεσμά του έχει αυτό το 3D pop που λέμε (σε FF). Στα συν βέβαια και το 1 stop φωτεινότητας (που κάνει τι διαφορά πολλές φορές).

Στα μείον βάλε ότι είναι πιο βαρύς και από τους 2 παραπάνω μαζί και πιο μεγάλος γενικότερα. Ειδικά σε μικρά σώματα το βάρος είναι μπροστά. Στα άκρα νομίζω οτί από το F/4 και πιο κλειστά ο Tamron τον συναγωνίζεται αν δεν τον ξεπερνάει σε οξύτητα. Και φυσικά η τιμή :)

Τα χρώματα και το contrast μπορείς να τα πετύχεις και με post processing για τα υπόλοιπα συν όμως δε βλέπω τρόπο...
 
Απάντηση: Re: Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM vs Canon EF 24-70mm f/2.8L USM

ilias said:
Δηλαδη, τωρα που τα συζηταμε, ο 35L δεν αξιζει τα λεφτα του εναντι ενος 28/1,8 ή ενος 35/2 ? (το AF ειναι απαραιτητο)...
Click to expand...

Ο 35αρης ο απλος δεν ειναι και τοσο καλος οσο ο 50αρης και ο 85αρης και η διαφορα με τον L ειναι αισθητη. Ο 24-70 εικαι καλυτερος του απλου 35αρη.
 
Βλεπω φωτογραφιες στο photografy on the net απο τον κανον 28/1,8 και τον 35/2 και δεν με εντυπωσιαζουν παντως σε σχεση με τον 35L. Το ιδιο και με τον σαμγιανγκ 35/1,4.

Στους φτηνους κανον δεν βλεπω ουτε οξυτητα, ουτε ευκρινεια, ουτε χρωματα. Δεν πλησιαζουν καν, τις φωτογραφιες στο θεμα πχ. του κανον 85/1,8.

Στον σαμγιανγκ κατι με ενοχλει με τα χρωματα. Απο οξυτητα τα παει καλα.

Τον σιγμα 30/1,4 τον απεριψα λογω μη FF και πιθανων προβληματων με την εστιαση.

Ο 35L θελει ενα χιλιαρικο... και λιγα λεω...

Περιμενω εδω και μηνες να ερθουν στο καταστημα οι παραπανω... δεν ξερω γιατι εχουν ελλειψη... το πιο πιθανο ειναι, οποιος ερθει πρωτος, αυτον να παρω τελικα (εστω και με μιση καρδια, ειτε λογω τιμης ειτε λογω αποδοσης)...
 
Ηλια, κοιταζω τον 85/1.8 και τον 28/1.8 δεν τον πολυχρησιμοποιω.
Θες να τους κανουμε τραμπα??-bye- Δεν πιστευω καθως εσυ με εκανες να πειστω οτι τον θελω τον 85.

Υπαρχει γενικως πολυ μεγαλο προβλημα με τη διαθεσιμοτητα της Canon. Περιμενω απο τον Απριλη ενα 5D και μεσα Ιουλιου ειναι η τελευταια εκτιμηση. Απο μια αναζητηση που εκανα, μαλλον ειναι παγκοσμιο το φαινομενο.
 
vasada said:
Ηλια, κοιταζω τον 85/1.8 και τον 28/1.8 δεν τον πολυχρησιμοποιω.
Θες να τους κανουμε τραμπα??-bye- Δεν πιστευω καθως εσυ με εκανες να πειστω οτι τον θελω τον 85.

Υπαρχει γενικως πολυ μεγαλο προβλημα με τη διαθεσιμοτητα της Canon. Περιμενω απο τον Απριλη ενα 5D και μεσα Ιουλιου ειναι η τελευταια εκτιμηση. Απο μια αναζητηση που εκανα, μαλλον ειναι παγκοσμιο το φαινομενο.
Click to expand...


Eιναι λογω του σεισμου παιδιά.. Οι περισσότερες εταιρειες φωτογραφικών αντιμετωπίζουν τετοια θεματα και η διαθεσιμοτητα προιόντων θα παραμείνει (ειδικά σε επαγγελματικά σώματα και φακους που κατασκευαζονται στην Ιαπωνία) σε χαμηλά επιπεδα για όλο το 2011.
 
Βασιλη, το θεμα ειναι οτι τον 85ρη εγω τον χρησιμοποιω... να ξερεις ομως οτι ειναι δυσκολος φακος σε κροπ (για μενα)... δεν ειναι για πολλα πολλα και πρεπει να ....βλεπεις μακρια για να πιασεις στοχο...!!! Παρεες και κλειστους χωρους τους ξεχνας... εμενα με βολευει αφανταστα στο δρομο, αρκει οπως σου ειπα να βλεπεις απο μακρια τι γινεται και να μη πλησιαζεις... εκει εχεις και αλλα μετα, αν θα μπει κανεις μπροστα σου ...

Γενικως ειναι εστιακο μηκος για... λεπτομερειες, δηλαδη για απομονωση στοιχειων απο μια μεγαλυτερη σκηνη (αν σου δινω να καταλαβεις)... εγω δεν το χω αυτο, αλλα το προσπαθω... κοινως, αν βλεπεις στο luminous-landscape τις φωτο που ανεβαζουν κατα καιρους... για κατι τετοιο ειναι... (και μου αρεσουν κιολας τα καδρα τους)...

Σε FF σιγουρα θα ειναι πιο χρηστικος, ειδικα με 21 ΜΡ και κανενα κροπ θα ειναι σουπερ...

Για τον 28ρη, αν τον εβρισκα μεταχειρισμενο και σε καλη τιμη, θα τον επερνα, αλλα εδω ενα μαγαζι εχει σε ντεμο ενα κομματι και τον εχει 520Ε...!!!!!!!!

Και δεν πουλιεται ουτε σε αγγελιες (οπως και ο 35/2)... ακομα και στο ebay.de μονο καινουργιους βλεπω ως επι το πλειστον...

Παντως και τα 450Ε (τιμη adorama) τα τσιγκουνευομαι για την αποδοση του... παλιος ρε γμτ...
 
Στο 2,8 ο 85/1,8 και 50 /1,4 ειναι μακραν καλυτεροι του 24-70 σε οξυτητα.Ο 50αρης συναγωνιζετε στα ισα σε οξυτητα και τον 35 L απο το 2,8 και ανω.
 
Re: Απάντηση: Re: Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM vs Canon EF 24-70mm f/2.8L

nios said:
Ο 35αρης ο απλος δεν ειναι και τοσο καλος οσο ο 50αρης και ο 85αρης και η διαφορα με τον L ειναι αισθητη. Ο 24-70 εικαι καλυτερος του απλου 35αρη.
Click to expand...

Πες μια γνωμη και για τον 28/1,8...
 
Εδω που τα λεμε, αν καποιος εχει και FF και Crop σωμα, ο 50αρης γινεται πολυ ευελικτος. 50 και 80 με 1.4, ειναι καλα. Αν υπολογισεις και τα πολυ καλα ψηλα ISO της 5D, τοτε βγαζεις φωτογραφια στα σκοταδια.
 
Top Bottom