Συγκριτικά μηχανών γιά φωτογραφία

Re: Versus

Πολύ χρήσιμα τα δείγματα Δημήτρη, κοιτώντας τα δείγματα πρόχειρα βγάζω περίπου τα ίδια συμπεράσματα με αυτά που ανέφερες, με μόνη διαφορά ότι στην φώτο με τα λουλούδια δεν μου φαίνεται τόσο μεγάλη η διαφορά στον θόρυβο, ίσως 0,5 stop και αν...ίσως σε real life καταστάσεις που ανέφερες να φαίνεται μεγαλύτερη η διαφορά..
 
Απάντηση: Re: Versus

αν ξανακάνεις δοκιμές ειδικά σε JPEG για να είσαι δίκαιος κάνε συγκρίσεις με την GX80 που είναι αφιλτρη με πιο νέο επεξεργαστή απο την GM1 (μοντέλο 2013) και χρονικά πιο κοντά τα 2 μοντέλα (έτος 2016 και τα δύο). Το κόκκινο επίσης είναι το χρώμα που θα δυσκολευτεί πιο πολύ η Panasonic να αποδώσει σωστά και με λεπτομέρεια.

Σε συγκριση Jpeg σημαντικό είναι να τραβάς όπως κάποιος που θα έπερνε μόνο jpeg απο την μηχανή του (όπως κάνει συνήθως ένας που αγοράζει Fuji) και θά έκανε ελάχιστη επεξεργασία είτε πειράζοντας το χρωματικό προφίλ (αυξηση κοντραστ, οξυτητας κλπ) είτε μετά στον υπολογιαστή, π.χ. oι φωτό με τα λουλουδια δεν έχουν την ίδια τελική έκθεση κάτι που παίζει ρόλο και στον θόρυβο.
 
Last edited:
Re: Απάντηση: Re: Versus

Φυσιικά και ο 18-55 είναι ο καλός κιτ. Όλοι αυτόν προτιμούμε. Όμως από την άλλη έχουμε τον 16-50 vs 12-32. Και ο 12-32 βάζει πολύ δύσκολα στον 16-50 και στους αισθητήρες τους. Και το local contrast, συγνώμη που θα το πω, δεν είναι το πιο συνηθισμένο στους απλούς χρήστες των dslr και των mirrorless μηχανών.
 
Re: Versus

Επειδή ο προφανής στόχος είναι το έτοιμο jpeg, παίζω με τις ρυθμίσεις (έβαλα το sharpness στο +2 από +1 που ήταν) και θα επανέλθω. Τα χρώματα σε velvia είναι υπέροχα, για τα υπόλοιπα πρέπει να πειραματιστώ με το bracketing. Ο θόρυβος με το NR στο -1 είναι υπό έλεγχο, στο τεστ του shutterstock φωτογραφίες σε iso 3200 με απειροελάχιστη επεξεργασία (χωρίς αποθορυβοποίηση) πέρασαν "αέρα".

Για τον 16-50 τα είπαμε, δεν χρειάζεται να το παιδεύουμε άλλο το θέμα: στο κέντρο είναι σούπερ, στις γωνίες χάνει αρκετά αλλά ΔΕΝ είναι "λάσπη" - βλέπεται.

Πέραν αυτών, η μηχανή ανήκει σε άλλο eco system, οπότε χρειάζεται κάποιος χρόνος προσαρμογής - π.χ. δείχνει να υποεκθέτει πάντα, αλλά παρόλα αυτά σε αρκετές βραδυνές καίει τις φωτεινές πηγές. Άλλαξα τα highlights σε -2 και τα shadows σε +2, έβαλα το DR στο auto και συνεχίζουμε...
 
Re: Συγκριτικά δείγματα μεταξύ μηχανών/φακών

_tzo_ said:
...Άραγε τι βελτίωση θα είχαμε με τους 100-400 και 70/200 GM ζουμ στα 135; Χμμ, θα δούμε εν καιρώ...
Click to expand...

Ήρθε ο καιρός. Στα 135mm που ο Sony 70-200/4G αποδίδει καλά, έρχεται ο GM να του κλέψει τη δόξα:

5Rkr5J.jpg
 
Re: Συγκριτικά δείγματα μεταξύ μηχανών/φακών

Sony 70-200/2.8GM @135mm, f/4, 1/500
vs
Sigma 135/1.8Art @f/2.8, 1/1000

Οpen in new tab για να φανεί η διαφορά στον browser.

NpOxok.jpg
 
Re: Συγκριτικά δείγματα μεταξύ μηχανών/φακών

Όσο χρειάστηκε να πετάξει η μύγα, 1 λεπτό και 22 δευτερόλεπτα διαφορά.

Αλλά ναι, οι διαφορές είναι μικρές κλείνοντας και τους δύο φακούς, στο f/2.8 τον Art, και στο f/4 τον GM, σε βαθμό που μεγαλύτερη διαφορά κάνει το φως.
Ελάχιστο προβάδισμα διατηρεί και πάλι ο Art, αλλά όχι σημαντικό. Εξαιρετική θα έκρινα την απόδοση του GM για ζουμ, αφού φτάνει να κονταροχτυπιέται με τον Art.
 
Re: Συγκριτικά δείγματα μεταξύ μηχανών/φακών

Όπως και σε μακρινό θέμα, έτσι και σε κοντινό, ο Sony GM 70-200/2.8 δείχνει τα δόντια του κόντρα στον G 70-200/4.

53EVM3.jpg
 
Re: Συγκριτικά δείγματα μεταξύ μηχανών/φακών

H ΝΧ1 + 50-150S έχει καλύτερη τύχη απέναντι στον GM, πλησιάζοντάς τον περισσότερο, αλλά εδώ φαίνεται η υπεροχή της χρήσης κροπ φακού σε κροπ σώμα, έναντι ff φακού σε κροπ σώμα.

57Dr44.jpg
 
Last edited:
Re: Συγκριτικά δείγματα μεταξύ μηχανών/φακών

H μάχη των 135mm (~200eq.) πάνω στην α6500 διαδοχικά από το καλό στο καλύτερο:

TyVaVX.jpg
 
Re: Συγκριτικά δείγματα μεταξύ μηχανών/φακών

Πολύ καλός ο 135αρις τελικά, αν δεν χρειαζόταν αντάπτορα θα το σκεπτόμουν σοβαρά.
 
Re: Συγκριτικά δείγματα μεταξύ μηχανών/φακών

Υπάρχει ο Zeiss Batis 135/2.8, apochromatic και εξαιρετικός.

Tον Art τον προτίμησα επειδή είναι native στη Sigma SD1.
 
Απάντηση: Συγκριτικά δείγματα μεταξύ μηχανών/φακών

Δεν ξέρω αν υπάρχει πιό σχετικό νήμα.
https://youtu.be/kf4D-eCRfuE

Νομίζω δεν λέει κάτι καινούργιο.
Επίσης, η άποψη μου είναι ότι το χρώμα είναι σημαντικότερο κριτήριο από την οξύτητα που κάποτε "κυνηγούσα".
 
Re: Συγκριτικά δείγματα μεταξύ μηχανών/φακών

βασικα τα λεει καπως αναποδα απ οτι εχουμε συνηθισει...

Δεν του αρεσε η canon (σε χρωμα παντα) σε εσωτερικους χωρους και δεν του αρεσε η fuji σε τοπια!

Η sony ουδετερη οπως παντα...σωστα χρωματα, αλλα λιγο αψυχα.

Εγω αλλιως τα ξερω... θεωρω τη canon ιδανικη για skin tones (αυτα τα γνωστα πορτοκαλι χρωματα που κυνηγανε πολλοι) και μετρια σε τοπια κλπ.


Τεσπα... το χρωμα ειναι σαφως υποοκειμενικο.
 
Last edited:
Top Bottom