Συζήτηση απο το νήμα " Aπογευματινός καφές " στις παρουσιάσεις δίσκων

[Stergito]

Re: Aπογευματινός Καφές.

Τα αστειάκια είναι καμιά φορά και χρήσιμα.
Ένα αστειάκι μεταξύ Σούρλα-Δημοκηδή πχ, θα το σβήσω; Όχι.

Άσχετα ποστ θα διαγράφονται πάραυτα (με ελαστικά κριτήρια άσχετα). Προβλέπεται και από τον κανονισμό.

Θερμή παράκληση στους φίλους εδώ: μην ταϊζετε τέτοιου είδους προβοκάτσιες. Μόλις βρίσκεται κάποιος από τους 3 "καμπαλέρος" (τρομάρα μας) μέσα, θα αναλαμβάνει να πράξει τα δέοντα.

Το κουμπάκι κάτω αριστερά, κυρίες και κύριοι. Χρησιμοποιείτε το.
Είναι κάτι σαν "ρουφιανιά", αλλά δε γίνεται αλλιώς, πώς να το κάνουμε...

 

[Emilot]

Re: Aπογευματινός Καφές.

Τα αστειάκια είναι καμιά φορά και χρήσιμα.
Ένα αστειάκι μεταξύ Σούρλα-Δημοκηδή πχ, θα το σβήσω; Όχι.

Άσχετα ποστ θα διαγράφονται πάραυτα (με ελαστικά κριτήρια άσχετα). Προβλέπεται και από τον κανονισμό.

Θερμή παράκληση στους φίλους εδώ: μην ταϊζετε τέτοιου είδους προβοκάτσιες. Μόλις βρίσκεται κάποιος από τους 3 "καμπαλέρος" (τρομάρα μας) μέσα, θα αναλαμβάνει να πράξει τα δέοντα.

Το κουμπάκι κάτω αριστερά, κυρίες και κύριοι. Χρησιμοποιείτε το.
Είναι κάτι σαν "ρουφιανιά", αλλά δε γίνεται αλλιώς, πώς να το κάνουμε...

Συμφωνώ να παραμείνουμε όπως είμαστε, ευτυχώς οι moderators κάνουν σωστά την δουλεία τους.

Νομίζω επίσης ότι αν δεν δίναμε καθόλου σημασία σε σχόλια άσχετα και κακοπροαίρετα, θα ξεθύμαινε σίγουρα το πράμα και μετα με την τελική πινελιά διαγραφής απο τους moderators, των σχολίων καθαρίζαμε!!!

Μία, δύο, τρείς, ε θα βαρεθούν.:guitarist::guitarist:

 

[Κωστας Λυμπεροπουλος]

Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Aπογευματινός Καφές.

Κι ομως, δε θα με πειραζε. Ειναι το τιμημα του να γραφεις σε ελευθερο φορουμ. Αλλωστε, πως αλλιως θα "διαδόσεις"? Στελνοντας e-mails?

Για μένα αυτό το τίμημα είναι πολύ βαρύ και το σκέφτομαι αν αξίζει τον κόπο να το πληρώνω: σιγά μην πάω να πουλήσω Ντοστογιέφσκι στο γήπεδο, για να ...τον διαδόσω. Ποτέ τους μη σώσουν να τον μάθουν. Ας κάτσουν να διαβάζουν Φως και Φίλαθλο...

 

[send]

Re: Aπογευματινός Καφές.

Εάν εξετάσουμε ένα τυχαίο νήμα με παρουσίαση κάποιου έργου, συνήθως κάτω από την αρχική δημοσίευση, ακολουθούν επαινετικά σχόλια για την -συνηθέστατα υψηλή- ποιότητα της παρουσίασης, μερικά σχόλια από έτερους γνώστες του έργου οι οποίοι θα έρθουν ουσιαστικώς να συμπληρώσουν στην παρουσίαση -ή και, πολλές φορές, να την ολοκληρώσουν, θα έλεγα- μετά ακολουθούν σχόλια από ενδιαφερόμενους για το έργο, οι οποίοι θα ζητήσουν κάποιες περαιτέρω πληροφορίες, ίσως εναλλακτική δισκογραφία κλπ Ενδεχομένως και κάποιο ανέκδοτο στοιχείο από τις βιογραφίες συνθετών/ερμηνευτών, έτσι για να ελαφρύνει και λιγάκι η συζήτηση καταπώς αρμόζει σε ένα φόρουμ.

Όλα τα ανωτέρω τα βρίσκω όχι μόνο θεμιτά, αλλά και επιθυμητά. Όμως μέχρι εκεί. Νομίζω πρέπει να πέφτει πέλεκυς, δεν είναι θέμα δικαιώματος στην άποψη αλλά καθαρώς σεβασμού στον γράφοντα.

 

[Σπύρος Σούρλας]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Aπογευματινός Καφές.

Για μένα αυτό το τίμημα είναι πολύ βαρύ και το σκέφτομαι αν αξίζει τον κόπο να το πληρώνω: σιγά μην πάω να πουλήσω Ντοστογιέφσκι στο γήπεδο, για να ...τον διαδόσω. Ποτέ τους μη σώσουν να τον μάθουν. Ας κάτσουν να διαβάζουν Φως και Φίλαθλο...

Συμφωνώ απολύτως..
Ουδείς έχει τήν πρόθεση να διαδόσει οτιδήποτε..
Απλά όποιος θέλει διαβάζει και αξιοποιεί ή όχι, αυτό πού διαβάζει, με πλήρως ελεύθερη επιλογή..
Αλλά την Αυριανή στά μούτρα μου δεν θέλω να τήν ξαναδώ.

 

[mdvq]

Re: Aπογευματινός Καφές.

Βρε καλοι φιλοι αφου ο Ντοκ εδωσε την απολυτη λυση γιατι να μην το κανουμε πραξη?????
Κλειδωμενες οι παρουσιασεις-κοσμηματα,ανοιγμα παραληλλου θεματος στις συζητησεις και αδιαφορια για τους "εμπρηστες"(θα βαρεθουν την απαξιωση και θα φυγουν).

Αρχιζουμε απο "χθες"??????

 

[Maverick]

Re: Aπογευματινός Καφές.

Λυπάμαι, αλλά θα διαφωνήσω με τέτοιου είδους πρακτικές κλειδωμάτων και κλειστών συζητήσεων. Όλα αυτά αντιβαίνουν στην λογική του Ιντερνετικού φόρουμ που λέει ότι τα πάντα είναι ελεύθερα σε οποιονδήποτε. Δίπλα στα διαμάντια βρίσκονται ενίοτε και τα σκουπίδια και η άποψή μου είναι ότι τα δεύτερα δεν επισκιάζουν τα πρώτα. Επίσης δεν δουλεύει αυτό και από άποψη πλατφόρμας των φόρουμ. Απλά δεν γίνεται. Πρέπει όλοι οι συντάκτες παρουσιάσεων να είναι και διαχειριστές ταυτόχρονα για να μπορούν να το κλειδώνουν και πάλι κάποιος θα ξεχάσει είτε να κάνει αυτό είτε να ανοίξει το "συζυγές" τόπικ για να γραφτούν εκεί τα σχόλια που μπορεί να μην γραφτούν και ποτέ. Και κάτι άλλο: δεν είναι όλες οι παρουσιάσεις της ίδιας ποιότητας...

Θα έλεγα να ξαναρίξετε μια ματιά στα ποστς Νο 97, 100, 101, 103 στο τόπικ για τον αγαπημένο μας Μότσαρτ των κ.κ. Δημητριάδη και Δημοκηδή με πόσο όμορφο και ευγενικό τρόπο αντικρούουν με σφοδρότητα τις απόψεις της fedra χωρίς να καταφεύγουν σε προσωπικούς χαρακτηρισμούς και βρισιές. Πρέπει κάποτε να μάθουμε να κάνουμε κριτική αλλά και πολεμική σε απόψεις και όχι σε πρόσωπα. Και τότε όλα θα είναι πολύ πιο όμορφα...

 

[petros_m]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Aπογευματινός Καφές.

Για μένα αυτό το τίμημα είναι πολύ βαρύ και το σκέφτομαι αν αξίζει τον κόπο να το πληρώνω: σιγά μην πάω να πουλήσω Ντοστογιέφσκι στο γήπεδο, για να ...τον διαδόσω. Ποτέ τους μη σώσουν να τον μάθουν. Ας κάτσουν να διαβάζουν Φως και Φίλαθλο...

Φανταζομαι πως καταλαβες οτι το "διαδοσω" το ανεφερα σε σχεση με το "spreading the word". Σε εσενα απευθυνοταν, οχι γενικα. Αλλωστε, που να ξερω ποιος ειναι ο σκοπος του καθενος? Εσυ τον εχεις δηλωμενο.

 

[Κωστας Λυμπεροπουλος]

Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Aπογευματινός Καφές.

Φανταζομαι πως καταλαβες οτι το "διαδοσω" το ανεφερα σε σχεση με το "spreading the word". Σε εσενα απευθυνοταν, οχι γενικα. Αλλωστε, που να ξερω ποιος ειναι ο σκοπος του καθενος? Εσυ τον εχεις δηλωμενο.

βεβαίως το κατάλαβα αλλά επιμένω πως έχει μεγάλη σημασία το πλαίσιο που θα το κάνει κάποιος αυτό: δεν μπορείς να μιλάς για τον Φλωμπέρ σε πανήγυρη. δείχνεις τουλάχιστον ...γραφικός - για να μην πώ τίποτα χειρότερο.
"τα πάντα είναι ελεύθερα στα φόρουμ" σηκώνει πολλή συζήτηση: αν αυτό σημαίνει πως τα πάντα επιτρέπονται, δεν μου αρέσει καθόλου.

 

[send]

Re: Aπογευματινός Καφές.

Λυπάμαι, αλλά θα διαφωνήσω με τέτοιου είδους πρακτικές κλειδωμάτων και κλειστών συζητήσεων. Όλα αυτά αντιβαίνουν στην λογική του Ιντερνετικού φόρουμ που λέει ότι τα πάντα είναι ελεύθερα σε οποιονδήποτε. Δίπλα στα διαμάντια βρίσκονται ενίοτε και τα σκουπίδια και η άποψή μου είναι ότι τα δεύτερα δεν επισκιάζουν τα πρώτα. Επίσης δεν δουλεύει αυτό και από άποψη πλατφόρμας των φόρουμ. Απλά δεν γίνεται. Πρέπει όλοι οι συντάκτες παρουσιάσεων να είναι και διαχειριστές ταυτόχρονα για να μπορούν να το κλειδώνουν και πάλι κάποιος θα ξεχάσει είτε να κάνει αυτό είτε να ανοίξει το "συζυγές" τόπικ για να γραφτούν εκεί τα σχόλια που μπορεί να μην γραφτούν και ποτέ. Και κάτι άλλο: δεν είναι όλες οι παρουσιάσεις της ίδιας ποιότητας...

Διαφωνώ.

Η ελευθερία της άποψης και έκφρασης ακούγεται ευγενέστατο ιδανικό. Μπορεί να είναι όμως αυτοσκοπός; Οι παρουσιάσεις είναι πρωτίστως άρθρα και δευτερευόντως συζητήσεις, δεν υπάρχει λόγος να καταστήσουμε και αυτές πεδίο δοκιμής των ορίων του ελεύθερου διαλόγου. Τις βλέπω περισσότερο ως ιντερνετικό περιοδικό στα πλαίσια ιντερνετικού φόρουμ, άρα δεν θεωρώ καθόλου αυτονόητη την υπαγωγή τους στην προαναφερθείσα "λογική".

Η ουσία είναι ότι μία παντελώς ασύδοτη (γιατί "ελεύθερος" είναι και ο ασύδοτος) συζήτηση κινδυνεύει να θάψει την αρχική παρουσίαση, η οποία είναι και ο λόγος για τον οποίο έχει ανοιχθεί το θέμα. Η ουσία εδώ είναι η παρουσίαση καθ' εαυτή και όχι η γιορτή του ελεύθερου διαλόγου. Που στο κάτω-κάτω δεν θεωρώ πως περιορίζεται ο τελευταίος, εφόσον μπορεί ελεύθερα να ανοιχθεί καινούργιο θέμα από όποιον το επιθυμεί. Γιατί στη λογική των ιντερνετικών φόρα, πέραν της ελευθερίας διατύπωσης άποψης, είναι και η οργάνωση των συζητήσεων σε θεματικές ενότητες κλπ.

Τέλος, όσο ευγενικά και "δεξιοτεχνικά" και να αποκρουστεί η παρείσφρηση άσχετων σχολίων σε μία τέτοιου είδους παρουσίαση, παραμένει παρείσφρηση.

 

[jim...]

Re: Aπογευματινός Καφές.

Προσπαθήστε να βρείτε μια λύση που να αποφεύγει τις αντιπαραθέσεις, αλλά, να είναι ανοιχτή για αυτούς που θέλουν να μάθουν 5 πράγματα παραπάνω. Υπάρχουν πολλοί - μα πάρα πολλοί - που ενδιαφέρονται για τις παρουσιάσεις και σέβονται τον κόπο σας.

 

[Kosh]

Re: Aπογευματινός Καφές.

Οι παρουσιάσεις είναι πρωτίστως άρθρα και δευτερευόντως συζητήσεις, δεν υπάρχει λόγος να καταστήσουμε και αυτές πεδίο δοκιμής των ορίων του ελεύθερου διαλόγου. Τις βλέπω περισσότερο ως ιντερνετικό περιοδικό στα πλαίσια ιντερνετικού φόρουμ, άρα δεν θεωρώ καθόλου αυτονόητη την υπαγωγή τους στην προαναφερθείσα "λογική".

.

:SFGSFGSF:

Και πραγματικα δεν βλεπω κανενα λογο να μαγαριζει καποιος τον κοπο και την χαρα του μοιραζεσθαι του αλλου με τις προσωπικες του ενστασεις με οποιονδηποτε τροπο....


Εκτος και αν υπαρχουν αλλοι λογοι...

 

[Κωστας Λυμπεροπουλος]

Re: Aπογευματινός Καφές.

Προσπαθήστε να βρείτε μια λύση που να αποφεύγει τις αντιπαραθέσεις, αλλά, να είναι ανοιχτή για αυτούς που θέλουν να μάθουν 5 πράγματα παραπάνω. Υπάρχουν πολλοί - μα πάρα πολλοί - που ενδιαφέρονται για τις παρουσιάσεις και σέβονται τον κόπο σας.

ότι έχει καθένας μέσα του, αυτό "πουλάει".
δυστυχώς υπάρχουν και κακοήθεις. νομίζω βαλτοί αλλά αυτό δεν είναι του παρόντος και δεν θα έπρεπε να μας ενδιαφέρει σε τελευταία ανάλυση: δεν έχουμε να αποδείξουμε τίποτα και σε κανέναν.
Οι αντιπαραθέσεις είναι καλοδεχούμενες: όποιος είναι εδώ για κάμποσο καιρό, ξέρει πόσο "πληρώσαμε" όλοι μας για να φτάσουμε την Κατηγορία στο επίπεδο που είναι σήμερα.
Αυτό που λέω είναι πως πρέπει να βρούμε ένα τρόπο να προφυλαχθούν τα θέματα ακριβώς από τις κακοήθειες.

 

[McZab]

Re: Aπογευματινός Καφές.

Λυπάμαι, αλλά θα διαφωνήσω με τέτοιου είδους πρακτικές κλειδωμάτων και κλειστών συζητήσεων. Όλα αυτά αντιβαίνουν στην λογική του Ιντερνετικού φόρουμ που λέει ότι τα πάντα είναι ελεύθερα σε οποιονδήποτε. Δίπλα στα διαμάντια βρίσκονται ενίοτε και τα σκουπίδια και η άποψή μου είναι ότι τα δεύτερα δεν επισκιάζουν τα πρώτα. Επίσης δεν δουλεύει αυτό και από άποψη πλατφόρμας των φόρουμ. Απλά δεν γίνεται. Πρέπει όλοι οι συντάκτες παρουσιάσεων να είναι και διαχειριστές ταυτόχρονα για να μπορούν να το κλειδώνουν και πάλι κάποιος θα ξεχάσει είτε να κάνει αυτό είτε να ανοίξει το "συζυγές" τόπικ για να γραφτούν εκεί τα σχόλια που μπορεί να μην γραφτούν και ποτέ. Και κάτι άλλο: δεν είναι όλες οι παρουσιάσεις της ίδιας ποιότητας...

Θα έλεγα να ξαναρίξετε μια ματιά στα ποστς Νο 97, 100, 101, 103 στο τόπικ για τον αγαπημένο μας Μότσαρτ των κ.κ. Δημητριάδη και Δημοκηδή με πόσο όμορφο και ευγενικό τρόπο αντικρούουν με σφοδρότητα τις απόψεις της fedra χωρίς να καταφεύγουν σε προσωπικούς χαρακτηρισμούς και βρισιές. Πρέπει κάποτε να μάθουμε να κάνουμε κριτική αλλά και πολεμική σε απόψεις και όχι σε πρόσωπα. Και τότε όλα θα είναι πολύ πιο όμορφα...

Συμφωνώ και όχι μόνο για πρακτικούς λόγους. Σήμερα αντιλήφθηκα τι ακριβώς έγινε στο thread και έκανα τον κόπο να διαβάσω το σύνολο των γραπτών. Είναι προφανές και κυρίως αναμμενόμενο το τι θα συνέβαινε σε όποιον γνωρίζει ανθρώπους και πράγματα στο forum.
Τέλος πάντων, το ζήτημα είναι ότι το να μην θέλει κάποιος (κακοπροαίρετα, ναι) σχόλια και παρατηρήσεις εκτός θέματος επί των γραπτών του είναι απόλυτα σεβαστό. Το να προτείνουμε όμως να κλειδώνουν οι παρουσιάσεις σαν λύση είναι τουλάχιστον υπερβολή και ο κόπος που έχει γίνει δεν είναι δικαιολογία. Αν κάποιος θέλει να προστατεύσει απόλυτα το έργο του, μπορεί να εκδόσει ένα βιβλίο με κριτικές ή ένα περιοδικό ή να συμμετάσχει σε οποιοδήποτε ΜΗ ΔΙΑΔΡΑΣΤΙΚΟ μέσον. Τα fora δεν είναι τέτοια.
Όλοι είμαστε μεγάλα παιδιά και γνωρίζουμε ότι στις δράσεις υπάρχουν αντιδράσεις τις οποίες μπορούμε να αποκρούσουμε. Ειδικά ο Σπύρος δεν έχει ανάγκη...
Αν τώρα υπάρχει ένα συνολικότερο πλάνο αλλαγής πλεύσης του forum σε κάτι πιο κλειστό και άρα πιο ελεγχόμενο αλλά και μη διαδραστικό πλέον, τότε αυτό είναι άλλο θέμα και θα πρέπει να γίνει επισήμως και με τις ανάλογες "φανφάρες".

 

[ΓΙΩΡΓΟΣ ΜΠΑΙΡΑΧΤΑΡΗΣ]

Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Aπογευματινός Καφές.

Για μένα αυτό το τίμημα είναι πολύ βαρύ και το σκέφτομαι αν αξίζει τον κόπο να το πληρώνω: σιγά μην πάω να πουλήσω Ντοστογιέφσκι στο γήπεδο, για να ...τον διαδόσω. Ποτέ τους μη σώσουν να τον μάθουν. Ας κάτσουν να διαβάζουν Φως και Φίλαθλο...

Κώστα διαφωνώ!.

Αυτός που έχει την γνώση οφείλει και να την διαδώσει. Χάρες δεν κάνει, βασικά στον εαυτό του το οφείλει αυτό.
Σαφώς και θα πας στο γήπεδο και θα συμπεριφερθείς πιθανότατα και ως χούλιγκαν προκειμένου να πετύχεις τον σκοπό σου, επειδή ως γνωστόν στην επικοινωνία μεταξύ ανθρώπων διαφορετικού επιπέδου γνώσης, ήθους κλπ ποτέ μα ποτέ ο ημιμαθής ο κακότροπος ο απαίδευτος γενικά ,δεν χαρακτηρίζεται από την ικανότητα του στο να ελίσσεται, προφανώς λοιπόν θα είσαι εσύ που θα πρέπει να "πέσεις" γιατί ο άλλος δεν θα το κάνει ποτέ την κίνηση για να "ανέβει"
Όσο και αν είναι άσχημο και εκνευριστικό το να απορρίπτεσαι με το χειρότερο τρόπο ενώ εσύ ήδη συνειδητά έχεις κάνει τις εκπτώσεις σου, πρέπει να συνεχίζεις γιατί μπορεί να υπάρχει έστω και ένας από αυτούς που βρίσκονται στο γήπεδο που βρέθηκε σε αυτή την θέση τυχαία, το πήρε η μπάλα δηλαδή, βρέθηκε στο ακατάλληλο μέρος την ακατάλληλη στιγμή..

Από κει και πέρα και επειδή μιλάμε και για αλλαγή κάποιων πραγμάτων να πω ότι είμαι αρνητικός. Είναι βασικά ήττα για μένα άνθρωποι οι οποίοι τα έχουν βρει μεταξύ τους με κάποιο τρόπο , να μπαίνουν στην διαδικασία να αλλάζουν τις συνήθειες τους.

 

[McZab]

Re: Aπογευματινός Καφές.

Διαφωνώ.

Η ελευθερία της άποψης και έκφρασης ακούγεται ευγενέστατο ιδανικό. Μπορεί να είναι όμως αυτοσκοπός; [...]

Σε ένα φόρουμ? Όχι απλώς μπορεί να είναι αυτοσκοπός, πρέπει να είναι αυτοσκοπός. Αυτός είναι ο λόγος ύπαρξης ενός φόρουμ. Αλλιώς υπάρχει και το wikipedia για όποιον θέλει να αρθρογραφεί ανενόχλητος. Εκτός αν όπως είπα και στο προηγούμενο ποστ, έχω μείνει πίσω στις εξελίξεις του συγκεκριμένου φόρουμ ή κάποιος θεωρεί ότι ο συγγραφέας του άρθρου δεν μπορεί να χειριστεί μόνος του τα "σχόλια".

 

[send]

Re: Aπογευματινός Καφές.

Σε ένα φόρουμ? Όχι απλώς μπορεί να είναι αυτοσκοπός, πρέπει να είναι αυτοσκοπός. Αυτός είναι ο λόγος ύπαρξης ενός φόρουμ. Αλλιώς υπάρχει και το wikipedia για όποιον θέλει να αρθρογραφεί ανενόχλητος. Εκτός αν όπως είπα και στο προηγούμενο ποστ, έχω μείνει πίσω στις εξελίξεις του συγκεκριμένου φόρουμ ή κάποιος θεωρεί ότι ο συγγραφέας του άρθρου δεν μπορεί να χειριστεί μόνος του τα "σχόλια".

Η επιχειρηματολογία μου βασίζεται στο ότι οι παρουσιάσεις είναι πρωτίστως άρθρα κα δευτερευόντως συζητήσεις. Επομένως δικαιολογείται η καθιέρωση ιδιαίτερου πλαισίου διαλόγου. Μεταξύ άρθρων λημματικού χαρακτήρα και μίας απολύτως ελεύθερης συζήτησης μπορεί να υπάρξουν πολλές ενδιάμεσες καταστάσεις εάν δεν τα βλέπουμε όλα μαύρα ή άσπρα.

 

[Tasos_Th]

Συζήτηση απο το νήμα " Aπογευματινός καφές " στις παρουσιάσεις δίσκων.

Επειδή η συγκεκριμένη παρουσίαση κοντεύει να περάσει σε δέυτερη μοίρα μετά απο τόσα σχόλια. μεταφέρω τα πάντα πλήν του αρχικού πόστ του Σπύρου που αφορά την παρουσίαση εδώ.

Και για τελευταία φορά ζητώ απο όλα τα μέλη να σέβονται τις παρουσιάσεις δίσκων.


Υ.Γ

ΛΟΓΩ ΠΑΡΕΞΗΓΗΣΗΣ ΤΟΥ ΜΕΛΟΥΣ FEDRA ΝΑ ΥΠΕΝΘΥΜΙΣΩ ΟΤΙ ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΝΗΜΑ ΔΕΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΗΚΕ ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΟΝ ΧΡΗΣΤΗ ( fedra ) ΑΛΛΑ ΛΟΓΩ ΜΕΤΑΦΟΡΑΣ ΤΩΝ ΜΗΝΥΜΑΤΩΝ ΑΠΟ ΤΟ ΝΗΜΑ ΤΗΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗΣ

 

[Stergito]

Μου φαίνεται ότι πρέπει να θέσουμε επί τάπητος κάποια θέματα.

Αλλά δε γίνεται εδώ. Θα ανοίξω κάτι στην κατηγορία σωματείου.

 

[Σπύρος Σούρλας]

Απάντηση: Συζήτηση απο το νήμα " Aπογευματινός καφές " στις παρουσιάσεις δίσκων

Η σκέτη παρουσίαση και το κλείδωμά της μού φαίνεται αρκετά ´ξερό´πράγμα..
Μπορεί να ακολουθεί στοιχειοθετημένη συζήτηση ακόμα και μέ αντίλογο,άλλες εκτελέσεις ,άλλες προτάσεις ,καλοπροαίρετα πειράγματα αλλά μέχρις εκεί...
Πάντως στην υπο-κατηγορία:'Παρουσιάσεις-Αφιερώματα´προέχει τό πρωτεύον κείμενο.
Και επειδή ούτε εμένα μού αρέσει να μοιαζει η συγκεκριμένη κατηγορία μέ περιοδικό θα πρέπει να βρεθεί μιά φόρμουλα πού να επιτρέπει τον διάλογο αλλά να ξωπετάει(Kυριολεκτικά αυτό)τόν προβοκάτορα.
Και σε μιά τέτοια περίπτωση τον πρώτο λόγο τον έχει ο συγγραφέας τού αρχικού κειμένου..
Εάν μετά απο μιά ή δύο παρακλήσεις του να μήν ξεφεύγει το θέμα αυτό δεν γίνεται σεβαστό να παρεμβαίνει η Διαχείριση.
Και φυσικά να απομονώνεται ο προβοκάτορας διά ροπάλου..