toupia
Μέλος Σωματείου
Μπα, είναι 600 γραμμάρια και μήκος 99mm, με 13 λεπίδες, τέλειο bokeh και ταχύτατο autofocus. Φανταστικός, σου λέω!Βαλε και το τριαξονικο που τον κουβαλαει μην ντρεπεσαι
Tamron 50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD test σε σωμα Z mount
- Thread starter Music matters...
- Start date
stratigos24
AVClub Enthusiast
Μια φωτό που έβγαλα πριν λίγο στο Ζάππειο με τον φακό:
1/640, F8, ISO 640, 400mm
1/640, F8, ISO 640, 400mm
toupia
Μέλος Σωματείου
stratigos24
AVClub Enthusiast
Γιαννης Σπυρου
AVClub Fanatic
Έχει ένα και το πιο σοβαρό...πανάκριβος!Δεν παρακολουθω στενα οσο την canon οποτε για αυτην θα μιλησω.
Υπαρχει ενας φακος που δεν βρισκω κανενα μειονεκτημα
Γιαννης Σπυρου
AVClub Fanatic
Οπως βλέπεις , όλα είναι θέμα στιγμής, φωτισμου , κάδρου κλπ
Ακόμα κι έμπειροι φωτογράφοι πουλιών , με πανάκριβο εξοπλισμό, τραβάνε χιλιάδες φωτο κι απ' αυτές θα επεξεργαστούν μερικές δεκάδες κι απ' αυτές τελικά θα διαλέξουν λίγες καλές για να τις δείξουν...
Kosh
AVClub Fanatic
ναι ρε συ μια χαρα ειναι
αλλωστε ο πρωτος ζουμ τελε ειναι τι θες και εσυ την τελειοτητα με την μια ?
μαθαινεις, προσαρμοζεσαι και αργοτερα καλα να ειμαστε αναβαθμιζομαστε.
αλλωστε ο πρωτος ζουμ τελε ειναι τι θες και εσυ την τελειοτητα με την μια ?
μαθαινεις, προσαρμοζεσαι και αργοτερα καλα να ειμαστε αναβαθμιζομαστε.
stratigos24
AVClub Enthusiast
Σε 100-400 Ζ + TC X1.4 να φανταστώ. Σίγα το βάρος, τώρα που συνήθισα.. Βασικά ίδιο βάρος σχεδόν έχουν:
50-400 = 1180 + κολάρο 140γρ = 1320gr
100-400 = 1350 + κολάρο = 1430gr
Γιαννης Σπυρου
AVClub Fanatic
Αν βάλεις tc δε κερδίζεις κάτι... Μόνο σε ειδικές περιπτώσεις, για ΠΟΛΥ καλούς φακούς και ακριβους φυσικά.
Αν θες κάτι πραγματικά καλύτερο μόνο σε prime , αλλά εκεί ξεφεύγεις
Πχ αυτόν εδώ...κερδίζεις σε ποιότητα και διάφραγμα.
Αν θες περισσότερο εύρος , αυτόν εδώ
Sent from my 24030PN60G using Tapatalk
Αν θες κάτι πραγματικά καλύτερο μόνο σε prime , αλλά εκεί ξεφεύγεις
Πχ αυτόν εδώ...κερδίζεις σε ποιότητα και διάφραγμα.
Αν θες περισσότερο εύρος , αυτόν εδώ
Sent from my 24030PN60G using Tapatalk
stratigos24
AVClub Enthusiast
@Γιαννης Σπυρου
Όχι , έλεγα χαριτολογώντας ότι θα πάω στον 100-400 Nikon Z + TC 1.4, όχι στον 50-400 που πήρα. Αυτός δεν δέχεται.
Όχι , έλεγα χαριτολογώντας ότι θα πάω στον 100-400 Nikon Z + TC 1.4, όχι στον 50-400 που πήρα. Αυτός δεν δέχεται.
Last edited:
Γιαννης Σπυρου
AVClub Fanatic
Ναι το ξέρω, όπως και ο δικός μου sigma.
Αλλά όπως είπα σ αυτούς τους φακούς δεν έχει νόημα, θα χάσουν αρκετά σε ποιότητα.
Sent from my 24030PN60G using Tapatalk
Αλλά όπως είπα σ αυτούς τους φακούς δεν έχει νόημα, θα χάσουν αρκετά σε ποιότητα.
Sent from my 24030PN60G using Tapatalk
stratigos24
AVClub Enthusiast
Ναι οκ
Πάντως και από δείγματα που βλέπω με τον 180-600 του @LongTom εδώ που ανεβάζει και με tc 1.4 αλλά και δείγματα που ειδα του Νίκον Ζ 100-400 που λέω (είδα και κάποια με tc x2) μου φάνηκαν οκ.
Τώρα.αν είναι προτιμότερο 180-600 σκέτο αντί για 100-400 με TC δε ξέρω ..
Γιαννης Σπυρου
AVClub Fanatic
stratigos24
AVClub Enthusiast
Γιάννη ο Sigma 100-400 που νομίζω είπες ότι έχεις από όσο θυμάμαι δέχεται πολλαπλασιαστές , σε Mount Fuji δεν ισχύει ?
Γιαννης Σπυρου
AVClub Fanatic
Σε Fuji όχι δεν δέχεται.... Έτσι είχα διαβάσει τουλάχιστον.
Το ίδιο και σε Sony mount, δεν δουλεύουν οι υπάρχοντες tele converter.
dustinabbott.net
Sent from my 24030PN60G using Tapatalk
Το ίδιο και σε Sony mount, δεν δουλεύουν οι υπάρχοντες tele converter.
Sigma 100-400mm F5-6.3 DG DN OS (X-Mount) Review - DustinAbbott.net
Photographer Dustin Abbott shares a thorough, real world review of the Sigma 100-400mm F5-6.3 DG DN OS telephoto lens for Fuji X-mount
dustinabbott.net
Sent from my 24030PN60G using Tapatalk
Last edited:
stratigos24
AVClub Enthusiast
Αυτό που αναφέρετε δεν έχει να κάνει με το αν έχει τον επαρκεί χώρο στο πίσω μέρος ο φακός να δεχτεί ή όχι TC?
Ναι έτσι είναι , ο Sigma 100-400 είναι φακός που βγαίνει για πολλές μοντουρες , τον έχω σκεφτεί και εγώ για το Lmount να τον πάρω και γιαυτό και ξέρω ότι γενικά δέχεται TC αλλά η Sigma τώρα που το έψαξα είδα ότι δεν έχει βγάλει έκδοση των δύο πολ/στων της 1,4Χ και 2,0Χ σε Χ mount για Fuji, έχει δίκιο ο Γιάννης
Εγω είχα πάρει για την FF τον Panasonic S pro 70-200/4 με τους 2 original πολλαπλασιαστές 1.4Χ και 2.0Χ , υπέροχος φακός και με τον 1.4Χ είχα εξαιρετικά αποτελέσματα αλλά δεν άντεξα το βάρος , 1 κιλο φακός και ήμουν μόνο στα 200mm , με το διπλασιαστή στα 400mm ο φακός γινόταν f8 και ήθελε εν στοπ κλείσιμο το διάφραγμα για να αποδώσει ενώ το βάρος μέγεθος μεγάλωνε . Και το σετ πάνω από 2 χιλιάρικα κόστος .
Ο Sigma 100-400 σαφώς πιο εύχρηστος, πιο φθηνός , πιο φωτεινός και δέχεται και πολ/στες και πιστεύω δεν θα έχω υποδεέστερα αποτελέσματα στο τελε σε σύγκριση με το σετ που είχα. Συμφωνώ με τον Γιάννη , δες ποια εστιακή θες να φτάσεις και κάντο απευθείας με native φακό.
Εγω είχα πάρει για την FF τον Panasonic S pro 70-200/4 με τους 2 original πολλαπλασιαστές 1.4Χ και 2.0Χ , υπέροχος φακός και με τον 1.4Χ είχα εξαιρετικά αποτελέσματα αλλά δεν άντεξα το βάρος , 1 κιλο φακός και ήμουν μόνο στα 200mm , με το διπλασιαστή στα 400mm ο φακός γινόταν f8 και ήθελε εν στοπ κλείσιμο το διάφραγμα για να αποδώσει ενώ το βάρος μέγεθος μεγάλωνε . Και το σετ πάνω από 2 χιλιάρικα κόστος .
Ο Sigma 100-400 σαφώς πιο εύχρηστος, πιο φθηνός , πιο φωτεινός και δέχεται και πολ/στες και πιστεύω δεν θα έχω υποδεέστερα αποτελέσματα στο τελε σε σύγκριση με το σετ που είχα. Συμφωνώ με τον Γιάννη , δες ποια εστιακή θες να φτάσεις και κάντο απευθείας με native φακό.
Last edited:
Kosh
AVClub Fanatic