Technics 1200MkII...Σε κουβέντα να βρισκόμαστε..

Status
Not open for further replies.
Re: Απάντηση: Re: Technics 1200MkII...Σε κουβέντα να βρισκόμαστε..

Και απο το 1200 ;

Μπορεί να σε σοκάρει αυτό που θα γράψω αλλά μερικά πράγματα πρέπει να λέγονται έξω από τα δόντια...


Μπορεί να ακούθειθ διαφορέθ υπέρ του θιντί ακόμη και από το mk5! :help:
 
Re: Απάντηση: Re: Technics 1200MkII...Σε κουβέντα να βρισκόμαστε..

Μπορεί να σε σοκάρει αυτό που θα γράψω αλλά μερικά πράγματα πρέπει να λέγονται έξω από τα δόντια...


Μπορεί να ακούθειθ διαφορέθ υπέρ του θιντί ακόμη και από το mk5! :help:
:laugh:
 
Re: Απάντηση: Re: Technics 1200MkII...Σε κουβέντα να βρισκόμαστε..

Μπορεί να σε σοκάρει αυτό που θα γράψω αλλά μερικά πράγματα πρέπει να λέγονται έξω από τα δόντια...


Μπορεί να ακούθειθ διαφορέθ υπέρ του θιντί ακόμη και από το mk5! :help:

:flipout:
 
να ρωτησω κατι ;;

διαβασα σχεδον ολο το νημα αυτο ...
και εχω μια απορια !

εστω οτι εχουμε 1 ΜΚ !! και ενα αλλο καλο πικαπ..


τι χρειαζομαστε για να ακουσουμε εναν δισκο ;

ενα στιβαρο πλατο να ειναι ακριβες να ειναι οσο γινεται στην περιστροφη και οσο πιο καλο σε αντισταση απο αναδρασεις !

3 βασικα πραγματα δηλ,


1 ) Ακριβεια περιστροφης
2) Ησυχια στην περιστροφη
3) Αντισταση στις αναδρασεις !


αυτα και τα 3 στοιχεια το ΜΚ 2 τα εχει σε υπερθετικο βαθμο !

εστω οτι του κοτσαρουμε και εναν καλο βραχιονα με κεφαλη αριστη ...



Το ερωτημα ειναι που κολαει πλεον το ολο προγραμα και δεν (παιζει) οπως παιζουν καποια αλλα πλατο εντελως απλα και με σχεδον καμια σχεδιαση για ακριβεια περιστροφης και αναδραση ;;;;

μηπως επειδη ειναι τεκνικς ;;και δεν ειναι καποια περιεργη μαρκα ;



μιλαω παντα στα ιδια πλαισια τιμης ....



απορια εκθετω δεν το παιζω ειδημων !
 
Last edited:
Και εγω θα ηθελα να μαθω, αν το εχει δοκιμασει βεβαια κανεις πως συμπεριφερεται με εναν αλλο βραχιονα.
Εγω οσο το ειχα στα χερια μου δεν καταφερα να το κανω να με ικανοποιησει χωρις ομως να ισχυριζομαι οτι εξαντλησα τις δυνατοτητες του.Το εκτιμω ως μια εξαιρρετικη κατασκευη αλλα δεν μπορω να το καταταξω ψηλα ηχητικα τουλαχιστον μεχρι τώρα.
 
Βαγγέλη, ξαναγύρνα από την αρχή του thread και διάβασε τα όσα έχει γράψει ο κόσμος.

Κυρίως, αυτά που γράφουν ο Έκτορας, ο Κώστας ο Ζαγγογιάννης και ο Audiolytic.

Δε γίνεται να λέμε 3 φορές τα ίδια πράματα... έλεος!
 
Re: Απάντηση: Technics 1200MkII...Σε κουβέντα να βρισκόμαστε..

τι χρειαζομαστε για να ακουσουμε εναν δισκο ;

ενα στιβαρο πλατο να ειναι ακριβες να ειναι οσο γινεται στην περιστροφη και οσο πιο καλο σε αντισταση απο αναδρασεις !

3 βασικα πραγματα δηλ,


1 ) Ακριβεια περιστροφης
2) Ησυχια στην περιστροφη
3) Αντισταση στις αναδρασεις !


αυτα και τα 3 στοιχεια το ΜΚ 2 τα εχει σε υπερθετικο βαθμο !

Ε δεν είναι και σε υπερθετικό βαθμό τα 2 κιλά που ζυγίζει το πλατό του...
(Είμαι fan της μάζας :flipout: )

1) Ακρίβεια στη περιστροφή δεν υπάρχει, όσο τουλάχιστον διαφημίζουν.
Για αυτό οι περισσότεροι χρησιμοποιούν ίδιας ή ακόμη και καλύτερης ποιότητας μοτέρ, το οποίο με τη βοήθεια της αδράνειας που προσφέρει ένα βαρύ πλατό έχει πρακτικά μεγαλύτερη ακρίβεια περιστροφής.


2) Από τη στιγμή που το πλατό είναι μέρος του μοτέρ δημιουργεί από μόνο του συντονισμούς (για αυτό το λόγο άλλωστε πολλοί έχουν βγάλει το μοτέρ εκτός πικάπ). Οπότε η ησυχία στην περιστροφή πάει περίπατο...


3) Αντίσταση στις αναδράσεις δεν έχει...
Δεν υπάρχει κάποιο σοβαρό αντικραδασμικό σύστημα στο πικάπ.
Για αυτό η ίδια η Technics κυκλοφορεί σαν upgrade άλλα ποδαράκια, πιο καλά, γιατί γνωρίζει το πρόβλημα.

-bye-
 
ωραια πανω που φοβομουν οτι θα τελειωνε η κουβεντα :firstprize:

Κάτσε ρε φιλαράκ, μην λες τέτοια και είναι και βροχερή μέρα, δεν έχουμε με τί άλλο να ασχοληθούμε..φτου φτου φτου..:bebored:..

:D
 
Last edited:
Re: Απάντηση: Re: Technics 1200MkII...Σε κουβέντα να βρισκόμαστε..

Μπορεί να σε σοκάρει αυτό που θα γράψω αλλά μερικά πράγματα πρέπει να λέγονται έξω από τα δόντια...


Μπορεί να ακούθειθ διαφορέθ υπέρ του θιντί ακόμη και από το mk5! :help:

Αυτό δεν είναι έξω από τα δόντια Δρακουλίνι..
Είναι ΧΩΡΙΣ δόντια!
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: Technics 1200MkII...Σε κουβέντα να βρισκόμαστε..

2) Από τη στιγμή που το πλατό είναι μέρος του μοτέρ δημιουργεί από μόνο του συντονισμούς (για αυτό το λόγο άλλωστε πολλοί έχουν βγάλει το μοτέρ εκτός πικάπ). Οπότε η ησυχία στην περιστροφή πάει περίπατο...

Ας τα δούμε ένα-ένα μια και, όπως λένε κάποιοι φίλοι, βρέχει και δεν έχουν τι να κάνουν.

Ξεκινάω από το πιο εύκολο:

Mοτερ pickup και μετάδοση κραδασμών.

(Από Στερεοφωνία 1977 για να μην κατηγορηθώ πάλι για ιντερνετοφρίκουλας).


1)Τα συνήθη:

Untitled4.jpg


2)DIRECT DRIVE:

Untitled3-2.jpg



:smile:
 
Last edited:
και πάνω που θα ρωτούσα, από τον Ηχο είναι αυτά....

τόσα ξέρανε τόσα μας λέγανε.
Και όχι μόνο αυτοί.
Ξύπνα Βασίλη....
Αλλαξε ο κόσμος

Εδώ κοιτάζουν να στείλουν το μοτέρ στην Καπερναούμ και εσύ το θές κάτω απ τα πόδια σου...
Σαν να καβαλάς πυρηνικό αντιδραστήρα.
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: Technics 1200MkII...Σε κουβέντα να βρισκόμαστε..

Ε δεν είναι και σε υπερθετικό βαθμό τα 2 κιλά που ζυγίζει το πλατό του...
(Είμαι fan της μάζας...

1) Ακρίβεια στη περιστροφή δεν υπάρχει, όσο τουλάχιστον διαφημίζουν.
Για αυτό οι περισσότεροι χρησιμοποιούν ίδιας ή ακόμη και καλύτερης ποιότητας μοτέρ, το οποίο με τη βοήθεια της αδράνειας που προσφέρει ένα βαρύ πλατό έχει πρακτικά μεγαλύτερη ακρίβεια περιστροφής.

Βάρος πλατώ και ακρίβεια περιστροφής

Aπό το post # 153:

"One I found a few years back in Stereophile Magazine reported on the Music Fidelity turntable around $5K, Flutter only equal to 0.15%. Interestingly, the magazine would not publish the Wow figure, expressing doubts about the measurement, believeing it was too high and probably the result of record non-concentricity. Perhaps, still, it would have been useful to know what was actually measured. 0.15% is 5 times the flutter of the W.T.T."

Aπό την σελίδα του κατασκευαστή του συγκεκριμένου pickup:

Bάρος πλατώ: 5,75 kgr

WOW & FLUTTER: 0,15 % weighted


http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:2pS8Uik0VLIJ:www.musicalfidelity.com/downloads/archived-manuals/English/m1_eng.pdf+MUSIC+FIDELITY+TURNTABLE&hl=el&gl=gr&pid=bl&srcid=ADGEESg5UDRVz-V9TAfWceVDOVVYlVQ2JR9WYVu0ZVjxID-O79ccEiclfDU9hoQnOJMPgCxhKYZ2355rcXsG_-3NHnHz7l53mHPZcX6Pkd66_hB8saUcmvBTwBvYYziNfeQhWpmCRqfm&sig=AHIEtbRTR_FtFFN2_aGf-4SpDd1d_C12zA
 
Last edited:
Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Technics 1200MkII...Σε κουβέντα να βρισκόμαστε..

Aπό το post # 153:

"One I found a few years back in Stereophile Magazine reported on the Music Fidelity turntable around $5K, Flutter only equal to 0.15%. Interestingly, the magazine would not publish the Wow figure, expressing doubts about the measurement, believeing it was too high and probably the result of record non-concentricity. Perhaps, still, it would have been useful to know what was actually measured. 0.15% is 5 times the flutter of the W.T.T."

Aπό την σελίδα του κατασκευαστή του συγκεκριμένου pickup:

Bάρος πλατώ: 5,75 kgr

WOW & FLUTTER: 0,15 % weighted


http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:2pS8Uik0VLIJ:www.musicalfidelity.com/downloads/archived-manuals/English/m1_eng.pdf+MUSIC+FIDELITY+TURNTABLE&hl=el&gl=gr&pid=bl&srcid=ADGEESg5UDRVz-V9TAfWceVDOVVYlVQ2JR9WYVu0ZVjxID-O79ccEiclfDU9hoQnOJMPgCxhKYZ2355rcXsG_-3NHnHz7l53mHPZcX6Pkd66_hB8saUcmvBTwBvYYziNfeQhWpmCRqfm&sig=AHIEtbRTR_FtFFN2_aGf-4SpDd1d_C12zA

Τελικα αγαπητε με επεισες. Ναι το πλατο σου ειναι τρισμεγιστο και τα ηχεια σου ακομη παραπανω. Μπραβο με ολα αυτα που εχεις ανεβασει με εκανες να καταλαβω τι βλακας ειμαι που τοσα χρονια εμπιστευομαι τα αυτακια μου αντι να ψαχνω οτι φυλλαδα υπαρχει παγκοσμιως. Απο εδω και περα θα ακολουθησω τις πολυτιμες για ολους συμβουλες σου. Σε ευχαριστω που μου ανοιξες τα ματια.
 
Απάντηση: Re: Technics 1200MkII...Σε κουβέντα να βρισκόμαστε..

καλα βγαλε το ματ και χτυπα το πλατο του μκ και θα κουδουνιζει μεχρι να πεθανει ο χαιλαντερ. Απο θορυβο αλλο τιποτα.

Αυτό το απάντησα στο post # 84 και στην... παραβολή της παρθένου, μπαρδόν, του αντιαεροπορικού post # 86.


:smile:
 
Status
Not open for further replies.