Ευχαριστώ πολύ. Σχετικά με το χρόνο λήψης, πάντα λαμβάνουμε υπ' όψιν μας την κίνηση που θέλουμε να αναδείξουμε (ή να αξιοποιήσουμε). Στην προκειμένη περίπτωση το νερό χρειαζόταν αρκετό χρόνο λήψης γιατί είχε πολύ ήρεμη κίνηση (λόγω χαμηλής στάθμης) και κατά συνέπεια, για να πάρουμε "κρεμώδη" υφή στο νερό χρειάζεται αρκετός χρόνος λήψης. Σε κάθε περίπτωση, στην αρχή του thread έχω αναρτήσει ένα λεπτομερή οδηγό για λήψεις μακράς έκθεσης τον οποίο μπορείς να κατεβάσεις και να διαβάσεις. Καλή συνέχεια.πραγματικά μαθηματα! Εξαιρετική!
Ερώτηση( να μαθαίνουμε μιας και βλέπω πώς θες να μοιράζεσαι): Τα τρία λεπτά έχουν σημασία; εννοώ αν είναι 2 ή 4 θα είναι τοσο διαφορετικό;
Τρελός ουρανός! Πόσα δευτερόλεπτα κράτησε η λήψη; (δεν έχει στοιχεία από exif)
Η προσωπική μου αίσθηση είναι ότι χρειαζόταν τουλάχιστον 30" για το νερό. Αν δεν είχες πιο δυνατό φίλτρο, ίσως θα μπορούσες να μειώσεις το ISO.
Ωραίο θέμα κι ένα καλό παράδειγμα όπου το grad ND στο οποίο κάποιοι ορκίζονται (και) εδώ δεν λειτουργεί στις λήψεις ΜΕ. Μία δεύτερη λήψη για το πάνω 1/2 θα έλυνε το θέμα της απώλειας πληροφορίας. Βέβαια ακόμα αμφιταλαντεύομαι μεταξύ διόρθωσης μέσω PS (βγάζοντας "άκυρες" τις ακτίνες) ή αν θα το άφηνα ως έχει με κάποιο ελαφρύ recovery...:chinscratch:
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.