Θα είναι "έξυπνος" ο ενεργειακός Αρμαγεδώνας;;

Έτσι είναι διαστημάνθρωπε!

Αν και προσωπικά θα με ενδιέφερε περισσότερο η πιο ενεργοβόρα "μονάδα". Αντί για Κίνα, Κινέζος κτλ.

Μπορεί να βρεθούμε προ εκπλήξεως...
 
Είσαι officially ο διαστημάνθρωπος του φορουμ, μανα'μ... το πεπρωμένον κτλ

αφιερωμένο (απο τον τάκη στη σούλα απο την Ανάβυσσο κτλ κτλ)

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

:ernaehrung004:
 
Last edited:
Τhanks

ΟΜΩΣ, υπαρχουν συγκεκριμενες οχλησεις που δεν μπορω να υπερνικησω ...

humordev607.jpg


... ως διαστημανθρωπος ! :p
 
Πολλά θα ταίριαζαν, η γκάμα του SR είναι ανεξάντλητη! :flipout:

Η αλήθεια είναι ότι έχω memories απο τους babylon zoo και μου ήρθε αυθόρμητα. :a0210:
 
Όχι μόνο άσκοπο chat αλλά και ενεργοποίηση άσχετων datacenter για να τραβάμε videoclips!
Ενεργοεγκληματίες!
 
και σεις τι ακριβώς καταναλώνετε για να ποστάρετε?

(ήταν αδύνατον να σας την πω χωρίς να καταναλώσω ενέργεια... :flipout:)
 
Υπάρχει μια ατάκα


Όση ισχύ και να δώσεις στους χρήστες
Δεν θα είναι αρκετή


Τη λένε και στο CERN :D
 
Nα ευχαριστησω απαντες .... καιγοντας ολιγον λιγνιτη παραπανω για τις ιντερνετικες μου αναγκες
(απαπαπα ... αναγκες ειπα ? ..... φτου φτου φτου ..... :laugh:)

Oταν εγραφα το "Διαστημικα Ταξιδια : Ενα πιθανο μελλον" ειχα αναγκη απο υποκρουση και οχι ροκακια.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Aλλα, ΟΛΑ οσα ποσταρατε ... ειναι προσωπικη περιουσια ανεκτιμητης αξιας απο τις εποχες που ΟΛΑ ξεκινουσαν.
(εκτος του Spaceman που ειναι κορυφαιο ασματακι αλλα .... ). Εχουν αφησει σημαδια ανεξιτηλα -bye- εκεινες οι εποχες.
Ααααααχ .... (βαχ)
 
Last edited:
Ok ...

Αφου δεν μπορουμε να κανουμε και πολλα πραγματα με αποδοτικοτερες και καθαροτερες μορφες (μετατροπης της) ενεργειας
το μονο που μενει να κανουμε ειναι ... ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΗ. Ο καθενας απο το δικο του μικρο σπιτακι. Και βεβαια, δεν εχει νοημα
να εξοικονομειται 2-3 watt απο αναμονες τηλεορασεων/στερεοφωνικων (η φορτιστων σε μονιμη συνδεση) οταν ΧΑΝΕΤΑΙ
κατι χιλιαδες watt σε ΚΑΥΣΤΗΡΕΣ. Ετσι δεν ειναι ?

Ενας καυστηρας (ηλεκτρικος) των 150 λιτρων ειναι ενα ΓΟΥΡΟΥΝΙ ενεργειακης δαπανης (να μην πω ιπποποταμος :p).
Και δεν μιλαω για το ταχυθερμοσιφωνακι της Τhermitron (3.5 KW) αλλα τα παλια με την ηλεκτρικη αντισταση.
Αν θυμαμαι καλα φτανουν και τα 7.5 KW. Το οποιο ειναι < Η > κυριαρχη δαπανη για μια τετραμελη οικογενεια.
Οταν ο ενας μετα τον αλλον χρησιμοποιουν τον λεβητα (καθημερινα το καλοκαιρι). Πολλαπλασιαστε με την
ισχυουσα τιμη κιλοβατωρας της ΔΕΗ (0.11 ευρω / KWh) και ο δυστυχης καταναλωτης(-πατερας) παραμιλα στον δρομο.

Βεβαια αυτα τα τερατα τεινουν να εκλειψουν αλλα ΟΧΙ οτι ο καθενας εχει boiler φυσικου αεριου, η pellet-boiler στο
σπιτι του. Ο καυστηρας φυσικου αεριου εχει διπλασια αποδοση απο τον αντιστοιχο με ηλεκτρικη αντισταση αλλα
ΔΥΣΤΥΧΩΣ σε ωθει να χρησιμοποιεις περισσοτερες φορες το ζεστο νερο (ας πουμε για καθημερινο ξυρισμα, η
πλυσιμο των πιατων στο νεροχυτη). Οποτε, περιπου ερχομαστε στα ιδια. Υπαρχουν και αλλες λυσεις (σιγουρα)
αλλα ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ χρησιμοποιει θερμανση για οποιαδηποτε χρηση .... ΗΤΑΝ, ΕΙΝΑΙ και ΘΑ ΕΙΝΑΙ κυριαρχη δαπανη
αλλα και ενεργειακη απαιτηση. Στις ΗΠΑ, απο το 1993 μεχρι σημερα, ο κλιματισμος και η θερμανση επεσε απο το 53%
της συνολικης ενεργειακης ζητησης των νοικοκυριων στο ... 48%. Εικοσι ολοκληρα χρονια μετα, με τοσες και τοσες
τεχνολογικες καινοτομιες και τοσα καινουργια super-duper υλικα, ειχαμε μια μειωση 5% ..... ΜΟΝΟ .... :icon15:
 
Last edited:
''Εγώ ρακή δεν πίνω, το μηχανάκι πίνει'':flipout::flipout:
Θεός:grinning-smiley-043
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Αντε και μετά να βάλουμε τον Γιώργη τον Βοσκαδουράκη που αρέσει και στον κάπτεν:flipout::flipout:
 
Απάντηση: Re: Θα είναι "έξυπνος" ο ενεργειακός Αρμαγεδώνας;;

SR71B said:
Αφου δεν μπορουμε να κανουμε και πολλα πραγματα με αποδοτικοτερες και καθαροτερες μορφες (μετατροπης της) ενεργειας
το μονο που μενει να κανουμε ειναι ... ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΗ. Ο καθενας απο το δικο του μικρο σπιτακι.
Click to expand...

συμφωνούμε αλλά εν μέρη.

Γνώμη μου είναι
1) ότι δεν μπορούμε να θεωρούμε αμελητέα καμία δαπάνη ενέργειας... ούτε ένα watt!!! Eξήγησα πριν ότι μπορεί η απειροελάχιστη ποσότητα να είναι αμελητέα για το άτομο, αλλά πολλαπλασιαζόμενη με τα υπόλοιπα άτομα του συνόλου είναι τεράστια και επιβλαβής.
2) Δεν φτάνουν τα σπιτάκια μας, ούτε καν τα κινητά μας :-) H βιομηχανία, οι επιχειρήσεις και τα μέσα μεταφοράς θα έπρεπε να ήταν τα πρώτα που θα έπρεπε να μπουν σε κάποιο πρόγραμμα εξοικονόμησης αλλά και βελτίωση της απόδοσης. Φυσικά υπάρχουν κάποια μέτρα αλλά τα θεωρεία απο γελοία έως υποκριτικά.

Φυσικά δεν είναι μόνο η επιβάρυνση του Πλανήτη απο τη μόλυνση και καταστροφή των φυσικών πόρων που πρέπει να απασχολεί, αλλά και η μη συντήρηση του διαρκώς αυξανόμενου πληθυσμού.
Με σωστή διαχείριση (παύση του υπερκαταναλωτισμού, σε κάθε μορφή του) ο πλανήτης θα μπορούσε να συντηρήσει αρκετά περισσότερα δις συνανθρώπων μας και μάλιστα με πολύ καλύτερη ποιότητα ζωής κατα μ.ο.

Και πάλι όμως ξεφεύγουμε... συζητώντας κάτι ευρύτερο και όχι το θέμα των τηλεπικοινωνιών!
Για να το επαναφέρω, ας σκεφτούμε τι μπορούσε να γίνει στον τρίτο κόσμο με τα αποθεματικά (και μόνον) των μεγαλύτερων εταιρειών παραγωγής συσκευών και των παρόχων υπηρεσιών.
Και μετά ας αναλογιστούμε πόσο καλύτερα θα ήταν όλο αυτό το κόλπο να ήταν στα χέρια των κρατών...
 
Οσον αφορα τα ενεργειακα (και μονο) διυλιζουμε τον κωνωπα με τo wattage των standby !!!
Ας το προσεξουμε, ΝΑΙ, αλλα η δαπανη θερμανσης/ψυξης ειναι εκει που πρεπει να στρεψουμε
την μεγαλυτερη προσοχη μας.

(ειναι σαν καποιος να χλαπακιαζει γουρουνοπουλα και μετα ... πινει και μια diet pepsi, για λογους αποψης :p)
 
Top Bottom