Οποιος πηγαινε Αιγυπτο τους εβλεπε σιγουρα.
Εχμ... Οι Αιγύπτιοι είναι πιο λευκοί από κάποιους Έλληνες.
Και όχι μόνο οι Αιγύπτιοι.
Το ότι οι Αιγυπτιώτες κάπου το 1960 τους έλεγαν "αράπηδες" δεν ήταν ούτε υποτιμητικό ούτε λόγω χρώματος.
Οποιος πηγαινε Αιγυπτο τους εβλεπε σιγουρα.
Λιγο δυσκολο, χωρις να αποκλειεται. Με την απλη λογικη, ειχαν οι αρχαιοι Ελληνες, εμπορικες επαφες με Αιγυπτιους και Φοινηκες, αλλα οχι και πολλες πολλες. Κι αυτο γιατι με τα πλωτα μεσα της εποχης για να πας Παλουκια-Περαμα ειθελες δυο ημερες, για να πας στην Αιγυπτο δεν θαθελες δυο χρονια? Περισσοτερα εμπορικα νταλαβερια ειχαν με τους λαους του Ποντου, Αυτο ισως γιατι για να πλευσεις προς τον Ποντο επλεες κοστα-κοστα, οπως λεμε, εμεις οι ναπτικοι και αλλα κακοποια στοιχεια ισως. Δηλαδη σε αποσταση που μπορεις να βλεπεις την στερια και να αρμενιζεις παραλληλα. Ενω αν εβαζες πλωρη για Αιγυπτο, επρεπε να βγεις στην ανοικτη θαλασσα και τα GPS εκεινη την εποχη ειταν ακομα σε εκδοση beta. Οι Αγυπτιοι δεν ειταν μαυροι, αλλα μελαχρινοι. Ειχαν βεβαια Νουμιδους σκλαβους, αλλα οι Ελληνες απο οτι ξερω δεν ειχαν εμπλακει σε καποιο πολεμο με τους Αιγυπτιους, ωστε να φερουν στην Ελλαδα πολλους μαυρους αιχμαλωτους και να πιασουμε "σοι" στον ευρυτερο Ελληνικο χωρο. Τωρα αν μας ειχαν επισκευτει και καποιοι μαυροι εμποροι, δεν αποκλειεται. Αλλα δεν εχω δει και καπου αναφορες για μισθοφορικους στρατους μαυρων, οι κοινοτητες μαυρων στην Ελλαδα εκεινης της εποχης. Τωρα ενταξει για μαυρες βασηλοπουλες στον Ελλαδικο χωρο, σαν την Ελενη, δεν περνω και ορκο, αλλα μαλλον απιθανο φιανεται.Υπήρχαν έγχρωμοι άνθρωποι στην αρχαία Ελλάδα από την 3η χιλιετία π.Χ., μέσω του εμπορίου και της Αιγύπτου. Κατοικούσαν στις Ελληνικές πόλεις ως ελεύθεροι επαγγελματίες, μισθοφόροι και σκλάβοι. Οι Έλληνες δεν τους κατηγοριοποιούσαν με σύγχρονα φυλετικά κριτήρια, αλλά τους αποκαλούσαν «Αιθίοπες»!
View attachment 272145
@kimon γνωρίζεις φαντάζομαι ότι στην Ιλιάδα ο Μεμνονας ήταν μαύρος βασιλιάς της Αιθιοπίας;
Έχουμε δηλαδή έναν υποσαχαριο στην εποχή του Χαλκού να πολεμάει στον Τρωικό πόλεμο.
Και αυτό δεν φαίνεται να απασχολεί τον Όμηρο και τον 8ο αιώνα.
Επανέρχομαι στην "θεωρία Φραπέ" για δύο λόγους: πρώτον γιατί ελπίζω να καταλάβει την έκταση της άγνοιάς του σχετικά με την ελληνική προϊστορία (και να την μειώσει ανοίγοντας και κάνα βιβλίο, πχ την Ιστορία του Ελληνικού Έθνους της Εκδοτικής Αθηνών) και δεύτερον να φανεί η αλήθεια σχετικά με τις ζωγραφιές που παρατίθενται στο ποστ του.
Να τα πάρουμε με την σειρά:
Υπήρχαν έγχρωμοι άνθρωποι στην αρχαία Ελλάδα από την 3η χιλιετία π.Χ., μέσω του εμπορίου και της Αιγύπτου.
Κατα την τρίτη χιλιετια (3000-2001) ούτε σκελετικά ευρήματα ατόμων νεγρικής φυλής υπάρχουν, αλλά ούτε και τρόπος να φθασουν Νούβιοι "μεσω του εμπορίου και της Αιγύπτου στην αρχαία Ελλάδα" . Η μινωίκή θαλασσοκρατία και η ανακτορική οργάνωση με το εμπόριο ειναι στοιχεία της δεύτερης χιλιετίας, ενώ στην ηπειρωτική Ελλάδα υπάρχουν μόνο γεωργικοί οικισμοί. Η αρχαία αυτοκρατορια (2650-2200) δεν είχε επαφές με την Νουβία (σημερινό Σουδάν).
Κατοικούσαν στις Ελληνικές πόλεις ως ελεύθεροι επαγγελματίες, μισθοφόροι και σκλάβοι.
Πουθενά - μα πουθενά δεν υπάρχει ούτε αρχαιολογική ούτε κάποιου άλλου είδους μαρτυρία περί εγκατάστασης Νουβίων στις ελλαδικές περιοχές. Μόνο στην φαντασία του Φραπέ.
Χώρια που κατά την ελλαδική εποχή δεν υπήρχαν και πόλεις, μόνο κατά φαντασίαν
Αλλά μήπως υπήρχαν κατά την δεύτερη χιλιετία και μετά εξαφανίστηκαν; Για να ισχυριστεί κανείς κάτι τέτοιο χωρίς, επαναλαμβάνω, το παραμικρό απτό εύρημα, πρέπει ομολογουμένως να έχει πολύ ζωηρή φαντασία, επικουρούμενη από αβυσσαλέα άγνοια.
Υπάρχει λοιπόν η αρχική τοιχογραφία, εικόνα της οποίας δημοσιεύει παραπάνω ο φίλτατος Φραπές. Τον ρώτησα να μας περιγράψει τι βλέπουμε και δεν ήθελε ή δεν ήξερε να απαντήσει.
Να το κάνω λοιπόν εγώ:
View attachment 272249
Αυτή είναι η πραγματική εικόνα των θραυσμάτων που βρέθηκαν στην "οικία των τοιχογραφιών" στο ανάκτορο της Κνωσσού. Η τοιχογραφία είναι ελλιπής και σώζονται λίγα θραύσματα, τα οποία είναι συμπληρωμένα κατά την φαντασία του αναστυλωτή. Ο τελευταίος έχει αποδώσει το (χαμένο) πρόσωπο με νεγροειδή χαρακτηριστικά, δεν είμαστε όμως σίγουροι για το πως το παρουσίαζε (ρεαλιστικά ή συμβατικά ) η αρχική εικόνα. Η εικόνα του Φραπέ είναι ζωγραφική αναπαράσταση.
Χρονολόγηση; 1350 με 1300 π.Χ, όταν το νησί το κυβερνούν πλέον Αχαιοί πρίγκηπες, Για τους Αχαιούς γενικά γνωρίζουμε ότι υπηρετούσαν ως μισθοφόροι των Φαραώ με αντάλλαγμα χρυσό. Μιας και πρόκειται για μοναδικής θεματικής τοιχογραφία (δεν έχει βρεθεί παρόμοια), τόσο απίθανο είναι να φτειάχτηκε κατα παραγγελια ενός Αχαιού αρχηγού που συνάντησε ή πολέμησε Νουβίους και Βερβέρους στην Αίγυπτο;
Είναι ανάγκη η φαντασία να κατασκευάζει τέτοιους Φραπεδίσιους παραλογισμούς ;
Μια δυναστεια Νουβιων που ξεκινησαν ως εισβολεις και εννοποιησαν το βασιλειο και αυτο μονο επι διαρκεια κατι λιγοτερο απο ενα αιωνα, δηλαδη τιποτα σε σχεση με τις χιλιετιας του Αιγυπτιακου πολιτισμου των.
Hταν η 25η δυναστεια αν θυμαμαι καλα.
Οι Αιγυπτιοι παντως καμμια σχεση με αυτα των αφροκεντριστων σημερα. Θεωρουσαν τους εαυτους τους λευκους και χωριζαν την ανθρωποτητα σε 3 κατηγοριες : Τους μαυρους, τους Ανατολιτες και τους ανθρωπους, δηλαδη αυτους τους ιδιους.
Φυσικα στην Αιγυπτιο υπηρχαν πολλοι μαυροι και πολλες σχεσεις και συναλαγες αλλα και πολεμοι.
Οποιος πηγαινε Αιγυπτο τους εβλεπε σιγουρα.
Αυτο που λες οτι οι σκελετοι ειναι λιγοι (που ειναι πολλοι υπαρχουν απειρα Σηματα που εχουν βρεθει στον Ελληνικο χωρο) και λιγοι να ηταν επρεπε δειγματοληπτικα να εχει βρεθει κατι.
Αυτο που λες για μαυρους στις γραμμες των Περσων στον Μαραθωνα πρωτη φορα το ακουω.
Εχμ... Οι Αιγύπτιοι είναι πιο λευκοί από κάποιους Έλληνες.
Και όχι μόνο οι Αιγύπτιοι.
Το ότι οι Αιγυπτιώτες κάπου το 1960 τους έλεγαν "αράπηδες" δεν ήταν ούτε υποτιμητικό ούτε λόγω χρώματος.
Κι αυτο γιατι με τα πλωτα μεσα της εποχης για να πας Παλουκια-Περαμα ειθελες δυο ημερες, για να πας στην Αιγυπτο δεν θαθελες δυο χρονια?
Απο Αιγυπτιωτες ειχα μαθει πολλα στα περι των "πολιτισμικων σε αυτον τον κοσμο εκει και πως εγινε. Στα νιατα μου. Μετα εμβαθυνα και λογω γεοπολιτικων δρωμενεν.
Πεφτω απο τα συνεφα, ρε παιδια. Δεν τοξερα οτι ο Ομηρες, εβγαλε τα απλητα της Ελενης στην φορα, χρονια πριν τον Τρωικο πολεμο, οταν κλεφτηκε στα 12 της, απο Θησεα και Πειριθου. Την κερδισε ο Θησεας στα ζαρια, την πηγε στη μανα του, την εκρυψαν στο Μενιδι (εκει διπλα στον γυφτομαχαλα). Κι οταν αυτος την εκανε μαζυ με το κοληταρι του τον Πειριθου για τον κατω κοσμο, για να αποπλανησουν και την Περσεφονη, μπουκαραν τα αδερφια της Ελενης, Καστορας και Πολυδευκης και την επεστρεψαν στην Σπαρτη και μαληστα παρθενα. Καποιοι βεβαια λενε οτι προεκυψε και μια κορη απο το νταραβερακι αυτο. Κακιες γλωσσες μαλλον! Στην Ιλλιαδα η στην Οδυσεια τα αναφερει αυτα ο Ομηρος? Παντως πολλοι μυθοι γαι την Ελενη, ρε παιδι μου. Καλα λενε οτι το "νινι" σερνει καραβι.. Θα μου πεις, εδω και συνγχονο μυθο βγαλανε με εν ζωη προσωπα (μαμα/γιος που παρουσιαζονται σαν αδερφος/αδερφη) για την "μαυρη" Ελενη και την Ιφιγενεια δεν θαλεγαν?μπορει η Ελενη να ηταν απλα στο κεφαλι του Ομηρου,
Σε ό,τι αφορά τον τρόπο ανάπτυξης επιχειρημάτων, προφανώς δεν θα πας στη γιαγιά στο χωριό να της θέσεις φιλοσοφικά ερωτήματα περί ύπαρξης θεού ή κατά πόσο οι θρησκείες έχουν νόημα πιά ή ό,τι άλλο.
Αφενός πρέπει να δούμε την ταινία, αφετέρου δεν ξέρω πως μερακλώνει ο καθένας...
Εδω ξεκινησε ο αλλος απο την Τροια να παει στο Θιακι κι εκανε δεκα χρονια και μαληστα σε γνωστα πελαγησια νερα, οχι στην ανοικτη θαλασσα. Εχεις μπει ποτε σε πλεουμενο, "διχως μπουσουλα και καρτα"? Ελα μετα να μου πεις τα χαμπερια. Ετσι και καβατζαρεις, την Κουδρια και βαλεις πλωρη για Σκεντερια, αντε να δω που θα την βρεις την σταση. Θα κλαιν και οι γαιδαροι μετα.Ένα μήνα και πολύ λέω. Άντε δύο μήνες με πολλές στάσεις ενδιάμεσα.
Δηλαδή υπάρχουν σοβαρά επιχειρήματα γιατί μπορεί μία μισοριξιά σαν το Page να πήγε στον πόλεμο στην Τροία και η Ωραία Ελένη να είναι από την Κένυα;
Εγώ το μόνο που διαβάζω είναι "γιατί όχι".
Σίγουρα λοιπόν, δεν μεράκλωναν ούτε με τη Βασιλειάδου ούτε με τη Σαπφώ Νοταρά.
Αντικειμενικά ήταν ωραία. To ότι το άφησε ανοιχτό και δεν τη περιέγραψε, δεν σημαίνει ότι θα πιάσουμε τα γούστα παιδόφιλων και κτηνοβατών.
Όταν λες αντικειμενικά ωραίο εννοείς ότι η ομορφιά - που είναι υποκειμενικό πράγμα έτσι κι αλλιώς - πάει με το χρώμα του δέρματος;
Πωπω, 52 σελίδες για ταινία που δεν έχει κανείς δει, είναι ρεκόρ για το AVClub ή όχι ακόμα;
Πεφτω απο τα συνεφα, ρε παιδια.
Πωπω, 52 σελίδες για ταινία που δεν έχει κανείς δει, είναι ρεκόρ για το AVClub ή όχι ακόμα;
Σίγουρα λοιπόν, δεν μεράκλωναν ούτε με τη Βασιλειάδου ούτε με τη Σαπφώ Νοταρά.
Αντικειμενικά ήταν ωραία. To ότι το άφησε ανοιχτό και δεν τη περιέγραψε, δεν σημαίνει ότι θα πιάσουμε τα γούστα παιδόφιλων και κτηνοβατών.
Βασικά μόνο μια περιγραφή ότι είχε λευκά χέρια υπάρχει από τον Όμηρο.
Σωστα, καλο ειναι να μη γινονται αυτα.αν αυτος ειναι ο στοχος ευκολο ειναι για εκει παει.
Ειναι ντροπη για ολους μας τοσα χρονια εδω μεσα να καταφευγουν καποιοι σε προσωπικους χαρακτηρισμους επειδη δεν γινεται δεκτη η αποψη τους .
Ενα νημα για μια ταινια ειναι τελικα
Όχι. Για αυτό και το συγκεκριμενοποίησε ο Όμηρος.![]()
Εχεις μπει ποτε σε πλεουμενο, "διχως μπουσουλα και καρτα"? Ελα μετα να μου πεις τα χαμπερια.
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.