Πιο μουσείο? να μην βγαίνουμε από το σπίτι μας καν θα έλεγα, γιατί να ξοδέψεις λεφτά να πας σε συναυλίες, ταξίδια, στην παραλία, σε θέατρα, σε μουσεία, κινηματογράφο κλπ. από την τηλεόρασή σου έχεις τα πάντα και μπορείς να δεις και να απολαύσεις τα πάντα χωρίς να κουραστείς και χωρίς να ξοδευτείς.,,,μια χαρά!!Γιατί να πας λοιπόν σε ένα μουσείο; Πάρε ένα ταξιδιωτικό οδηγο και δες τους πίνακες του Van Gogh πχ από κει. Έχει η Εθνική μια έκδοση ωραία που την έδινε μαζί με μια εφημερίδα.. το ίδιο δεος θα νιώσεις προφανώς...
Τηλεόραση;; Πφφ.. πολλά λες. Κινητό δεν έχεις;;Πιο μουσείο? να μην βγαίνουμε από το σπίτι μας καν θα έλεγα, γιατί να ξοδέψεις λεφτά να πας σε συναυλίες, ταξίδια, στην παραλία, σε θέατρα, σε μουσεία, κινηματογράφο κλπ. από την τηλεόρασή σου έχεις τα πάντα και μπορείς να δεις και να απολαύσεις τα πάντα χωρίς να κουραστείς και χωρίς να ξοδευτείς.,,,μια χαρά!!
Στο μεταξύ είμαστε σε Forum με τίτλο avclub και διαβάζουμε πράγματα μην πω τι....όποιος απολαμβάνει το ίδιο μια ταινία στην τηλεόρασή του (την 50αρα) και την μουσική του σε ένα απλό ηχείο, μάλλον είναι σε λάθος forum/Site.....Τηλεόραση;; Πφφ.. πολλά λες. Κινητό δεν έχεις;;
Γιατί να πας λοιπόν σε ένα μουσείο; Πάρε ένα ταξιδιωτικό οδηγο και δες τους πίνακες του Van Gogh πχ από κει. Έχει η Εθνική μια έκδοση ωραία που την έδινε μαζί με μια εφημερίδα.. το ίδιο δεος θα νιώσεις προφανώς...
Να σε ρωτήσω;; Τι τηλεόραση έχεις σπίτι σου;Αν το χρησιμοποιεις επισης σαν παραδειγμα για να κανεις παραλληλισμο με τα φορμά του σινεμα ειναι παλι λαθος,
Αν θες να πεις οτι μπορεις να αποκτησεις μια εικονα του εργου του Βαν Γκογκ με ενα καταλογο (περιοδικο οτι αλλο) ναι. Μπορεις και Δοξα τω Θεώ.
Γιατι ετσι μονο μπορουμε να εχουμε καποια ιδεα περι τεχνης. Οι μεγαλοι συντηρητες (conservateur) των μουσειων, και με προσωπικη εμπειρια ενας απο τους Μεγαλυτερους που γνωρισα προσωπικα, ο Ροζενμπεργκ αποκτουν την αυθεντια τους με συλλογη των φωτογραφιων των εργων. Ο ιδιος ειπε καποια φορα "οποιος εχει τις περισσοτερες καρτες νικαει" οπως οι καρτες που παιζαμε παιδια. Ετσι ειχε και αυτος.
Περαν του ανεκδοτου και για να σου πω οτι η ειρωνια δεν παει το επιχειρημα πολυ μακρυα.
Ναι. Απο την εικονα μπορεις να εχεις ιδεα του εργου εικονας.
Τωρα μια φορα που ειπαμε αυτο παμε πρακατω...
Αυτο που παραθετεις (οπως καθε εικονα καταλογου) ξερεις τι ειναι ; Φωτογραφια. Εχω προσωπικα παραστει σε φωτογραφηση (επισημη) εργων τεχνης και ειναι πολυ ειδικη τεχνικη. Μπορει να παρει μιση μερα ανα πινακα.
Λοιπον λαμβανεις την φωτογραφια του εργου και την αποτυπωνεις σε φωτογραφια στο χαρτι.
Τι ειναι ;
Φωτογραφια.
Ο Πινακας τι ειναι ;
Ζωγραφικη.
Τι ακριβως σημαινει ; Οχι απλα οτι το ενα το βγαζει η μηχανη ενω το αλλο ο ανθρωπος.
Απλα το ενα ειναι καθαρα 2 διαστασεων. Το αλλο οχι καθαρα 2 διαστασεων, ιδιως οταν προκειται για λαδια.
Υπαρχει ολη αυτη η διασταση της touch, των στρωσεων που κατα καιρους δημιουργουν ακομα και ρελιεφ.
Αναλογο παραδειγμα θα εδινα και στην μουσικη.
Ο Μπετοβεν επαιξαι καποια εργα του. Ποσσοι τον ακουσαν ; Ελαχιστοι σχετικα με την ανθρωποτητα. Ορχηστρες επαιξαν και παιζουν. Ποσοι τον ακουν ; Ελαχιστοι σχετικα με την ανθρωποτητα για λογους ευνοητους (χωρος αποστασεις κοστοες διαθεσιμοτητα) οποτε εχουμε τους δισκους ;
Τι θα λεγαμε συμφωνα με το σκεπτικο σου ;
Και συμφωνα με αυτο το σκεπτικο ολων που λετε (πρεπει σε Ιμαξ γιατι ετσι το θελει ο "καλλιτεχνης" ; )
Να μην το ακουσεις στο ταδε δισκο ; Και αν δεν εχεις να μην τον ακουσεις σε κασσετα ;
Και τι εδωσε ο Μπετοβεν ; Παρτιτουρες...Νοτες.
Καταλαβαινετε οτι με αυτο το forcing "και καλα να το δεις ετσι για να κρινεις", πως κατανταει η θεωρηση της τεχνης ; Καταντια.
Και εχει κανεις σκυψει πανω στην θεωρεια της ορασης ; Τι βλεπεις οταν βλεπεις ; Η οπως στις πολεμικες τεχνες το πεδιο της ορασης... τι βλεπεις τελικα.
Μιλαμε απο το σινεμασκοπ (που ειχε τους λογους του σαν πανοραμικο πεδιο) και μετα εχει ψιλογινει τσιρκο. Και οχι μονο με την εικονα αλλα και με τον ηχο.
Θυμαμαι ενα φιλο που ηθελε (και πιστευε ο αμοιρος) οτι θα ακουγε την σφαιρα του καλασνικοφ.
Κατανταει γελοιο απο μια στιγμη και μετα.
@ Δημητρης Δημητρακουδης
Η ζωγραφικη δεν εχει πιξελς αγαπητε.
Στην πρωτη εικονα αμα την μεγαλωσεις, τη φερεις πιο κοντα, θα πιξελιζει. Θα την βλεπεις ανακριβως.
Ενα πινακας αμα πας πιο κοντα απλα βλεπεις τις λεπτομερειες.
Αστοχη συγκριση. Πιστευω οτι οι πολλοι εχουν πεσει θυματα της τεχνικης (βλεπε τεχνολογιας οπως λεμε σημερα). Ακριβως οπως το ειχε προϋποθεσει ο Χαϊντεγκερ.
Να σε ρωτήσω;; Τι τηλεόραση έχεις σπίτι σου;
Πόσες ιντες είναι αυτή;Samsung Led 125 cm αν θυμαμαι καλα.
Πόσες ιντες είναι αυτή;
Αν είναι η διαγώνιος τότε 50 .Πόσες ιντες είναι αυτή;
Θα σου πω ένα απλό παράδειγμα, όσους πίνακες είχα δει του Γκούσταφ Κλιμτ σε βιβλία, Internet κλπ. μου φαινόταν σαφώς ιδιαίτεροι άλλα μέχρι εκει....πριν χρόνια στην Βιέννη που είδα έργα του ζωντανά, ανατρίχιασα, έκατσα ώρες να τους παρατηρώ και ακόμα το θυμάμαι...προφανώς δεν είναι καλός για να τον απολαύσεις στο σπίτι σου.....μόνο σε IMAX ε συγνώμη σε μουσείο αξίζει...πιφ στην πυρά και αυτός.....Αν το χρησιμοποιεις επισης σαν παραδειγμα για να κανεις παραλληλισμο με τα φορμά του σινεμα ειναι παλι λαθος,
Αν θες να πεις οτι μπορεις να αποκτησεις μια εικονα του εργου του Βαν Γκογκ με ενα καταλογο (περιοδικο οτι αλλο) ναι. Μπορεις και Δοξα τω Θεώ.
Γιατι ετσι μονο μπορουμε να εχουμε καποια ιδεα περι τεχνης. Οι μεγαλοι συντηρητες (conservateur) των μουσειων, και με προσωπικη εμπειρια ενας απο τους Μεγαλυτερους που γνωρισα προσωπικα, ο Ροζενμπεργκ αποκτουν την αυθεντια τους με συλλογη των φωτογραφιων των εργων. Ο ιδιος ειπε καποια φορα "οποιος εχει τις περισσοτερες καρτες νικαει" οπως οι καρτες που παιζαμε παιδια. Ετσι ειχε και αυτος.
Περαν του ανεκδοτου και για να σου πω οτι η ειρωνια δεν παει το επιχειρημα πολυ μακρυα.
Ναι. Απο την εικονα μπορεις να εχεις ιδεα του εργου εικονας.
Τωρα μια φορα που ειπαμε αυτο παμε πρακατω...
Αυτο που παραθετεις (οπως καθε εικονα καταλογου) ξερεις τι ειναι ; Φωτογραφια. Εχω προσωπικα παραστει σε φωτογραφηση (επισημη) εργων τεχνης και ειναι πολυ ειδικη τεχνικη. Μπορει να παρει μιση μερα ανα πινακα.
Λοιπον λαμβανεις την φωτογραφια του εργου και την αποτυπωνεις σε φωτογραφια στο χαρτι.
Τι ειναι ;
Φωτογραφια.
Ο Πινακας τι ειναι ;
Ζωγραφικη.
Τι ακριβως σημαινει ; Οχι απλα οτι το ενα το βγαζει η μηχανη ενω το αλλο ο ανθρωπος.
Απλα το ενα ειναι καθαρα 2 διαστασεων. Το αλλο οχι καθαρα 2 διαστασεων, ιδιως οταν προκειται για λαδια.
Υπαρχει ολη αυτη η διασταση της touch, της patte, των στρωσεων που δημιουργουν ρελιεφ.
Oταν πας στο μουσειο θα τα δεις αυτα. Αλλα δε θα πας ποτε σε ολα τα μουσεια ακομα και αν εισαι ειδικος.
Αναλογο παραδειγμα θα εδινα και στην μουσικη.
Ο Μπετοβεν επαιξαι καποια εργα του. Ποσσοι τον ακουσαν ; Ελαχιστοι σχετικα με την ανθρωποτητα. Ορχηστρες επαιξαν και παιζουν. Ποσοι τον ακουν ; Ελαχιστοι σχετικα με την ανθρωποτητα για λογους ευνοητους (χωρος αποστασεις κοστοες διαθεσιμοτητα) οποτε εχουμε τους δισκους ;
Τι θα λεγαμε συμφωνα με το σκεπτικο σου ;
Και συμφωνα με αυτο το σκεπτικο ολων που λετε (πρεπει σε Ιμαξ γιατι ετσι το θελει ο "καλλιτεχνης" ; )
Να μην το ακουσεις στο ταδε δισκο ; Και αν δεν εχεις να μην τον ακουσεις σε κασσετα ;
Και τι εδωσε ο Μπετοβεν ; Παρτιτουρες...Νοτες.
Καταλαβαινετε οτι με αυτο το forcing "και καλα να το δεις ετσι για να κρινεις", πως κατανταει η θεωρηση της τεχνης ; Καταντια.
Και εχει κανεις σκυψει πανω στην θεωρεια της ορασης ; Τι βλεπεις οταν βλεπεις ; Η οπως στις πολεμικες τεχνες το πεδιο της ορασης... τι βλεπεις τελικα.
Μιλαμε απο το σινεμασκοπ (που ειχε τους λογους του σαν πανοραμικο πεδιο) και μετα εχει ψιλογινει τσιρκο. Και οχι μονο με την εικονα αλλα και με τον ηχο.
Θυμαμαι ενα φιλο που ηθελε (και πιστευε ο αμοιρος) οτι θα ακουγε την σφαιρα του καλασνικοφ.
Κατανταει γελοιο απο μια στιγμη και μετα.
Δεν ξέρεις πόσες ιντες τηλεόραση αγόρασες; Ούτε καν είδες κάτι νουμερα τεράστια στο κουτί;; Οκ...Α δεν ξερω. Εδω δεν ειμαστε Αμερικη μετραμε σε εκατοστα.
Την βλεπω απο τα 3-3,5 μετρα και γεμιζει πληρως το οπτικο μου πεδιο.
Πιο μεγαλη θα μου δημιουργουσε "περιφεριακη οραση"
50αρα τηλεόραση και σου γεμίζει κιόλας πλήρως το οπτικό σου πεδίο από τα 3-3,5?? Σοβαρά τώρα?? Τώρα βγάζουν νόημα και εξηγούνται όλα όσα γράφεις...Α δεν ξερω. Εδω δεν ειμαστε Αμερικη μετραμε σε εκατοστα.
Την βλεπω απο τα 3-3,5 μετρα και γεμιζει πληρως το οπτικο μου πεδιο.
Πιο μεγαλη θα μου δημιουργουσε "περιφεριακη οραση"
Και μόνο από την απάντηση κατάλαβα και το πνεύμα... Ξέρω πόσο είναι το 125cmΑν είναι η διαγώνιος τότε 50 .
Αν είναι το πλάτος τότε 55
Θα σου πω ένα απλό παράδειγμα, όσους πίνακες είχα δει του Γκούσταφ Κλιμτ σε βιβλία, Internet κλπ. μου φαινόταν σαφώς ιδιαίτεροι άλλα μέχρι εκει....πριν χρόνια στην Βιέννη που είδα έργα του ζωντανά, ανατρίχιασα, έκατσα ώρες να τους παρατηρώ και ακόμα το θυμάμαι...προφανώς δεν είναι καλός για να τον απολαύσεις στο σπίτι σου.....μόνο σε IMAX ε συγνώμη σε μουσείο αξίζει...πιφ στην πυρά και αυτός.....
Αυτή είναι 75αρα από τα 3,5 μέτρα και του άλλου του γεμίζει το οπτικό πεδίο η 50αρα... Προφανώς μιλάμε για μάτια ψαριού...50αρα τηλεόραση και σου γεμίζει κιόλας πλήρως το οπτικό σου πεδίο από τα 3-3,5?? Σοβαρά τώρα?? Τώρα βγάζουν νόημα και εξηγούνται όλα όσα γράφεις...
Υ.Γ. Στα 3-3,5 μέτρα θες Minimum 85αρα οθόνη και κατά προτίμηση 100αρα για να νιώσεις την εμπειρία και να απολαύσεις μια ταινία σωστά.
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.