Ναι, τόσο άσχημα. Τόσο, που πραγματικά αναρωτιέμαι που έχουν κάνει την μ@#$% οι μηχανικοί του ψηφιακού.
Ναι αλλά από δυναμική περιοχή πρέπει να έσκιζε... :violent-smiley-030:
Κατάλβε ποτέ κανείς γιατί άμμα πεις σε κάποιον : '' Ωραία μέρα σήμερα '', αυτός μπορεί να σου πει : '' α το απογευμα θα είναι καλύτερα για φωτογραφηση '' ;; (έτσι για να το παίξω Κώστας... )
Από τη μέρα που ήρθε το ψηφιακό τη καραμέλα της δυναμικής περιοχής πιπιλάει και αυτό θα κάνει until kingdom comes. Τα είχε λύσει όλα τα άλλα και αυτό ήταν το πρόβλημα.
Άσε που και να χάσω και λίγο στο λόγο S/N κάτι τρέχει στα γύφτικα...
Το τι μπαστουνιες μπορεί να γίνονται μεσα σε ένα πρώτης τάξεως ευρος δυναμικής περιοχής (που τελικά εκεί είναι πιο σιγουρο ότι θα γίνουν) δεν μας απασχόλησε ;;
Για αυτό το κείμενο με τους αφορισμούς του κου πως τον λένε, είναι εντελώς κοινότυπο και φτηνιάρικο γιατί δεν αναφέρει άλλες πραγματικές μπαστουνιές, που κατα κανόνα συμβαίνουν σχεδόν πάντα.
Το αν τα ρολόγια χρονισμού είναι άλλα αντ ' άλλων σε κάθε σημειο ψηφιακής λειτουργίας δεν απασχολέι κανένα. Το αν θα έπρεπε όταν μιλάμε για ψηφιακό ήχο, να μιλάμε όλοι με βάση κάποιο σωστό ρολόι και χρονισμό, αυτό δεν απασχολεί.
Η φάση της ηχοληψίας, το studio στην επεξεργασία, ίσως και το εργοστάσιο στην παραγωγή του δίσκου και ο διανομέας μέσω του ιντερνετ, ακόμα και ο ακροατής στα ψηφιακά μηχανάκια στο σπίτι, δεν θα έπρεπε να έχουν σωστό χρονισμό ίσως και κοινό χρονισμό ;
Και αυτό γιατί, αφού πλέον φύγουμε από το αναλογικό και έτσι ο χρόνος παυει να είναι ένα μέγεθος που μας απασχολεί σαν πραγματική μεταβλητή, τότε ο χρόνος γίνεται μια σταθερά πάνω στην οποία θα κουρδίσουμε - τρέξουμε συγχρονισμένα τα δεδομένα μας.
Καλό θα ήταν να ξέρουμε για το πόσα ρολόγια και τι είδους ρολόγια μιλάμε στα διάφορα σημεία της ψηφικής διαδρομής που μπορεί να δουλεύουν και σε διαφορετικές συχνότητες ταλάντωσης και να μην είναι και συγχρονισμένα μεταξύ τους και να έχουν και ότι ανοχές προκύπτει.
Και καλό επίσης να καταλαβαίναμε τι σημαίνει ηλεκτρικός θόρυβος από το παραπάνω. Η παρουσία ρολογιών όχι μόνο δεν αρκεί αλλά είναι η πηγή των προβλημάτων στα σύνχρονα ή συνχρονισμένα συστήματα.
Ο λόγος λοιπόν S/N πχ σε ένα αναλογικό μέσο δεν μπορεί να συγκρίνεται άμεσα με τη μεγάλη δυναμική περιοχή ενός ψηφιακού μέσου. Διοτι είτε το ένα είτε το άλλο δεν σημαίνει αναγκαστικά και κάτι σπουδαίο από μόνα τους. Υπάρχουν και άλλες παράμετροι. Ένα εξαιρετικής συμπεριφορας σε δυναμική περιοχή τεχνικό μέσο δεν σημαινει ότι μπορεί να κάνει και όλα τα άλλα ικανοποιητικά καλά.
Επίσης νομίζω ότι δεν είναι δυνατό να σταθεί και μια απευθείας σύγκριση του ενός είδους θορύβου (πχ επιφανείας ή ότι άλλο από προηγούμενο στάδιο -το μικρόφωνο να το αφήσουμε έξω από το λογαριασμό γιατί είναι εκεί σε όλες τις περιπτώσεις αναλογικές ή ψηφιακές ) με το άλλο είδος θορύβου που έχει να κάνει με το ηλεκτρικό θόρυβο που λέγεται και phase noise όπου στα ψηφιακά το παλέυουν με το όνομα jitter.
Άρα το να πάμε να αντικαταστήσουμε το ένα είδος θορύβου, (πχ
επιφανείας) που τουλάχιστον ξέρουμε που και τι είναι και ενώ είναι
μεν αντιληπτό αλλά τελικά από μια στάθμη προγράμματος και πάνω είναι και ανευ σημασίας, αφού πια ουσιαστικά
δεν είναι ακουστό, με ένα άλλο είδος θορύβου (
phase noise ) που δεν ξέρεις από να φυλαχτείς και είναι πάντα και παντού παρών και
πάντα ακουστό αλλά ίσως
όχι και αντιληπτό, είναι τελικά ένας γραφικός Κωστακισμός.
Τώρα μια και περιέργως ξαναφτανουμε στο θέμα ψηφιακό vs αναλογικό (κυνηγώντας πάλι την ουρά μας, με αφορμή το χαζό κείμενο του κου πως τον λένε..) όπως σας είχα ξανασυζητήσει,
περι μιας άλλης αναλογικής πρότασης, εδώ
http://avclub.gr/forum/showpost.php?p=764512&postcount=269
και εδώ
http://avclub.gr/forum/showpost.php?p=767893&postcount=274
Να ξαναπω πώ ότι η αναλογική τεχνολογία δεν είναι κατ ανάγκη μόνο βινύλιο ή και μαγνητοταινία.
Θεωρώ για το βινύλιο ότι πρέπει να αρχίσει να κλείνει σιγά σιγά σαν εκπρόσωπος του αναλογικού ήχου (και κακώς έμεινε μέχρι τώρα) λόγω των μηχανικών του αδυναμιών δηλαδή στο να ακολουθήσουν τις ηλεκτρικές απαιτήσεις. Όπου υπάρχει ηλεκτρο-μηχανική συμπραξη θα υπάρχει πρόβλημα με το πρόβλημα να εντοπίζεται ξεκάθαρα στην μηχανική πλευρά.
Αν έπρεπε να ποντάρω λέφτα στη καλύτερη πιθανή λύση για το ήχο θα τα έβαζα ότι θα ήταν αναλογική και μάλιστα οπτικο ηλεκτρική ή αν θέλετε οπτικο ηλεκτρονική.
Λύσεις έχουν υπάρξει και αν απλά είχαν εξελιχθεί με το καλσικό συνήθισμένο τρόπο τώρα: α) δεν θα είχαν ισχυριστεί ποτέ τα περί μονοπώλιου επί του ήχου οι ψηφιακοί υπέρμαχοι και β) θα είχαμε στα χέρια μας ένα καταπληκτικό αναλογικό μέσο, ναι πολύ πολύ καλύτερο από το βυνίλιο.
Μην κοιτάτε που τα ξεχνάμε. Μην κοιτάτε που τεχνολογίες μένουν στη πάντα για διάφορους εμπορικούς λόγους και επιλογές.
Επίσης μην κοιτάτε που την παρακάτω τεχνολογία την είχαν υποβιβάσει στο αναλογικό audio τμήμα ένεκα του να μην κάνει παρεμβολή στην εικόνα.
Αλλά σε μια καταλληλα επιλεγμένη συχνότητα και χωρίς το τσεκούρι που επέβαλε τότε η προτεραιότητα της εικόνας, η γνωστή και απλή διαμόρφωση συχνότητας -Freequency modulation- θα μπορούσε ίσως να μας προσφέρει σήμερα μια εκπλητικής ποιότητας αναλογικό ήχο και δεν θα μιλούσαμε για βινύλιο.
Audio
Audio could be stored in either analog or digital format and in a variety of
surround sound formats;
NTSC discs could carry
two analog audio tracks...
The two FM audio channels occupied the disc spectrum at 2.3 and 2.8 MHz on NTSC formatted discs and each channel had a 100 kHz FM deviation. The FM audio carrier frequencies were chosen to minimize their visibility in the video image,
http://en.wikipedia.org/wiki/Laserdisc#Audio
Ελπίζω μόνο την επόμενη φορά που ρωτήσει κάποιος '' τι παράγει η μεμβράνη του μικροφώνου ;; '' η απάντηση να είναι
'' το σήμα '' και όχι '' ρεύμα '' (σα να ήταν καμιά πρίζα που θα πάρω ρεύμα για τη γνωστή τοστιέρα του φίλου μου του Κώστα, ).
Το σήμα και όχι '' ρεύμα που ψηφιοποιώ όσο πιο κοντά στο μικροφωνο είναι δυνατό '' ... αλλα τελικά με τρόπο τέτοιο που απλά αλλάζω το όνομα του θορύβου που εισάγω.
Οπου κάνω λάθος με διορθώνεται πάντα, και συγνώμη πάντα για το μακροσκελές
grinning-smiley-043 ) μου ή ανιδιοτέλεια είναι αυτή που μας χαρακτηρίζει ως χομπίστες και όχι κάποιο συμφέρον , άντε πες λίγο εγωισμό εν είδη ποδοσφαιρικής κόντρας , αλώστε οι περισσότεροι από εδώ που αγαπάνε το σπόρ έχουν πολλάκις εμπειρίες από πολλά μέσα αναπαραγωγής
