SR-71
AVClub Fanatic
Re: Θεωρίες συνομωσίας - το αγαπημένο καταφύγιο των Ελλήνων
Eat my ........ broccoli
roud:
Ζουμουρ
....
Eat my ........ broccoli
Ζουμουρ
Περιμενω απαντηση απο τον Γιωργο.
Θα σ'αναλαβω μετα ... :smash:
Οτι αποφευγει αφηρημενες θεσεις και υπερβασεις που δεν εχουν σχεση με την
βεβαιοτητα της παρατηρησης. Αυτο δεν ειπαμε ?
Ποιον απ'ολους ; Ποιος ειπε ο οποιος ειπε που βασιζομαστε και πως ;
Αλλα .... για μια στιγμη ....
Η Επιστημη,
ποιανου οντος τα ερωτηματα θελει να απαντησει ? Τα δικά μας. Η επιστήμη είναι αποτέλεσμα της δικής μας απορίας/'ελλειψης γνώσης
Ποιανου οντος τα προβληματα θελει να επιλυσει ? Κανενός! Η επιστήμη ψάχνει απαντήσεις. Αν υπάρχει θετική για εμάς συνέπεια αυτό είναι τυχηματικό και σίγουρα όχι σκοπός της
Ποιανου οντος την ζωη (επιγεια ζωη) θελει να καλυτερευσει ? Κανενός! Η επιστήμη ψάχνει απαντήσεις. Αν υπάρχει θετική για εμάς συνέπεια αυτό είναι τυχηματικό και σίγουρα όχι σκοπός της
Ποιανου οντος την ψυχραιμια και αυτοπεποιθηση θελει να ενισχυσει ? Κανενός! Η επιστήμη ψάχνει απαντήσεις. Αν υπάρχει θετική για εμάς συνέπεια αυτό είναι τυχηματικό και σίγουρα όχι σκοπός της
Ποιανου οντος τον αντιληπτικο οριζοντα θελει να διευρυνει και βαθυνει ? Κανενός! Η επιστήμη ψάχνει απαντήσεις. Αν υπάρχει θετική για εμάς συνέπεια αυτό είναι τυχηματικό και σίγουρα όχι σκοπός της
Ποιανου οντος την ερευνητικη διαθεση θελει να απενοχοποιησει και ελευθερωσει ? Κανενός! Η επιστήμη ψάχνει απαντήσεις. Αν υπάρχει θετική για εμάς συνέπεια αυτό είναι τυχηματικό και σίγουρα όχι σκοπός της. Εξάλλου η ερευνητική διάθεση προυπάρχει της επιστήμης.
Τοτε γιατι ειμαστε (οι περισσοτεροι) τοσο παγωμενοι απεναντι της (Επιστημης) ? Α?
....
Εσενα μπρε.... (υπαρχει και αλλος Γιωργος στο νημα ?)
Ειπες οτι ειναι ενα αποτυπωμα της Αληθειας (αυτο που βλεπουμε στον εναστρο νυχτερινο ουρανο).
Ομως εγω σε ξαναρωτω .... το αποτυπωμα της αληθειας .... ειναι η Αληθεια ?
Ο Αϊνστάιν τα λέει αυτά.Να χώσω και λίγο Πρόεδρο του Εδεσσαϊκού να δέσει το γλυκό?
![]()
...
Έχεις παρερμηνεύσει πάαααρα πολλά πράγματα Μάνο. Τους δίνεις ιδιότητες που δεν έχουν. Η αναπτυξιακή χρήση -για παράδειγμα - της γνώσης ΔΕΝ αφορά την επιστήμη.
Το αποτυπωμα της αληθειας δειχνει προς την Αληθεια.
@SR71B, πιστεύω ότι υπάρχει ψυχή. Είμαι ο μόνος με ελαφροίσκωτο στο σόι του? Η μητέρα μου ξύπνησε ουρλιάζοντας στον ύπνο της 2 λεπτά πριν της τηλεφωνήσουν ότι πέθανε η μάνα της.
Φοράμε σαν αποφόρια ψήγματα γνώσης, για να να σκεπάσουμε τη γύμνια της απόλυτης άγνοιας.
Eνας επιστημονας, κανοντας μια ερευνα, ΔΕΝ το ενδιαφερει καθολου αν ωφελησει/ζημιωσει την ανθρωποτητα ?
Τοτε γιατι δεν ασχολουνται ολοι με θανατηφορους ιους (ΟΛΟΙ) που θα λυσουν και το προβλημα του υπερπλυθησμου ?
Ας φτιαξουν ενα αντιδοτο μονο γιαυτους (και τους δικους τους) και στην μπουρμπερη 7μισυ δις κοσμακης.
Τι τους εμποδιζει ? Αυτοι θα ζησουν !........
Και εγω καταλαβα για ολα αυτα τα αιθερικα και spin που λετε.
Καποτε τις ειχα ταραξει τις μαρμελαδες spin span.
![]()
Eνας επιστημονας, κανοντας μια ερευνα, ΔΕΝ το ενδιαφερει καθολου αν ωφελησει/ζημιωσει την ανθρωποτητα ?
Τοτε γιατι δεν ασχολουνται ολοι με θανατηφορους ιους (ΟΛΟΙ) που θα λυσουν και το προβλημα του υπερπλυθησμου ?
Ας φτιαξουν ενα αντιδοτο μονο γιαυτους (και τους δικους τους) και στην μπουρμπερη 7μισυ δις κοσμακης.
Τι τους εμποδιζει ? Αυτοι θα ζησουν !....
--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---
Το αποτυπωμα της Αληθειας ... ΔΕΝ ειναι ικανη συνθηκη αποδειξης και περιγραφης της Αληθειας.
Ποσταρα ενα σχημα (δυο φορες). Το τι βλεπουμε ... δεν ειναι το τι υπαρχει στο συνολο, αλλα το
τι υπαρχει σε ενα μερος του συνολου. Το αποτυπωμα ενος διαρρηκτη περιγραφει το DNA του και
τον συνδεει με την παραβατικοτητα του. ΔΕΝ περιγραφει τον διαρρηκτη τον ιδιο (βιωματικη διαδρομη
και συνειδηση). Ουτε καν τις αναλογιες/διαστασεις του οργανικου του σωματος.
--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---
Eγω νομιζω οτι υπαρχει κατι ...
αλλα οχι αυτο το παραμυθενιο αιθεριο "σωμα"
που μας περιγραφει η θρησκευτικη μας δοξασια.
Οσο περνανε οι αιωνες, τοσο διαφορετικοτερη θα γινεται η αντιληψη μας για την "ψυχη".
Η μητερα σου μπορει να βιωσε μια αποτομη αλλαγη του spin των συσχετισμενων ηλεκτρονιων της
με τα αντιστοιχα ηλεκτρονια μεσα στον εγκεφαλο της μητερας της. Εννεα μηνες "συσχετιζοταν"
ως εμβρυο με την μανα σου. Μπορει .... δεν ειναι απιθανο.
Όχι! το μόνο που τον απασχολεί είναι να δώσει απάντηση σε ένα συγκεκριμένο ερώτημα.
Δεν ειναι ολα τοσο αμοραλιστικα (οσο τα παρουσιαζεις).
Κατανοω οτι ενδυομενος τον αμοραλισμο (που ειναι ατυχης εκφραση, πρεπει να βρω καλυτερο)
ο ερευνητης κανει ανετοτερη την προσηλωση στον στοχο του. Απροβληματιστη και ανεμποδιστη.
Αλλα .... ΔΕΝ παυει να ειναι και αυτος ανθρωπος (με παθη και συναισθηματα).
Εχω την εντυπωση οτι απομονωνει (τελικα) τα συναισθηματα του ενοσω διαρκει η ερευνα
(μπορει και δεκαετιες) αλλα ΕΑΝ φτασει σε ενα αποτελεσμα/συμπερασμα ... τα συναισθηματα
ξαναρχονται στο προσκηνιο. Μην κρυβομαστε !
Ξέρεις ότι ηλεκτρόνιο είναι η πυκνότητα πιθανότητας εύρεσης ηλεκτρικού αρνητικού φορτίου σε εξωτερική στιβάδα του ατόμου έτσι?
To ηλεκτρονιο εχει "αποτυπωθει" τροπον τινα να ταλλαντωνεται .... και δεν βρισκεται παντου μεσα στον χωρο.
αλλα εχει μεγαλυτερη πυκνοτητα πιθανοτητας ευρεσης σε μια δεδομενη περιοχη απο οτι σε μια αλλη.
Aρα εξακολουθουν να ισχυουν τα οσα εγραψα για συσχετισμενα ηλεκτρονια. Οι πιθανοκρατικες περιοχες
των ηλεκτρονιων στον εγκεφαλο ενος ατομου μπορουν να συσχετισθουν με τις πιθανοκρατικες περιοχες
των ηλεκτρονιων ενος αλλου εγκεφαλου. Δεν ειναι ατοπο !
Άλμα για ολυμπιακό μετάλιο!
Από το υποθέτω/έχω την εντύπωση .... στο συναίσθημα που έχει ο επιστήμονας όταν βγάλει το αποτέλεσμα.
Ε λοιπόν το συναίσθημα στο τέλος της διαδρομής είναι εντελώς προβλέψιμο (ανάλογα με την έκβαση: επτυχία/αποτυχία πρότασης/θεωρίας).
Δεν έχει σε τίποτε να κάνει όμως με το ερώτημα ή την απάντηση.
Μην μπερδεύεις τον ρομαντισμό που δείχνει να έχει το άγος της έρευνας για απαντήσεις με το καλό ή την διευκόλυνση της ανθρωπότητας.
Καμία σχέση.
Χρηστο, δεν ξερω αν το αντιλαμβανονται και αλλοι .... αλλα προσπαθεις να πεισεις
για κατι που δεν εισαι εντελως σιγουρος (αλλα θα θελεις πολυ να "εκπεμψεις").
Αυτη την εντυπωση μου δινεις.
Πως εισαι τοσο σιγουρος οτι ο επιστημονας ειναι αποστεωμενος συναισθηματικα
ΕΝΟΣΩ ερευνα ? Δεν υπαρχει παθος σε μια ερευνα ? Δεν υπαρχει συγκρατημενος
ενθουσιασμος ? Δεν υπαρχει οιστρος για ανακαλυψη (οποια και αν ειναι αυτη ?)
Ολα αυτα, δεν ειναι συναισθηματα ?
Φυσικα και δεν ισχύουν αυτά που έγραψες. Εκτός και αν δεν κατάλαβες τι έγραψες και τι σου είπα.
Ισχυρίζεσαι -ξανά!!!- πως "Οι πιθανοκρατικες περιοχες
των ηλεκτρονιων στον εγκεφαλο ενος ατομου μπορουν να συσχετισθουν με τις πιθανοκρατικες περιοχες
των ηλεκτρονιων ενος αλλου εγκεφαλου" χωρίς να βλέπεις ότι:
- δεν προτείνεις έναν μηχανισμό που να δείχνει αυτή τη συσχέτιση
- τον τρόπο συσχέτισης
- τις συνέπειες συσχέτισης κ.λπ.
για να μην μπω στα βαθιά και σου εξηγήσω ότι "πιθανοκρατικές περιοχές" είναι αδόκιμος (κενός δηλαδή) όρος.
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.