Θηλαστε γιατι χανομαστε !!

Re: Απάντηση: Θηλαστε γιατι χανομαστε !!

Οι πατεραδες μπορουν να μας πουνε ποσο καιρο οι γυναικες τους θηλασανε (αν θηλασανε) τα παιδια τους?

Τον μεγάλο 8 μήνες συνολικά, 3 σχεδόν αποκλειστικώς, δηλαδή με καθόλου ή λίγο συμπλήρωμα, και μετά με διαρκώς φθίνοντα ρυθμό μέχρι που έκοψε. Μετά τον ενάμιση μήνα που κατέβηκε η σύζυγος κανονικά στο γραφείο, χρησιμοποιούσε και αντλία.

Τον μικρό αρκετά λιγότερο, νομίζω κάπου 4 με 5 μήνες, αλλά αυτός μας βγήκε πεινάλας και ήθελε από την αρχή συμπλήρωμα.

Εννοείται δεν την πίεσα ούτε στο ελάχιστο, ίσα-ίσα την παρότρυνα στο τέλος να το κόψει γιατί την έβλεπα ότι παιδευόταν και στεναχωριόταν και από πάνω που δεν έφτανε τη ΜΕΒΓΑΛ.
 
Ενας φιλος μου που τον ρωτησα προ ολιγου, μου ειπε γελωντας ειρωνικα:

"Οχι βεβαια, σιγα μην τα θηλαζαμε. 2 μηνες την μεγαλη, 1,5 μηνες την μικρη."

Ενω ο γαμπρος του , με "το πιστολι στον κροταφο" οπως μου ειπε, κρατησε 9 μηνες
 
Ρε παιδιά, κανείς δεν αμφιβάλει ότι το μητρικό γάλα, ειδικά τον πρώτο καιρό, είναι ότι καλύτερο γιά το μωρό. Αυτή την διαπίστωση όμως δεν πρέπει να την έχουμε αποκλειστικό οδηγό. Υπάρχουν υποκατάστατα που σχεδόν (γιά να μην πω "πλήρως" και διαφωνήσουμε πάλι) αναπληρώνουν το μητρικό. Από την άλλη πλευρά υπάρχουν διαφόρων τύπων γυναίκες και κατ'επέκταση ζευγαριών... Υπάρχουν γυναίκες που αθλούνται, γυναίκες που κάθονται κλεισμένες σπίτι, γυναίκες που εργάζονται, γυναίκες φορτωμένες άγχος, γυναίκες που ενδιαφέρονται γιά το σώμα τους, γυναίκες που το στήθος τους φτάνει στον αφαλό... Ο θηλασμός επιβαρύνει το στήθος μιάς γυναίκας αρνητικά, τελεία και παύλα. Διπλασιάζει το βάρος του στήθους γιά αρκετούς μήνες, ξεχειλώνει το δέρμα και τελικά παίρνει την κατηφόρα. Είναι αυτό που θέλει η γυναίκα? αν ναι, έχει καλώς, αν όχι, τότε γιατί να να μην το αποφύγει όταν μπορεί και μάλιστα χωρίς να επηρεάσει το βρέφος ? Τώρα αυτά τα περί δεσίματος μάνας-μωρού-πατέρα κλπ μέσω του θηλασμού κατά προσωπική μου άποψη τα θεωρώ δικαιολογίες των υποστηρικτών του θηλασμού και φυσικά ο καθένας έχει τον δικό του λόγο να τον υποστηρίζει. Γιά μένα άλλα πράγματα παίζουν πολύ σοβαρότερο λόγο στην σχέση μητέρας παιδιού. Χίλιες φορές καλύτερα να του δίνει γάλα του εμπορίου και να μπορεί να παίζει μαζί του, παρά να το έχει να κρέμεται από το στήθος της 9 μήνες από 20 λεπτά κάθε 3-4 ώρες και στο τέλος η γυναίκα να το βλέπει σαν αγγαρεία.
 
Τώρα αυτά τα περί δεσίματος μάνας-μωρού-πατέρα κλπ μέσω του θηλασμού κατά προσωπική μου άποψη τα θεωρώ δικαιολογίες των υποστηρικτών του θηλασμού και φυσικά ο καθένας έχει τον δικό του λόγο να τον υποστηρίζει.

Μόνο η μητέρα που έχει θηλάσει μπορεί να ξέρει το τι δέσιμο δημιουργείται, οι λοιποί μόνο υποθέσεις κάνουμε. Πάντως ως πατέρας το διαισθάνθηκα σαφώς.
Το τι ανάγουν οι διάφορες μελέτες σε αυτό το δέσιμο, αν θα γίνει το παιδί ιδιοφυΐα, αν θα γίνει εγκληματίας, αν θα μαντεύει τους αριθμούς του λόττο και εάν θα ξέρει να ματσάρει συσκευές χάι φάι, δεν με αφορά. Καμία μάνα δεν θηλάζει το παιδί της ώστε να γίνει αυτό ιδιοφυΐα.

Αυτό που δεν μπορώ με τίποτα όμως να δεχθώ, είναι τα περί "δικαιολογιών" εκ μέρους των υποστηρικτών του θηλασμού. Η μητέρα που θηλάζει, μάλλον δεν το κάνει κατόπιν λογικής ανάλυσης των επιχειρημάτων, αλλά πράττουσα σύμφωνα με τη φύση. Το ότι το νεογνό αναζητά ανακλαστικώς θηλή, δεν λέει κάτι; Και το ότι ακολουθείς τη φύση προφανώς δεν χρειάζεται την παράθεση επιχειρηματολογίας.

Τώρα εάν η μητέρα που επέλεξε να μην θηλάσει (και δικαίωμά της, δεν την κρίνω), και ενδεχομένως ο στηρίζων τέτοια απόφαση σύντροφός της, νοιώθουν την ανάγκη να δικαιολογήσουν την επιλογή της, δικό τους θέμα. Εάν αισθάνονται καλύτερα, ας βγάλουν και τον θηλασμό αφύσικο, προσωπικώς δεν έχω κανένα πρόβλημα.
 
Απάντηση: Re: Θηλαστε γιατι χανομαστε !!

Ρε παιδιά, κανείς δεν αμφιβάλει ότι το μητρικό γάλα, ειδικά τον πρώτο καιρό, είναι ότι καλύτερο γιά το μωρό. Αυτή την διαπίστωση όμως δεν πρέπει να την έχουμε αποκλειστικό οδηγό. Υπάρχουν υποκατάστατα που σχεδόν (γιά να μην πω "πλήρως" και διαφωνήσουμε πάλι) αναπληρώνουν το μητρικό. Από την άλλη πλευρά υπάρχουν διαφόρων τύπων γυναίκες και κατ'επέκταση ζευγαριών... Υπάρχουν γυναίκες που αθλούνται, γυναίκες που κάθονται κλεισμένες σπίτι, γυναίκες που εργάζονται, γυναίκες φορτωμένες άγχος, γυναίκες που ενδιαφέρονται γιά το σώμα τους, γυναίκες που το στήθος τους φτάνει στον αφαλό... Ο θηλασμός επιβαρύνει το στήθος μιάς γυναίκας αρνητικά, τελεία και παύλα. Διπλασιάζει το βάρος του στήθους γιά αρκετούς μήνες, ξεχειλώνει το δέρμα και τελικά παίρνει την κατηφόρα. Είναι αυτό που θέλει η γυναίκα? αν ναι, έχει καλώς, αν όχι, τότε γιατί να να μην το αποφύγει όταν μπορεί και μάλιστα χωρίς να επηρεάσει το βρέφος ? Τώρα αυτά τα περί δεσίματος μάνας-μωρού-πατέρα κλπ μέσω του θηλασμού κατά προσωπική μου άποψη τα θεωρώ δικαιολογίες των υποστηρικτών του θηλασμού και φυσικά ο καθένας έχει τον δικό του λόγο να τον υποστηρίζει. Γιά μένα άλλα πράγματα παίζουν πολύ σοβαρότερο λόγο στην σχέση μητέρας παιδιού. Χίλιες φορές καλύτερα να του δίνει γάλα του εμπορίου και να μπορεί να παίζει μαζί του, παρά να το έχει να κρέμεται από το στήθος της 9 μήνες από 20 λεπτά κάθε 3-4 ώρες και στο τέλος η γυναίκα να το βλέπει σαν αγγαρεία.


και ομως δεν εχεις δικιο για το δεσιμο μωρου και μανας κατα τον θηλασμο ....

αλλο ειναι ...... πρεπει να εισαι μανα για να το καταλαβεις .....:ernaehrung004:
 
Απάντηση: Re: Θηλαστε γιατι χανομαστε !!

Μόνο η μητέρα που έχει θηλάσει μπορεί να ξέρει το τι δέσιμο δημιουργείται, οι λοιποί μόνο υποθέσεις κάνουμε. Πάντως ως πατέρας το διαισθάνθηκα σαφώς.
Το τι ανάγουν οι διάφορες μελέτες σε αυτό το δέσιμο, αν θα γίνει το παιδί ιδιοφυΐα, αν θα γίνει εγκληματίας, αν θα μαντεύει τους αριθμούς του λόττο και εάν θα ξέρει να ματσάρει συσκευές χάι φάι, δεν με αφορά. Καμία μάνα δεν θηλάζει το παιδί της ώστε να γίνει αυτό ιδιοφυΐα.

Αυτό που δεν μπορώ με τίποτα όμως να δεχθώ, είναι τα περί "δικαιολογιών" εκ μέρους των υποστηρικτών του θηλασμού. Η μητέρα που θηλάζει, μάλλον δεν το κάνει κατόπιν λογικής ανάλυσης των επιχειρημάτων, αλλά πράττουσα σύμφωνα με τη φύση. Το ότι το νεογνό αναζητά ανακλαστικώς θηλή, δεν λέει κάτι; Και το ότι ακολουθείς τη φύση προφανώς δεν χρειάζεται την παράθεση επιχειρηματολογίας.

Τώρα εάν η μητέρα που επέλεξε να μην θηλάσει (και δικαίωμά της, δεν την κρίνω), και ενδεχομένως ο στηρίζων τέτοια απόφαση σύντροφός της, νοιώθουν την ανάγκη να δικαιολογήσουν την επιλογή της, δικό τους θέμα. Εάν αισθάνονται καλύτερα, ας βγάλουν και τον θηλασμό αφύσικο, προσωπικώς δεν έχω κανένα πρόβλημα.












*****Η μητέρα που θηλάζει, μάλλον δεν το κάνει κατόπιν λογικής ανάλυσης των επιχειρημάτων, αλλά πράττουσα σύμφωνα με τη φύση. Το ότι το νεογνό αναζητά ανακλαστικώς θηλή, δεν λέει κάτι; *****





τα ειπες ολα !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:grinning-smiley-043:grinning-smiley-043:

grinning-smiley-043:grinning-smiley-043









θηλη αναζηταει το μωρο οχι μπιμπερο ......
ΕΤΣΙ !!!:award::award:
 
...
Η μητέρα που θηλάζει, μάλλον δεν το κάνει κατόπιν λογικής ανάλυσης των επιχειρημάτων, αλλά πράττουσα σύμφωνα με τη φύση. Το ότι το νεογνό αναζητά ανακλαστικώς θηλή, δεν λέει κάτι; Και το ότι ακολουθείς τη φύση προφανώς δεν χρειάζεται την παράθεση επιχειρηματολογίας.
...

Τότε, σύμφωνα με την φύση, θα έπρεπε να γίνονται εντελώς διαφορετικά, πολλά πράγματα και να μην κολλάμε μόνο στον θηλασμό

Και επιτρέψτε μου παρακάτω να γίνω υπερβολικός γιά να δείξω το μέγεθος της υποκρισίας του politicaly correct καθωςπρεπισμού στην διατροφή του μωρού και του μικρού παιδιού...

Θέλεις κυρία μου να θηλάσεις το μωρό σου γιά να είσαι εντάξει απέναντί του και στα προστάγματα της φύσης ? Υπέροχα...Κάνε το... Το ξέρεις όμως ότι στον χρόνο επάνω που το μωρό θα έχει αρχίσει να τρώει κόκκινο κρέας παίρνεις πίσω ότι καλό του πρόσφερες με τον θηλασμό ? Γιατί το κάνεις αυτό και το δηλητηριάζεις έτσι ?
"Μα δεν θα φάει το μικρό κρέας??" (απορία του άσχετου)
Οχι να μην φάει ! Στο ζήτησε ? Και στο κάτω κάτω όλες οι μελέτες έχουν δείξει πως ότι θετικό παίρνεις από το κόκκινο κρέας μπορείς να το πάρεις πιό εύκολα και ευκολοχώνευτα από αλλες τροφές. Αλλά άντε και επιμένεις να το ταίσεις με κόκκινο κρέας και να αρχίσεις από νωρίς να του δηλητηριάζεις τον οργανισμό με τοξίνες, γιατί πας κι αγοράζεις τα μισοσάπια βρωμοκρέατα που πουλάνε στην αγορά και δεν βάζεις 2 κατσικούλες και 3-4 κοτούλες κάτω στην πυλωτή, δίπλα στο 4χ4 να έχεις το καθαρό σου το κρεατάκι, το φρέσκο γαλατάκι και το αυγουλάκι γιά το μωράκι σου ?
Πώς? Τι θα πεί η υπόλοιπη πολυκατοικία και οι γείτονες ?
Μα ποιός τους @#$%^& αυτούς... Εδώ μιλάμε γιά την τροφή του μωρού μας...

P.S.. Είπαμε...καθ'υπερβολήν τα παραπάνω...
 
Γιατί πρέπει να κινούμαστε ώρες ώρες στα άκρα ;;;; Υπάρχουν στιγμές σε αυτό το νήμα που για κάποιον παρατηρητή είναι σαν να υπάρχει μια μάχη μεταξύ υπέρμαχων και "πολέμιων" του θηλασμού.

Σαφώς και ο καθένας είναι ελεύθερος να κάνει ότι θέλει , αν θέλει κι όταν θέλει. Αυτό δεν σημαίνει αυτόματα οτι επειδή του παρέχεται η ελευθερία αυτό που κάνει είναι απαραίτητα ορθό. Και το ορθό δεν το καθορίζουμε εμείς αλλά η φύση καλώς η κακώς.

Μπορούμε συλλεγοντας μέρη των απόψεων απο διάφορα μέλη να φτιάξουμε ένα πάζλ το οποίο να αντικτοπτρίζει ένα μερος της σημασίας του θηλασμού.
Και το να ισοπεδώνουμε το θέμα με αστεία επιχειρηματολογία ή ανέφικτες συνθήκες δεν είναι και το πλέον φυσιολογικό.

Είτε αυτός ο κόσμος είναι αυθύπαρκτος είτε τον δημιούργησε ο Θεός, η λειτουργία του και η υπαρξή του υπακούει σε νόμους όπως και η ζωή και η ύπαρξη και η εξέλιξη κάθε είδους ζωής.

Η επέμβαση και η αλλαγή στις μεθόδους της φύσης γίνεται εδώ και πολλά χρόνια απο τον άνθρωπο και ζούμε πολλά απο τα ωφέλη της αλλα και τα προβλήματα που δημιουργησε. Σε αυτόν τον τομέα της ανθρώπινης ύπαρξης και μιας και αναφέρθηκαν τα περι γονιδίων κτλ,, υπάρχει και η πληροφορία που λέει στο βρέφος ότι στο στήθος της μητέρας του θα βρεί το πρώτο του γεύμα.

Αν εμείς οι άνθρωποι πιστεύουμε οτι η νοημοσύνη μας υπερτερεί της νοημοσύνης της φύσης τότε μπορούμε να προβούμε στις δοκιμές, πειράματα κτλ με πειραματόζωο το δικό μας παιδί κι απλα να περιμένουμε να δούμε τι θα γίνει.

Έχουν γραφτεί πάρα πολλά posts σχετικά με το αν είναι δικαίωμα η όχι της γυναίκας κτλ.
Είναι δικαίωμά της, αν θέλει θηλάζει αν δεν θέλει όχι. Αν θέλει να ταϊσει το βρέφος με υποκατάστατο ή όχι.
Δεν νομίζω να διαφώνησε κανείς ή να είπε ότι οπωσδήποτε πρέπει να θηλάσει.

Κατα την ταπεινή μου άποψη δεν με ενδιαφέρει το πρέπει ή όχι , δεν με ενδιαφέρει το αν είναι δικαίωμα ή όχι.

Με ενδιαφέρει κατα πόσο η μάνα θα νιώσει αυτήν την ανάγκη του μωρού της και θα προσφέρει το θηλασμό χωρίς σκέψη , χωρίς προβληματισμό, αλλά γιατί πολύ απλά αυτό που κρατάει στα χέρια της είναι μέρος του εαυτού της, είναι η ζωή που βγήκε απο μέσα της και όσo υπάρχει θα την κοιτά στα μάτια και θα ζητάει την αγάπη της.
Αν η μητέρα δεν μπορεί να νιώσει αυτήν την ανάγκη , αυτήν την μαγεία που την συνδέει με το βρέφος ( και δεν είναι μόνον ο θηλασμός )τότε δε χρειάζεται να μπεί στον κόπο, βάσανο, τυραννία κτλ του να θηλάσει το μωρό της. ( Εξαιρούνται πάντα οι περιπτώσεις που απαγορέυεται απο τον γιατρό για λόγους υγείας )

Και για να εκφέρω και την αποψή μου επί του θέματος της έρευνας, πιστεύω ότι μπορεί και να έχει μια μικρή σχέση ο θηλασμός με την ευφυϊα του βρέφους, αλλά πρώτον το δείγμα είναι μικρό και δεύτερον ίσως να μην είναι τόσο θέμα της χημικής σύστασης του γάλακτος της μητέρας όσο της όλης διαδικασίας που μπορεί να συντελεί στην ψυχική ηρεμία οτυ βρέφους και συνεπώς και στην ομαλότερη ανάπτυξη των διεργασιών του εγκεφάλου του.

ευχαριστώ για την υπομονή σας και συγχωρέστε με για το μακροσκελές post.
 
Last edited:
Απάντηση: Re: Θηλαστε γιατι χανομαστε !!

Γιατί πρέπει να κινούμαστε ώρες ώρες στα άκρα ;;;; Υπάρχουν στιγμές σε αυτό το νήμα που για κάποιον παρατηρητή είναι σαν να υπάρχει μια μάχη μεταξύ υπέρμαχων και "πολέμιων" του θηλασμού.

Σαφώς και ο καθένας είναι ελεύθερος να κάνει ότι θέλει , αν θέλει κι όταν θέλει. Αυτό δεν σημαίνει αυτόματα οτι επειδή του παρέχεται η ελευθερία αυτό που κάνει είναι απαραίτητα ορθό. Και το ορθό δεν το καθορίζουμε εμείς αλλά η φύση καλώς η κακώς.

Μπορούμε συλλεγοντας μέρη των απόψεων απο διάφορα μέλη να φτιάξουμε ένα πάζλ το οποίο να αντικτοπτρίζει ένα μερος της σημασίας του θηλασμού.
Και το να ισοπεδώνουμε το θέμα με αστεία επιχειρηματολογία ή ανέφικτες συνθήκες δεν είναι και το πλέον φυσιολογικό.

Είτε αυτός ο κόσμος είναι αυθύπαρκτος είτε τον δημιούργησε ο Θεός, η λειτουργία του και η υπαρξή του υπακούει σε νόμους όπως και η ζωή και η ύπαρξη και η εξέλιξη κάθε είδους ζωής.

Η επέμβαση και η αλλαγή στις μεθόδους της φύσης γίνεται εδώ και πολλά χρόνια απο τον άνθρωπο και ζούμε πολλά απο τα ωφέλη της αλλα και τα προβλήματα που δημιουργησε. Σε αυτόν τον τομέα της ανθρώπινης ύπαρξης και μιας και αναφέρθηκαν τα περι γονιδίων κτλ,, υπάρχει και η πληροφορία που λέει στο βρέφος ότι στο στήθος της μητέρας του θα βρεί το πρώτο του γεύμα.

Αν εμείς οι άνθρωποι πιστεύουμε οτι η νοημοσύνη μας υπερτερεί της νοημοσύνης της φύσης τότε μπορούμε να προβούμε στις δοκιμές, πειράματα κτλ με πειραματόζωο το δικό μας παιδί κι απλα να περιμένουμε να δούμε τι θα γίνει.

Έχουν γραφτεί πάρα πολλά posts σχετικά με το αν είναι δικαίωμα η όχι της γυναίκας κτλ.
Είναι δικαίωμά της, αν θέλει θηλάζει αν δεν θέλει όχι. Αν θέλει να ταϊσει το βρέφος με υποκατάστατο ή όχι.
Δεν νομίζω να διαφώνησε κανείς ή να είπε ότι οπωσδήποτε πρέπει να θηλάσει.

Κατα την ταπεινή μου άποψη δεν με ενδιαφέρει το πρέπει ή όχι , δεν με ενδιαφέρει το αν είναι δικαίωμα ή όχι.

Με ενδιαφέρει κατα πόσο η μάνα θα νιώσει αυτήν την ανάγκη του μωρού της και θα προσφέρει το θηλασμό χωρίς σκέψη , χωρίς προβληματισμό, αλλά γιατί πολύ απλά αυτό που κρατάει στα χέρια της είναι μέρος του εαυτού της, είναι η ζωή που βγήκε απο μέσα της και όσω υπάρχει θα την κοιτά στα μάτια θα ζητάει την αγάπη.
Αν η μητέρα δεν μπορεί να νιώσει αυτήν την ανάγκη , αυτήν την μαγεία που την συνδέει με το βρέφος ( και δεν είναι μόνον ο θηλασμός )τότε δε χρειάζεται να μπεί στον κόπο, βάσανο, τυραννία κτλ του να θηλάσει το μωρό της.

Και για να εκφέρω και την αποψή μου επί του θέματος της έρευνας, πιστεύω ότι μπορεί και να έχει μια μικρή σχέση ο θηλασμός με την ευφυϊα του βρέφους, αλλά πρώτον το δείγμα είναι μικρό και δεύτερον ίσως να μην είναι τόσο θέμα της χημικής σύστασης του γάλακτος της μητέρας όσο της όλης διαδικασίας που μπορεί να συντελεί στην ψυχική ηρεμία οτυ βρέφους και συνεπώς και στην ομαλότερη ανάπτυξη των διεργασιών του εγκεφάλου του.

ευχαριστώ για την υπομονή σας και συγχωρέστε με για το μακροσκελές post.


Κι ομως, ειναι ενα απο τα καλυτερα που εχω διαβασει..:grinning-smiley-043
 
Kαι μια εκτός θέματος προσθήκη, απλά επειδή είδα να αναφέρεται κάπου η UNESCO... Δεν είδα να κόπτεται και πολύ η UNESCO για τους ανθρωπιστικούς βομβαρδισμούς και τους πολέμους που γίνονται με την ανοχή ( για να μην πώ τίποτα άλλο ) των U.N. ,όυτε για τα ανθρώπινα δικαιώματα των πληθυσμών που επλήγησαν( ή πλήγονται ) απο πολεμικές συρράξεις τύπου Σερβίας , Αφγανιστάν κτλ... Απο τη μία βομβαρδίζουμε κι απο την άλλη βοηθάμε....

εκτός κι αν κάνω λάθος οπότε θα ζητήσω συγγνώμη.
 
Kαι μια εκτός θέματος προσθήκη, απλά επειδή είδα να αναφέρεται κάπου η UNESCO... Δεν είδα να κόπτεται και πολύ η UNESCO για τους ανθρωπιστικούς βομβαρδισμούς και τους πολέμους που γίνονται με την ανοχή ( για να μην πώ τίποτα άλλο ) των U.N. ,όυτε για τα ανθρώπινα δικαιώματα των πληθυσμών που επλήγησαν( ή πλήγονται ) απο πολεμικές συρράξεις τύπου Σερβίας , Αφγανιστάν κτλ... Απο τη μία βομβαρδίζουμε κι απο την άλλη βοηθάμε....

εκτός κι αν κάνω λάθος οπότε θα ζητήσω συγγνώμη.

Επειδή το θέμα της UNESCO είναι off topic και πολύ μεγάλο για να συζητηθεί εδώ ευχαρίστως να το συζητήσουμε σε άλλο thred.

Παρολαυτά και συνοπτικά οι δραστηριότητες της UNESCO αφορούν τους τομείς της εκπαίδευσης, των φυσικών επιστημών, των ανθρωπολογικών και κοινωνικών επιστημών, της κουλτούρας, της επικοινωνίας και της πληροφόρησης.

Δεν έχει καμμία δύναμη να σταματήσει πολέμους αλλά μόνο να προσπαθήσει να ανακουφίσει τους πληγέντες, να προσφέρει ανθρωπιστική βοήθεια, να προστατεύσει όπου και όπως μπορεί τα ανθρώπινα δικαιώματα και να προστατέψει αυτό που ονομάζεται World Heritage.

Η προσφορά της είναι ουσιαστική και σημαντική και δεν θεωρώ ότι οι πράξεις τρελλών και παραφρόνων ηγετών θα έπρεπε να μπερδεύονται με ανθρωπιστικές πράξεις. Άλλωστε ο καιρός που η UNESCO μπορούσε να επηρρεάσει σημαντικά τα Ηνωμένα Έθνη έχει περάσει.

Άσχετο με το θέμα μας βέβαια και μου κάνει εντύπωση μία τέτοια αναφορά....σα να κακολογείς τους Γιατρούς Χωρίς Σύνορα
 
Αν κάνω παιδί, θα ήθελα πολύ να μπορέσω να το θηλάσω. Το θεωρώ σημαντικό για λόγους που έχουν ήδη αναφερθεί και δεν έχει νόημα να τους επαναλάβω.
Όμως εδώ και 22 σελίδες, δεν έχει αναφέρει κανείς κάτι πολύ σημαντικό. Κατά το θηλασμό, ο άνθρωπος έχει τον πρώτο οργασμό της ζωής του. Ε, είναι κρίμα να το στερήσουμε αυτό από τα παιδιά μας... ;)
 
Τί εννοείς ? Οι ανοργασμικές την βρίσκουν γιά πρώτη φορά με τον πρώτο θηλασμό ? Η τα μωρα...
 
Δηλαδή εννοείς ότι τα μωρά έχουν οργασμό κατα την διάρκεια κάποιου θηλασμού... Πρώτη φορά το ακούω... Εχεις περισσότερες πληροφορίες ? Αλλά ότι και νά'ναι, γιατί να μην μπορούν να το έχουν και με το μπιμπερό ?