Τί είναι το Linux;

[rhtoras]

Σχεδόν 5 χρόνια μετά μπορώ να πω 5 βασικές παρατηρήσεις για ΤΟ linux.

1. Linux ειναι ο πυρήνας. Οι διανομές έχουν διαφορά μεταξύ τους μπορεί η εμπειρία καθενός να διαφέρει.

2. Μια διανομή linux μπορεί να ειναι πιο εύκολη για κάποιον από ότι τα windows. Συνήθως είναι.

3. Τα περισσότερα πράγματα που χρειάζεται κάποιος χρήστης υπάρχουν σε linux. Θέλει να το ψάξεις λίγο.

4. Ένας από τους λόγους που το πολεμάνε, ειδικά το linux χωρίς το systemD, είναι οτι αναστένει παλιά pc και έτσι οι εταιρείες δε σου πουλάνε το latest and greatest hardware.

5. Ο μόνος λόγος για να μη βάλει κάποιος linux είναι ένας: Να δουλεύει με υπολογιστή και να του έχουν επιβάλλει άλλο λειτουργικό σύστημα.

 

[rhtoras]

και προσθέτω οτι το ανασταίνει γράφεται με αι όπως όλα όσα έχουν κατάληξη -αίνω
θα έλεγα δε στον κόσμο που θέλει να δοκιμάσει linux να δοκιμάσει το devuan ή το void οι οποίες έχουν και το μεγαλύτερο ranking ποιοτικά στη σελίδα distrowatch
οτι πιο ποιοτικό υπάρχει
και στο unchained-gnu το Ελληνικό linux forum σίγουρα θα βρείτε πολύτιμη βοήθεια...

 

[John Locke]

5. Ο μόνος λόγος για να μη βάλει κάποιος linux είναι ένας: Να δουλεύει με υπολογιστή και να του έχουν επιβάλλει άλλο λειτουργικό σύστημα.

Στο 5. μαλλον θα πρόσθετα και άλλους 2 λόγους:

- Παιχνίδια
- Κάποιο, ίσως πολύ εξειδικευμένο, πρόγραμμα, που είναι windows only

Κατά τα άλλα, σε γενικές γραμμές συμφωνώ.

 

[rhtoras]

Στο 5. μαλλον θα πρόσθετα και άλλους 2 λόγους:

- Παιχνίδια
- Κάποιο, ίσως πολύ εξειδικευμένο, πρόγραμμα, που είναι windows only

Κατά τα άλλα, σε γενικές γραμμές συμφωνώ.

σύμφωνοι
απλά τα games εχουν βελτιωθεί πολύ και εξάλλου πάντοτε υπάρχουν οι παιχνιδομηχανές
όσο για το εξειδικευμένο πρόγραμμα αυτό μπορεί να το δουλέψει με μια εικονική μηχανή έχοντας εκει κάποιο άλλο λειτουργικό
ή να δοκιμάσει ενα υποκατάστατο

 

[John Locke]

Όσον αφορά το PC gaming, καλώς ή κακώς, τα windows είναι μονόδρομος. Προφανώς αν κάποιος έχει μια κονσόλα για games, ενδεχομένως να μην τον απασχολεί αυτό.

Για το εξειδικευμένο πρόγραμμα, λίγοι νομίζω ότι θα κάτσουν να ασχοληθούν να στήσουν VM ή έστω dual boot στο μηχάνημά τους, μόνο για αυτό. Απλά θα συνεχίσουν να χρησιμοποιούν, ότι χρησιμοποιούσαν όλα αυτά τα χρόνια, δηλαδή windows.

 

[Γιώργος Κυριακαράκος]

Ενώ πριν πολλά πολλά χρόνια χρησιμοποιούσα linux πια και λόγω περιορισμένου χρόνου και έλλειψης υποστήριξης καθημερινών εφαρμορών χρησιμοποιώ αποκλειστικά 2 windows PCs και ένα Android κινητό.
Στην εποχή των cloud, το να έχεις desktop εφαρμογές για βέλτιστη χρήση του cloud είναι απαραίτητο. Έστω και 1-2 να λείπουν το ξεχνάς. Για παράδειγμα το MS Onenote δεν το αλλάζω πια με τίποτα και δεν υπάρχει για linux. Οι βασικές ελλείψεις έχουν να κάνουν με την έλλειψη πλήρους υποστήριξης MS Office.
Και ναι το Libreoffice είναι καλό και μια χαρά, αλλά δυστυχώς για πολλούς λόγους πρέπει να χρησιμοποιώ MS Office. Λύσεις τύπου web clients κλπ είναι ημίμετρα. Οπότε εφόσον δεν μπορώ να κάνω τη δουλειά μου το ξεχνάω έτσι απλά και δυστυχώς
Πάντως πια οι αναβαθμίσεις υλικού έχουν γίνει πολύ αραιές σε σχέση με παλαιότερα για χρήση με windows. Το βασικό υπολογιστή μου, που είναι ένα 15αρι λαπτοπ, τον αγόρασα τον Οκτώβριο του 2019, δηλαδή τώρα θα κλείσει 4 χρόνια και δεν έχω νιώσει καμία ανάγκη για αναβάθμιση. ΟΚ, πρώτον πήρα καλό hardware τότε και τώρα τα 16 GB ram είναι σχεδόν πάντα γεμάτα, αλλά χωρίς επίπτωση ορατή στην καθημερινή χρήση. Στην 5ετία θα αναβαθμίσω την ram σε 32 GB και νομίζω ότι το λάπτοπ θα βγάλει 8-10 χρόνια αν δεν καταρεύσει καμιά μητρική...

 

[athlon6401]

και προσθέτω οτι το ανασταίνει γράφεται με αι όπως όλα όσα έχουν κατάληξη -αίνω
θα έλεγα δε στον κόσμο που θέλει να δοκιμάσει linux να δοκιμάσει το devuan ή το void οι οποίες έχουν και το μεγαλύτερο ranking ποιοτικά στη σελίδα distrowatch
οτι πιο ποιοτικό υπάρχει
και στο unchained-gnu το Ελληνικό linux forum σίγουρα θα βρείτε πολύτιμη βοήθεια...

Όλες οι μεγάλες διανομές έχουν ενστερνιστεί το systemd γιατί πολύ απλά είναι καλύτερο. Από το init hell περάσαμε σε ένα σοβαρό init system με αρχή - μέση - τέλος. Ναι έχει τα προβλήματά του και ο αρχηγός του project είναι μπουμπουνοκέφαλος ώρες ώρες, αλλά δε θα το επέλεγε το Debian organization πχ αν δεν ήταν αξιόλογο. Το Devuan μόνο ως αστείο το εκλαμβάνω - αν θέλουν ας κάνουν δική τους διανομή, το να παίρνεις το Debian και να του βγάζεις τις systemd εξαρτήσεις είναι ανοησία.

Το systemd δεν "βαραίνει" το σύστημα από μόνο του, είναι πανάλαφρο. Gnome/KDE είναι που κάνουν πιο βαριές τις νέες διανομές. Από την άλλη, ποιος νοιάζεται να χρησιμοποιεί 10+ ετών h/w; Το h/w είναι πολύ φθηνό στις μέρες μας, δε ζούμε στο 1980.

 

[rhtoras]

Όλες οι μεγάλες διανομές έχουν ενστερνιστεί το systemd γιατί πολύ απλά είναι καλύτερο. Από το init hell περάσαμε σε ένα σοβαρό init system με αρχή - μέση - τέλος. Ναι έχει τα προβλήματά του και ο αρχηγός του project είναι μπουμπουνοκέφαλος ώρες ώρες, αλλά δε θα το επέλεγε το Debian organization πχ αν δεν ήταν αξιόλογο. Το Devuan μόνο ως αστείο το εκλαμβάνω - αν θέλουν ας κάνουν δική τους διανομή, το να παίρνεις το Debian και να του βγάζεις τις systemd εξαρτήσεις είναι ανοησία.

Το systemd δεν "βαραίνει" το σύστημα από μόνο του, είναι πανάλαφρο. Gnome/KDE είναι που κάνουν πιο βαριές τις νέες διανομές. Από την άλλη, ποιος νοιάζεται να χρησιμοποιεί 10+ ετών h/w; Το h/w είναι πολύ φθηνό στις μέρες μας, δε ζούμε στο 1980.

Όλες οι μεγάλες διανομές το έχουν ενστερνιστεί ή έχει επιβληθεί σε όλες τις μεγάλες διανομές.
Από πού να αρχίσω και που να τελειώσω.
Δε θα πάω μακρυά. Αυτά που έγιναν στον υποτιθέμενο διάλογο του Debian οδήγησαν στη διάσπαση και τη δημιουργία του Devuan.
Οι δύο δημιουργοί λοιπόν του Debian έκανα το εξής. Ο ένας χρησιμοποιεί Devuan και λέει ότι είναι καλύτερα engineered και όπως αυτός θα το έφτιαχνε και ο άλλος απλά γύρισε στο illumos. Δηλαδή έτσι όπως κατάντησε το debian έδιωξε κόσμο. Από την άλλη όχι το kde δεν είναι gnome και το gnome είναι βαρύ αλλά εξαρτάται από το systemD. Δοκίμασε να συγκρίνεις το xfce σε Devuan και Debian στην πρώτη περίπτωση είναι πιο γρήγορο και πιο ελαφρύ.
Τώρα όσον αφορά το systemD είναι βαρύ, κάνει περισσότερα από όσα πρέπει και είναι σχεδιασμένο λάθος κατ εμέ. Η επιλογή για binary logs είναι μια ανοιχτή τρύπα κάνοντας το μη ασφαλές ενώ ουσιαστικά ξανά ανακαλύπτει τον τροχό καθώς logs υπήρχαν πάντοτε. Ο δημιουργός του εξάλλου δεν είναι απλά ένας Μπουμπουνοκεφαλος αλλά κάτι πολύ χειρότερο. Σκοπός του ήταν να διαλύσει το linux και να δουλέψει για λογαριασμό της Microsoft. Η ουσία είναι ότι πολλές διανομές που το είχαν υιοθετήσει το παράτησαν πχ void, nitrux κλπ. Ενώ δε δουλεύει καλά με musl και κάποια άλλα εργαλεία και για αυτό διανομές όπως το alpine που εναι από τις μεγάλες και μοναδικές δεν το υιοθετούν.

Όσο για το hw δεκαετίας πολύς κόσμος δεν έχει την οικονομική άνεση να αλλάζει υπολογιστή κάθε χρόνο. Και είναι σημαντικό να μπορει το linux να βοηθήσει στην ανάσταση παλιών μηχανημάτων. Εξάλλου πολλοί έμαθαν το linux έτσι.
Μεγάλη κουβέντα οπότε θες την κάνουμε ξανά. Χαίρομαι να ακούω την άλλη άποψη.

 

[athlon6401]

Μια χαρά είναι το systemd, διαχειρίζομαι δεκάδες servers και δεν έχω κανένα πρόβλημα με αυτό, ίσα ίσα μπορείς να κάνεις πράγματα που δε μπορούσες με το init.d hell. Τα μηχανήματα 10+ ετών είναι για τα σκουπίδια. Δε χρειάζεται να αλλάζεις κάθε χρόνο, ακόμα και ένα 5ετίας hardware δουλεύει μια χαρά το latest software. Συν ότι το hardware είναι πιο φθηνό από ποτέ. Πχ ο Ryzen 1700X του 2017 δε μπορεί να τρέξει latest linux; Ας είμαστε σοβαροί. Αν θες να τρέχεις σε τίποτα i3 2100 του 2011 με ενσωματωμένα γραφικά, μη σώσει και τρέξει. Ένα τέτοιο hw είναι σκουπίδι για πέταμα και δε θα το αναστήσει κανένα devuan.
Το systemd είναι το καλύτερο και γι' αυτό επικράτησε. Τα άλλα όλα για Microsoft κτλ είναι θεωρίες συνομωσίας.

 

[koupa]

Τώρα όσον αφορά το systemD είναι βαρύ, κάνει περισσότερα από όσα πρέπει και είναι σχεδιασμένο λάθος κατ εμέ. Η επιλογή για binary logs είναι μια ανοιχτή τρύπα κάνοντας το μη ασφαλές ενώ ουσιαστικά ξανά ανακαλύπτει τον τροχό καθώς logs υπήρχαν πάντοτε. Ο δημιουργός του εξάλλου δεν είναι απλά ένας Μπουμπουνοκεφαλος αλλά κάτι πολύ χειρότερο. Σκοπός του ήταν να διαλύσει το linux και να δουλέψει για λογαριασμό της Microsoft. Η ουσία είναι ότι πολλές διανομές που το είχαν υιοθετήσει το παράτησαν πχ void, nitrux κλπ. Ενώ δε δουλεύει καλά με musl και κάποια άλλα εργαλεία και για αυτό διανομές όπως το alpine που εναι από τις μεγάλες και μοναδικές δεν το υιοθετούν.

Πως ακριβώς θέλει να διαλύσει το Linux; Η ίδια η Microsoft έχει ΔΙΚΙΑ της διανομή. CBL Mariner λέγεται και μπορείς να τη δοκιμάσεις άνετα και εσύ. Επίσης σου δίνει δυνατότητα να τρέξεις ότι διανομή θες στον υπολογιστή σου ΧΩΡΙΣ επιπλέον προγράμματα. Πχ γουστάρεις Fedora; Debian; Arch; Gentoo. Μια χαρά τις τρέχεις και όχι μόνο αυτό αλλά οι γραφικές εφαρμογές ΕΜΦΑΝΙΖΟΝΤΑΙ ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΣΤΟ START MENU.

Το SystemD ήταν μια καλή λύση για τα άπειρα inits όπως σωστά γράφτηκε. Πάνε οι παλιές εποχές που η κάθε εταιρία σε έδενε στο άρμα της. Πχ IBM-AIX, SUN-Solaris, SGI-Irix κτλ. Σήμερα το Linux είναι μονοπώλιο και πρέπει κάπως να ανταγωνιστεί την Microsoft στο Enterprise κομμάτι. Δε γίνεται λοιπόν να ψάχνεται ο κάθε IT με τις "ονειρώξεις" του κάθε πικραμένου. Αυτό είναι η τροχοπέδη του Desktop Linux και γι' αυτό δεν πρόκειται ποτέ να πάρει μεγάλα ποσοστά εκεί. Αλλά στο Enterprise κομμάτι που όλα πρέπει να είναι κεντρικά διαχειρίσιμα το SystemD τα έχει καταφέρει μια χαρά.

Επειδή είμαι ολίγον παλαίουρας σε αυτό το κομμάτι θα σου πω ότι αυτές οι νοοτροπίες το έχουν κρατήσει πίσω. Οι δήθεν πιουρίστες που νομίζουν ότι κατέχουν την απόλυτη γνώση και εμείς οι υπόλοιποι είμαστε άσχετοι. Πχ πριν 15-20 χρόνια είχαμε 3 γλώσσες προγραμματισμού. C, Perl και Shell scripting. Σήμερα έχουμε 103. Για κάνε αναβάθμιση σε Gentoo την ώρα που αλλάζει η έκδοση Python ή Ruby και έλα να μου πεις πόσες χριστοπαναγίες κατέβασες από τις εξαρτήσεις. Παλιά είχαμε το μαρτύριο του GCC που έσπαγε τα πάντα. Σήμερα έχει προστεθεί η LLVM και η RUST.

Αντί να υπάρξει μια σχετική ομοφωνία σε κάποια πράγματα πάει ο ΧΨΩ και φτιάχνει τα δικά του. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα να σπαταλώνται άδικα εργατοώρες και διάφορα projects να χάνουν χέρια. Πχ πόσα ΣΟΒΑΡΑ media players υπάρχουν στο Linux; "Μηχανές" υπάρχουν αρκετές και είναι βαρβάτες. Πχ ο MPV είναι τρομερός player και τον χρησιμοποιεί το PLEX. Αντίστοιχα το MPD στη μουσική χρησιμοποιήτε από διάφορα προγράμματα. ΑΛΛΑ σαν τοπικά UI's είναι άθλια. Πχ τι να συγκρίνεις; Το Celluloid με τον MPC-BE ή το PotPlayer; Αντίστοιχα στη μουσική πως να συγκριθεί το Foobar2000 ή το Audirvana; Αντί να πάνε οι developers του Deuvan να φτιάξουν ένα ΒΑΡΒΑΤΟ Photoshop και να σπάσει το μονοπώλιο της Adobe κάθονται και ασχολούνται με το αν επιτρέπεται να έχεις binary blobs μέσα στον πυρήνα ή όχι.

 

[rhtoras]

Πως ακριβώς θέλει να διαλύσει το Linux; Η ίδια η Microsoft έχει ΔΙΚΙΑ της διανομή. CBL Mariner λέγεται και μπορείς να τη δοκιμάσεις άνετα και εσύ. Επίσης σου δίνει δυνατότητα να τρέξεις ότι διανομή θες στον υπολογιστή σου ΧΩΡΙΣ επιπλέον προγράμματα. Πχ γουστάρεις Fedora; Debian; Arch; Gentoo. Μια χαρά τις τρέχεις και όχι μόνο αυτό αλλά οι γραφικές εφαρμογές ΕΜΦΑΝΙΖΟΝΤΑΙ ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΣΤΟ START MENU.

Το SystemD ήταν μια καλή λύση για τα άπειρα inits όπως σωστά γράφτηκε. Πάνε οι παλιές εποχές που η κάθε εταιρία σε έδενε στο άρμα της. Πχ IBM-AIX, SUN-Solaris, SGI-Irix κτλ. Σήμερα το Linux είναι μονοπώλιο και πρέπει κάπως να ανταγωνιστεί την Microsoft στο Enterprise κομμάτι. Δε γίνεται λοιπόν να ψάχνεται ο κάθε IT με τις "ονειρώξεις" του κάθε πικραμένου. Αυτό είναι η τροχοπέδη του Desktop Linux και γι' αυτό δεν πρόκειται ποτέ να πάρει μεγάλα ποσοστά εκεί. Αλλά στο Enterprise κομμάτι που όλα πρέπει να είναι κεντρικά διαχειρίσιμα το SystemD τα έχει καταφέρει μια χαρά.

Επειδή είμαι ολίγον παλαίουρας σε αυτό το κομμάτι θα σου πω ότι αυτές οι νοοτροπίες το έχουν κρατήσει πίσω. Οι δήθεν πιουρίστες που νομίζουν ότι κατέχουν την απόλυτη γνώση και εμείς οι υπόλοιποι είμαστε άσχετοι. Πχ πριν 15-20 χρόνια είχαμε 3 γλώσσες προγραμματισμού. C, Perl και Shell scripting. Σήμερα έχουμε 103. Για κάνε αναβάθμιση σε Gentoo την ώρα που αλλάζει η έκδοση Python ή Ruby και έλα να μου πεις πόσες χριστοπαναγίες κατέβασες από τις εξαρτήσεις. Παλιά είχαμε το μαρτύριο του GCC που έσπαγε τα πάντα. Σήμερα έχει προστεθεί η LLVM και η RUST.

Αντί να υπάρξει μια σχετική ομοφωνία σε κάποια πράγματα πάει ο ΧΨΩ και φτιάχνει τα δικά του. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα να σπαταλώνται άδικα εργατοώρες και διάφορα projects να χάνουν χέρια. Πχ πόσα ΣΟΒΑΡΑ media players υπάρχουν στο Linux; "Μηχανές" υπάρχουν αρκετές και είναι βαρβάτες. Πχ ο MPV είναι τρομερός player και τον χρησιμοποιεί το PLEX. Αντίστοιχα το MPD στη μουσική χρησιμοποιήτε από διάφορα προγράμματα. ΑΛΛΑ σαν τοπικά UI's είναι άθλια. Πχ τι να συγκρίνεις; Το Celluloid με τον MPC-BE ή το PotPlayer; Αντίστοιχα στη μουσική πως να συγκριθεί το Foobar2000 ή το Audirvana; Αντί να πάνε οι developers του Deuvan να φτιάξουν ένα ΒΑΡΒΑΤΟ Photoshop και να σπάσει το μονοπώλιο της Adobe κάθονται και ασχολούνται με το αν επιτρέπεται να έχεις binary blobs μέσα στον πυρήνα ή όχι.

βαζεις πολλά στο τραπέζι και χαίρομαι
κατάλαβα όμως οτι χρησιμοποιείς windows παράλληλα κατι που εγώ εχω σταματήσει
το πρόβλημα του linux δεν ειναι οτι δεν υπάρχει ενοποίηση γιατί πολύ απλά υπάρχει το posix πρωτόκολλο κατι που το systemD εχει παραβιάσει κατ εξακολούθηση. Να το πω απλά και αφου είσαι παλιός θα καταλάβεις. Γιατί ενα πρόγραμμα να μην ειναι ελεύθερο να τρέξει σε οποιαδήποτε πλατφόρμα (ιδανικά σε όλες εκτός των windows αφού όλες ειναι unix-like). Επίσης δεν καταλαβαίνω πως κάθε εταιρεία δε σε έχει στο άρμα της ? Απλά τώρα σε έχει στο άρμα της κυρίως η redhat αφου nosystemD no party. Η οποία είναι ουσιαστικά η ibm που πάντοτε ήταν υπομάγαζο της Microsoft και η οποία έβριζε το linux και προφανώς θελει να το καταστρέψει αφου της κάνει ζημιά. Απλά τώρα χρησιμοποιεί άλλες μεθόδους αφου είδε οτι οι παλιές δεν έφεραν κανένα μεγάλο αποτέλεσμα και το linux αναπτύχθηκε έστω και λίγο λίγο. Δες τι ζημιά έπαθε στους dev's, στα κινητά (linux kernel android) και στους υπερυπολογιστές.

´Όσο για τους players που λες δεν το καταλαβαίνω. Ο Celluloid η επιλογή του mint ειναι μια αδιάφορη επιλογή. Υπάρχουν πολλές και διαφορετικές λύσεις για όλα τα γούστα και που όλα έχουν κάποια χρησιμότητα. Υπάρχει και ο vlc στο τέλος της ημέρας για όποιον θέλει.
Επίσης δεν καταλαβαίνω γιατί ειναι κακό να έχουμε επιλογές ? 'Ολες εξυπηρετούν κάποια χρησιμότητα. Και πολύ σημαντικό: οι devs του Devuan δε θα κάτσουν να φτιάξουν το νεο photoshop γιατί υπάρχουν εναλλακτικές όπως krita, gimp και άλλα. Οι οποίες ειναι και πολύ δυνατές. Αντι λοιπόν ο χρήστης να ψάχνει πως θα βάλει το photoshop στο linux ή πως θα βρει μια κόπια μπορεί να μάθει κάτι άλλο ή απλά να μη χρησιμοποιεί linux. Το linux δεν επιβάλλεται και αν κάποιος θέλει premiere, excel και photoshop θα πάει σε windows ή macos. Δεν καταλαβαίνω γιατί "πρέπει" να βάλουν όλοι linux. Από την άλλη οι devs του Devuan σπαταλάνε χρόνο για να κάνουν το devuan όπως ήταν και όπως πρέπει να είναι το debian και μα σοβαρή διανομή linux μακρυά από την microsoft. Δεν ειναι δουλειά τους να φτιάχνουν γενικά και αόριστα software γιατί μετά ποιος θα αναπτύξει τη διανομή ? Τώρα το θέμα είναι πως θα σώσουμε το linux και οχι πως θα σώσουμε τη microsoft. Και ναι το linux κινδυνεύει αν είδες τι έγινε πρόσφατα με centos redhat κλπ

Σαν επίλογο να πω οτι το linux έχει τα + και τα - του. Είπες π.χ οτι μπορεί να σου σπάσει το gentoo αλλά κανείς δεν είναι υποχρεωμένος να βάλει gentoo. Είναι όμως υποχρεωμένος να μάθει αυτό που θα βάλει, για να μην τρέχει στο τέλος. Δεν ξέρω αν υπάρξει ποτέ αυτό που λένε year of the linux desktop. Η χρονιά αυτή ειναι τώρα περυσι κια του χρόνου. Στο desktop το linux έχει κοινό και ειμαι ενας από αυτούς. Για την ακρίβεια γράφω από ενα laptop δεκαετίας με πολύ καλό setup, obs studio, handbrake, simple screen recorder, butt, mpv, gimp, ristretto, shotcut, geany firefox, gparted και telegram desktop. Εκπέμπω ράδιο, κάνω ελαφρύ video edit, πειράζω εικόνες και φτιάχνω διαφημιστικά αφισάκια, κάνω development, πειράζω usb/ssd κλπ βλέπω ταινίες, ακούω μουσική. Όλα αυτά με τα τελευταία πακέτα και σε ενα σταθερό σύστημα. Όλα αυτά τα κάνω με void linux που οχι μονο δεν έχει systemD αλλά είναι και πολύ βολικό. Άλλες διανομές θα τα είχαν φτύσει και άσε που με xfce καταναλώνει 235 mb ram μόλις ενώ άλλες systemD διανομές ξεκινάνε από 500 και συνεχίζουν. Δεν πετάμε τα παλιά μηχανάκια και αυτό ειναι η φιλοσοφία μου. Ο καθένας βέβαια κάνει όπως νομίζει.

 

[koupa]

Σε βλέπω αρκετά φανατισμένο και λίγο λάθος. Κατ' αρχάς έχεις κολλήσει με την κακιά Microsoft. Τα τελευταία χρόνια είναι από τους μεγαλύτερους contributors στο Linux. Ναι πληρώνει κόσμο να γράφει κώδικα. Σου έφερα παράδειγμα με τη δικιά της διανομή. Επίσης ο SQL Server τρέχει στο Linux αλλά όχι στο MacOS που έχει αρκετά μεγαλύτερο μερίδιο στο Desktop. Από τότε που ανέλαβε ο Nadella έχει αλλάξει πλήρως πρόσωπο σε πιο σύγχρονο. Δεν την ενδιαφέρει πλέον το desktop κομμάτι αλλά το cloud. Και cloud σημαίνει Linux. Δεν είναι τυχαίο που τα Windows πλέον είναι δωρεάν. Το Office τρέχει στον browser χωρίς θέματα και έδωσε ένα σύγχρονο browser σε όλα τα λειτουργικά έστω και αν είναι chromium based. Τα κινητά είναι άλλο θέμα άσχετο με το Linux.

Το systemD που κατηγορείς σου έγραψα και προχτές γιατί έχει κυριαρχήσει. Διότι ο κάθε developer ΔΕΝ χρειάζεται να ξέρει τι διανομή τρέχεις. To ίδιο και ο IT της εταιρίας σου. Δίνει ένα αρχείο υπηρεσιών και τέλος. Τι SysV, τι OpenRC και δεν ξέρω τι άλλο. Πάνε αυτά, ψόφησαν και βρόμισαν.

Οι εφαρμογές είναι που κρατάνε τον κόσμο σε μια πλατφόρμα. Πχ το scripting του Unix το έχει κάνει να κυριαρχήσει στους servers μαζί με άλλα πλεονεκτήματα. Οι Macintosh έχουν το πλεονέκτημα των γραφικών και του ήχου. Το σύστημα είναι έτσι φτιαγμένο ώστε αυτές οι εφαρμογές να έχουν την μέγιστη απόδοση. Αντίστοιχα τα Windows έχουν το πλεονέκτημα του backwards compatibility. Ότι εφαρμογή και να του δώσεις θα την τρέξει εκτός και αν είναι οδηγός υλικού. Ακόμη και αν είναι 30 χρονών πρόγραμμα.

Γράφεις λοιπόν για εναλλακτικές. Ο απλός χρήστης λοιπόν που είναι το 99% του πληθυσμού ΔΕΝ ενδιαφέρεται ούτε για POSIX, ούτε για SystemD, ούτε για τίποτα. Θέλει 10 εφαρμογές να κάνει τη δουλειά του. Και σήμερα το Linux ΔΕΝ του τις προσφέρει. Έφερα παράδειγμα τον Celluloid που βασίζεται πάνω στον ΠΑΝΙΣΧΥΡΟ mpv. Στα Windows υπάρχει το mpv.net που είναι σχεδόν ολοκληρωμένο frontend για να μη ψάχνεσαι με αρχεία ρυθμίσεων και συντομεύσεις. Υπάρχει ο MPC και ο PotPlayer που είναι πανίσχυρα προγράμματα πλήρως ελεγχόμενα από το ποντίκι. Σιγά μην κάτσει θεια να μάθει το Shift-T όταν από ένα μενού θα βρει το "always on top". Και στην αγορά υπάρχουν κάποιες στάνταρ εφαρμογές που είναι η αναφορά. Σου έφερα παράδειγμα το Photoshop και μου ανέφερες το Gimp. Και επιπλέον μου έγραψες ότι στο Devuan δε θα ασχοληθούν με αυτό αλλά για να φτιάξουν "σοβαρή" διανομή. Ξέρεις πόσες "σοβαρές" διανομές έχουν δει τα μάτια μου; Ουουουου!!!!! Πόσα Photoshop; ΕΝΑ... Γιατί; Διότι έχουν πέσει πάνω του οι καλύτεροι και ασχολούνται ΜΟΝΟ με αυτό. Υπάρχουν ΑΠΕΙΡΑ plugins διότι ο κάθε ένας που θέλει να δει καρπούς στη δουλειά του δε θα επανεφεύρει τον τροχό αλλά θα τον βελτιώσει.

Στο Linux αυτή τη στιγμή οι απλοί χρήστες ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ επανεφεύρουν τον τροχό και αντί να φτιάξουν μια Ferrari μένουν με τα κάρα. Το Desktop έχει ψοφήσει για τον απλό χρήστη. Απλά υπάρχει ώστε οι εταιρίες να κάνουν τη δουλειά τους με τα όποια προγράμματα χρησιμοποιούν. Ήδη το GNOME έχει γίνει εντελώς απλοϊκό με σχεδόν μηδενικές ρυθμίσεις παραμετροποίησης. Ότι κρατάει ακόμη είναι το KDE που δε το λες και τέρας σταθερότητας. Σε μερικά χρόνια που θα εξαφανιστoύν τα Xwindows κάτσε μη δεις τίποτα kiosk mode και ψάχνεσαι.

Αυτή τη στιγμή που γράφω χτίζω το FreeBSD από τον πηγαίο κώδικα σε VMware. Ξέρεις ότι δεν έχει πρόγραμμα ώστε να δεις ποια ports θέλουν αναβάθμιση; Ενημερώνω τη λίστα με τα ports και πρέπει να τα ΜΕΤΑΓΛΩΤΤΙΣΩ ΟΛΑ για να είμαι σίγουρος ότι δε θα σπάσει κάτι. Ξέρεις γιατί συμβαίνει αυτό; Διότι οι τύποι είναι φανατισμένοι και νομίζουν ότι το 2024 πρέπει το λειτουργικό να μην είναι φορτωμένο. Και μιλάμε για μια απλή ρημάδα εντολή. Πχ στο Gentoo που έχει την ίδια φιλοσοφία γράφεις ένα απλό "emerge -av --update @world" και βλέπεις τι θέλει αναβάθμιση και διαλέγεις. Ας πουμε ο firefox θέλει κανένα μισάωρο για μεταγλώττιση και άλλο τόσο η Rust. Αυτά λοιπόν θέλω να τα κάνω το βράδυ που κοιμάμαι. Στο Gentoo διαλέγω ότι θέλω. Στους άλλους που είναι hardcore μη χέσω πρέπει να πηδήξω όλη μου τη μέρα για να αναβαθμιστώ.

Όχι αγάπη μου δε θα πάρω. Windows 11 FTW και τα υπόλοιπα σε VMware και δεύτερο δίσκο για κανένα ΣΚ.

Και αν αύριο αποφασίσει η Apple να δώσει ένα 16/512 σε λογική τιμή και όχι 1600€ που θέλει το Mac Mini Pro έφυγα με τα γόνατα για την Αθήνα να το αγοράσω.

 

[billpeppas]

GIMP αντί Photoshop...
Something (ή σε VM?) vs AutoCAD...
Nothing (?) vs Sony Vegas / Adobe After Effects...
VLC αντί MPC-HC...
Κάτι.... οτιδήποτε εναντίον Foobar, Roon, Winamp...
Something vs Games...

Δυστυχώς, οι hardcore linuxάδες, συνεχίζουν ακόμα και το 2024 να είναι... hardcore στην ξεροκεφαλιά.
Όταν το Linux γίνει τόσο user-friendly ώστε να μπορεί να το δουλέψει δίχως να χάσει ημέρες googling ο έφηβος, δίχως να θέλει να με σπάσει στο ξύλο η κυρά Μαρία και ο κύριος Τάκης... όσο δεν μπορεί να βρει μοντέρνα παιχνίδια που παίζουν οι φίλοι του ο Δημητράκης... το Linux θα έχει το ποταπό ποσοστό στα desktop/consumer segments.

Some things never change

 

[koupa]

GIMP αντί Photoshop...
Something (ή σε VM?) vs AutoCAD...
Nothing (?) vs Sony Vegas / Adobe After Effects...
VLC αντί MPC-HC...
Κάτι.... οτιδήποτε εναντίον Foobar, Roon, Winamp...
Something vs Games...

Δυστυχώς, οι hardcore linuxάδες, συνεχίζουν ακόμα και το 2024 να είναι... hardcore στην ξεροκεφαλιά.
Όταν το Linux γίνει τόσο user-friendly ώστε να μπορεί να το δουλέψει δίχως να χάσει ημέρες googling ο έφηβος, δίχως να θέλει να με σπάσει στο ξύλο η κυρά Μαρία και ο κύριος Τάκης... όσο δεν μπορεί να βρει μοντέρνα παιχνίδια που παίζουν οι φίλοι του ο Δημητράκης... το Linux θα έχει το ποταπό ποσοστό στα desktop/consumer segments.

Some things never change

Αυτό ακριβώς. Έχει χίλια καλά σαν βάση. Αλλά οι εφαρμογές του χωλαίνουν. Και το άσχημο είναι πως οι χρήστες που μπορούν να βοηθήσουν αναλώνονται στα ίδια και τα ίδια. Και ρε γαμώτη μου δεν είναι ότι δεν μπορούν. Πχ το Blender απ' όσο έχω καταλάβει είναι φοβερό πρόγραμμα. Και με τρομερό backup από εταιρίες. Το Gimp όμως ανύπαρκτο σαν ανταγωνισμός.

Στα multimedia αντίστοιχα. Το Foobar είναι έργο ενός ανθρώπου. Ο τύπος μάλιστα ανέπτυσσε ταυτόχρονα 2 διαφορετικά branches. Το κλασικό 1.x που ήταν μόνο για Windows και την έκδοση 2.x που τρέχει σε Windows, Android, MacOS, iOS. Και έκανε τρομερή δουλειά καθώς δεν έχω αντιμετωπίσει το παραμικρό πρόβλημα από τη μετάβαση σε 64bit.

Το Winamp που ανέφερες είναι πολύ χαρακτηριστικό παράδειγμα χαμένων ανθρωποωρών. Υπάρχει το XMMS το οποίο ήταν γραμμένο σε GTK1 με αποτέλεσμα να μην υποστηρίζει σωστά Unicode και να μην έχουμε Ελληνικά. Τότε ήταν η εποχή που έγινε το μεγάλο μπαμ με τα Windows XP και τα πολυμέσα οπότε όλοι κοίταζαν να μπουν στο παιχνίδι. Έγινε μια προσπάθεια να φτιαχτεί κάτι νέο σε GTK2 και σχεδόν αμέσως έγινε fork με αποτέλεσμα να σπάσει η ομάδα. Κάποια στιγμή κάποιος άλλος είχε ιδέα να φτιάξει ένα νέο πρόγραμμα client / server και από κοντά ήρθε και ο MPD. Όλα αυτά σε μια κοινότητα με ελάχιστους χρήστες. Φυσικά τίποτα δε δούλευε σωστά την ίδια στιγμή που το Winamp είχε ΑΠΕΙΡΑ plugins για κάθε ρόλο.

Το ίδιο συνέβαινε και στο video. Υπήρχε το πολύ ισχυρό mplayer αλλά χωρίς σοβαρό frontend. Την ίδια στιγμή είχαμε το Klite Codec Pack που μεταμόρφωνε τον WMP σε σοβαρό πρόγραμμα. Και φυσικά ένα σωρό άλλους Directshow players.

Και το κερασάκι στην τούρτα!!!!!!!!!!!

Microsoft VScode. Έπρεπε να έρθει η ακατανόμαστη να δώσει ένα σωστό text - code editor στο Linux. Κάθονται και τσακόνωνται για το αν ο vim ή o emacs είναι καλύτερος. Και τους πήρε τα σώβρακα μέσα σε ένα βράδυ. Και ουτε καν με κανονικό πρόγραμμα. Electron είναι. Δηλαδή μια stripped down έκδοση του Google Chrome. Η απόλυτη ξεφτίλα για όσους το παίζουν φανατικοί.

Μόνο για τα παιχνίδια δεν υπάρχει ευθύνη καθώς είναι κλειδωμένα στο DirectX και δεν υπήρχε περίπτωση η MS να αφήσει την κότα με τα χρυσά αυγά να φύγει εκτός. Για τον ίδιο λόγο δεν υπάρχουν σε Mac.

 

[kiriak]

Linux δεν είναι μόνο desktop, αλλά χίλια πράματα ακόμη,

και ευτυχώς που υπάρχει και το Linux (και το FreeBSD)

και μπορούμε να έχουμε στο σπίτι και ένα NAS και ένα firewall και κάποια self hosted services και διάφορα άλλα,

είτε τα έχουμε στήσει εμείς είτε τα έχουμε πάρει πακέτο,


ακόμη και στο desktop καλό είναι να υπάρχουν επιλογές,


προσωπικά χρησιμοποιώ καθημερινά και win και linux (και για πολλά χρόνια είχα και mac παράλληλα)

 

[athlon6401]

Μόνο για τα παιχνίδια δεν υπάρχει ευθύνη καθώς είναι κλειδωμένα στο DirectX και δεν υπήρχε περίπτωση η MS να αφήσει την κότα με τα χρυσά αυγά να φύγει εκτός. Για τον ίδιο λόγο δεν υπάρχουν σε Mac.

Πάρα πολλά Windows παιχνίδια τρέχουν μια χαρά στο Linux, μέσω SteamPlay - Proton. Το ίδιο τρέχει και το SteamDeck.

 

[athlon6401]

βαζεις πολλά στο τραπέζι και χαίρομαι
κατάλαβα όμως οτι χρησιμοποιείς windows παράλληλα κατι που εγώ εχω σταματήσει
το πρόβλημα του linux δεν ειναι οτι δεν υπάρχει ενοποίηση γιατί πολύ απλά υπάρχει το posix πρωτόκολλο κατι που το systemD εχει παραβιάσει κατ εξακολούθηση. Να το πω απλά και αφου είσαι παλιός θα καταλάβεις. Γιατί ενα πρόγραμμα να μην ειναι ελεύθερο να τρέξει σε οποιαδήποτε πλατφόρμα (ιδανικά σε όλες εκτός των windows αφού όλες ειναι unix-like). Επίσης δεν καταλαβαίνω πως κάθε εταιρεία δε σε έχει στο άρμα της ? Απλά τώρα σε έχει στο άρμα της κυρίως η redhat αφου nosystemD no party. Η οποία είναι ουσιαστικά η ibm που πάντοτε ήταν υπομάγαζο της Microsoft και η οποία έβριζε το linux και προφανώς θελει να το καταστρέψει αφου της κάνει ζημιά. Απλά τώρα χρησιμοποιεί άλλες μεθόδους αφου είδε οτι οι παλιές δεν έφεραν κανένα μεγάλο αποτέλεσμα και το linux αναπτύχθηκε έστω και λίγο λίγο. Δες τι ζημιά έπαθε στους dev's, στα κινητά (linux kernel android) και στους υπερυπολογιστές.

´Όσο για τους players που λες δεν το καταλαβαίνω. Ο Celluloid η επιλογή του mint ειναι μια αδιάφορη επιλογή. Υπάρχουν πολλές και διαφορετικές λύσεις για όλα τα γούστα και που όλα έχουν κάποια χρησιμότητα. Υπάρχει και ο vlc στο τέλος της ημέρας για όποιον θέλει.
Επίσης δεν καταλαβαίνω γιατί ειναι κακό να έχουμε επιλογές ? 'Ολες εξυπηρετούν κάποια χρησιμότητα. Και πολύ σημαντικό: οι devs του Devuan δε θα κάτσουν να φτιάξουν το νεο photoshop γιατί υπάρχουν εναλλακτικές όπως krita, gimp και άλλα. Οι οποίες ειναι και πολύ δυνατές. Αντι λοιπόν ο χρήστης να ψάχνει πως θα βάλει το photoshop στο linux ή πως θα βρει μια κόπια μπορεί να μάθει κάτι άλλο ή απλά να μη χρησιμοποιεί linux. Το linux δεν επιβάλλεται και αν κάποιος θέλει premiere, excel και photoshop θα πάει σε windows ή macos. Δεν καταλαβαίνω γιατί "πρέπει" να βάλουν όλοι linux. Από την άλλη οι devs του Devuan σπαταλάνε χρόνο για να κάνουν το devuan όπως ήταν και όπως πρέπει να είναι το debian και μα σοβαρή διανομή linux μακρυά από την microsoft. Δεν ειναι δουλειά τους να φτιάχνουν γενικά και αόριστα software γιατί μετά ποιος θα αναπτύξει τη διανομή ? Τώρα το θέμα είναι πως θα σώσουμε το linux και οχι πως θα σώσουμε τη microsoft. Και ναι το linux κινδυνεύει αν είδες τι έγινε πρόσφατα με centos redhat κλπ

Σαν επίλογο να πω οτι το linux έχει τα + και τα - του. Είπες π.χ οτι μπορεί να σου σπάσει το gentoo αλλά κανείς δεν είναι υποχρεωμένος να βάλει gentoo. Είναι όμως υποχρεωμένος να μάθει αυτό που θα βάλει, για να μην τρέχει στο τέλος. Δεν ξέρω αν υπάρξει ποτέ αυτό που λένε year of the linux desktop. Η χρονιά αυτή ειναι τώρα περυσι κια του χρόνου. Στο desktop το linux έχει κοινό και ειμαι ενας από αυτούς. Για την ακρίβεια γράφω από ενα laptop δεκαετίας με πολύ καλό setup, obs studio, handbrake, simple screen recorder, butt, mpv, gimp, ristretto, shotcut, geany firefox, gparted και telegram desktop. Εκπέμπω ράδιο, κάνω ελαφρύ video edit, πειράζω εικόνες και φτιάχνω διαφημιστικά αφισάκια, κάνω development, πειράζω usb/ssd κλπ βλέπω ταινίες, ακούω μουσική. Όλα αυτά με τα τελευταία πακέτα και σε ενα σταθερό σύστημα. Όλα αυτά τα κάνω με void linux που οχι μονο δεν έχει systemD αλλά είναι και πολύ βολικό. Άλλες διανομές θα τα είχαν φτύσει και άσε που με xfce καταναλώνει 235 mb ram μόλις ενώ άλλες systemD διανομές ξεκινάνε από 500 και συνεχίζουν. Δεν πετάμε τα παλιά μηχανάκια και αυτό ειναι η φιλοσοφία μου. Ο καθένας βέβαια κάνει όπως νομίζει.

Το Posix είναι του 1988. Καιρός ήταν κάποιος να το πάει παρακάτω. Σίγα μη δε πρέπει να αγγίξουμε την αγία αγελάδα του posix. Αυτά που λες είναι συνωμοσιολογίες και παραμύθια της Χαλιμάς. Το systemd έφερε ένα νέο τρόπο διαχείρισης για το σύστημα που αν δεν είσαι αρτηριοσκληρωτικός admin BOFH του 1980, θα το εκτιμήσεις. Προσωπικά το εκτίμησα πάρα πολύ, αν και ήμουν επίσης αρνητικός στην αρχή και για καιρό το αγνοούσα. Πλέον έχω κάνει δεκάδες system automations με το systemd way και είναι πολύ καλύτεροι από το init hell.
Το Devuan δεν είναι τίποτα, είναι μερικοί ακραίοι που μόνο σκοπό έχουν να βγάλουν το systemd από το Debian. Αν δεν είχαν ατζέντα, απλώς θα έκαναν default το sysvinit ή το openrc ή κάτι άλλο νέο δικό τους. Αλλά όχι, το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι να σβήσουν το systemd. Αν θέλουν να θεωρούνται σοβαροί, να αποκοπούν τελείως από το Debian tree και να φτιάξουν κάτι δικό τους. Αλλά σιγά μη μπορούν.
Το desktop προσωπικά δε με ενδιαφέρει, αν και έχω Debian στο desktop με Gnome. Κυρίως με ενδιαφέρουν οι servers και η διαχείρισή τους που βγάζω τα προς το ζειν με αυτούς.
Ευτυχώς φύγανε όλοι αυτοί οι ακραίοι από το Debian και πλέον έχουμε στα επίσημα media και binary blobs. Πριν έπρεπε να κάνουμε ταρζανιές για να εγκαταστήσουμε σε πρόσφατο hardware.

 

[ΑποστόληςΠ]

Τα μηχανήματα 10+ ετών είναι για τα σκουπίδια.

Ένα τέτοιο hw είναι σκουπίδι για πέταμα και δε θα το αναστήσει κανένα devuan.

Τρέχω σε μηχάνημα 15ετίας (τουλάχιστον) crunchbang και δεν έχω απολύτως κανένα πρόβλημα για την δουλειά που το θέλω αλλά και κανέναν απολύτως λόγο να το πετάξω και να πάρω κάτι καινούργιο super duper. Το ίδιο και με κάποιους web servers που τρέχουν ακόμα CentOS 5 και 6 και τα πάνε περίφημα.
Δεν μπαίνουμε όλοι στο παιχνίδι του να ψάχνουμε λίγα Mhz ή Ram παραπάνω ονομαστική δύναμη.
Τα τελευταία χρόνια οι λινουξάδες βρίζουν την Microsoft και την Oracle (την Apple όμως την αφήνουν πάντα απέξω!!!! γιατί; ) που «βάζουν τον κόσμο στην πρίζα να δίνει συνέχεια λεφτά σε υπολογιστές και προγράμματα». αλλά έχουν αποκτήσει την ίδια νοοτροπία.
Κρίμα να μιλάς έτσι επειδή άλλοι απλά δεν θέλουν να πάρουν μέρος στο rat race της πληροφορικής...

 

[athlon6401]

Τρέχω σε μηχάνημα 15ετίας (τουλάχιστον) crunchbang και δεν έχω απολύτως κανένα πρόβλημα για την δουλειά που το θέλω αλλά και κανέναν απολύτως λόγο να το πετάξω και να πάρω κάτι καινούργιο super duper. Το ίδιο και με κάποιους web servers που τρέχουν ακόμα CentOS 5 και 6 και τα πάνε περίφημα.
Δεν μπαίνουμε όλοι στο παιχνίδι του να ψάχνουμε λίγα Mhz ή Ram παραπάνω ονομαστική δύναμη.
Τα τελευταία χρόνια οι λινουξάδες βρίζουν την Microsoft και την Oracle (την Apple όμως την αφήνουν πάντα απέξω!!!! γιατί; ) που «βάζουν τον κόσμο στην πρίζα να δίνει συνέχεια λεφτά σε υπολογιστές και προγράμματα». αλλά έχουν αποκτήσει την ίδια νοοτροπία.
Κρίμα να μιλάς έτσι επειδή άλλοι απλά δεν θέλουν να πάρουν μέρος στο rat race της πληροφορικής...

Δεν είναι rat race αγαπητέ, ένα μηχάνημα 15 ετών έχει σοβαρό θέμα με την υποστήριξή του. Οτιδήποτε πάθει, πιθανότατα πάει όλο μαζί για πέταμα γιατί δε θα βρεις ανταλλακτικό. Και αν πας να χρησιμοποιήσεις μια παλιά εγκατάσταση Centos 5 σε νέο hardware για να συνεχίσεις τη δουλειά σου, πιθανότατα δε θα παίζει.
Το βλέπω από τη πλευρά της δουλειάς μου, στους πελάτες μου δεν αφήνω να έχουν τέτοιο hardware. Αν επιμένουν, απλώς παύω να τους έχω πελάτες. Δεν έχω καμία διάθεση να υποστηρίζω κάτι 15+ ετών παλιό.

 

[koupa]

Linux δεν είναι μόνο desktop, αλλά χίλια πράματα ακόμη,

και ευτυχώς που υπάρχει και το Linux (και το FreeBSD)

και μπορούμε να έχουμε στο σπίτι και ένα NAS και ένα firewall και κάποια self hosted services και διάφορα άλλα,

είτε τα έχουμε στήσει εμείς είτε τα έχουμε πάρει πακέτο,


ακόμη και στο desktop καλό είναι να υπάρχουν επιλογές,


προσωπικά χρησιμοποιώ καθημερινά και win και linux (και για πολλά χρόνια είχα και mac παράλληλα)

To Linux τρέχει από το ταπεινό Pi Zero του μισού Watt μέχρι τον HPE Cray Frontier. Αυτό δεν μπορεί να το αμφισβητήσει κανένας. Σήμερα είναι η ραχοκοκαλιά του διαδικτύου και του IoT. Με μια ματιά στις ειδήσεις οποιοδήποτε site θα διαπιστώσει κάποιος τη δουλειά που πέφτει. Όλες οι μεγάλες εταιρίες σπρώχνουν χρήμα άμεσα ή έμμεσα. Ακόμη και η Apple στηρίζει έμμεσα. Πχ είναι ο βασικός χρηματοδότης του LLVM project που είναι ένας εναλλακτικός compiler. Το πρόβλημα όμως είναι στο τι βλέπει ο απλός χρήστης. Και ο απλός χρήστης δε βλέπει τίποτα.

Τι νοιάζει τον απλό χρήστη η παρακάτω επιλογή;

https://www.phoronix.com/news/AppArmor-Linux-6.8

AppArmor Switches To SHA256 Policy Hashes In Linux 6.8​

Μπορεί να κάνει διαφορά αλλά ο Average Joe δεν θα καταλάβει τίποτα. Το μόνο που τον νοιάζει είναι πως δεν υπάρχει ένας καλός Player να βλέπει τσόντες.

Πάρα πολλά Windows παιχνίδια τρέχουν μια χαρά στο Linux, μέσω SteamPlay - Proton. Το ίδιο τρέχει και το SteamDeck.

Δυστυχώς το παιχνίδι έχει χαθεί ηθελημένα από την MS. Ναι παίζουν αλλά τα Windows και η Nvidia έχουν μαζέψει όλο το "χαρτί". Είναι πολύ βελτιστοποιημένα ειδικά στους νέους τίτλους με αποτέλεσμα να υπάρχει σοβαρή διαφορά. Άσε και τα διάφορα περιφερειακά που θέλουν υποστήριξη. Μόνο η Razer αν θυμάμαι καλά έχει σοβαρή. Οι υπόλοιποι όχι.