Τι θα συνέβαινε αν οι άνθρωποι εξαφανίζονταν από τη Γη;

Ήταν όντως "ανθρωποειδή" (δηλαδή εξωτερικά είχαν ανθρώπινα χαρακτηριστικά), ΙΜΟ, αλλά δεν ήταν άνθρωποι, οι οποίοι πλάστηκαν - εκ των υστέρων - για να κυριαρχήσουν (στον πλανήτη γη)...
 
Ήταν όντως "ανθρωποειδή" (δηλαδή εξωτερικά είχαν ανθρώπινα χαρακτηριστικά), ΙΜΟ, αλλά δεν ήταν άνθρωποι, οι οποίοι πλάστηκαν - εκ των υστέρων - για να κυριαρχήσουν (στον πλανήτη γη)...
Οχι κανεις λαθος. Οι νεαντερταλ δεν ηταν πιθηκοειδη με την εννοια που εχεις στο μυαλο σου πχ για μια ομαδα χιμπατζιδων. Και δεν ηταν μονο εξωτερικα ανθρωποειδη. Ειχαν κοινωνια, ευφυια που τους βοηθουσε να κατασκευασει εργαλεια και ρουχισμο και προσφατα υπαρχουν και δειγματα τεχνης. 5000 χρονια τουλαχιστον συνυπηρχαν με τον Homo sapiens και υπαρχουν και ενδειξεις για μεταξυ μας ζευγαρωμα. Το οτι μπορει να ζευγαρωσει ενα ειδος με ενα αλλο ( εστω και με στειρους απογονους) αυτο δειχνει συγγενεια και οχι απλα ανθρωπομορφισμο.
 
Είσαι πολύ σίγουρος γι' αυτό.

Θα μπορούσες να μου παραθέσεις επιστημονικές αποδείξεις οι οποίες είναι αδιαμφισβήτητες από τη διεθνή κοινότητα?

Προσοχή. Δεν μιλάμε για θέματα πίστεως αλλά για αποδείξεις που αποδεικνύουν ιστορικές πραγματικότητες.
 
To 4 με 5 % του DNA των λευκών είναι από τους Neanderthal.
Αντίθετα με τους αφρικανούς (τους κάτω από τη Σαχάρα) που δεν έχουν καθόλου.
Αυτό αποδεικνύει ότι τα 2 είδη αναπαράχθηκαν επιτυχώς.
Και 2 είδη μπορούν να αναπαραχθούν μόνο όταν είναι μέλος της ίδιας οικογένειας.
 
Είσαι πολύ σίγουρος γι' αυτό.

Θα μπορούσες να μου παραθέσεις επιστημονικές αποδείξεις οι οποίες είναι αδιαμφισβήτητες από τη διεθνή κοινότητα?

Προσοχή. Δεν μιλάμε για θέματα πίστεως αλλά για αποδείξεις που αποδεικνύουν ιστορικές πραγματικότητες.
Υπαρχει dna απο Νεαντερταλ σε ολους μας που προερχομαστε απο φυλες που εζησαν εκτος Αφρικης και συναντηθηκαν με νεαντερταλ.

https://genographic.nationalgeographic.com/neanderthal/

http://www.eurekalert.org/pub_releases/2011-08/sumc-cwc082311.php
 
Δηλαδή οι πρόγονοί μας συνευρίσκονταν με Neanderthal και κάναν παιδιά μαζί τους?

Άρα ο σημερινός άνθρωπος "εξελίσσεται" εδώ και πολλές δεκάδες χιλιάδες χρόνια, αυτό μου λέτε?
 
Δηλαδή οι πρόγονοί μας συνευρίσκονταν με Neanderthal και κάναν παιδιά μαζί τους?

Άρα ο σημερινός άνθρωπος "εξελίσσεται" εδώ και πολλές δεκάδες χιλιάδες χρόνια, αυτό μου λέτε?

O σημερινός άνθρωπος έχει 2 είδη:
- όσους κατάγονται και από τους νεαντερταλ
- όσους δεν έχουν καθόλου νεάντερνταλ μέσα τους.

Μάλιστα πλέον αμφισβητείται έντονα η θεωρία του "out of africa" γενικότερα

Η εξέλιξη πάντως δεν σταμάτησε τα προηγούμενα χρόνια.
Σήμερα πολλοί επιστήμονες ισχυρίζονται ότι σταμάτησε .
Για τον απλό λόγο ότι δεν υπάρχουν πλέον ικανά απομονωμένοι πληθυσμοί.
Και αυτό όμως είναι υπό αμφισβήτηση.

Εσύ όμως, τελικά γιατί δεν μας λες ξεκάθαρα αυτό που θέλεις να πεις και το πας γύρω γύρω?
 
Οι Homo Neanderdalensis πιθανότατα ήταν το πιό ευγενικό υποείδος Ανθρώπου που έζησε.Ξέρετε,οι νομάδες δεν έχουν την ιδεοληψία της ιδιοκτησίας και όσα μύρια δεινά αυτή συνεπάγεται.Κατά άλλα Σταύρο αποδεικνύουμε καθημερινά πόσο "ευλογημένο" είδος είμαστε.
 
Οι Homo Neanderdalensis πιθανότατα ήταν το πιό ευγενικό υποείδος Ανθρώπου που έζησε.Ξέρετε,οι νομάδες δεν έχουν την ιδεοληψία της ιδιοκτησίας και όσα μύρια δεινά αυτή συνεπάγεται.Κατά άλλα Σταύρο αποδεικνύουμε καθημερινά πόσο "ευλογημένο" είδος είμαστε.

Αυτό ακριβώς!
 
Είσαι πολύ σίγουρος γι' αυτό.

Θα μπορούσες να μου παραθέσεις επιστημονικές αποδείξεις οι οποίες είναι αδιαμφισβήτητες από τη διεθνή κοινότητα?

Προσοχή. Δεν μιλάμε για θέματα πίστεως αλλά για αποδείξεις που αποδεικνύουν ιστορικές πραγματικότητες.


Ο ενας εφαγε τον αλλον,
Ενας εμεινε...
Δεν εχεις ακουσει για τον Καϊν και τον Αβελ....

Και εδω πρεπει να δεις "την μεγαλη εικονα" και οχι μονο το συμβολο.
Το συμβολο εξυπηρετει το ολον της ανθρωποτητας. Απο το τελειως αγραμματο (που εχει κι αυτος δικαιωμα στο κεφαλαιο) εως τον "λογιότατο", και απο αυτον που οταν ζουσε δεν ηξερε τι ειναι η Γη, μεχρι αυτον που ζει μεσα στην γνωση του υπολογισμου της ηλικιας του συμπαντος.

Εχουμε λιγο Αβελ μεσα μας.

Τωρα κατι αλλο, πριν αρκετο καιρο, καποιες δεκαετιες, το φραγμα μεταξυ των ειδων ηταν η δυνατοτητα γονιμοποιησης. Δηλαδη εαν 2 ατομα καταφερνουν να γονιμοποιησουν ανηκουν στο ιδιο ειδος.

Σημερα αυτος ο κανονας ειναι πολυ πιο...ελαστικος, η πορωδης. Εχουν γινει γονιμοποιησεις σε διαφορετικα ειδη, οχι απλα ρατσες, σε κλειστους ελεγχομενους χωρους. βεβαια σε ειδη που ειναι πολυ κοντινα μεταξυ τους.
 
Ο ενας εφαγε τον αλλον,
Ενας εμεινε...
Δεν εχεις ακουσει για τον Καϊν και τον Αβελ....

Και εδω πρεπει να δεις "την μεγαλη εικονα" και οχι μονο το συμβολο.
Το συμβολο εξυπηρετει το ολον της ανθρωποτητας. Απο το τελειως αγραμματο (που εχει κι αυτος δικαιωμα στο κεφαλαιο) εως τον "λογιότατο", και απο αυτον που οταν ζουσε δεν ηξερε τι ειναι η Γη, μεχρι αυτον που ζει μεσα στην γνωση του υπολογισμου της ηλικιας του συμπαντος.

Εχουμε λιγο Αβελ μεσα μας.

Τωρα κατι αλλο, πριν αρκετο καιρο, καποιες δεκαετιες, το φραγμα μεταξυ των ειδων ηταν η δυνατοτητα γονιμοποιησης. Δηλαδη εαν 2 ατομα καταφερνουν να γονιμοποιησουν ανηκουν στο ιδιο ειδος.

Σημερα αυτος ο κανονας ειναι πολυ πιο...ελαστικος, η πορωδης. Εχουν γινει γονιμοποιησεις σε διαφορετικα ειδη, οχι απλα ρατσες, σε κλειστους ελεγχομενους χωρους. βεβαια σε ειδη που ειναι πολυ κοντινα μεταξυ τους.
Και ο denisovans ποιος αδελφός ήταν;
 
Οχι αυτοι ειναι μετα... Αλλα περιεργως ο Σεθ ειχε μονο κρο μανιον (αφρικανικο) DNA...αντε ψαξε να βρεις τι γινοταν στο χωριο τους :flipout:

Μη με ρωτησει κανεις αν εξετασαμε το DNA του Seth :damnyou:
 
Οχι αυτοι ειναι μετα... Αλλα περιεργως ο Σεθ ειχε μονο κρο μανιον (αφρικανικο) DNA...αντε ψαξε να βρεις τι γινοταν στο χωριο τους :flipout:

Μη με ρωτησει κανεις αν εξετασαμε το DNA του Seth :damnyou:
Με το ζόρι να "κολλησουμε" τα βιβλικα πρόσωπα με την πραγματικότητα δεν γίνεται, εκτός αποσκοπεί σε κάτι, όπως να πιαστεί από κάπου η θρησκεία στην εποχή που η γνώση και η επιστήμη δεν είναι κάτι μυστικιστικο για λίγους. Στο παράδειγμα του καιν και αβελ παραβλεπεις την ίδια ιστορία που αναφέρει τον καιν ως μεγαλύτερο αδελφό, άρα θα έπρεπε να είναι ο Νεάντερταλ που χρονικά είναι αρχαιότερος, αλλά χαλάει ο όμορφος παραλληλισμος έτσι :)
 
Με το ζόρι να "κολλησουμε" τα βιβλικα πρόσωπα με την πραγματικότητα δεν γίνεται, εκτός αποσκοπεί σε κάτι, όπως να πιαστεί από κάπου η θρησκεία στην εποχή που η γνώση και η επιστήμη δεν είναι κάτι μυστικιστικο για λίγους. Στο παράδειγμα του καιν και αβελ παραβλεπεις την ίδια ιστορία που αναφέρει τον καιν ως μεγαλύτερο αδελφό, άρα θα έπρεπε να είναι ο Νεάντερταλ που χρονικά είναι αρχαιότερος, αλλά χαλάει ο όμορφος παραλληλισμος έτσι :)

Ακριβως, δεν ενδιαφερει η τεχνικη λεπτομερεια σε ενα διδαγμα-συμβολο-μυθο.
Εξ αλλου δεν ειπωθηκε για να την ακουσουν μονο τεχνικοι. Ουτε για μια συγεκριμενη εποχη.

Αυτο που συμβολιζει οταν λεγεται ειναι το ενδιαφερον.

*Και φυσικα και αποσκοπει σε κατι. Αλοιμονο αν δεν ειχε "σκοπο".
 
Ακριβως, δεν ενδιαφερει η τεχνικη λεπτομερεια σε ενα διδαγμα-συμβολο-μυθο.
Εξ αλλου δεν ειπωθηκε για να την ακουσουν μονο τεχνικοι. Ουτε για μια συγεκριμενη εποχη.

Αυτο που συμβολιζει οταν λεγεται ειναι το ενδιαφερον.

*Και φυσικα και αποσκοπει σε κατι. Αλοιμονο αν δεν ειχε "σκοπο".
νομιζω οτι ο θεός θα πρεπει να μας παραδώσει κατι πιο σύγχρονο. Μετα απο τοσες χιλιάδες χρονια πιστεύω μπορούμε να κατανοήσουμε περισσοτερα , απο το να μας μπερδεύουν οι αλληγορίες και να δημιουργούν περισσότερες απορίες απο γνώσεις. Η εποχή που ο άνθρωπος ήθελε παραβολές και παραμύθια για να αποκτήσει γνώση δεν ξανα γυρνάει , εκτός εν ο θεός εχει σχεδιάσει ενα reboot στο πολιτισμό με κάποια βιβλική καταστροφή πάλι και η ιστορία του καιν και του Αβελ θα ειναι το μονο που θα μπορει η ανθρωπότητα να κατανοήσει... Αλλα αυτο θα είχε νόημα οπως ειπα αν υπαρχει σχέδιο για νεα κιβωτό.

ΥΓ θυμήθηκα την ταινία the book of Eli την ωρα που σου απαντούσα .
 
Last edited:
Ειστε ολοι γατακια ..... :proud:

decom_148653e24619e7c9203419aa8d07ce9f_572a22f92c89c.gif


Erectus, Habilis, Neaderthal .... και κουραφεξαλα ! :proud:

ENAΣ ειναι ο Αρχηγος .... :Banane0:.... η Απαρχη !
 
Last edited: